Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 947/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2022 —
Terdakwa:
1.SILETONGAN DUHA Als DEDE
2.APIT SUWANDI WIBOWO Als KARPIT Bin DALIMIN
10620
  • APIT SUWANDI WIBOWO Als KARPIT Bin DALIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  • Terdakwa:
    1.SILETONGAN DUHA Als DEDE
    2.APIT SUWANDI WIBOWO Als KARPIT Bin DALIMIN
Register : 29-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 99/Pid.B/LH/2022/PN Smd
Tanggal 18 Agustus 2022 —
Terdakwa:
1.KOMIN Alias KOKO Bin TARYO
2.WARDIAT Alias DIAT Alias KARPIT Bin ADANG
6414
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Komin Alias Koko Bin Taryo dan terdakwa II Wardiat Alias Diat Alias Karpit Bin Adang masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan hukuman kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    1.KOMIN Alias KOKO Bin TARYO
    2.WARDIAT Alias DIAT Alias KARPIT Bin ADANG
Register : 18-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1800/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mistono bin Karpit) terhadap Penggugat (Ira Maya Sofa binti Matali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warto bin Karpit) terhadap Penggugat (Enih Nurhayani binti Manin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 02-08-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1810/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon lawan Termohon
3612
  • pada aslinya, tetapi menurut Teguh Samudra, SH. dalambukunya : HUKUM PEMBUKTIAN DALAM ACARA PERDATA, halaman 57,(cetakan kesatu, 1992) dikatakan : Tetapi apabila pihak lawan mengakui atautidak membantah salinan atau kutipan atau foto copy yang dimajukan, berartisalinan, kutipan atau foto copy tersebut mempunyai kekuatan pembuktianseperti yang asli; Menimbang, bahwa selain bukti surat telah diajukan pula bukti saksisaksi, masingmasing CANDRA SIREGAR bin WARKUM, keponakanPenggugat Rekonvensi dan KARPIT
    binti WANDI, tetangga PenggugatRekonvensi, mereka di bawah sumpah masingmasing memeberikanketerangan secara terpisah, bahwa saksi CANDRA SIREGAR mengetahuisendiri Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi memiliki rumahtempat tinggal di Sendangharjo, Tuban, rumah itu ada dan ditempati24Penggugat Rekonvensi serta Tergugat Rekonvensi setelah keduanya menjadisuami isteri, sedangkan saksi KARPIT mengtetahui rumah tersebut dibeliPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tahun 1992 dari mbah Kus
Register : 06-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 472/Pdt.G/2023/PA.ME
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ivi Riansahbin Karpit)terhadap Penggugat (Eria Dindabinti Kamil Rasyidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat
Register : 21-08-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1675/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
91
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. 3Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (CAMA SUJANA bin KARPIT) terhadap Penggugat (SULASTRI binti SUMARTO) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4.
Register : 30-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2639/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTO bin KARPIT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HERMIN binti MOKHAMAD NURUL) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    4.

Register : 06-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2638/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Dadan Suhendra bin Karpit) terhadap Penggugat (Nike Windi Anggraeni binti Winarno) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah

Register : 19-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 191/PID.SUS/2013/PN.MTW
Tanggal 30 Januari 2014 —
258
  • .- 1 (satu) buah pipa spiral 4,5 Inchi, 20 (dua puluh) lembar karpit kecil 2 (dua) buah Cangkung 3, 1 (satu) buah Cangkang 6 dengan gabangnya 2 (dua) buah jeregen 35 Liter warna biru dalam keadaan kosong, sekitar 15 (lima belas) koligram pasir yang diduga mengandung Emas dari hasil menambang di dalam ember warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit alkon pompa Air, 2 (dua) Unit Mesin Dumping Shanghai, 26 HP, 2(dua) unit Kato Ukuran 5 Inci ;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah pipa spiral 4,5 Inchi, 20 (dua puluh) lembar karpit