Ditemukan 10 data
23 — 2
,IIKARSIKUN AL.SIKUN BIN DARSID(Terdakwa II).,III AHMAD MUSTAMIR ALTAMIR BIN MADNURI(Terdakwa III)
Nama Lengkap : KARSIKUN AL.SIKUN BIN DARSIDITempat Lahir : Banyumas.Umur/Tanggal Lahir : 49 tahun/ 30 Desember 1963Janis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Karangnangka Rt.02/06 Kec.Kedungbanteng Kabupaten Banyumas.Agama : IslamPekerjaanPendidikan3.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJanis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TransportasiS.D.
suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 03 Maret2013 , Nomor:PDM13/PKRTO/Ep.2/12/2012, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa I SUNARDI NARDI AL.NARDI BINWIRYAWIKARTA , II KARSIKUN
KARSIKUN AL SIKUN BIN DARSIDI dan HIAHMAD MUSTAMIR AL.TAMIR BIN MADNURI secara bersamasama , padahari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitar pukul 01.30 WIB atau pada suatuwaktu tertentu pada bulan Desember 2012 bertempat dirumah saksi SOLIHINDesa Karangnangka Rt.02/02 Kec.
KARSIKUN AL SIKUN BIN DARSIDI dan IIAHMAD MUSTAMIR AL.TAMIR BIN MADNURI secara bersamasama, padawaktu dan tempatyang dapat dikunjungi umum kecuali ada ijin dari pihak yangberwenang, perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara dengan rangkaianperbuatan antara lain sebagai berikut :Awalnya saksi TEGUH PRASETYO dan ANDRIYANTO AW.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUNARDI NARDIAL.NARDI BIN WIRYAWIKARTA , II KARSIKUN AL.SIKUNBIN DARSIDI dan IIIT AHMAD MUSTAMIR AL.TAMIR BINMADNURI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)bulan dan 20 (dua puluh) hari:2. .Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa : e Uang taruhan sebesar Rp.61.000.
17 — 0
Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama KARSIKUN BINMADIWIREJA, dan tidak pernah atau berganti nama;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten BanyumasNomor : 142/4/V1/93 tertanggal 2 Juni 1993, dan pada Kutipan Akta Nikah tersebutnama Pemohon tertulis KARSIKUN BIN MADIWIREJA.4. Bahwa setelah permikahan , sesuai dengan adat istiadat di KabupatenBanyumas, terutama di Pedesaan, nama asli di rubah dengan nama baru/namatua, sehingga Pemohon oleh orang tua isteri Pemohon di beri nama AHMADKUNDI HARTONO.5.
Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas Nomor : 142/4/VI/93 yaitu tertulis KARSIKUN BIN MADIWIREJAsedangkan dalam KK (Kartu Keluarga) Pemohon tertulis nama Pemohon yaituAHMAD KUNDI HARTONO, Pemohon merasa kesulitan dalam mengurusadministrasi kependudukan dan administrasi anak Pemohon baik untukpengurusan sekolah maupun melamar pekerjaan (Pegawai NegeriSipil/Militer/Kepolisian), Pemohon dan keluarganya
Menyatakan nama Pemohon KARSIKUN BIN MADIWIREJA dalam KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas Nomor : 142/4/VI/93 dan nama Pemohon AHMAD KUNDI HARTONOyang tercatat dalam KK (Kartu Keluarga) Pemohon adalah nama satu orang.3.
saksi mengetahui Pemohon berubah nama yaitu sejak Pemohonmenikah dengan seorang perempuan bernama AHYATI BINTI YASMIRJABahwa saksi mengetahui nama suami Pemohon pada waktu kecilbernama KARSIKUN kemudian setelah nikah berganti nama AHMADKUNDI HARTONO Bahwa saksi mengetahui di desa Sokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja,Kalibagor Banyumas nama SUKIRMAN dan SUPARTO adalah nama satuorangTidak ada keterangan lain, sudah cukup,2.
16 — 1
KARSIKUN Bin WARSIDI Bahwa saksi berumur 41 tahun dan tinggal di Desa SumbangRT. 005 RW.003Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalahKakak SepupuPenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat di RT. 005 RW. 003Desa Sumbang KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang diasuh oleh Penggugat ; Bahwasejak
40 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Toyib bin Kholidin) terhadap Penggugat (Estiani binti Karsikun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.741.000,- (satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIZAL KRISWAHYUDI BIN BASIR) terhadap Penggugat (WAHYUNI BINTI KARSIKUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 165000,00 ( seratus enam puluh lima ribu rupiah);
9 — 5
Karsikun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Andrian bin Kasori) terhadap Penggugat (Yuyun Indrayani Alias Yuyun Indriyani binti Karsikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
36 — 26
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andi Setiyawan bin Karsikun) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Warsono Abdurrohman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
10 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARSIKUN bin SUNARDI) terhadap Penggugat (WARTINI binti HADISUPARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
47 — 26
AgungDarma Intra, kemudian Bapak SUTONO diberi Cek sebanyak2 lembar oleh Bapak KARSIKUN, setelah cek cair pakSUTONO lapor ke saksi bahwa uang tersebut telah iadiserahkan langsung ke Bapak Walikota, tanpa tandaterima. Apakah uang tersebut diserahkan atau tidakkepada terdakwa saksi tidak tahu.Bahwaonilai kontrak 2 pekerjaan Balaikota, danrehabilitasi Stadion R.