MUHAMMAD SOLEH bin KARSIYO

PENETAPANNomor 1250/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :MUHAMMAD SOLEH bin KARSIYO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Jalan Mulyodadi 100 B RT.3 RW.1 Desa Mulyoagung Kecamatan Dau Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

ICHSAN SANJAYA Bin KARSIYO

Menyatakan TerdakwalCHSAN SANJAYA Bin KARSIYO, terbuktibersalah melakukan tindak pidana percobaan Pencurian dengankeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 365 ayat (2) ke 3 KUHP Jo pasal 53 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ICHSAN SANJAYA BinKARSIYO dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu)Tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintahT erdakwa tetap dalam tahanan;3.

bersalah dan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perobuatannyalagi;Telah mendengar tanggapanPenuntut Umum yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan atas tanggapantersebut Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannyanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara :~PDM27/Wns/04/2015tertanggal 31 Maret2015 atas dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa TerdakwalCHSAN SANJAYA Bin KARSIYO

Pasal 53 Ayat (1)Kitab Undang undang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa TerdakwalCHSAN SANJAYA Bin KARSIYO pada hari Selasatanggal 03 Februari 2015 sekira pukul 07.30 WIB. atau pada waktu lain dalam bulanFebruari 2015atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di rumah yang dikontrak saksi TRI SUPARTINAH Binti TUGIMIN denganalamat Dusun Kaligede RT. 002/RW. 006 Desa Pilangrejo Kec.

Pemohon:
1.KARSIYO BIN KADIMO
2.KUSMIYATI BINTI NURSILAN

.-- Memberi izin kepada Pemohon (WAWAN SHOFI BIN SYAMSUL HUDA) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (KARSIYEM, S.Pd BINTI KARSIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
WAWAN SHOFI BIN SYAMSUL HUDA
Termohon:
KARSIYEM, S.Pd BINTI KARSIYO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Lailatul Fitriyah binti Sudar, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Wantono bin Karsiyo;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empatratus empatpuluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Lailatul Fitriyah bintiSudar, untuk menikah dengan seorang lakilaki, Wantono bin Karsiyo;3.

Keduanya beragama Islam;# Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan setiap bulan Rp1.500.000,00 (satujutalimaratusribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui sudah sekitar 3 tahun, anak para Pemohonberpacarandengan Wantono bin Karsiyo.

Keduanya beragama Islam;# Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Buruhbangunan dengan penghasilan setiap bulan Rp1.500.000,00 (satujutalimaratusribu rupiah); Bahwa Saksi mengetahui sudah sekitar 3 tahun, anak para Pemohonberpacaran dengan Wantono bin Karsiyo.

Bahwa sudah sekitar 3 tahun, hubungan anak para Pemohon dengancalon suaminya, Wantono bin Karsiyo sangat dekat, sering berduaan danberboncenganbersama, dan masingmasingkedua orangtuanyatelahmenyetujuirencana pernikahantersebut, bahkan telah diikat denganlamaran;3.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Lailatul Fitriyah bintiSudar, untuk menikah dengan seorang lakilaki, Wantono bin Karsiyo;3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp441.000,00 (empatratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkandan diucapkan oleh HakimPemeriksa perkaraini, dalam sidang terbukauntuk umum,pada Senin,tanggal 10 September 2020 M. bertepatan dengan 22 Muharram 1442 H.Oleh Drs.

ABDUL MAJID Alias MAJIDBin ABDUL ROCHIM) (yang masih merupakan anakanak berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/4220DKCSKB/2006), saksi Anak VI(ARDIANSYAH AKBAR MEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI) (yangmasih merupakan anakanak berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor10620/2001), saksi Anak VII (MUHAMAD RIZKY SAPUTRA Alias KUTILBin LAILI ISHAK) (yang masih merupakan anakanak berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 474.1/1437DKCSKB/2005), dan saksi Anak VIII(ANDIKA DWI PRASETYO Alias DIKA Bin KARSIYO

Saksi ANDIKA DWI PRASETYO Alias DIKA Bin KARSIYO ,menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 21.00Halaman 45 dari 65 Putusan nomor 13/Pid.B/2019/PN TngWib, Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak VI (ARDIANSYAHAKBAR MEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI), saksi Anak Ill(DHIMAS ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYU SANTOSO),saksi Anak VIII (ANDIKA DWI PRASETYO Alias DIKA Bin KARSIYO),saksi Anak II (MUHAMMAD RAIHAN HIDAYATULLAH Bin LAILIISHAK), saksi Anak (ARYA

Lalu saksi Anak VIII (ANDIKA DWI PRASETYOAlias DIKA Bin KARSIYO) melemparkan Air Keras ke arah Korban(alm) YANWAR IBRAHIM / ANWAR, Saksi AJI SANTOSO, SaksiJULIYANTO, Saksi SUPARTA, Saksi TRISMA, dan Saksi UUSKUSNADI yang pada saat bersamaan sedang berada di atas MobilTruk tersebut.

Lalu saksi Anak VIII (ANDIKA DWI PRASETYOAlias DIKA Bin KARSIYO) melemparkan Air Keras ke arah KorbanHalaman 58 dari 65 Putusan nomor 13/Pid.B/2019/PN Tng(alm) YANWAR IBRAHIM / ANWAR, Saksi AJI SANTOSO, SaksiJULIYANTO, Saksi SUPARTA, Saksi TRISMA, dan Saksi UUSKUSNADI yang pada saat bersamaan sedang berada di atas MobilTruk tersebut.

;Bahwa Tanah tersebut sejak dibeli telah dikuasai oleh Karsiyo dan sekarangsertifikatnya juga sudah atas nama Karsiyo;282.

saja , karena didesak oleh menantu Sakiban yangbernama SUKARMAN (almh) dengan maksud agar seolaholah Sakiban sudahpernah memberi tanah kepada Karsiyo, karena Karsiyo sejak kecil sudah ikutSakiban, dan atas desakan menantu Sakiban tersebut sebenarnya PihakPemerintah Desa sudah menolak, tapi dia tetap mendesak, akhirnya dituruti; Bahwa Tanah tersebut sejak dibeli telah dikuasai oleh Karsiyo dan sekarangsertifikatnya juga sudah atas nama Karsiyo; Bahwa berdasar Putusan Sela No.1596/Pdt.G/2012/PA.Tbn

No. 397 atasnama Soemin Soetoniti dijual kepada Karsiyo tanggal 1591992 hingga berobahmenjadi C. No.902 atas nama Karsiyo; Bahwa terbitnya Sertifikat No. 152 ( Tanah Tegalan ) berasal dari C. NO. 451 atasnama Sadiman Soemarto tanggal 1891993 dibeli oleh Karsiyo hingga berobahmenjadi C.

C.902 atasnama Karsiyo dan pada tanggal 18 September 1993 Karsiyo telah membeli tanah tegaldari Sodiman Soemarto sehingga dalam Buku C. Desa Wadung yang asalnya No.C.451 atas nama Sadiman Soemarto beralih menjadi No.

C.397 atas nama Soemin Soetoniti beralih menjadi No.C.902 atas nama Karsiyo dan pada tanggal 18 September 1993 Karsiyo telah membelitanah tegal dari Sodiman Soemarto sehingga dalam Buku C. Desa Wadung yangasalnya No. C.451 atas nama Sadiman Soemarto beralih menjadi No.

KARSIYO selanjutnyaditeruskan dengan mengirim SMS tersebut kepada bandar yang bernamaHERU (DPO) ke nomor 087734196213, dan uang hasil pasangan angkaperjudian terdakwa 2.

SUNANGTO dan terdakwa 3.KARSIYO, sedangkanterdakwa 1.

KARSIYO selanjutnya diteruskan denganmengirim SMS tersebut kepada bandar yang bernama HERU (DPO) kenomor 087734196213, dan uang hasil pasangan angka perjudian terdakwa2. KUS SUBANDRIYO mengambil dari terdakwa 1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama KATMI Binti KARSIYO untuk menikah dengan calon suaminya bernama IMAM KASANUN Bin YADJI ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama KATMI Binti KARSIYO denganseorang laki laki bernama IMAM KASANUN Bin YADJI ;3.

Nomor. 643/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 17 Haltetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama KATMI Binti KARSIYO, umur17 tahun 10 Bulan, agama Islam, Pendidikan Tidak Bekerja, Pekerjaan SMP,alamat Dusun Kandang, RT. 12, RW. 04, Desa Margosoko, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban Jawa Timur., yang memberikan

KARSIYO,NIK:352311240460002, yang dikeluarkan = oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.

Nomor. 643/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 17 HalMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama KATMI Binti KARSIYO untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama IMAM KASANUN Bin YADJI:;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tersebuttermasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1Undangundang Nomor 7 Tahun 1989

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaKATMI Binti KARSIYO untuk menikah dengan calon suaminya bernamaIMAM KASANUN Bin YADJI ;2S: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 03November 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1443Hijriyah, oleh kami Drs.

DODISUWITO~ dan saksi YANTO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa TARAM Bin LASI(alm), dan kemudian didapatkan barang bukti berupa3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah lepek cangkir,1 (satu) buah batok kelapa, 1 (satu) lembar beberanwarna putih bergambar bulatan warna merah, danuang tunai Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enamribu rupiah).e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwaTARAM Bin LASI (alm) bersamasama denganLAN, KARSIYO, RUSMIN serta JUN (Belumtertangkap) adalah perjudian jenis dadu

DODI SUWITO dan saksi YANTOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TARAM BinLASI (alm), dan kemudian didapatkan barang buktiberupa 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah lepek cangkir, (satu) buah batok kelapa,1 (satu) lembar beberan warna putih bergambar bulatan warna merah, dan uang tunaiRp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa TARAM BinLASI (alm) bersamasama dengan LAN, KARSIYO, RUSMINserta JUN (Belum tertangkap) adalah perjudian jenis dadu,

saksi dan paraterdakwadihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan telah diperoleh fakthukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekitarpukul 23.30 wib terdakwa telah ditangkapoleh petugas Kepolisian saat sedang melakukan permainan dadu10di bawah terop Dusun Bogor Desa BektiharjoKecamatan Semanding Kabupaten Tuban ;Bahwa benar saat itu terdakwa melakukan permainan dadudengan taruhan sejumlah uang bersama dengan beberapa orangtemannya yaitu LAN, KARSIYO

Saat itu terdakwa melakukan permainan dadudengan taruhan sejumlah uang bersama dengan beberapa orang temannya yaitu LAN,KARSIYO, RUSMIN serta JUN (melarikan diri). Permainan tersebut dilakukan dengancara awalnya terdakwa yang bertindak sebagai bandar membuka bleberan yang bergambarbulatan warna merah dan biru mulai dari 16.

YANTI SUSANA yang lahir pada tanggal 27 Juli 1976 anak kandung dari KATIMIN dengan SURTI yang telah dilakukan Peemohon bersama dengan almarhum KARSIYO. 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 132.000 (Seratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah)

Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, sah pengangkatan 2 ( dua ) orang anak yang masing masing bernama: 1.IKSAN yang lahir pada tanggal 11 Mei 1970 anak kandung dari SAKIMAH dan 2.YANTI SUSANA yang lahir pada tanggal 27 Juli 1976 anak kandung dari KATIMINdengan SURTI yang telah dilakukan Peemohon bersama dengan almarhum KARSIYO.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 132.000 (Seratus TigaPuluh Dua Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : MAULINA M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Jessy Kumalasari binti Karsiyo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Slamet Ainur Rofik bin Samsul Anam) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Zainuri Al Farizi Als Yeni Als Karsiyo Bin Mustahal dan Terdakwa II Mochamad Hadi Mulyono Als Ridho Bin Senawi (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Zainuri Al Farizi Als Yeni Als Karsiyo

Penuntut Umum:
Fany Onne Khairina SH
Terdakwa:
1.ZAINURI AL FARIZI Alias YENI Alias KARSIYO
2.MOCHAMAD HADI MULYONO Alias RIDHO Bin (Alm) SENAWI

Dalam Eksepsi (Exeptiet Verweer);Gugatan penggugat kurang pihak (Exeptio Plurium litis consortium);Bahwa Penggugat didalam surat gugatannya telah menarik Karsiyo sebagaiTergugat II;15Bahwa berdasarkan data dan fakta yang ada (akan dibuktikan dipersidangan),Karsiyo mempunyai tanah dapat membeli dari H.Ahmad bin Hasimin,dan H.Ahmad bin Hasimin memiliki tanah dapat warisan dari orang tuanya yangbernama Hasimin, sedangkan Hasimin memperoleh tanah tersebut dapatmembeli dari Durahman (alin)dan Durahman

memiliki tanah tersebut"warisan dari orang tuanya bernama Saiman ;Bahwa dari fakta tersebut diatas jelaslah J bahwa semestinya secara hukumpenggugat juga menarik ahli waris Durahman(aim)sebagai pemilik asal daritanah yang sekarang menjadi milik Tergugat III tersebut, sebelum dijualkepada orang tua H.Ahmad bin Hasimin (Tergugat I) dan selanjutnya dijualkepada Karsiyo (Tergugat II);Bahwa untuk memenuhi syarat formil suatu gugatan, semestinya secarahukurn siapa saja yang terlibat secara hukum didalam

Nurdin (Tergugat V), Bawi bin Nurdin (Tergugat VI)dan Eti binti Nurdin ( Tergugat VII) setelah perubahan surat gugatan;e Bahwa Penggugat didalam surat gugatannya mendalilkan Penggugatmempunyai sebidang tanah yang dikuasai oleh H.Ahmad Bin Nasimin dankemudian tanah tersebut diperjual belikan oleh H.Ahmad Bin Nasiminkepada orang lain diantaranya dijual kepada Nurdin (alm), Karsiyo (TergugatIII), kemudian Penggugat mengajukan gugatan dengan Tergugat diantaranya19adalah H.Ahmad Bin Nasimin, ahli waris

Nurdin (Tergugat IV,V,VI dan VII)Karsiyo (Tergugat IID) ;Bahwa didalam surat gugatan Penggugat yang telah dirubah, penggugatmenarik ahli waris Nurdin selaku Tergugat sebanyak 4 orang yaitu Arsinah,Bawi, Surni dan Eti, sementara itu berdasarkan fakta hukum bahwa ahli warisNurdin aim.

2360 M2,atas nama wajib pajak Karsiyo , Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telah diberimaterai secukupnya selanjutnya diberi tanda T36;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012 nomer NOP: 36.01.030.011.0110143.0 dengan luas tanah 2360 M2,atas nama wajib pajak Karsiyo , Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telah diberimaterai secukupnya selanjutnya diberi tanda T37;TERGUGAT IV, V, VL, VIIFoto Copy Letter C/girik No.387 atas nama Sarija, yang telah dimutasi atas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Lina Felwiana binti Karsiyo untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Eka Oktaviansyah bin Saryatno;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Susanto bin Edi Arto) terhadapPenggugat (Endah Wahyuni binti Karsiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROHMAD AMININ bin KARSIYO) terhadap Penggugat (KUSPRAPTININGSIH binti SARIMAN) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Triyono Bin Karsiyo) terhadap Penggugat (Dian Evita Hendryana Binti Sunarto Budi Santoso);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Aditya Sanjaya bin Karsiyo untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Oktyanasari Alias Oktianasari binti Parwito, di Kantor Urusan Agama Kapanewon Nglipar, Kabupaten Gunungkidul;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MUSTAWI alias KARSIYO, laki-laki, lahir di Malang, 04 April 1961 (umur 57 tahun), agama Islam, sebagai suami (Pemohon I);

2.2. JUNAIDAH binti ABDULLAH, perempuan, lahir di Malang, 17 Agustus 1986 (umur 32 tahun), agama Islam, sebagai anak kandung perempuan (Pemohon II);

2.3. M. AGUS SALIM AL ROSYID bin ABDULLAH, laki-laki, lahir di Malang, 09 Mei 1992 (umur 26 tahun), agama Islam, sebagai anak kandung laki-laki (Pemohon III);

3.

Pewaris)Nomor 3507KM121020160018 tanggal 13 Oktober 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.12);Fotokopi Nomor SPPH atas nama Pemohon (ABDULLAH binKARSIYO) Nomor 132110023 tanggal 26 Agustus 2009 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.13);Fotokopi Paspor atas nama Pemohon (ABDULLAH bin KARSIYO

.9 dan P.10) berupa fotokopi suratketerangan kematian atas nama ABDUS SOMAD (ayah kandung pewaris)dan SITI AMINAH Hj alias AMINI (ibu kandung pewaris), membawa buktibahwa ayah kandung pewaris meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 1981karena sakit dan ibu kandung pewaris meninggal dunia pada tanggal 11Maret 2010, keduanya karena sakit;Menimbang bahwa alat bukti (P.13 dan P.14) berupa fotokopi NomorSPPH dan Passpor atas nama ABDULLAH (Pemohon 1), membawa buktibahwa nama ayah kandung Pemohon adalah KARSIYO