Penggugat:
NASRI
Tergugat:
1.SARAH BINTI KARSOWIKROMO
2.SUTARJO
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Widodo Danang Sudartobin Karsorejo) terhadap Penggugat (Sari Kisminarni binti KarsoWikromo);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Widodo Danang Sudartobin Karsorejo) terhadap Penggugat (Sari Kisminarni binti KarsoWikromo).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 03 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03Jumadil Ula 1440 Hijriyah, oleh Dra. Dzakiyatun, SF.,SH. sebagai Ketua Majelisdan Hj.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sularto bin Karsowikromo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Partini binti Parsowiyono)di hadapan sidang Pengadilan Agama WonogiIri;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERHalaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor ..... /Pdt.G/201...

Memberi ijin kepada Pemohon (Maridi bin Kromosentono) untuk menikah dengan Sri Rejeki binti Karsowikromo sebagai istri kedua;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,00 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Memberi izin kepada Pemohon (Jaimun Bin Karsowikromo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryati binti Harjosuwito) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SUTIMIN bin KARSOWIKROMO) terhadap Penggugat (SURATMI binti SAIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama Pemohon adalah Wargono alias Suwargono Bin Karsowikromo alias Suwargono Bin Sorejo;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto bin Darmosumanto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarni binti Karsowikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp504.000,00 (lima ratus empat ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Cahyono bin Kari) terhadap Penggugat (Ginah binti Karsowikromo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah

PENETAPANNomor icSeal ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas dalam buku kutipanakta nikah yang diajukan oleh:Suprihatin bin Karsowikromo, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 20September 1977, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanMentaos Timur RT.004 RW.003 Kelurahan

Tarman bin Karsowikromo dan 2.

Bahwa saat pernikahan tersebut, Wali nikah Pemohon II bernama KarsoWikromo melakukan ijab gobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Sarman KarsoWikromo) kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Saksi YATNO Bin KARSOWIKROMO (Alm.) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa di persidangan pada hari ini terkait perbuatanTerdakwa yang telah menyalahgunakan uang perusahaan milik PT. SinarSosro; Bahwa saksi adalah atasan langsung Terdakwa; Bahwa Terdakwa wajib melaporkan pekerjaannya kepada Saks ; Bahwa saksi bekerja di PT. Sinar Sosro; Bahwa PT.

Kemudian, Terdakwa juga memberikankwitansi sebagai bukti pembayaran tunai kepada saksi; Bahwa Terdakwa belum pernah melakukan klarifikasi kepada Saksisetelah Saksi Yatno bin Karsowikromo (alm.) menagih tunggakanpembayaran kepada Saksi ; Bahwa modus dilakukan Terdakwa dengan mengisi kwitansi pembelianpelanggan secara fiktif dengan menulis jenis pembelian secara kredit,termasuk pembelian atas nama saksi.

Lalu Terdakwa akanmenyerahkan salinannya yang berwarna putin sebagai bukti pembayaranuntuk saksi; Bahwa saksi tidak pernah membayar tagihan sejumlah Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) kepada Saksi Yatno bin Karsowikromo (alm.)karena saksi tidak pernah belanja sesuai jenis dan jumlah yang tercantumdi nota yang diperlihatkan oleh Sdr. Yatno; Bahwa Pada saat melaksanakan tugasnya sebagai Salesman, Terdakwamenerima pembayaran minuman teh merk Sosro dari saksi.

Kemudian,Terdakwa juga memberikan kwitansi sebagai bukti pembayaran tunaikepada saksi; Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan klarifikasi kepada Saksisetelah Saksi Yatno bin Karsowikromo (alm.) menagih tunggakanpembayaran kepada Saksi ; Bahwa Terdakwa tidak pernah datang ke toko kelontong milik Saksisetelah Saksi Yatno bin Karsowikromo (alm.) menagih tunggakanpembayaran kepada Saksi ; Bahwa saksi pernah menanyakan perihal keberadaan nota fiktif sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepada

Menurut pengakuan Terdakwa, uang tagihandari para pelanggan yang seharusnya disetor ke kas perusahaan justrudigunakan oleh Terdakwa untuk memenuhi kepentingan pribadinya;Menimbang, bahwa menurut saksisaksi SULISTYO ADJI WINARTOBin SUNARTO (Alm.), saksi AAHMAD BARIL MUKASIF AFIN Bin KHUDLORI,saksi YATNO Bin KARSOWIKROMO (Alm.) Berdasarkan penelusuran diperolehfakta bahwa jumlah uang yang tidak disetor oleh Terdakwa kepada Kasir PT.Sinar Sosro adalah sebagai berikut:1.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukino bin Karsoredjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suginem binti Karsowikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4.

karena Hak garap Penggugat atas objek tanah sengketatelah diganti rugi oleh Pemerintah Kota Surakarta dan Penggugat juga telah diberikantanah pengganti sebagai tanah relokasi dan diberikan pula biaya untuk membangunrumah diatasnya, maka dengan demikian Penggugat tidak berhak lagi atas objek tanahsengketa ;Menimbang, bahwa mengenai alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugatselebihnya yaitu bukti surat bertanda P.1 yaitu Surat Pernyataan Pelepasan Hak Tanahtanggal 7 Pebruari 1996 antara Harun Karsowikromo

Paisal, dengan mas kawin berupa uangRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) terdapat ijab dan qabul antara KarsoWikromo, sebagai wali nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada laranganperkawinan;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat bukan perkawinanpoligami Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3 (tiga) orang anak dariperkawinan tersebut;Kesimpulan petitum Isbat NikahMenimbang, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan secara syar,sebagai berikut:a