Ditemukan 52 data
15 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pairan bin Kartowikromo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 160/25/V/54/Pel/IV/85, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .Ambal, Kabupaten Kebumen tanggal 6 Mei 1985 dirubah menjadi Kodirin bin Kartowikromo dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikah tersebu , Blengor Kulon 30 tahun dirubah menjadi Kebumen, 31-12-1954 ;
3.
SALINAN PENETAPANNomor : 0148/Pdt.P/2017/PA.Kbma SN NA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:PAIRAN bin KARTOWIKROMO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Dukuh Malang Rt.01 Rw.01 DesaSidorejo, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON ;PONIYAH binti KASAN NGADEMI, umur 60 tahun, agama
Bahwa nama Pemohon adalah Pairan bin Kartowikromo nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kKemudianPemohon I, diberi nama tua menjadi Kodirin bin Kartowikromo dan untukPenetapan Nomor : 0148/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 7 halamanseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikah tersebutyaitu Kodirin bin Kartowikromo dan tanggal lahir Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Blengor Kulon, 30 Thnamun yang sebenarnya
Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Pembuatan Kartu Keluarga paraPemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdan nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon berbeda,yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No : 160/25/V/54/Pel IV/85, Tanggal 06 Mei1985, tertulis Pairan bin Kartowikromo, sedangkan dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon No: 2831/UM/1994, tertulis dengan nama Kodirin;Bahwa tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulistempat
, tempattanggal lahir Blengor Kulon, 30 Th dan tempat tanggal lahir Pemohon IlSidorejo, 28 Th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 160/25/V/54/PelIV/85, Tanggal 06 Mei 1985, dirubah menjadi Kodirin bin Kartowikromo, tempattanggal lahir Kebumen, 31121954, dan tempat tanggal lahir Pemohon IIKebumen, 01071957, guna mengurus pembuatan Kartu Keluarga paraPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 dan keterangan 2 orangsaksi, terbukti bahwa nama Pemohon adalah Kodirin bin Kartowikromo dantempat
Menetapkan nama Pairan bin Kartowikromo yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 160/25/V/54/Pel/IV/85, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen tanggal 6 Mei 1985 dirubahmenjadi Kodirin bin Kartowikromo dan tanggal lahir yang tertulis dalam aktanikah tersebut, Blengor Kulon 30 tahun dirubah menjadi Kebumen, 31121954;3.
75 — 30
meninggal dunia pada tahun 1951, Tanah Sengketadipinjamkan olehnya kepada Pemerintahan Desa Wongsorejo untuk dipergunakansebagai pasar desa hingga saat ini tanah tersebut dikenal sebagai Pasar Wongsorejo dandiketola oleh Para Tergugat.Bahwa ketika istri Kartowikromo bernama Niti meninggal dunia pada tahun 1956,maka telah terbuka hak waris dari Penggugat selaku anak kandung satusatunya dariperkawinan Kartowikromo dan Niti tersebut, yang berhak terhadap harta peninggalankedua orangtuanya dalam gugatan
:Utara : jalan desaTimur : jalan rayaSelatan : Masjid, KUA, BRIBarat : Narko, SahirudinBahwa diatas tanah ini awalnya dibuat pondokpondok dari kayu tetapi oleh KadesWongsorejo waktu itu dibuat pasar dan sampai saat ini dikuasai desa ;Bahwa siapa yang memungut retribusi pasar tersebut, saksi tidak tahu ;Bahwa Kartowikromo punya istri bernama Niti dan dikaruniai (satu) orang anakbernama PARMI (Penggugat) ;Bahwa Kartowikromo dan istrinya sudah sama meninggal dunia ;Bahwa saksi kenal dengan H.Abdul
Saksi : H MOH.SIDIKBahwa saksi kenal dengan Kartowikromo yang bekerja sebagai Polisi (Opas) dansaksi pernah belajar mengaji di suraunya (mushola) ;Bahwa saksi tahu, kedua pihak bersengketa masalah tanah yang sekarang dipakaisebagai pasar desa Wongsorejo, luanya kirakira 7.000 m2 batasbatasnya :Utara : jalan desaTimur : jalan rayaSelatan : Kuburan, MasjidBarat : Narko ;Bahwa tanah tersebut asalnya milik Kartowikromo, darimana perolehannya saksitidak tahu ;19Bahwa waktu Kartowikromo masih hidup pada
;Bahwa dengan Kartowikromo, saksi tidak kenal dan tidak tahu ;Bahwa saksi tahu ada hearing di DPRD Kab.Banyuwangi masalah tanah pasarWongsorejo tersebut tetapi saksi tidak hadir, yang hadir adalah Kepala DesaWongsorejo (Pj.) ;2.
miliknya Kartowikromo ;Bahwa tanah milik Kartowikromo adalah tanah masjid dan tanah makam tetapi sudahdiwakafkan oleh ahliwaris Kartowikromo yaitu H.Rosidi pada sekitar tahun 1980 ;26 Bahwa Akta wakaf masjid diterbitkan oleh PPAT Camat dan yang mengeluarkanikrar wakaf adalah KUA Wongsorejo ; Bahwa tentang status tanah yang dipakai kantor KUA, saksi tidak tahu ; Bahwa mengenai tanah yang dipakai kantor BRI, BRI menyewa kepada Irianto danIrianto memiliki tanahnya dari hibah, hibah dari siapa saksi
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
beralamat di JalanMendut Nomor 56 Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Mei 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat telah menggugat sekarang Para TermohonKasasi dahulu Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriBanyuwangi pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pernah hidup pasangan suami isteri bernama Kartowikromo
Muzaiyana;Bahwa Kartowikromo dan Niti mempunyai sebidang tanah terletak di DesaWongsorejo Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi tercatat dalamPetok Nomor 3594 Persil 92 klas D.I luas 11.400 m? (sebelas ribu empatHalaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 2999 k/Pdt/2014ratus) meter persegi, yang telah diwakafkan sebagian seluas 4.360 m?(empat ribu tiga ratus enam puluh) meter persegi kepada NadzirWongsorejo pada tahun 1992 dipergunakan sebagai Masjid dan KUA sertakuburan.
(tujuh ribu empat puluh) meter persegidalam hal ini sebagai: Tanah Sengketa;Bahwa sebelum Kartowikromo meninggal dunia pada tahun 1951, TanahSengketa dipinjamkan olehnya kepada Pemerintahan Desa Wongsorejountuk dipergunakan sebagai pasar desa hingga saat ini tanah tersebutdikenal sebagai Pasar Wongsorejo dan diketola oleh Para Tergugat;Bahwa ketika istri Kartowikromo bernama Niti meninggal dunia pada tahun1956, maka telah terbuka hak waris dari Penggugat selaku anak kandungsatusatunya dari perkawinan
Kartowikromo dan Niti tersebut, yang berhakterhadap harta peninggalan kedua orangtuanya dalam gugatan ini adalahTanah Sengketa;Bahwa pada tahun 2007, Penggugat berniat dan berkehendak untukmeminta supaya Tanah Sengketa tersebut diserahkan kepadanya(Penggugat) akan tetapi tidak ditanggapi oleh Para Tergugat, sekalipunterdapat pengakuan dari Pemerintah Desa Wongsorejo bahwasanya TanahSengketa merupakan tanah peninggalan alm.
Kartowikromo dan almh.Niti,namun akhirakhir ini terdapat keinginan dari Pemerintah Desa Wongsorejo(Tergugat I) untuk memiliki Tanah Sengketa dengan jalan mengupayakanstatus sebagai Tanah Kas Desa Wongsorejo;Bahwa Tanah Sengketa adalah hak Penggugat untuk memiliki, menikmati,mengelola dan menguasainya akan tetapi dengan semenamena ParaTergugat berkeinginan untuk menguasainya hingga saat ini walaupun telahdiminta untuk diserahkan penguasaannya kepada Penggugat, makaterhitung sejak tahun 2007 penguasaan
24 — 1
Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;----------------Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor :23/1952 tertanggal 20 Maret 1952 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Surakarta disitu tertulis telah lahir JOANNES de DEO PRADANA di ubah menjadi telah lahir PRADONO JOANES DE DEO, anak laki-laki dari Suami/Istri MARDIATMODJO, MARIUS MARDI dan KARTOWIKROMO dan RADEN RORO AMBROSIA SOEMINAH;2.
Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah/mengganti menjadi nama pemohon yangtertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.23/1952, tertanggal.20Maret 1952 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Surakarta tertulis atasnama JOANNES de DEO PRADANA anak lakilaki dari Suami/IstriMARDIATMODJO, MARIUS MARDI dan KARTOWIKROMO. danRADEN RORO AMBROSIA SOEMINAH;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor :23/1952tertanggal 20 Maret 2052 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil KotaSurakarta tertulis atas nama JOANNES de DEO PRADANA anak lakilakidari Suami/Istri MARDIATMODJO, MARIUS MARDI danKARTOWIKROMO dan RADEN RORO AMBROSIASOEMINAH;diubah/diganti menjadi atas nnmna PRADONO JOANES DEDEO, anak lakilaki dari suami istri anak dari Suami/IstriMARDIATMODJO, MARIUS MARDI dan KARTOWIKROMO
yang tidak terpisahkan dengandan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan surat permohonan Pemohon adalahsebagai tersebut diatas yang pada pokoknya mengajukan permohonan ganti namapada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaSurakarta, Nomor : 23/1952 tanggal.20 Maret 1952 , disitu tertulis telah lahirJOANNES de DEO PRADANA di ubah menjadi telah lahir PRADONOJOANES DE DEO, anak lakilaki dari Suami/Istri MARDIATMODJO, MARIUSMARDI dan KARTOWIKROMO
menunjuk bukti P.1 s/d P.3jika dihubungkan dengan keterangan para saksi yaitu saksi SUCI HARIYATI dansaksi EDDY IRIANTO ternyata selain terdapat persesuaian juga terdapat hubunganyang saling berkaitan tentang adanya Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Surakarta, Nomor : 23/1952 tertanggal 20Maret 1952 disitu tertulis telah lahir JOANNES de DEO PRADANA di ubahmenjadi telah lahir PRADONO JOANES DE DEO, anak lakilaki dari Suami/IstriMARDIATMODJO, MARIUS MARDI dan KARTOWIKROMO
11 — 0
Bagus Setiawan, umur + 12 tahun,ketiganya belum ada yang menikah;Bahwa setahu saksi Pemohon ketika kecil mempunyai nama : Nasimunbin Kartodimulyo, namun ketika menikah dengan Haryani binti KartoWikromo sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen, Pemohon diberinama tua oleh Mertua Pemohon, menjadi : Hadi Suwito binKartodimulyo, dan nama tersebut digunakan hingga saat ini, sehinggapada KIP dan KK Pemohon sudah menggunakan nama baru tersebut,akan tetapi dalam akta nikah Pemohon masih menggunakan nama lamaPemohon
berwenang secara relatif untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2 tersebut terbuktipula bahwa nama Pemohon adalah Hadi Suwito, sedangkan berdasarkan buktiP.3 nama Pemohon adalah Nasimun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2 tersebut terbuktipula bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah : Kebumen,11051963;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut, maka harus puladinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Haryani binti KartoWikromo
Bagus Setiawan, umur + 12 tahun, ketiganya belumada yang menikah; Bahwa Pemohon ketika kecil mempunyai nama : Nasimun binKartodimulyo, namun ketika menikah dengan Haryani binti KartoWikromo sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen, Pemohon diberinama tua oleh Mertua Pemohon, menjadi: Hadi Suwito binKartodimulyo; Bahwa nama baru tersebut sudah digunakan pada KTP dan KK Pemohon,akan tetapi dalam akta nikahnya Pemohon masih menggunakan namalama; Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah
26 — 2
dunia padatanggal 12 Agustus 2019, dan Lasijem binti Wirjadihardja yangmeninggal dunia 17 Agustus 2005, akan tetapi harta peninggalannyabelum pernah dibagi kepada ahli warisnya yaitu para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Soekiman bin Karto Wikromo danLasijem binti Wirjadihardja adalah pasangan suami isteri yang dikaruniai6 anak masingmasing bernama Endarwati, Setyo Gunawan, HeriWidodo, Tutik Widi Handayani,Suprapri Wuryaningsih dan SarweniSetyowati;bahwa Para Pemohon adalah anakanak Soekiman bin KartoWikromo
dunia padatanggal 12 Agustus 2019, dan Lasijem binti Wirjadihardja yangmeninggal dunia 17 Agustus 2005, akan tetapi harta peninggalannyabelum pernah dibagi kepada ahli warisnya yaitu para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Soekiman bin Karto Wikromo danLasijem binti Wirjadihardja adalah pasangan suami isteri yang dikaruniai5 anak masingmasing bernama Endarwati, Setyo Gunawan, HeriWidodo, Tutik Widi Handayani,Suprapri Wuryaningsin dan SarweniSetyowati;bahwa Para Pemohon adalah anakanak Soekiman bin KartoWikromo
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Soekiman bin KartoWikromo yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2019, adalahMei Sulwati binti Achmad sebagai jandaEndarwati binti Soekiman sebagai anak kandung ;Setyo Gunawan bin Soekiman sebagai anak kandung ;Heri Widodo bin Soekiman sebagai anak kandung ;Tutik Widi handayani binti Soekiman sebagai anak kandung ;PS pf SSSuprapti Wuryaningsih binti Soekiman sebagai anak kandung ;7. Sarweni Setowati binti Soekiman sebagai anak kandung3.
7 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sarmini binti Kartowikromo, dantelah dikaruniai dua orang anak salah satunya bernama Junia Efendi Putri,lahir pada tanggal 27 Juni 2004, sebagaimana tersebut didalam Kutipan AktaNikah Pemohon nomor; 425/13/XI/324/Pel/86, tertanggal 13 November 1986dan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Junia Efendi Putridengan Akta Kelahiran Nomor 6159/2004;2.
ditolakoleh KUA Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen Kabupaten Kebumenkarena belum mencukupi batas minimal usia perkawinan bagi calon calon isteri;Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Pemohon bertempattinggal di Dusun Petesewu, Rt 02, Rw 09, Desa Tanggeran, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Kebumen sehingga permohonanPemohon dapat diterma;Menimbang, bahwa buki P.2 membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan Sarmini Binti Kartowikromo
24 — 3
Bahwa benar setelahmelakukan penyelidikan ternyata benar ditempat tersebut ada beberapa orang sedangmelakukan judi oglok dengan taruhan uangtanpa ijin dari pejabat yang berwenangantara lain terdakwa TARMUJI bin (alm)MUL PARNYO, AGUS SUGIYANTO binTUGINO, SAIDI bin (alm) POIREJO,PAIMIN bin (Alm) SAMAN KARTOWIKROMO, SUMARNO als MANTRENGbin NGATIMIN als KARTOMO, danKADINO als BANDIT bin SAIMIN yangdibandari oleh terdakwa HERIYANTO danpembantu bandar (ceker) yakni terdakwaSUTARTO (dituntut dalam penuntutanterpisah
Bahwa benar setelahmelakukan penyelidikan ternyata benar ditempat tersebut ada beberapa orang sedangmelakukan judi oglok dengan taruhan uangtanpa ijin dari pejabat yang berwenangantara lain terdakwa TARMUJI bin (alm)MUL PARNYO, AGUS SUGIYANTO binTUGINO, SAIDI bin (alm) POIREJO,PAIMIN bin (Alm) SAMAN KARTOWIKROMO, SUMARNO als MANTRENGbin NGATIMIN als KARTOMO, danKADINO als BANDIT bin SAIMIN yangdibandari oleh terdakwa HERIY ANTO danpembantu bandar (ceker) yakni terdakwaSUTARTO (dituntut dalam penuntutanterpisah
Kamplong Desa Ngadirojo Kec.Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri pada hari Rabu, 12 Desember 2012pukul 21.00 WIB ;Bahwa dalam permainan judi dadu oglok itu Saksi SUTARTO aliasKEBLAK berperan sebagai pembantu bandar (ceker) sedangkan TerdakwaI TARMUJI bin (alm) MUL PARNYO bersamasama dengan TerdakwaIl AGUS SUGIYANTO bin TUGINO, Terdakwa III SAIDI bin (alm)POIREJO, Terdakwa IV PAIMIN bin (alm) SAMAN KARTOWIKROMO, Terdakwa V SUMARNO alias MANTRENG binNGATIMIN alias KARTOMO, Terdakwa VI KADINO alias BANDITbin
Nguntoronadi Kabupaten Wonogiripada hari Rabu, 12 Desember 2012 pukul 21.00 WIB ;Bahwa dalam permainan judi dadu oglok itu Saksi SUTARTO aliasKEBLAK berperan sebagai pembantu bandar (ceker) sedangkan TerdakwaI TARMUJI bin (alm) MUL PARNYO bersamasama dengan TerdakwaIl AGUS SUGIYANTO bin TUGINO, Terdakwa III SAIDI bin (alm)POIREJO, Terdakwa IV PAIMIN bin (alm) SAMAN KARTOWIKROMO, Terdakwa V SUMARNO alias MANTRENG binNGATIMIN alias KARTOMO, Terdakwa VI KADINO alias BANDITPutusan No. 20/Pid.B/2013/PN.WNG
17 — 0
Khasanudin) terhadap Penggugat (Satiyem binti Kartowikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
17 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Pujo Indarto bin Kartowikromo terhadap Penggugat Lestari Widiastuti binti Misno;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu );
23 — 5
Pengantar dari Kepala Desa Giritirto Kecamatan Karanggayam,Kabupaten kebumen Nomor.045.2/302/V/2012, tertanggal 15Mei2012 atas namaNGADIMAN diberi tanda bukti (P1) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Atas Nama MISWATI tertanggal 15 Mei 2012 diberitanda bukti (P2 ; )Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, Nomor : 299/30/IV/213 PCLVI/89 SERI ;NE tertanggal 20 September 1989 atas nama Ngadiman Bin Margono dan KASINEMBinti Kartowikromo
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadi bin Kartowikromo) terhadap Penggugat (Sutarti binti Narsum);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Sutarmi binti Kartowikromo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.03 RW.02 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, dikaruniai 1 anak
18 — 0
Menyatakan pernikahan Pemohon I ( LASMO bin MARSI) dengan Pemohon II ( KATIYEM binti KARTOWIKROMO ), yang dilaksanakan pada Tanggal 04 September 1957 di KUA Pagu/ Kayen Kidul adalah sah;
3.
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Samin Kartowikromo ) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Wahyuni binti Jiman) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
Kartowikromo, tanggal lahir, 18 tahun, sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor 0541/035/XI/1961 tanggal 07 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi nama Pemohon Sulasmi Binti Kemis, tanggal lahir 22 Pebruari 1946;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya;4.
14 — 2
P.3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: tanggal 22 September 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta (BuktiSurat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan pernikahandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta No. tanggal 02 Februari 2012 (Bukti P.5);Surat Penolakan Permikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTegalrejo Kota Yogyakarta Nomor: tanggal 02 Februari 2012 (BuktiMenimbang, bahwa orang tua calon suami anak Pemohon nama Sumiranbin Kartowikromo
41 — 9
Menimbang, bahwa dari buktibukti lawan yang dalam hal ini diajukanoleh Tergugat/Pembanding, terutama keterangan ketiga orang saksinya yaitusaksi .Panggih bin Karyopawiro dan saksi IlSuyatno bin Kartowikromo,dimana saksi mengetahui benar tanah sengketa adalah milik Bani Pesiryang dibuka sejak tahun 1948, kemudian dikerjakan dan dititipkan kepadakakak iparnya bernama M.Dawi; Kemudian saksi Il Suyatno binKartowikromo adalah mantan Sekretaris Desa setempat juga mengetahuibahwa tanah sengketa adalah tanah
12 — 2
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi dari orang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon, yakni saksiSudar bin Sugio dan Kesi Sukarmi binti Kartowikromo keduanya sebagai orangdekat Pemohon dan Termohon, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang saling
23 — 8
Bahwa Penggugat ada memiliki seebidang tanah yang terletak diDusun Il simpang VI Desa Keluang Kecamatan Keluang KabupatenMusi Banyuasin yang didapat Penggugat dari pemberian/hibah dariorang tua Penggugat yang bernama MUNADI als NADI bin KARTOWIKROMO pada tahun 1974, dengan ukuran 15 m X 16 m denganbatasbatas sebagai berikut :1 Sebelah muka/depan berbatasan dengan jalan raya dengan ukuran+15M;2 Sebelah belakan berbatas dengan dahulu kebun milik ROSULsekarang H.ZULFATAH dengan ukuran + 15 M;3 Sebelah