MARSUDI, terdakwa III, SLAMET bin KARSIDI dan terdakwa IV, MARTOWAGE bin KERTOWIKROMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

MARSUDI, terdakwa TI, SLAMET bin KARSIDI dan terdakwa IV,MARTOWAGE bin KERTOWIKROMO pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 sekirapukul 22.00 Wib.

MARTOWAGE Bin KERTOWIKROMO berhadapandengan terdakwa II. MASRURI Bin A.

MARSUDI, berhadapan dengan terdakwa IV,MARTOWAGE bin KERTOWIKROMO dan ditengah meja ada kartu ceki danuang tunai serta diterangi dengan lampu ;Bahwa benar selanjutnya Supriyanto bin P.

MARSUDI, berhadapan dengan terdakwa IV,MARTOWAGE bin KERTOWIKROMO dan ditengah meja ada kartu ceki dan uang tunaiserta diterangi dengan lampu ;Menimbang, bahwa benar selanjutnya Supriyanto bin P.

Umur/tanggal lahir : 59 tahun/Tahun 1952 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sumberjati RT.01/01, kecamatanAmbal,KabupatenKebumen ;Agama : Islam3,III.IV.2011tahanan negara,Pekerjaan Tani ;Nama lengkap SLAMET bin KARSIDI ;Tempat lahir Kebumen ;Umur/tanggal lahir 44 tahun/O5 Maret 1967 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Blengor Kulon RT.01/02, kecamatanAmbal,KabupatenKebumen ;Agama Islam ;Pekerjaan Tani ;Nama lengkap MARTOWAGE bin KERTOWIKROMO

MARTOWAGE Bin KERTOWIKROMO berhadapandengan terdakwa II. MASRURI Bin A.

MARSUDI, berhadapan denganterdakwa IV, MARTOWAGE bin KERTOWIKROMO dan ditengahmeja ada kartu ceki dan uang tunai serta diterangidengan lampu ;Bahwa benar selanjutnya Supriyanto bin P.

MARSUDI, terdakwa III, SLAMET binKARSIDI dan terdakwa IV, MARTOWAGE bin KERTOWIKROMO yangdiajukan dipersidangan identitasnya telah sesuai dengan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan sebagai subyek hukum selamadi persidangan terbukti sehat jasmani dan rohani serta mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakankepadanya, hal ini terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi maupun cara para terdakwa berbicara dan menanggapi2021keterangan saksi saksi tersebut di atas, oleh karena ituunsur

MARSUDI, berhadapan denganterdakwa IV, MARTOWAGE bin KERTOWIKROMO dan ditengah meja adakartu. ceki dan uang tunai serta diterangi dengan lampu ;Menimbang, bahwa benar selanjutnya Supriyanto binP.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Atmo Suroso Peang Bin Kertowikromo) terhadap Penggugat (Wati Binti Sudir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat untuk bercerai, Tergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan repliknyayang pada pokoknya bertetap pada dalildalil gugatan Penggugat, sedangkanTergugat tidak lagi hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya sehingga perkara ini tetap dilanjutkan sesuaitahapan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti dua orang saksi yaitu Marni binti KertoWikromo