Ditemukan 54 data
25 — 9
yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi AKHMAD dansaksi NEDWI (keduanya anggota Polsek Tenggarong) mendapat informasi darimasyarakat bahwa dirumah Terdakwa di Jalan Margatama Rt 07 Kel Bukit BiruKec Tenggarong Kab Kutai Kartenagara
Saksi AHMAD SYAIKHUDDIN Bin SANTRIMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 10 Februari 2016 , sekira jam 15.30 Wita di Jalan Margatama Rt 07Kelurahan Bukit Biru Kecamatan Tenggarong Kab Kutai Kartenagara; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumahnyaDIDIK di Jalan Margatama Rt 07 Kel Bukit Biru Kec Tenggarong Kab KutaiKartenagara sering orang kumpulkumpul serta sering diadikan
tempatmenggunakan atau mengkomsumsi narkotika jenis shabushabu ; Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota melakukan penyelidikan yangdipimpin langsung oleh Kapolsek Tenggarong setelah sampai di JalanMargatama Rt 07 Kel Bukit Biru Kec Tenggarong Kab Kutai Kartenagara dekatrumahnya Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa sedang duduk diatas sepadamotornya yang terpakir diteras rumah dan Terdakwa melihat saksi didalammobil kemudian saksi langsung memanggilnya Terdakwa dan langsung turunbersama anggota lainya
Saksi NEDWI BASUTI anak dari I WAYAN BAWAK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 10 Februari 2016 , sekira jam 15.30 Wita di Jalan Margatama Rt 07Kelurahan Bukit Biru Kecamatan Tenggarong Kab Kutai Kartenagara; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumahnyaDIDIK di Jalan Margatama Rt 07 Kel Bukit Biru Kec Tenggarong Kab KutaiKartenagara sering orang kumpulkumpul serta sering diadikan
10 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempat tinggal dikediaman orangtua Penggugat di Desa Manunggal Daya, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartenagara, selama 5 bulan, kemudian pindahkediaman rumah sewaan di Desa Manunggal Daya, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartenagara selama 10 tahun 6 bulan, danterakhirbertempat kediaman bersama di Mess, Desa Sedulang, Kecamatan KotaBangung, Kabupaten Kutai Kartenagara, selama
10 — 4
Nainggolan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartenagara;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.181000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikarunia 2 orang anak yang bernama: Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraKaman, Kabupaten Kutai Kartenagara, dengan kutipan akta nikah nomor:30/15/V/1992, tanggal 21 Mei 1992; Bahwa Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraKaman, Kabupaten Kutai Kartenagara, dengan kutipan akta nikah Nomor:
Pengadilan AgamaTenggarong guna dijadikan sebagai alasan hukum;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan kutipan akta nikah nomor: 30/15/V/1992, terjadi kesalahanpenulisan nama Pemohon di dalam Buku Nikah tertulis RTPE yang cena adalaSS Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kaman, KabupatenKutai Kartenagara
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kaman, KabupatenKutai Kartenagara;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.181000 (seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.H.
9 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WM, Kabupaten Kutai Kartenagara, dengan kutipan akta nikah nomor:ee4.
Bahwa Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartenagara, dengan kutipan akta nikah nomor:163/12/VI/1977, terjadi kesalahan penulisan nama, nama orangtua dantempat tanggal lahir Pemohon di dalam Buku Nikah tertulisPee yang benar adalah i,MR, 16 November 1961 dan terjadi kesalahan penulisan nama,nama orangtua dan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Buku Nikah(erts ee yang benaradalah es5.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan iBB, Kabupaten Kutai Kartenagara;4.
26 — 10
Kutai Kartenagara atau setidaktidaknya pada tempattempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegenTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram, perouatan
Kutai Kartenagara kemudian mobil di parkirkan dansdr. HAMDAN mengeluarkan shabushabu yang dibawa dan memintabantuan Terdakwa MUSTARING untuk memasukkan shabu ke dalampoketan plastic lalu ditimbang oleh sdr. HAMDAN kemudian diletakkan didekat tape mobil; Bahwa pada saat sedang melakukan penimbangan poketan ke dua datangpolisi berpakaian preman kemudian sdr. HAMDANI dan sdr.
Kutai Kartenagara, atau setidak tidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekitar pukul 16.00 witadidalam rumah sdr. DARWIS di RT. 03 Kel. Muara Kembang Kdec. MuaraJawa Kab. Kutai Kartanegara bersama dengan sdr. JON dan sdr.
Kutai Kartenagara atau setidaktidaknya pada tempattempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegenTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamHal. 6dari14 Hal. Put.
Kutai Kartenagara kemudian mobil di parkirkan dansdr. HAMDAN mengeluarkan shabushabu yang dibawa dan memintabantuan terdakwa MUSTARING untuk memasukkan shabu ke dalampoketan plastic lalu ditimbang oleh sdr. HAMDAN kemudian diletakkan didekat tape mobil ;Bahwa pada saat sedang melakukan penimbangan poketan ke dua datangpolisi berpakaian preman kemudian sdr. HAMDANI dan sdr.
8 — 4
kutipan akta nikah nomor: 142/06/VI/2003, terjadi kesalahan penulisan nama orangtua Pemohon I di dalam Buku Nikah tertulis Abu yang benar adalah Muhamad Ali dan terjadi kesalahan penulisan nama orangtua Pemohon II dalam Buku Nikah tertulis Agus yang benar adalah Agus Salim;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartenagara
Kabupaten Kutai Kartenagara, dengan kutipan akta nikah nomor:eSBahwa Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan J,Kabupaten Kutai Kartenagara, dengan kutipan akta nikah nomor:ME, terjadi kesalahan penulisan nama orangtua Pemohon didalam Buku Nikah tertulis J yang benar adalah dan terjacikesalahan penulisan nama orangtua Pemohon II dalam Buku Nikah tertulisBB yang benar adalahBahwa akibat dari kesalahan penulisan nama tersebut Pemohon danPemohon Il tidak dapat melakukan pengurusan administrasi
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan aKabupaten Kutai Kartenagara;4.
22 — 3
Saksi SAPRI Bin JAMAL : Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.pol KT6671 UA yang telah hilang pada hari kamis tanggal 6 Oktober 2016, dimanasaksi mengetahui sepeda motornya hilang sekira pukul 06.00 Wita, yang padasaat itu sepeda motor tersebut saksi pakir di teras rumah saksi di Desa LoaTebu 003 Kel Loa Tebu Kec Tenggarong Kab Kutai kartenagara yang tidakdalam terkunci stang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 saksi dipanggil oleh anggotakepolisian Polsek Tenggarong
Saksi ANDRA FAHLEVI Bin SAPRI : Bahwa bapak saksi (saksi Sapri Bin Jamal) adalah pemilik 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio No.pol KT 6671 UA yang telah hilang pada hari kamistanggal 6 Oktober 2016, dimana saksi mengetahui sepeda motornya hilangsekira pukul 06.00 Wita, yang pada saat itu sepeda motor tersebut saksi pakir diteras rumah saksi di Desa Loa Tebu 003 Kel Loa Tebu Kec Tenggarong KabKutai kartenagara yang tidak dalam terkunci stang, dimana saksi yang terakhirkali menggunakan sepeda motor
Saksi ANDRE DARMAWAN Bin AHMAD HASAN :Bahwa saksi bersamasama dengan anak ARY RANGGA telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi KT 6671 UA tanpa ijin daripemiliknya pada hari kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekira pukul 01.00 Wita diteras sebuah rumah di Desa Loa Tebu 003 Kel Loa Tebu Kec Tenggarong KabKutai Kartenagara;Bahwa saksi ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Selasa tanggal 16 Mei2017 sekira pukul 00.00 wita di Desa Loa Duri, Kec. Loa Janan, Kab.
membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan, Anak tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi Anak;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Berawal anak bersamasama dengan saksi ANDRE DERMAWAN telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi KT 6671 UA tanpa ijin daripemiliknya pada hari kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekira pukul 01.00 Wita diteras sebuah rumah di Desa Loa Tebu 003 Kel Loa Tebu Kec Tenggarong KabKutai Kartenagara
keterangan para saksi, surat, petunjuk, keterangan terdakwa sendiridan adanya barang bukti, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, anak ARY RANGGA SAPUTRA Bin SAHRUL telah melakukanpencurian atas 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi KT 6671UA dengan Noka MH328D0028K243587, nomor mesin 28D244082 miliksaksi koroban SAPRI Bin JAMAL pada hari kamis tanggal 6 Oktober 2016sekira pukul 01.00 Wita di teras sebuah rumah di Desa Loa Tebu 003 Kel LoaTebu Kec Tenggarong Kab Kutai Kartenagara
31 — 13
Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkanaslinya di persidangan Kutipan Akta Kelahiran atas nama xxxxNomor 64.02.AL.10025/IND/TH+/VIII/2009 tanggal 13 Agustus 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartenagara (P.2);3.
Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlinatkan aslinyadi persidangan ljazah Sekolah Dasar atas nama xxxx Nomor DN16Dd 0039116 tanggal 26 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh kepalaSekolah SDN 006, Kabupaten Kutai Kartenagara (P.3);4.
20 — 4
Kutai Kartenagara bersamasama dengan sdr.
Kutai Kartenagara bersamasama dengan sdr. ARYRANGGA (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah); Bahwa benar, Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Nomor Polisi KI 6671 UA dengan NokaMH328D0028K243587, nomor mesin 28D244082 milik Saksi korban SAPRIbin JAMAL dengan maksud untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur dengan sengaja telah terpenuhi atas perbuatan Terdakwa;Ad. 3.
15 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudianmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di xxxxxXXX XXXXXXX, XXX XX, XXX XX, Kelurahan Sangasanga Dalam, XxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 6 tahun dan terakhirbertempat tinggal dirumah sewaan di Desa Loa Duri, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartenagara, 1 tahun 4 bulan;Se Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang
Dalam Kabupaten Kutai kartanegara, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahBE Pemohon: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dan tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan xxxxx XXX XXXXXXX, XXX XX, XXX XX,Keluranan Sangasanga Dalam, XxXxXxXXxXXXXxX XXXXXXXxXXxx, Kabupaten KutaiKartanegara selama 6 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah sewaandi Desa Loa Duri, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartenagara
Sangasanga XXXXxXxXXxXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahGE Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dan tinggal di rumahorang tua Termohon di Jalan xxxxx XXX XXXXXXX, XXX XX, XXX Xx, KelurahanSangasanga Dalam, Kecamatan Sangasanga, XxxXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXselama 6 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah sewaan di Desa LoaDuri, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartenagara
Alisnawati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara
Intervensi:
PETTERSON MOLLET
196 — 67
yang juga disebutKeputusan Tata Usaha Negara atau Keputusan AdministrasiNegara yang selanjutnya disebut Keputusan adalah ketetapantertulis yang dikeluarkan oleh Badan dan/atau PejabatPemerintahan dalam penyelenggaraan pemerintahan.Oleh karena kecacatan dalam administratif berupa Sertifikat HakMilik Sertifikat Hak Milik Nomor 487 tanggal 28 Oktober 2003Surat Ukur Nomor: 1205/61SM/2003 tanggal 20 Oktober 2003Luas 1.207 m* terletak di Desa/ Kelurahan Sungai MariamKecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartenagara
Yusuf kepada Kantor Badan Pertanahan KebupatenKutai Kartenagara, namun belum ada tanggapan ataskeberatan yang di ajukan Penggugat.Bahwa karena tidak ada tanggapan dari Tergugat terhadapsurat keberatan yang di ajukan Penggugat maka pada tanggal17 November 2020 melalui ecourt Penggugat mengajukangugatan secara elektronik ke Pengadilan Tata UsahaSamarinda.
Terhitung dari tanggal 28 Oktober 2020 Penggugatmelayangkan Keberatan kepada Kantor Badan PertanahanKebupaten Kutai Kartenagara, dan pengajuan Gugatan masihdalam tenggang waktu 90 (Sembilan Puluh) hari, maka gugatanini masih dapat di ajukan ke Persidangan untuk di sengketakan.3.
terletak di Desa/ Kelurahan Sungai MariamKecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartenagara An.Peterson Mollet. Menimbulkan sebuah ketidakpastian hukumterhadap Penggugat atas kepemilikan tanah a quo. Bahwa hal inimembuktikan Tergugat telah melanggar asasasas umumpemerintahan yang baik sebagaimana dimaksud pada pasal 53ayat 2 huruf (6) Undangundang nomor 9 tahun 2004 tentangPerubahan atas Undangundang nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara khususnya asas kecermatan ;16.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor487 tanggal 28 Oktober 2003 Surat Ukur Nomor: 1205/61SM/2003 tanggal 20 Oktober 2003 Luas 1.207 m* terletak diDesa/ Kelurahan Sungai Mariam Kecamatan AngganaKabupaten Kutai Kartenagara An. Peterson Mollet ;4.
24 — 3
Kutai Kartenagara,sesampainya dirumah Terdakwa saksi HENDRIANSYAH menunggudiluar rumah Terdakwa dan sekitar 5 menit kemudian Terdakwamenemui saksi HENDRIANSYAH dan memberikan 2 (dua) poket shabushabu kepada saksi HENDRIANSYAH kemudian saksiHENDRIANSYAH pergi untuk mengantar shabu tersebut; Bahwa pada saat saksi HENDRIANSYAH berada di jalan Poros LoaKulu Loa Janan di Gunung Habang Rt. 06 Desa Jembayan Kec.
Kutai Kartenagara dan pada waktu ituTerdakwa sedang berada di dapur rumah Terdakwa kemudian sdr.RAMLI mendatangi Terdakwa untuk menyerahkan kepada Terdakwa 1(satu) bungkus shabushabu didalam plastic klip bening dan dibungkusdengan tisu, seberat 3 gram dan pada waktu itu isteri Terdakwa melihatpada saat sdr.
Kutai Kartenagara, sesampainyadirumah Terdakwa saksi HENDRIANSYAH menunggu diluar rumahTerdakwa dan sekitar 5 menit kemudian Terdakwa menemui saksiHENDRIANSYAH dan memberikan 2 (dua) poket shabushabu kepadasaksi HENDRIANSYAH kemudian saksi HENDRIANSYAH pergi untukmengantar shabu tersebut;Bahwa pada saat saksi HENDRIANSYAH berada di jalan Poros Loa Kulu Loa Janan di Gunung Habang Rt. 06 Desa Jembayan Kec.
27 — 9
AGUS SUPRIYANTO BinSUPARNO melakukian penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam 18.30 Wita di Jalan Danau AjiRt 29, Kel Melayu, Kec Tenggarong Kab Kutai Kartenagara ; Bahwa berawal saat saksi mendapat informasi dari masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya yang memberi informasi bahwa diWarnet yang terletak di jalan danau Aji RT. 29 Kel. Melayu Kec.Tenggarong Kab.
JONY ACHWAN Bin SUGENGSURIANTO melakukian penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam 18.30 Wita di Jalan Danau AjiRt 29, Kel Melayu, Kec Tenggarong Kab Kutai Kartenagara ;Bahwa berawal saat saksi mendapat informasi dari masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya yang memberi informasi bahwa diWarnet yang terletak di jalan danau Aji RT. 29 Kel. Melayu Kec.Tenggarong Kab.
Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepanpersidangan ; Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan para saksi, selanjutnyadidengar keterangan Terdakwa DODI PRAYOGO Bin MULYADI di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Jumat tanggal25 Maret 2016 sekira jam 18.30 Wita di Jalan Danau Aji Rt 29, Kel Melayu,Kec Tenggarong Kab Kutai Kartenagara
dibedakan kedalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam undangundang ini.Narkotika Golongan hanya dapat disalurkan oleh pedagang besarfarmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Berdasarkan dipersidangan, telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Jum/attanggal 25 Maret 2016 sekira jam 18.30 Wita di Jalan Danau Aji Rt 29,Kel Melayu, Kec Tenggarong Kab Kutai Kartenagara
13 — 5
., yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Kulu,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 403/Pat.G/2020/PA.SmdKabupaten Kutai Kartenagara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 40/01/III/2011 tanggal 18 Maret 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di Kota Samarinda selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat rumah Sewaan di Kota Samarinda selama 2 tahun;3.
Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya, karena selama proses pemeriksaan perkara iniTergugat tidak pernah datang menghadap di muka persidangan.Bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor40/01/III/2011 tanggal 18 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartenagara
9 — 9
Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Bontouse, KelurahanPincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten wajo, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 47 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP pekerjaanPetani Tambak, bertempat kediaman di Awanglong, Desa SungaiMeriam, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartenagara
25 — 13
Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkanaslinya di persidangan Kutipan Akta Kelahiran atas nama xxx Nomor64.02.AL.10025/IND/TH+/VIII/2009 tanggal 13 Agustus 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartenagara (P.2);3.
Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlinatkan aslinyadi persidangan ljazah Sekolah Dasar atas nama xxxx Nomor DN16Dd 0039116 tanggal 26 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh kepalaSekolah SDN 006, Kabupaten Kutai Kartenagara (P.3);4.
18 — 4
TorSaksi:SAKSI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTENAGARA di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
15 — 9
Kutai kartenagara (P5)7. Bahwa, selanjutnya pada Duplikat Akta Nikah Pemohon dengan Almarhumsuami (Bapak XXXX), tertulis Adenan Rakhman Bin Abd. Rahman, yang mananama pada Duplikat Akta Nikah tersebut terdapat kekeliruan, dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi suami Pemohon, yaitu antara lain: KTP, AktaKelahiran, ljazah Sekolah Dasar (SD) hingga ljazah Sarjana (S1) dan lains.
15 — 3
Sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang berukuran 899m2 yang terletak di jalan Manunggal Jaya, Desa Manunggal Jaya,kecamatan Tengagrong, Kabupaten Kutai Kartenagara sesuai denganSertifikat yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kutai Kartenagara dengan Nomor : 132;d.
9 — 3
perkawinannyatidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,maka permohonan Pemohon dipandang telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalam kenyataannya para Pemohon telah hidup bersama sebagaisuami istri dengan rukun, bahkan telah dikaruniai anak dan mereka berkehendak untuk terusmembina rumah tangganya dengan baik, dan saat ini bertempat tinggal menetap di DesaKertabuana Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartenagara