Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 96/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 21 Juni 2012 — - TONO CIPTO MIHARJO bin DARLAN SURO DIHARJO
627
  • Kartipan (DPO), untuk pembeli biasanya tanya angka yangkeluar dengan cara tanya langsung ke rumah dan ada yanglewat internet, pemenang dari judi togel ini adalah yang tebakanangka pembeli kupon togel sama dengan angka yangdikeluarkan bandar, dan kalah jika tebakan angkanya tidakSama, pembelian kupon togel tersebut minimal Rp. 1.000,00(seribu rupiah) dan maksimal tak terbatas, untuk hitungankemenangan adalah pasangan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) duaangka akan mendapat uang kemenangan Rp.350.000,00
    Kartipan (DPO), untuk pembeli biasanya tanyaangka yang keluar dengan cara tanya langsung ke rumah danada yang lewat internet, pemenang dari judi togel ini adalahyang tebakanm angka pembeli kupon togel sama dengan angkayang dikeluarkan bandar, dan kalah jika tebakan angkanya tidakSama, pembelian kupon togel tersebut minimal Rp. 1.000,00(seribu rupiah) dan maksimal tak terbatas, untuk hitungankemenangan adalah pasangan Ro. 1.000,00 (seribu rupiah) duaangka akan mendapat uang kemenanganRp.350.000,00
    Selanjutnyasatu lembar untuk arsip Terdakwa dan yang satu Terdakwaberikan ke pembeli untuk bukti apabila nomor yandipasang keluar;Bahwa Terdakwa mendapat upah dari KARTIPAN sebesar15% dari omzet penjualan;Bahwa, setiap hari ratarata omzetnya sekitar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, uang yang disita oleh petugas yang menangkapTerdakwa sebesar Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)adalah hasil penjualan judi togel;Bahwa, tentang
    ;Bahwa, setiap harinya dari hasil penjualan kupon togeltersebut setelah jam 15.30 wib, Terdakwa setorkan kerumah KARTIPAN (bandar);Bahwa, pengumuman tentang nomor yang keluar adalahjam 18.00 wib dan pembeli biasanya menanyakanlangsung ke rumah Terdakwa berapa angka yang keluardan ada juga yang lewat internet;Bahwa, kalau ada pembeli yang nomornya keluar,Terdakwa mengambil uangnya di rumah bandar(KARTIPAN) kemudian pembeli mengambil uangnya dirumah Terdakwa;Bahwa, Terdakwa dapat kenal dengan KARTIPAN
    di pasarAmpel, waktu itu KARTIPAN menawarkan kepada Terdakwauntuk membantu menjualkan kupon togel;Bahwa, sebelum KARTIPAN, bandar Terdakwa adalahBAMBANG dan setelah BAMBANG ditangkap polisi bergantike KARTIPAN;Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum dan tidak adaijinnya;Bahwa, untuk kemenangan yang diperoleh dalam juditogel ini tidak bisa dipastikan, ada yang menang tapi jugabanyak yang kalah (untunguntungan).
Register : 23-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 13 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa Pemohon adalah seorang anak kandung dari seorang ayahbernama Samsi dan ibu bernama Kartipan dan mempunyai saudarasebanyak 4 (empat) bersaudara masingmasing bernama : bernama 1.SUNIAH BINTI SAMSI 2. SUYONO BIN SAMSI 3. TRI SULAMI BINTISAMSI 4. SUJOKO BIN SAMSI;2.
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7663/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Said bin Kartipan) terhadap Penggugat (Umayah binti Rasmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 11-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0856/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5659
  • terhitung sejakdijatunkannya putusan perkara ini dan dan selanjutnya menyatakanPutusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun ada upayaPerlawanan, Banding, Kasasi dan atau upaya hukum lain (Uitvoerbaar bijvoorraad) ;Berdasarkan uraian diatas, Tergugat mohon kepada Ketua Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan kiranya memberikanputusan dengan amar putusan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Perceraian yang diajukan olehPenggugat SRI WAHYUNI Binti KARTIPAN
    terhadap Tergugat IRHAMSIDIK Bin ARDAN BADRIEtersebut;Menyatakan tali perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;Menghukum Penggugat SRI WAHYUNI Binti KARTIPAN untukmenyerahkan / memberikankepada Tergugat IRHAM SIDIK Bin ARDANBADRIE dalam bentuk uang atau barang atas sebagian Harta Bersama atauHalaman 10 dari 59 halaman Putusan Nomor 0856/Pdt.G/2021/PA.TgmHarta Gono Gini yang diperoleh selama masa perkawinan Penggugat danTergugat antara lain :3.1.
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Perceraian yang diajukan olehPenggugat Konvensi SRI WAHYUNI Binti KARTIPAN terhadap TergugatKonvensi IRHAM SIDIK Bin ARDAN BADRIEtersebut ;b. Menyatakan tali perkawinan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensiputus karena perceraian ;c.
    Menghukum Penggugat Konvensi SRI WAHYUNI Binti KARTIPAN untukmenyerahkan/memberikan kepada Tergugat Konvensi IRHAM SIDIK BinARDAN BADRIE, baik dalam bentuk uang atau barang atas sebagian HartaBersama atau Harta Gono Gini yang diperoleh selama masa perkawinanPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi tersebut diatas tanpa syaratatau beban apapun, terhitung sejak dijatunkannya putusan perkara ini ;.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi SRI WAHYUNI Binti KARTIPAN untukmenyerahkan/memberikan kepada Penggugat Rekonvensi IRHAM SIDIKBin ARDAN BADRIE, baik dalam bentuk uang atau barang atas sebagianHarta Bersama atau Harta Gono Gini yang diperoleh selama masaperkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebutdiatas tanpa syarat atau beban apapun, terhitung sejak dijatuhkannyaputusan perkara ini ;.
Register : 27-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7028/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Memberi izin kepada Pemohon (KARTIPAN BIN DATA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANISAH BINTI KADMIRAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 29-11-2017 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4635/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tanurin bin Kartipan) kepada Penggugat (Curnisah binti Rusnya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Edi Junaedi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Chaerul Akbar bin Kartipan ;
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 176000 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 194/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rokana Bin Kalim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sariah Binti Kartipan) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0024/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • SUKANTA BIN KARTIPAN ) terhadap Penggugat (PUTRI SEKAR AYU BINTI WARIH);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-03-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1386/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Djilan bin Mardjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartini binti Kartipan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.001.000 (satu juta lima ribu rupiah
Register : 07-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2181/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juhri Bin Juned) terhadap Penggugat (Atikah Binti Kartipan);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu ;
    4.
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3658/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Syatori bin Kartipan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misroni binti Sarja) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 04-02-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 345/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kartipan Bin Paimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kelimah Binti Legiman) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 31-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0329/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri Setiawan bin Tabri) terhadap Penggugat (Agustina Titik Indriyati binti Kartipan.)

Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Bonari bin Kaspen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muani binti Kartipan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

Register : 19-06-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1617/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21743
  • dibeli dari BapakRahmat bin Kartipan blok Sidodadi. Batas Utara : DISAMARKAN Batas Selatan : DISAMARKAN Batas Barat : Jalan Setapak Batas Timur : DISAMARKANDengan Nomor Letter C 390 atas nama Jaya Damun dibeli pada tahun1995. Surat kwitansi dan Hak ekonominya di kuasai oleh Tergugat(Tergugat telah menjual Pohon Kayu Jati yang di tanam dalam TanahPerkebunan ini dengan harga Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)pada tahun 2017).iii. Rumah dan Pekarangan dengan Luas 28x30 meter?
    dibeli dari BapakRahmat bin Kartipan blok Sidodadi.Batas Utara : DISAMARKANBatas Selatan : DISAMARKANBatas Barat : Jalan SetapakBatas Timur : DISAMARKANDengan Nomor Letter C 390 atas nama Jaya Damun dibeli pada tahun1995. Surat kwitansi dan Hak ekonominya di kuasai oleh Tergugat(Tergugat telah menjual Pohon Kayu Jati yang di tanam dalam TanahPerkebunan ini dengan harga Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) padatahun 2017).3. Rumah dan Pekarangan dengan Luas 28x30 meter?
    dibeli dariBapak Rahmat bin Kartipan blok Sidodadi. Batas Utara : DISAMARKAN Batas Selatan : DISAMARKAN Batas Barat : Jalan Setapak Batas Timur : DISAMARKANDengan Nomor Letter C 390 atas nama Jaya Damun dibeli padatahun 1995.
    ,setelah hutang bersama dilunasi dari harta bersama, apabila tidak dapat dibagi secaranatura maka penyerahannya akan dilakukan dengan cara dijual lelang didepanumumM ;2. obyek sengketa angka 3.1.ii berupa tanah Nomor Letter C 390 atasnama Jaya DamunMenimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat posita angka ( 3.1.iI )mendalilkan bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah memperoleh harta bersama (gono gini) Tanah Perkebunan dengan Luas1.820 Meter2 dibeli dari Bapak Rahmat bin Kartipan