Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baco Tang bin Beddu Hasang) dengan Pemohon II (Kartisa binti Ladda) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1993 di Desa Lebbae, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Baco Tang bin Beddu Hasang dan Kartisa binti Ladda

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baco Tang bin Beddu Hasang)dengan Pemohon II (Kartisa binti Ladda) yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 1993 di Desa Lebbae, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Kartisa binti Ladda);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLadda;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baco Tang bin Beddu Hasang)dengan Pemohon Il (Kartisa binti Ladda) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1993 di Desa Lebbae, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.

Tanjung, terdakwa dan saksi korban Nur Aini (anakperempuan berumur 2 tahun) golekgolek diatas ranjang didalam kamar tidur yangmana saat itu posisi saksi korban Nuraini berada ditengahtengah antara terdakwadan saksi Kartisa Ekarini Br. Tanjung sedang menyalakan kompor untukmemanaskan nasi, lalu saksi langsung berdiri dan pergi ke dapur sedangkanterdakwa sedang berbaring disamping, saksi korban, setelah saksi Kartisa EkarisiBr. Tanjung memadamkan kompor tibatiba saksi Kartisa Ekarisi Br.

Tanjung langsung mengambil saksi korban, namun terdakwa malahmenghalangi saksi Kartisa Ekarisi Br. Tanjung dengan menolak saksi KartisaEkarisi Br. Tanjung dengan menggunakan tangan kanannya hingga saksi KartisaEkarisi Br. Tanjung terjatuh kelantai namun saksi Kartisa Ekarisi Br. Tanjungkembali bangun dan mengambil saksi korban dari tempat tidur dan langsungmembawa keluar dan sampai diruang tengah saksi Kartisa Ekarisi Br.

Tanjung langsung mengambil saksi korban, namun terdakwa malahmenghalangi saksi Kartisa Ekarisi Br. Tanjung dengan menolak saksi KartisaEkarisi Br. Tanjung dengan menggunakan tangan kanannya hingga saksi KartisaEkarisi Br. Tanjung terjatuh kelantat namun saksi Kartisa Ekarisi Br. Tanjungkembali bangun dan mengambil saksi korban dari tempat tidur dan langsungmembawa keluar dan sampai diruang tengah saksi Kartisa Ekarisi Br.

Bahwa melakukan pencabulan terhadap saksi korban Nur Aini dengan caramemasukkan kemaluannya yang sudah menegang kedalam lobang kemaluankorban, dan saat itu saksi Kartisa Ekarini Br. Tanjung melihat perbuatanterdakwadan langsung membawa terdakwa lari saksi korban dan saat itu terdakwa sempatmendorong saksi Kartisa Ekarini Br.

Keluarga Pemohon tersebut haruslah terlebin dahulu melaluiPengadilan Negeri Indramayu;Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penerbitan Paspor diKantor Imigrasi atas nama Sawi yang lahir di Indramayu pada tanggal 3Pebruari 1971, akan tetapi khawatir oleh pihak Imigrasi ditolak oleh karenaPemohon telah memiliki paspor atas kesalahan nama, tanggal, bulan dantahun lahir tertulis Sawi Binti Kartisa, yang lahir di Indramayu pada tanggal 8Desember 1973;Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengganti

Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Paspor AH519210 atas nama Sawi Binti Kartisa yang lahir di Indramayu padatanggal 8 Desember 1973 menjadi Sawi yang lahir di Indramayu padatanggal 3 Pebruari 1971;5.

tanggal 3 Pebruari1971 anak dari ayah KARPAN dan ibu TARIMPEN, diterbitkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Bodas di Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayutanggal 3 Juni 1983 (Bukti P3) seluruhnya menyatakan bahwa Pemohon yangbernama SAWI benar lahir di Indramayu pada tanggal 3 Pebruari 1971, anakdari pasangan orangtua ayah KARPAN dan ibu RIMPEN ;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim memeperoleh keyakinanbahwa Pemohon benar lahir dengan nama SAWI tanggal 3 Pebruari 1971 danbukan bernama SAWI Binti KARTISA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, (Sanuddin bin Lanna) dengan Pemohon II (Kartisa binti Medi) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Lakamporo, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sanuddin bin Lanna, tempat tanggal lahir Lakamporo, 12 Desember 1970, (umur51 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Lakamporo, Desa PantaiTimur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon I;Kartisa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sanuddin bin Lanna denganPemohon II Kartisa binti Medi, yang dilaksanakan pada tahun 1993 diLakamporo, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon , (Sanuddin bin Lanna) denganPemohon Il (Kartisa binti Medi) yang dilaksanakan pada tahun 1993 diLakamporo, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama, Hj Kartisa, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan Nakertrans,Kabupaten Gowa Nomor ; 7306 0829 0105 2859 ,tertanggal 02Nopember 2020, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis lalu diberikode P1.. Surat Keterangan Penolakan dari KUA Kecamatan.

danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.Begitu pula hadist Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Turmizi, sebagaiberikut:Yang artinya:Kalau datang kepadamu lIakilaki yang akhlak dan agamanya kamusenangi, maka nikahkanlah ta, jika kamu tidak melakukannya niscayaakan terjadi fitnah dan kerusakan yang besar;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pemohon bernama Hj Kartisa

Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Musliadi bin Baharuddin, tempat tanggal lahir di Mallari, 01 September1972, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Mallari,Desa Mallari, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Kartisa

No.277/Pat.P/2021/PA.Wtp Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Kartisa, NIK7308166308790001 tertanggal 29 November 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bone,bermaterai cukup dan bercap Pos serta cocok dengan aslinya, olen Hakimdiberi kode P2.

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Mengangkat Pemohon I (DEDE SUPANDI BIN ZAKARIA ) dengan Pemohon II (ANIPAH BINTI KARTISA )sebagai orangtua angkat darianak yang bernama MUHAMMAD HANIF FEBRIANSYAH BIN SULAEMAN ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2022/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :DEDE SUPANDI BIN ZAKARIA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun II RT.003 RW. 004 Desa Kepongpongan Kecamatan TalunKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon I:ANIPAH BINTI KARTISA

Mengangkat Pemohon (DEDE SUPANDI BIN ZAKARIA) denganPemohon II (ANIPAH BINTI KARTISA) sebagai orang tua angkat dari anakyang bernama MUHAMMAD HANIF FEBRIANSYAH BIN SULAIMAN;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Yuzer Hendri bin Wahar) terhadap Penggugat (Ratna Kartisa binti Kasmir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,-( enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

Putusan Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.BksMenjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yuzer Hendri bin Wahar)terhadap Penggugat (Ratna Kartisa binti Kasmir);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 616.000,( enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Suyadi dan Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RAZIF NAFIAN BIN SUPRIYANTO ) terhadap Penggugat (IKA NURHAENI BINTI KARTISA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYU RIYANTO BIN AKHMAD KHODORI) terhadap Penggugat (TURIAH BINTI KARTISA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOGI ADITYA BIN KARTISA) terhadap Penggugat (DIAN HAERANI BINTI ABDUL ROHIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Supriatna bin Saaman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kartisa bin Sirda ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jeri Handriano bin Hainudin) terhadap Penggugat (Desti Kartisa binti Tanjung Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);
<

Memberi izin kepada Pemohon (NANANG KARTADI BIN KARTISA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARINIH BINTI IMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mustamin bin Kadere ) dengan Pemohon II (Kartisa binti Siri) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1993 di Desa BatuParigi;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Suryo Adiningrat Bin Daryi) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Rini Rianti Binti Kartisa) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Zaki Bin Kartisa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmiati Alias Sutarmi Binti Paiman) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Kartisa binti A.

Kartisa bin Sawat, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Blok II RT.005 RW.004 Desa Karanganyar KecamatanPanguragan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon,; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama Aldi Lanatul bin Kodir, akan tetapi anak Pemohonbernama Fitriyani binti Rahmat Harjo masih berumur 14 tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 17 tahun; Bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Seno bin Kartisa ) terhadap Penggugat ( Dasih binti Sutaryadi );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan