• SURACHMAN bin Alm KARTODRONO melawan S U H O N O, S.H., M.H

• ., M.H -lawan- SURACHMAN bin Alm KARTODRONO

• tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:- uang tunai sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);- uang tunai sejumlah Rp14.500.000,00 (empat belas juta lima ratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah tas rangsel warna hitam;- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih;- 1 (satu) buah HP merk Polytron warna putih;- uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);- uang tunai sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Winarto bin Kartodrono

  TARMAN yang memiliki dana AMANAH, yaitu: dari modal uang Rp. 324.000.000, (tiga ratus dua puluh empat juta rupiah)dijanjikan akan diganti dengan uang amanah sebesar Rp. 700.000.000,(tujuhratus juta rupiah), kemudian saksi FAHRUDIANTO Bin SURATNOAMINUDIN dan saksi WINARTO Bin KARTODRONO bertemu dengan saksiMUHAMMAD MISBAH BUDI UTOMO Alias MISBAH Bin DANURI yangmengetahui informasi tersebut, selanjutnya saksi MUHAMMAD MISBAHBUDI UTOMO Alias MISBAH Bin DANURI menghubungi saksi SURAYA AliasEDI Bin PARMAN

  MOBIL SERTA PENGEDAR UANG PALSU, HAYO KITAIKUTI MOBIL DIDEPAN ITU KITA KEMBANGKAN SIAPA OTAKNYA sambilmenunjuk kearah Terdakwa I, kemudian terdakwa IV menanyakan barangyang ada di tas yang saksi WINARTO Bin KARTODRONO bawa OPO IKUdan dijawab saksi WINARTO Bin KARTODRONO DUIT SAYA dan dijawablagi oleh pelaku DUIT PALSU ITU selanjutnya uang tersebut direbut olehTerdakwa IV, dan mereka juga meminta HP serta dompet yang dibawa olehsaksi WINARTO Bin KARTODRONO dan saksi MUHAMMAD MISBAH BUDIUTOMO Alias

  MISBAH Bin DANURI dengan memaksa memasukantangannya ke dalam saku celana saksi WINARTO Bin KARTODRONO dansaksi MUHAMMAD MISBAH BUDI UTOMO Alias MISBAH Bin DANURI, padasaat pengambilan paksa tersebut salah satu pelaku juga sempatHal 6.

  dan juga menggledah badannyakemudian mengambil dompet serta Hp Merk Samsung milik saksiFAHRUDIANTO Bin SURATNO AMINUDIN.Selanjutnya saksi WINARTO Bin KARTODRONO dan saksi MUHAMMADMISBAH BUDI UTOMO Alias MISBAH Bin DANURI yang berada di ToyotaCayla serta saksi FAHRUDIANTO Bin SURATNO AMINUDIN yang berada diToyota Avaza diturunkan ditengah persawahan di daerah Ds.

  Uangtunaisebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Saksi WINARTO Bin KARTODRONO. 1 (satu) unitSPM Vario warna putih.Dikembalikan kepada terdakwa IV. MASHURI Alias WERENG BinMUHAMMAD ALI. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru type RH120. 2 (dua) buah borgol. 1 (satu) pucuk senjata softgun jenis FN dengan nomor seri KJ33749793Dirampas untuk dimusnahkan.Hal 9. Pts.NO.102/Pid /2019/PT SMG4.

• Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum YYY aliasYYY alias R YYY alias YYY YYY binti Kartodrono.4. Menetapkan bahwa Para Pemohon diberikan hak untuk mengurus pelimpahan atashak pensiun janda dari Almarhum YYY alias YYY alias R YYY alias YYY YYYbin Kartodrono kepada Pemohon I dari PT TASPEN Purwokerto.5.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Kerto Drono alias Kartodrono alias Terto Drono dengan Daliyem;
  3. Menyatakan Kerto Drono alias Kartodrono alias Terto Drono telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 1979 sebagai Pewaris I;
  4. Menetapkan ahli waris dari Pewaris I adalah sebagai berikut:

  1. Daliyem (sebagai istri Pewaris I);
  2. Dalimin bin Kerto Drono alias Kartodrono alias Terto Drono (sebagai anak

  laki-laki Pewaris I);

1. Menyatakan Daliyem telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2001 sebagai Pewaris II;
2. Menetapkan ahli waris dari Pewaris II adalah Dalimin bin Kerto Drono alias Kartodrono alias Terto Drono (sebagai anak laki-laki Pewaris II);
3. Menyatakan Dalimin bin Kerto Drono alias Kartodrono alias Terto Drono telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2013 sebagai Pewaris III;
4. Menetapkan ahli waris dari

• Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (TUHARTO binti KARTODRONO) terhadap Penggugat (NGADINAH binti REJANTANA)); 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator Drs. SYAMSURIJAL, FS.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TUHARTO binti KARTODRONO) terhadap Penggugat (NGADINAH binti REJANTANA) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto KabupatenWONOSODO 5 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n ne ene4.

• saksi SAKIR Desa Bugel Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih daerah hukumPengadilan ....Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau) memberi kesempatan untuk permainan danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut ;Pada waktu dan tersebut di atas berawal awalnya TerdakwaGIYANTO als YAN bin DARTO WIYONO, Terdakwa KARDI bin KARTODRONO

  sekitar pukul 15.00WIB. atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2011 bertempat diWarung milik saksi SAKIR Desa Bugel Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, telah menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan, dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tersebut di atas berawal awalnya TerdakwaGIYANTO als YAN bin DARTO WIYONO, Terdakwa KARDI bin KARTODRONO

  KARDI bin KARTODRONO dan Terdakwa Ill GYATNO MARSO SUYATNO binPAWIRO SUMARTO dan Terdakwa IV.SUWARTO bin PANUTbertempat di warung milik saksi Sakir yang terletak di Desa BugelKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo telah melakukanpermainan jenis kartu domino lewatan dengan taruhan uang tanpa izindari pihak yang berwenang;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan permainan tersebut tanpaizin dari pihak yang berwajib;Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara para Terdakwatelah bersepakat untuk melakukan

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Jumadi bin Kartodrono Kodo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yatmi binti Rasiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

• bahwaPemohon sekarang ini berdomisili di Sabrang, Rt.003, Rw.013, Desa Pojok,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas terbukti Pemohon berdomisili diKaranganyar, dengan demikian secara hukum Pengadilan Negeri Karanganyarberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan permohonanpemohon tentang persamaan nama Pemohon, yaitu NURI dan KARTO WIYONOdan KARTO WIYONO NURI dan KARTO WIYONO alias NURI dan KARTODRONO

• TergugatPenggugat terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yakni Kasiyembinti Resodikromo, (Ibu kandung Penggugat) dan Nur Said bin KartoDrono(tetangga Penggugat), di bawah sumpah saksisaksi tersebut menerangkanYang pada pokoknya, bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri,

• atasmaka permohonan Pemohon I dan Pemohon II agar pernikahan antara Pemohon I(TIYEM binti WONGSO KARJO) dan suaminya yang bernama SASTRO WIYONObin KARTO DRONO yang dilangsungkan pada tahun 1946 di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Pengasih, Kabupaten Kulon Progo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon I dan Pemohon IIdikabulkan, Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan Pemohon I dan PemohonII untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan SASTRO WIYONO bin KARTODRONO

• KARTODRONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masaselama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) mata dadu;e 1 (satu) tatakan berupa piring; 1 (satu) buah tempurung dari kardus;e 1 (satu) lembar beberan bertuliskan angkaangka;e 1 (satu) buah tikar;e 1 (satu) buah terpal plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;5 Menyatakan supaya

Dikembalikan kepada Saksi WINARTO Bin KARTODRONO.

• 1 (satu) unit KBM Toyota Rush warna hitam metalik tahun 2008 Nopol B 1395 NFC Noka MHFE2CJ2J8K008054 Nosin DBB0468 An SUGIYANI ABU BAKAR DR Alamat Kp. Panggang Rt.03/03 Selapajang Cisoka Kabupaten Tangerang.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I. SURAYA Alias EDI Bin PARMAN.