Bahwa Sastro Lasimin bin Suhadikromo telah menikah dengan Paintenbinti Kartokromo yang sama sama beragama Islam pada tanggal 25 Maret1956 ( Seribu Sembilan ratuslima puluhenam );2. Bahwa dari Pernikahan Sastro Lasimin bin Suhadikromo dengan Paintenbinti Kartokromo, di karunial orang anak yaitu:Hal. 1 dari 10 Pen. No. 2785/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Sulastri bin Sastro Lasimin;3.

dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi temanPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Sastro Lasimin bin Suhadikromo;bahwa, Sastro Lasimin bin Suhadikromo telah meninggal duniapada tanggal 10 Juni 2001 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Painten binti Kartokromoserta dikaruniai 1 anak yang bernama Sulastri binti Sastro Lasimin;bahwa, sebelumnya isteri Sastro Lasimin bin Suhadikromo yangbernama Painten binti Kartokromo

No. 2785/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, sebelumnya isteri Sastro Lasimin bin Suhadikromo yangbernama Painten binti Kartokromo telah meninggal dunia terlebih dahulupada tanggal 16 Mei 2000;bahwa, almarhum Sastro Lasimin bin Suhadikromo semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Sastro Lasimin bin Suhadikromo yang bernamaSuhadikromo bin Kromoredjo telah meninggal dunia terlebin dahulu.Sedangkan ibu kandung Sastro Lasimin bin Suhadikromo bernamaNgatimah binti Sastra juga telah meninggal dunia;

No. 2785/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa Painten binti Kartokromo telah meninggal dunia pada tanggal 16Mei 2000, bukti P.5;bahwa Sastro Lasimin bin Suhadikromo telah meninggal dunia padatanggal 10 Juni 2001, bukti P.6;bahwa ayah dan ibu kandung Sastro Lasimin bin Suhadikromo telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada Sastro Lasimin bin Suhadikromosebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.7dan P.8;bahwa semasa hidupnya almarhum Sastro Lasimin bin Suhadikromodengan Painten binti

Kartokromo tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Sastro Lasimin bin Suhadikromo serta Pemohonsemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:D5 Bodine slits 591 53Vl5 yIsIlsil 355 Bocas JESUlng 38s Limes 515 3 ale US Lhe 9535 ylallsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan

SPPT (NOP) 18.10.044.016.0000410.7 tanggal 02Januari 2008;e 7 (tujuh) batang sampel batang pohon durian, kelapa, jati, kopi, bayur,pete,laban yang telah ditebang/dibabat oleh pelaku;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi SUYANTO Bin KARTOKROMO;4.

SARJAM menunjukkan batas tanah tersebutdengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik saksi MINGGU Bin JUMARI;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik saksi MARIYANTI BintiNISCOYO;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik saksi MINGGU Bin JUMARI;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik saksi MARNAN Bin SARBINI;Bahwa sejak tanah tersebut dibeli oleh saksi SUYANTO Bin KARTOKROMO dari Alm.

SARJAM, tanah tersebut sejak tahun 1977 digarap dan dikelolaoleh saksi SUYANTO Bin KARTOKROMO dengan ditanami tumbuhtumbuhanberupa pohon kopi, jati, durian, kelapa dan kayu campuran, namun pada sekitar bulanJuni 2008 terdakwa dengan tanpa seijin dan kehendak dari saksi SUYANTO BinKARTO KROMO mendatangi tanah yang telah dijual Alm.

SARJAM, tanah tersebut sejak tahun 1977 digarap dan dikelolaoleh saksi SUYANTO Bin KARTOKROMO dengan ditanami tumbuhtumbuhanberupa pohon kopi, jati, durian, kelapa dan kayu campuran, namun pada sekitar bulanJuni 2008 terdakwa mendatangi tanah tersebut selanjutnya terdakwa dengan tanpaseijin dan sepengetahuan dari saksi SUYANTO Bin KARTO KROMO menebangitanam tumbuh yang ada atau tumbuh di atas tanah milik saksi SUYANTO BinKARTO KROMO seluas kurang lebih 4 Ha darai luas tanah seluruhnya berupa kopi

SARJAM menunjukkan batas tanah tersebutdengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik saksi MINGGU BinJUMARI;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik saksi MARIYANTI BintiNISCOYO;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik saksi MINGGU BinJUMARI;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik saksi MARNAN BinSARBINI;e Bahwa sejak tanah tersebut dibeli oleh saksi SUYANTO Bin KARTOKROMO dari Alm.

SARJAM menunjukkan batas tanah tersebutdengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelan Utara berbatasan dengan tanah milik saksi MINGGU BinJUMARI;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik saksi MARIYANTI BintiNISCOYO;Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah milik saksi MINGGU BinJUMARI;Sebelan Barat berbatasan dengan tanah milik saksi MARNAN BinSARBINI;Bahwa sejak tanah tersebut dibeli oleh saksi SUYANTO Bin KARTOKROMO dari Alm.

pada sekitar bulan Juni 2008 terdakwa mendatangi tanahtersebut selanjutnya terdakwa dengan tanpa seijin dan sepengetahuan darisaksi SUYANTO Bin KARTO KROMO menebangi tanam tumbuh yang adaatau tumbuh di atas tanah milik saksi SUYANTO Bin KARTO KROMOseluas kurang lebih %2 Ha dari luas tanah seluruhnya berupa kopi, jati,durian, kelapa, kayu campuran menggunakan golok sehingga tanamtumbuh tersebut menjadi rusak dan tidak dapat tumbuh lagi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SUYANTO Bin KARTOKROMO

Wijaya Kusuma RT.013 RW.003 Desa JajarKecamatan Wates kabupaten Kediri, para terdakwa telah membeli sapijenis Limosin milik saksi SUDJONO Als NO CAPAR Bin (Alm) KARTOKROMO dengan harga sebesar Rp.5.300.000, (lima juta tiga ratus riburupiah).Bahwa para terdakwa setelah membeli sapisapi yang telah diracuntersebut, maka sapi tersebut akan di angkut/ dimuat denganmenggunakan kendaraan roda empat jenis pick up Nopol AG 8343 KBmilik terdakwa dan selanjutnya akan dibawa kepasar dan disembelihdan selanjutnya

yangsewajarnya dan uang hasil penjualan daging sapi tersebut telahdipergunakan oleh para terdakwa untuk kepentingan pribadi atau untukkebutuhan hidup sehariharinya atau untuk 1 (satu) ekor sapi paraterdakwa mendapatkan keuntungan sekitar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) sampai dengan sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi DARMINTO Bin (Alm) MATYASIN mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah), saksi SUDJONO Als NO CAPAR Bin KARTOKROMO

yangsewajarnya dan uang hasil penjualan daging sapi tersebut telahdipergunakan oleh para terdakwa untuk kepentingan pribadi atau untuk11kebutuhan hidup sehariharinya atau untuk 1 (satu) ekor sapi paraterdakwa mendapatkan keuntungan sekitar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) sampai dengan sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi DARMINTO Bin (Alm) MATYASIN mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah), saksi SUDJONO Als NO CAPAR Bin KARTOKROMO

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kartokromo bin Pokarso) dengan Pemohon II (Samiyem binti Sonodikromo) yang dilangsungkan pada Tanggal 20 Juli 1952 di Jatisrono, Kabupaten Wonogiri; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tersebut;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KARTOKROMO BinPOKARSO) dengan Pemohon II (SAMIYEM Binti SONODIKROMO)yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 1952 di rumah Pemohon II diDusun Krandegan, RT/RW. 001/001, Desa/ Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono KabupatenWonogiri untuk dicatat dalam Buku Register yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kartokromo binPokarso) dengan Pemohon II (Samiyem binti Sonodikromo) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1952 di Desa Sidorejo, KecamatanJatisrono, Kabupaten Wonogiri;Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0167/Pdt.P/2019/PA Wng3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri;4.

tercabutnya hakkewarisan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 dan P.7, sertaketerangan saksisaksi di persidangan, ditemukan fakta bahwa Pemohon danGiyatno adalah suami istri, dan tidak pernah bercerai di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.5, P.6, P.8 dan P.9,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan ditemukan faktabahwa Peni Puspasari (Pemohon II) dan Ratih Estika Sari (Pemohon Ill)adalah anak kandung dari Giyatno bin Kartorejo dengan Sakinah binti KartoKromo

Bahwa selama masa hidupnya Giyatno bin Kartorejo, Sakinah binti KartoKromo (Pemohon ), Peni Puspasari (Pemohon II) dan Ratih Estika Sari(Pemohon III) tidak pernah pindah agama;6.

penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut:Saksi Parut bin Kartokromo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fuji Marsudi alias Puji Marsudi bin Gino Kartokromo) kepada Penggugat (Yuyun alias Yuyun Yunita binti Adim Kurniawan alias Adin Kurniawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Katman bin Kartokromo) dengan Pemohon II (Sogiyem binti Setu) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1981 di Desa Paranggupito, Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito;
4. Membebaskan Para Pemohon

Reg.Perkara :PDM07/ EP.2/KDIRI/ 02/2016, tertanggal 4 Pebruari 2016 sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SUWARDJI bin KARTOKROMO (alm) pada hari Sabtutanggal 21 Nopember 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Kel. Burengan, Kec.

yang dikeluarkan di Negara Singapura maka kemenangan dikalikan 300kali uang tombokan, 4 (empat) angka jika menang atau tepat dengan yang dikeluarkan diNegara Singapura maka kemenangan dikalikan 2000 kali uang tombokan, jika tombokantidak tepat maka penombok dinyatakan kalah, selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya diserahkan kepada Penyidik Polsek Pesantren:Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaiman dimaksud Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;SubsidairBahwa ia terdakwa SUWARDJIbin KARTOKROMO

Sebidang tanah pertanian yang terurai datam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 487/Desa Sukosewu, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 15 Februari 1985, nomor : 471/1985, luas tanah 2.680 M2 (duaribu enam ratus delapan puluh meter persegi), terletak di Propinsi : JawaTimur, Kabupaten : Blitar, Kecamatan : Gandusari, Desa : Sukosewu,hal. 9 dari 17 halamanyang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT : Kantor BPN/ATR KabupatenBlitar tanggal 28 Maret 1985 tertulis atas nama pemegang hak HARDJOSUPENO bin KARTOKROMO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Moegiono bin Kartokromo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Budi Setiyo Rahayu binti Suradi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SARWANTO bin PRAWIRO SAMI) terhadap Penggugat(WARINI binti KARTOKROMO);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 681000,00, ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Suryadhy Subrata bin Muslim ) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Sakimin Kartokromo);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NIkah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dan Kantor urusan Agama Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat;

Nama : Karto bin Kartokromo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Rejosari RT.35, Desa Bendungan, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaie Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada 11 tahun yang lalu,setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di tempat Penggugatselama 1 tahun, sudah hidup

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan Pewaris(Doegel Atmodihardjo bin Kartokromo)telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2005;
3. Menetapkan Para Ahli Waris almarhum Doegel Atmodihardjo bin Kartokromoadalah sebagai berikut:
   1. Sumartinahbinti Doegel Atmodihardjo (Anak Kandung Pewaris);
   2. Ir.