• - SANTI KARTOMI Binti SYARIFUDIN KARTOMI- HAERUDIN MUSLIMIN Bin Hi. MUSLIMIN

  PUTUSANNomor : 29/Pdt.G/2012/PA.Mdo.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:SANTI KARTOMI Binti SYARIFUDIN KARTOMI , umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kelurahan Sindulang Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting, Kota Manado

  MUSLIMIN) terhadap Penggugat (SANTIKARTOMI Binti SYARIFUDIN KARTOMI );114. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama kelas 1 B Manadountuk mengirim salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.

• KARTOMI Bin ZAINAL TABRANI

  No. 933 K/Pid.Sus/2012Bahwa sewaktu saksi Afrilyansyah dilakukan pemeriksaan gunapengembangan kasusnya oleh petugas kepolisian, saksi Afrilyansyahtelah membenarkan barang bukti berupa Narkotika jenis Shabu tersebutdari Terdakwa KARTOMI pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2010nsekira pukul 21.00 WIB di rumah saksi Afrilyansyah, kemudian olehsaksi Afrilyansyah 1 (satu) paket Shabu tersebut dipecah/dibagi menjadi2(dua) paket kecil tanpoa sepengetahuan Terdakwa Kartomi denganrincian : 1(satu) paket kecil

  dijual kepada Serly Juliansyah seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), sedangkan yang masih disimpan olehsaksi Afrilyansyah yaitu : 1 (stua) paket plastik kecil yang terbungkusdengan kertas timah rokok berisi kristal dan tersimpan dalam kotakbekas kosmetika Ponds untuk digunakan bersama Terdakwa Kartomi ;Bahwa dari keterangan Terdakwa Kartomi dan keterangansaksiAfriliasyah telah mengakui dan membenarkan antara Terdakwa dansaksi Afrilyansyah sudah 2 (dua) kali memilik Narkotika jenis Sabu yaitupada

  tidak pernah bertugas sebagai Buser(Tim Pemburu Sergap) bahwa saksi Novi Ariyanto dan skasi HendriOktavia tidak bisa menyatakan bahwa yang disebut oleh saksiAprilyansyah sebagai Buser Tomi adalah Terdakwa Kartomi.

  Bahwa yangmenangkap Terdakwa Kartomi adalah bukan saksi Novi Ariyanto dansaksi Hendri Oktavia, saksi Novi Ariyanto dan saksi Hendri Oktavia tidakmengetahui siapa yang menangkap Terdakwa Kartomi dimanaketerangan para saksi tersebut dikuatkan oleh pengakuan Terdakwasendiri.

  Dimana berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa tidakpernah bertugas sebagai BUSER (Tim Buru Sergap) sehingga dengandemikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa apa yang disebutkan olehsaksi Novi Ariyanto sebagai Buser Tomi adalah bukan Terdakwa Kartomi;3.

• Menyatakan terdakwa SYARIF KARTOMI Alias SARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

  SYARIF KARTOMI Alias SARI

  Menyatakan terdakwa SYARIF KARTOMI Alias SARI bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP dalam dakwaanprimair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIF KARTOMI Alias SARIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sapu yang panjangnya kurang lebih 1,20 m (satu koma duapuluh meter

  Gorontalo;Bahwa sebabnya terdakwa Syarif Kartomi melakukan pemukulan terhadapdiri saksi karena tidak menerima perkataan saksi, dimana saksi mengatakankepada orang tuanya yang bernama Abdullah Kartomi bahwa sudah orangtua tidak bisa mendidik anakanak, sembahyangsembahyang tidak adapikiran;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul05.30 wita saksi sementara tidur dengan anak saksi, tibatiba saksimendengar suara Syarif Kartomi membangunkan diri saksi, dan pada saatitu saya bangun

  Saksi NOVITA KARTOMI Alias VITA, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa SYARIF KARTOMI terhadap ibu saksi yakniNONI PANJU;1010Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul05.30 wita bertempat di dalam rumah NONI PANJU di Desa Labanu Kec.Tibawa Kab.

  saksidirumah tersebut NOVITA KARTOMI menyampaikan kepada saksi bahwa1212ibunya telah dipukul oleh SYARIF KARTOMI dengan menggunakan sapulantai, selanjutnya saksi melihat NONI PANJU merintih kesakitan sambilteriakteriak dan saksi melihat lengan bahu kanan Bengkak disamping itupula saksi melihat tulang lengan bahu kanan perempuan NONI PANJUmenonjol;5.

  , setelah mendengarkan berita itu maka saksimengambil sepeda motor lalu menuju ke rumah Nenek saksi, dan setibanyadiri saksi dirumah tersebut NOVITA KARTOMI menyampaikan kepada saksibahwa Ibunya telah dipukul oleh SYARIF KARTOMI dengan menggunakan13sapu lantai, selanjutnya saksi melinat NONI PANJU kesakitan sambil teriakteriak dan saksi melihat lengan bahu kanan bengkak;6.

• Menyatakan Terdakwa I Kartomi Bin Zainal Thabrani dan Terdakwa II Edi Purwanto Bin Abu Samad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

  Terdakwa I KARTOMI BIN ZAINAL THABRANI dan Terdakwa II EDI PURWANTO BIN ABU SAMAD

  Pekerjaan: Kartomi Bin Zainal Tabrani.: Baturaja.: 39 tahun/ 20 Oktober 1977.: Lakilaki.: Indonesia.: Perum Bukit Beringin Raya Gang Abung 3 RD 121E Rt.008 Kelurahan Pinang Jaya KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung.: Islam.: Anggota Polri.: Edi Purwanto Bin Abu Samad.: Kotabumi.: 24 tahun/ 17 Mei 1993.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Talang Tasrip Desa Gunung LabuhanKabupaten Way Kanan.: Islam.: Swasta.Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 11 Mei 2017 sampai dengantanggal 16 Mei 2017;Para Terdakwa

  Menyatakan Terdakwa KARTOMI BIN ZAINAL THABRANI dan Terdakwa IEDI PURWANTO BIN ABU SAMAD terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN ! BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Keduakami, melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Kbu2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARTOMI BIN ZAINAL THABRANIdan Terdakwa Il EDI PURWANTO BIN ABU SAMAD, dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3.

  Adizar Bin Ansori, keterangannya dibawah sumpah yang dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekanrekan anggota Polres Lampung Utaradiantaranya saksi Rahmat Dinata, saksi Indra Yusup Purba Bin Apri EfendiPurba, dan saksi Adi Agus Candra telah melakukan penangkapan terhadappara terdakwa yaitu terdakwa Kartomi Bin Zainal Thabrani dan terdakwa IlEdi Purwanto Bin Abu Samad pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekirapukul 16.30 Wib bertempat di Polsek Abung Barat Kecamatan

  Menyatakan Terdakwa Kartomi Bin Zainal Thabrani dan Terdakwa Il EdiPurwanto Bin Abu Samad telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Toto Kartomi Alias Ucing Bin Eman Sulaeman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  ANAH Penduduk RT.002/RW.001 Desa Pasir Malati Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka, milik terdakwa TOTO KARTOMI Alias UCING Bin EMAN SULAEMAN;

• 1 (satu) lembar STNK kendaraan Motor merk / type : HONDA / BEAT, warna Hitam , Nomor Polisi : E 5406 UV, Nomor Rangka : MH1JFZ13XKK538805, Nomor Mesin : JFZ1E3538703, STNK an.

  ANAH Penduduk RT.002/RW.001 Desa Pasir Malati Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka, milik terdakwa TOTO KARTOMI Alias UCING Bin EMAN SULAEMAN;

• 1 (satu) buah Kunci Kontak Kendaraan motor tersebut.

Dikembalikan kepada terdakwa TOTO KARTOMI;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah).

Terdakwa:
TOTO KARTOMI Alias UCING Bin EMAN SULAEMAN

• DUDUNG bertemu dengan saksi KARTOMI als TOMI Bin NAAM(selanjutnya disebut saksi KARTOMI) dan Saksi H. DUDUNG memintatolong kepada Saksi KARTOMI untuk dicarikan Truk/angkutan pengangkutpakaian jadi tersebut dengan tujuan Kabupaten Probolinggo propinsi JawaTimur, kemudian saksi H. DUDUNG memberikan nomor telpon Saksikepada Saksi KARTOMI untuk dihubungi bila nanti Saksi KARTOMImendapatkan angkutan truk dimaksud.

  Dudung bertemu dengan saksi KARTOMIals TOMI Bin NAAM (Selanjutnya disebut saksi Kartomi) dan Saksi H.Dudung meminta tolong kepada Saksi Kartomi untuk dicarikanTruk/angkutan pengangkut pakaian jadi tersebut dengan tujuan KabupatenProbolinggo propinsi Jawa Timur, kKemudian saksi H. DUDUNG memberikannomor telpon Saksi kepada Saksi KARTOMI untuk dihubungi bila nantiSaksi KARTOMI mendapatkan angkutan truk dimaksud.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa UJANG HOLID Bin KARTOMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.SEPTI CHAERIYAH, SH
  2.AYU ISDAMAYANTI, SH
  Terdakwa:
  UJANG HOLID BIN KARTOMI

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ;
  2. Menyatakan Kartomi bin Kayim telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 08 Juli 1989 karena sakit dalam keadaan beragama Islam ;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kartomi bin Kayim, adalah sebagai berikut :
     1. Uri binti Udi, sebagai Isteri ;
     2. Ade Sukoto bin Kartomi (Pemohon I), sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
     3. Noneng Kurnia binti Kartomi, sebagai Anak Perempuan Kandung ;
     4. Dewi

  Hartati binti Kartomi (Pemohon II), sebagai Anak Perempuan Kandung ;

• Deni Hasbulloh bin Kartomi (Pemohon III), sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
• Menyatakan Uri binti Udi telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 31 Agustus 1994 karena sakit dalam keadaan beragama Islam ;
• Menetapkan ahli waris dari almarhumah Uri binti Udi, adalah sebagai berikut :
  1. Ade Sukoto bin Kartomi (Pemohon I), sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
  2. Noneng Kurnia

     binti Kartomi, sebagai Anak Perempuan Kandung ;

  3. Dewi Hartati binti Kartomi (Pemohon II), sebagai Anak Perempuan Kandung ;
  4. Deni Hasbulloh bin Kartomi (Pemohon III), sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
• Menyatakan Noneng Kurnia binti Kartomi telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 03 November 2020 karena sakit dalam keadaan beragama Islam ;
• Menetapkan ahli waris dari almarhumah Noneng Kurnia binti Kartomi, adalah sebagai berikut :

  Pendi Apendi bin Saad (Pemohon IV), sebagai Suami ;

  Puput Ainun Mientari binti Pendi Apendi (Pemohon V), sebagai Anak Perempuan Kandung ;

  Sarah Khoerunnisa binti Pendi Apendi (Pemohon VI), sebagai Anak Perempuan Kandung ;

  Ade Sukoto bin Kartomi (Pemohon I), sebagai Saudara Laki-laki Kandung;

  Dewi Hartati binti Kartomi (Pemohon II), sebagai Saudara Perempuan Kandung ;

  Deni Hasbulloh bin Kartomi (Pemohon III), sebagai Saudara Laki-laki Kandung

• - Ir.TRISILADI SUPRIANTO bin WASRAPHADI- yayasan Aliya- Ir.EKO EDDY PURWANTO- KARTOMI KARSUDI - Dian WULANDARI- AGUS SISWATAMA SINGGIH- Kepala KUA Bogor Barat

  KARTOMI KARSUDI bin KARSUDI SUMADINATA, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, alamat Jl.Julang Rt.04.Rw.02, Kelurahan TanahSareal, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, selaku Sekertaris Nazir WakafYayasan Aliya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4.

  Sekretaris : KARTOMI KARSUDI / TERGUGAT IIIc. Bendahara: DIAN WULANDARI/ TERGUGAT IVd. Anggota : AGUS SISWATAMA SINGGIH / TERGUGAT V184. Bahwa SURAT PENGESAHAN NADZIR mana adalah dilandasi AKTAAKTAIKRAR WAKAF sebagaimana tertuang dalam butir 2 GUGATAN ;5.

  KARTOMI KARSUDI;MUHAMMAD PRADITYO TRIANANDA;AGUNG LAKSONO WAHYU PUTRANTO;6. AGUS SISWATAMA SINGGIH;.a FP PPBahwa berdasarkan Akte Pendirian Nomor tanggal 19 Nopember 2011 danKEPUTUSAN MENKUMHAM No.

  BABAN SOBANA; Guru pada Sekolah Islam Terpadu Aliya; yang pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa menyaksikan pada acara Ikrar Wakaf di Sekolak Islam TerpaduAliya;e Bahwa wakaf diberikan kepada Yayasan Aliya;e Bahwa Eko Eddy Purwanto, dan Kartomi Karsudi / Tomi selaku pengurusYayasan Wakaf Aliya beralamat diluar kecamatan Bogor Barat, diluarkecamatan wilayah tanah wakaf;8.

  Sekretaris : KARTOMI KARSUDI / TERGUGAT IIIc. Bendahara: DIAN WULANDARI/ TERGUGAT IVd.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung bernama Fadillah Rizki Pratama bin Rudy Tris Haryanto, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 06 Juni 2003 (umur 17 tahun), agamaIslam, Pendidikan Kesetaraan Program Paket B, pekerjaan Wiraswasta,status Jejaka, tempat kediaman di Perum Vila Plumbon Blok M 36 RT. 001RW. 022 Desa Kasugengan Lor Kecamatan Depok Kabupaten Cirebondengan calon isterinya bernama Anisa Carolina binti Kartomi anak dariBapak Kartomi dengan Ibu Marlina, perempuan,

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Fadillah Rizki Pratama bin Rudy Tris Haryanto untuk menikahdengan seorang perempuan bernama Anisa Carolina binti Kartomi diwilayah hukum KUA Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon;3.

  yangbernama Anisa Carolina binti Kartomi menikah dengan anak para Pemohonbernama Fadillah Rizki Pratama tersebut:Hal. 4 dari 12 hal.Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, para Pemohon telahalat bukti surat berupa :1.

  tersebut hingga saat ini telan berusia 19 tahuntahun;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak para Pemohon bernama Fadillah Rizki Pratama dan calonisteri anak para Pemohon bernama Anisa Carolina binti Kartomi yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Fadillah Rizki Pratama sanggup menjadiseorang kepala rumah tangga dan Anisa Carolina binti Kartomi akan sangguppula menjadi seorang ibu

  rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kKedua orang tua calon isteri anak paraPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Anisa Carolina binti Kartomi tersebut menikah dengan Fadillah RizkiPratama;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Fadillah Rizki Pratama dengan calon isterinya yangbernama Anisa Carolina binti Kartomi tersebut secara lahiriyah

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 21074/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 3 April 2009 atas nama URIP dari semula tertulis nama ayah Pemohon KARTOMI menjadi KARIMUN KARTAMI;

     Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi jjin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama ayah Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 21074/TP/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 3 April 2009 atas nama URIP dari semula tertulisnama ayah Pemohon KARTOMI menjadi KARIMUN KARTAMI sesualdengan Akta Kelahiran ayah Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh

     mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama ayah Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 21074/TP/2009yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo tertanggal3 April 2009 atas nama URIPdarisemula tertulis nama ayah Pemohon KARTOMI

     berikut :Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggaldi Dusun Klesem Kidul Rt.002, Rw.010, Desa Wonoroto, KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo; (vide buktiP1 dan PA4) ; Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari Karimun Kartami dan Sumiyang menikah pada tanggal 18 Mei 1973 dan Pemohon lahir padatanggal 11 Agustus 1992 ( vide bukti P2 dan P3); BahwaPemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dan di dalamKutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, nama ayah Pemohontertulis Kartomi

     . 24 Tahun2013 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pemohon agar Menetapkan sah menurut hukum dan member jjinkepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan data namaayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor :21074/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 3 April 2009 atas nama URIPdari semula tertulis nama ayah Pemohon KARTOMI

     Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perubahan data nama ayah Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor : 21074/TP/2009 yang dikeluarkan olehKantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 3 April 2009 atas nama URIP dari semula tertulis namaayah Pemohon KARTOMI menjadi KARIMUN KARTAMI;3.

• Penuntut Umum:
  ARDIANSYAH, SH,MH
  Terdakwa:
  1.EEP Als UA Bin ISAR
  2.UJANG HOLID Als MANTO Bin KARTOMI

• NASORBin KARTOMI (Daftar Pencarian Orang), sdr. RAMLAN (Daftar PencarianOrang), sdr. CEPI Bin SUKARYA (Daftar Pencarian Orang), sdr. OJI Bin LARIM(Daftar Pencarian Orang), sdr. TONI (Daftar Pencarian Orang), sdr. KUSAD BinNANTO (Daftar Pencarian Orang), sdr. CASRUDIN alias EWOD (DaftarPencarian Orang), sdr. TAPSURI (Daftar Pencarian Orang), sdr. NANTO aliasNANTO (Daftar Pencarian Orang), sdr. SAJIDIN Bin SAEFULOH (DaftarPencarian Orang), sdr.

  NASOR Bin KARTOMI (Daftar Pencarian Orang),sdr. RAMLAN (Daftar Pencarian Orang), sdr. CEPI Bin SUKARYA (DaftarPencarian Orang), sdr. OJl Bin LARIM (Daftar Pencarian Orang), sdr.TONI (Daftar Pencarian Orang), sdr. KUSAD Bin NANTO (DaftarPencarian Orang), sdr. CASRUDIN alias EWOD (Daftar PencarianOrang), sdr. TAPSURI (Daftar Pencarian Orang), sdr. NANTO aliasNANTO (Daftar Pencarian Orang), sdr. SAJIDIN Bin SAEFULOH (DaftarPencarian Orang), sdr.

  NASOR Bin KARTOMI, sdr. RAMLAN, sdr. CEPI BinSUKARYA, sdr. OJl Bin LARIM, sdr. TONI, dan sdr. KUSAD Bin NANTOlangsung naik ke atap rumah milik saksi WIGIARTI Binti RUKINO denganmenggunakan tangga yang terbuat dari bambu setelah itu denganmenggunakan alat berupa Linggis dan tangan kosong membongkargenteng, mencongkel paku yang ada diusuk agar usuknya bisa diambildengan mudah sedangkan sdr. CASRUDIN alias EWOD, sdr. TAPSURI,sdr. NANTO, sdr. SAJIDIN Bin SAEFULOH, sdr.

  NASOR Bin KARTOMI,sdr. RAMLAN, sdr. CEPI Bin SUKARYA, sdr. OJI Bin LARIM, sdr. TONI,sdr. KUSAD Bin NANTO, sdr. CASRUDIN alias EWOD, sdr. TAPSURI,sdr. NANTO alias NANTO, sdr. SAJIDIN Bin SAEFULOH, sdr. YOSEPBin RIJAL, sdr. TAPSURI Bin SUKARYA, sdr. SUKMA Bin DULHADI,sdr. CAHYA dan sdr.

  NASOR Bin KARTOMI, sdr. RAMLAN,sdr. CEPI Bin SUKARYA, sdr. OJl Bin LARIM, sdr. TONI, dan sar.KUSAD Bin NANTO langsung naik ke atap rumah dengan menggunakantangga yang terbuat dari bambu lalu dengan menggunakan alat berupaLinggis dan tangan kosong membongkar genteng, mencongkel pakuyang ada diusuk agar usuknya bisa diambil dengan mudah sedangkansdr. CASRUDIN alias EWOD, sdr. TAPSURI, sdr. NANTO alias NANTO,sdr. SAJIDIN Bin SAEFULOH, sdr. YOSEP Bin RIJAL, sdr. TAPSURI BinSUKARYA, sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin Kartomi Bin Kartomi) dengan Pemohon II (Sahniar Binti Kalbu) yang dilaksanakan pada 16 Januari 2017 di Desa Tongko Kecamatan Lage Kabupaten Poso.;

  Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2020/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA POSOmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidanghakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Samsudin Kartomi Bin Kartomi, NIK 7209082604700001, Tempat TglLahir : Bogor, 26 April 1970 (umur 49 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Tongko Kecamatan LageKabupaten Poso., sebagai

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samsudin Kartomi BinKartomi dengan Pemohon II Sahniar Binti Kalbu yang dilaksanakan padatanggal 16 Januari 2017 di Tongko, Kecamatan Lage, Kabupaten Poso;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin Kartomi BinKartomi) dengan Pemohon II (Sahniar Binti Kalbu) yang dilaksanakan pada16 Januari 2017 di Desa Tongko Kecamatan Lage Kabupaten Poso.;3.

• Menetapkan bahwa pada tanggal 06 Maret 1947, di Banjar telah lahir seorang anak laki laki bernama MEMED yaitu anak ke 4 (empat) dari Pasangan suami isteri MUHAMAD KARTOMI Alm (ayah) dan RATMAH (ibu). 3.

  Pen.Pdt.P/2012/PN.Cms tanggal 14 Maret 2012 tentangpenetapan hari sidang perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 maret 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCiamis pada tanggal 14 Maret 2012 di bawah register Nomor: 160/Pdt.P/2012/PN.Cms telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pemohon dilahirkan di Banjar pada tanggal 06 Maret1974 dari hasil perkawinan sah orang tua pemohon bernamaMUHAMAD KARTOMI

  SYARIF HIDAYAT, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan keponakanisteri pemohon.Bahwa Pemohon MEMED lahir di Banjar pada tanggal 06 Maret1947 dari orangtua yang bernama MUHAMAD KARTOMI Alm(ayah) dan RATMAH (ibu).Bahwa saksi tidak mengetahui orang tua pemohon menikah, yangsaksi ketahui bahwa orang tua pemohon pernah menikah sahsecara agama, dan saksi tidak tahu apakah pernah di catatkan diKUA / tidak.Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon

  DALILAN, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan keponakanisteri pemohon.Bahwa Pemohon MEMED lahir di Banjar pada tanggal 06 Maret1947 dari orangtua yang bernama MUHAMAD KARTOMI Alm(ayah) dan RATMAH (ibu).Bahwa saksi tidak mengetahui orang tua pemohon menikah, yangsaksi ketahui bahwa orang tua pemohon pernah menikah sahsecara agama, dan saksi tidak tahu apakah pernah di catatkan diKUA / tidak.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan

  tunaikan oleh pemohon tersebutdan menurut keterangan dari Kantor Catatan Sipil Kota Banjar untukkelahiran yang terlambat harus memperoleh penetapan terlebih dahulu dariPengadilan Negeri Ciamis;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yaitusetelah memeriksa buktibukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.7 danmendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, makadapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak ke 4 (empat) dari pasangansuami istri MUHAMAD KARTOMI

  Menetapkan bahwa pada tanggal 06 Maret 1947, di Banjar telahlahir seorang anak laki laki bernama MEMED yaitu anak ke 4(empat) dari Pasangan suami isteri MUHAMAD KARTOMI Alm(ayah) dan RATMAH (ibu).3.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Atin Suryatin Binti Kartomi Alm);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 2858/Pdt.G/2020/PA.TsmSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Atin Suryatin Binti Kartomi Alm, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp.

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (Maman BinAhmad) Terhadap Penggugat (Atin Suryatin Binti Kartomi (Alm));Menetapkan Biaya Menurut Hukum;Hal. 3 Nomor 2858/Padt.G/2020/PA.TsmAtau Memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang

  Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Maman Bin Ahmad) kepadaPenggugat (Atin Suryatin Binti Kartomi Alm);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Maman Bin Ahmad)terhadap Penggugat (Atin Suryatin Binti Kartomi Alm);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H. Sanusi, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Usman Parid, SH. dan Drs. H.

• Manto Bin Kartomi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak membawa senjata penusuk dan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama dan dakwaan kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Eep Alias Uwa Bin Isar dan Terdakwa II Ujang Holid Al.

  Manto Bin Kartomi tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah gagang kunci astag T ;
• 4 (empat) buah anak kunci astag ;
• 1 (satu) buah obeng ;
<

MANTO BIN KARTOMI

• Jae bin Kartomi, dan terdakwa V. Juharya bin Karmita tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

  Jae bin Kartomi, dan terdakwa V. Juharya bin Karmita, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

5.


Terdakwa:
1.Darsono Bin Alm Sukardi
2.Elon Dahlan Bin Sarno
3.Sarno Bin Alm Juhanda
4.Jae Bin Alm Kartomi
5.Juharya Bin Karmita

SARNO Bin Alm JUHANDA, terdakwa IV.JAE Bin Alm KARTOMI, terdakwa V. JUHARYA Bin KARMITA baik bertindaksendirisendiri atau secara bersamasama, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak Pidana "dengan sengajamenawarkan atau member!

SARNO Bin Alm JUHANDA, terdakwa IV.JAE Bin Alm KARTOMI, dan terdakwa V.

Jae bin Kartomi, terdakwa V.

Jaebin Kartomi, dan terdakwa V. Juharya bin Karmita, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 416/Pid.B/2018/PN.Clp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

• Penetapan No.409/Pdt.P/2021/PA.GtloBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya parapemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:Saksi 1 Adam Kartomi

  bin Abdullah Kartomi, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanBulotadaa Barat, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada tanggal 20 September 2016 di Gorontalo, dengan wali nikah ayahkandung bernama Nusi Eyato yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imambernama Suharto Mantali, dengan maskawin berupa seperangkat

  Suharto Mantali, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Kasim Bilondato dan Wisnu Laidingo, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama sementara Pemohon dengan PemohonIl sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk kepentingan hukumPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu adam Kartomi

• Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Inti Ayuni Binti Casirno Alias Mawitno dengan seorang LakiLaki bernama Sarwono Bin Kartomi yang akan dilaksanakan dan dicatatkandi KUA Kecamatan Karangmoncol 2, Kabupaten Purbalingga, namunmaksud tersebut belum bisa dilaksanakan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol 2 Kabupaten Purbalingga, dengan Nomor :546/kua.11.03.09/PW.01/10/2020, tanggal 19 Oktober 2020 karena anakPemohon usianya masih di bawah umur yaitu 17

  Bahwa antara anak Pemohon (Inti Ayuni Binti Casirno Alias Mawitno) dengancalon Suaminya (Sarwono Bin Kartomi) tidak ada hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;6.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (IntiAyuni Binti Casirno Alias Mawitno) untuk menikah di bawah umur 19 tahunHalaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0563/Pdt.P/2020/PA.Pbgdengan seorang Laki Laki bernama (Sarwono Bin Kartomi);3.

  Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Inti Ayuni Binti Casirno Alias Mawitno) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Sarwono Bin Kartomi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 106.000, ( seratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 M. bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 H.