Menetapkan bahwa pada tanggal 30 April 2013 bertempat di Gereja Toraja Mamasa di Minanga telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Kristen antara Pemohon I DEMIANUS (Suami) dengan Pemohon II TASIK KARUA (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- DEMIANUS- TASIK KARUA

TASIK KARUA, Tempat lahir di Mamasa tanggal 02 Maret 1991, jeniskelamin perempuan, Agama Kristen, Pendidikan SLTA,Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Baras Kec.

Menetapkan bahwa pada tanggal 30 April 2013 bertempat di Gereja TorajaMamasa di Minanga telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Kristenantara Pemohon DEMIANUS (Suami) dengan Pemohon Il TASIK KARUA(Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan4dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : BONGGA KARUA alias PAPA ATI, MAGDALENA alias MAMA AGUS, HARLENG alias PAPA DANI, LINO alias AMBE SAMBO LINO, ANTHON AMBARA, PALUT, MANGNGOPO alias PAPA DEMADIKA tersebut ;

BONGGA KARUA alias PAPA ATI, DKK VS DANIEL

BONGGA KARUA alias PAPA ATI, sebagai Tergugat ;MAGDALENA alias MAMA AGUS, sebagai Tergugat Il ;HARLENG alias PAPA DANI, sebagai Tergugat Il ;LINO alias AMBE SAMBO LINO, sebagai Tergugat IV ;ANTHON AMBARA, sebagai Tergugat V ;PALUT, sebagai Tergugat VI ;MANGNGOPO alias PAPA DEMADIKA, sebagai Tergugat VII ;Semuanya bertempat tinggal di Dusun Kilo 5 Desa BombongNoo & NSLambe Kecamatan Mamasa Kabupaten Mamasa, ParaPemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;Melawan:DANIEL, bertempat tinggal

Demmabut alias Ambe Langi ;Yang pembagiannya, bagian masuk lembahlembah sebelah di atas menjadibagian Agegang alias Ambe Duma, sebelah di bawah perbatasan Pua Bunga aliasAmbe Arru, kemudiandi atasnya jalan raya sebelah utara Tandi alias Ambe Barung,di atas jalan raya sebelah selatan Demmabutu alias Ambe Langi ;Bahwa, pada tahun 1976 di hijaukan oleh Pemerintah seluruh DesaBambang Lambe yang terlantar, termasuk objek sengketa ;Bahwa, pada tanggal 111984 Bongga Karua alias Papa Ati (PemohonKasasi)

sampai sekarang, kemudian separuh kebunnya Demmabutu digarapoleh Bonggaminanga alias Ambe Labbi, lalu Bongga Karua alias Papa Ati(Pemohon Kasasi) mengganti rugi kepada Bonggaminanga alias Ambe Labbisekitar tahun 1986 ;Adapun bagian Tandi alias Ambe Barung ditanami kayu, kemudiananaknya Tandi alias Ambe Barung menjual kepada Luter alias Ambe Sambo ;Yang prinsipil sifatnya di atas tanah sengketa orang gatigantianmengolah di atasnya, hanya Tergugat Bongga Karua alias Papa Ati (PemohonKasasi) yang mengolah

secara terus menerus yang berposisi di bawah jalanraya, dan Tergugat Bongga Karua alias Papa Ati (Pemohon Kasasi)membangun di atas tanah sengketa telah mendapat izin dari Pemerintah sesuaisurat Izin Mendirikan Bangunan tertanggal 1 November 2008 bernomor99/IMB/IX/2006 (terlampir sebagai lampiran 1), surat Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) tersebut di dukung dengan surat Pemerintah Desa Bombonglambetertanggal 4 September 2007 bernomor 056/DB/IX/2007 (terlampir sebagailampiran 2) yang menerangkan bahwa

Bongga Karua alias Papa Ati (Tergugat/Pemohon Kasasi) telah menguasai dan menggarap tanah sejak tahun 1984,dengan batasbatas : Sebelah timur milik Limbong alias Indo Bongga ; Sebelah selatan kebun milik Pasamboan ; Sebelah barat jalan poros Polewali Mamasa ; Sebelah utara lokasi milik Anace Geradus/Dominggus D ;Bapak Ketua Mahkamah Agung/Majelis Hakim Agung yang mengadiliperkara ini, kami Pemohon Kasasi mengemukakan ke hadapan Bapak, bahwaHal.7 dari 10 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Yohanis Dondan Karua terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN.

Penuntut Umum:
GERALD BADIA FEBIAN, S.H
Terdakwa:
YOHANIS DONDAN KARUA

DOE (A) INDO LEMBANG; BATTU (A) INDO TASIK; DANIEL BONGGA KARUA (A) AMBE MELKI; MARTHEN BONGGA KARUA (A) PAPA WARIS; YUNUS MINGGU (A) AMBE MIRA; KALUA BONGGA KARUA (A) INDO PITE; PEDA BONGGA KARUA (A) INDO IDA; LUDIA BONGGA KARUA; PINA BONGGA KARUA; AGUSTINUS KABANGA; SATTU KABANGA; SARAH RATTE; lawanANDARIAS ALLO (A) AMBE MIKA; ENI

KALUA BONGGA KARUA (A) INDO PITE, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kampung Sasak, Lembang Sasak, Kec. Bittuang, Kab.Tana Toraja, sebagai PENGGUGAT VI;7. PEDA BONGGA KARUA (A) INDO IDA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kampung Sasak, Lembang Sasak, Kec. Bittuang, Kab.Tana Toraja, sebagai PENGGUGAT VI;8. LUDIA BONGGA KARUA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kampung Sasak, Lembang Sasak, Kec. Bittuang, Kab. Tana Toraja,sebagai PE AT VII;9.

YUSUF BONGGA KARUA kawin dengan MATANmelahirkan DANIEL BONGGA KARUA (A) AMBE MELKI(PENGGUGAT III), MARTHEN BONGGA KARUA (A) PAPA WARIS(PENGGUGAT IV), almarhum RATTE BONGGA KARUA yangmelahirkan YUNUS MINGGU (A) AMBE MIRA (PENGGUGAT YV)sebagai ahli waris Penggantt ALM. RATTE BONGGA KARUA, KALUABONGGA KARUA (A) INDO PITE (PENGGUGAT VI), PEDABONGGA KARUA (A) INDO IDA (PENGGUGAT VID, LUDIABONGGA KARUA (PENGGUGAT VIID dan PINA BONGGA KARUA(PENGGUGAT IX) sementara anak alm.

YUSUF BONGGA KARUA masingmasing, AGUSTINUSKABANGA (PENGGUGAT X), SATTU KABANGA (PENGGUGATXD dan SARAH RATTE (PENGGUGAT XID;.

Saksi II Penggugat PANGLOLI TANGRAPA:Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu tanah sengketa yaitu tanah yang ada di Sasak kepunyaanBongga Karua yang dulu digunakan sebagai tanah Panglambaran (PelepasanKerbau);e Bahwa tanah sengketa dari dulu merupakan kepunyaan Bongga Karua dariTongkonan Sasak;e Bahwa tanah sengketa tersebut sebagian dijadikan sawah oleh keluargaBongga Karua dan sebahagian lagi sebelah di bawahnya dijadikanPanglambaran oleh keluarga Bongga Karua dan sedikit paling

Bongga Karua atas tanah Pola;Bahwa dulu di atas lokasi tanah sengketa dulu ditempati Mambuamelepaskan kerbaunya;2.

Register 1 sesuai dengan Surat Keputusan MenteriKehutanan RI Nomor : SK.4817/MenhutVII/KUH/2014 tanggal 30 Juni 2014Tentang Penetapan Kawasan Hutan Lindung Buntu Karua Register 1, SaddangRegister 2 dan Pongtorra Kado Register 3 dan Register 4 seluas 44.881,63Hektar di Kabupaten Toraja Utara, Provinsi Sulawesi Selatan.

Toraja Utara; Bahwa awalnya pada akhir bulan Februari 2020 Terdakwa berangkat darirumahnya yang beralamat di Lembang Keramat, Keluarahan Mentirotiku,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara menuju ke rumahorangtuanya di Lembang PuluPulu, Kecamatan Buntu Pepasan, KabupatenToraja Utara; Bahwa saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor sambil membawagergaji mesin (Senso) dengan maksud untuk memotong kayu di kawasanhutan lindung Buntu Karua.

Karua dan orangorang kerja Terdakwa sementaramengangkut kayu yang telah diolahnya; Bahwa setelah diinterogasi oleh Petugas Terdakwa kemudian mengakutelah melakukan penebangan pohon di kawasan hutan lindung.

Bahwa Terdakwa juga telah membeli bensin di PertaminaTallunglipu sebanyak 50 (lima puluh) liter dan mengirimnya ke Lembang PuluPulu dengan menitipnya menggunakan angkutan umum;Menmbang, bahwa keesokan harinya setelah bermalam dirumahorangtuanya, Terdakwa lalu menuju ke Salu Toban dengan membawa gergajimesin dan masuk kedalam kawasan hutan lindung Buntu Karua.

Bahwa pemotongan dan pengolahan pohonpohon itudilakukan oleh Terdakwa sendiri selama 5 (lima) hari Secara berturutturut;Menimbang, bahwa lokasi penebangan, pengumpulan = danpengangkutan kayu yang dilakukan oleh Terdakwa berada dalam kawasanhutan lindung Buntu Karua Register 1 sesuai dengan Surat Keputusan MenteriKehutanan RI Nomor : SK.4817/MenhutVII/KUH/2014 tanggal 30 Juni 2014Tentang Penetapan Kawasan Hutan Lindung Buntu Karua Register 1, SaddangRegister 2 dan Pongtorra Kado Register 3 dan Register

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wnn= Bahwa ia terdakwa IRYADIN SUDRAJAT Als BONGKENG BinWAKYADI, pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016, Sekitar Jam. 21.15 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain pada Bulan Januari 2016 bertempat diBlok Monggor Desa Dukuh Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumber, dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroban WINADI Bin KARUA

sebanyak 2 (dua) kali dengan membacokan kearah kepalatetapi di tangkis dengan menggunakan tangan sebelah kiri mengenai jari manisdan jari telunjuk tangan kiri dan membacokan ke arah punggung lalu saksikorban RUDI FIRMANSYAH dan saksi korban WINADI Bin KARUA berusahamenyelamatkan diri sambil berteriak meminta pertolongan, Tolong.....

WINADI bin KARUA dan RUDI FIRMANSYAH binSARDWNNI tersebut, namun di perkirakan Sdr. IRYADIN bin WAKYADI danSdr. BURHANUDIN bin SUPADI melakukan Pembacokan terhadap Sar.IRYADIN bin WAKYADI dan Sdr. BURHANUDIN bin SUPADI dengan11cara membacokan sebilah pedang jenis samurai kearah Sdr. WINADI binKARMA dan RUDI FIRMANSYAH bin SARDINI;Bahwa saksi tidak tahu penyebab bisanya Sdr. IRYADIN bin WAKYADIdan Sdr. BURHANUDIN bin SUPADI melakukan Pembacokan terhadapSdr.

WINADI bin KARUA mengeluarkan darah, namunsetelah di Polsek Kapetakan saksi di pertemukan dengan Sdr. WINADIbin KARUA dan RUDI FIRMANSYAH bin SARDINI saksi baru tahubahwa keadaan Sdr. WINADI bin KARUA mengalami luka robek di jaritengah dan kelingking tangan kiri dan di bagian punggung sedangkanRUDI FIRMANSYAH bin SARDINI mengalami luka robek di punggungsaja;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.

IRYADIN bin WAKYADI dan Sadr.BURHANUDIN bin SUPADI namun saksi tidak kenal dengan Sdr.WINADI bin KARUA dan RUDI FIRMANSYAH bin SARDINI dan dengankesemuanya saksi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa benar sepeda motor tersebut yang di gunakan oleh Sdr. IRYADINbin WAKYADI dan Sdr. BURHANUDIN bin SUPADI pada waktumelakukan Pembacokan terhadap Sdr. WINADI bin KARNA dan RUDIFIRMANSYAH bin SARDINI di Blok Monggor Desa Dukuh Kec.Kapetakan Kab.

Anak Pemohon (ANAK PEMOHON)e Bahwa saya sebagai anak Pemohon;e Bahwa saya baru berumur 13 tahun lebih;e Bahwa keluarga Nasir bin Karua sudah datang melamar dirumah danditerima oleh keluarga saya, serta Sudah merencanakan pernikahan;e Bahwa saya mengenal Nasir bin Karua sejak 1 tahun yang lalu;e Bahwa saya saling mencintai dengan calon suami saya tanpa adapaksaan dari pihak manapun;e Bahwa saya sudah siap menjadi istri yang baik;e Bahwa saya ketahui jika ada penolakan kawin dari KUA Luyo karenaumur

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, Saksi mengaku sebagaikeponakan Pemohon , di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon;e Bahwa saksi ketahui jika Pemohon mengajukan dispensasi kanwinatas anaknya yang bernama Eni binti Kaco;e Bahwa sSaksi ketahui jika anak Pemohon baru berusia 13 tahun;e Bahwa saksi ketahui jika anak Pemohon dengan calon suaminya yangbernama Nasir bin Karua

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2021/PA.MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXX , tempat dan tanggal lahir Semarang 23 April1988, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanAsisten rumah tangga, Tempat kediaman di XxxxxxXxx XXXXXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX , Desa Batu Lotong, KecamatanAwan Rante Karua

, Kabupaten Toraja Utara, sebagaiPenggugat,melawanXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXX XXX , tempat dan tanggal lahir Semarang 22Januari 1984, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXXXXX XXXX XXXXXX , Desa Batu Lotong, Kecamatan AwanRante Karua, Kabupaten Toraja Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat di semarang selama kurang lebih 2 (dua) tahunsetelah itu penggugat dan tergugat menempati kediaman bersama diXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX , Desa Batu Lotong, KecamatanAwan Rante Karua, Kabupaten Toraja Utara selama 7 tahun dan telahdikaruniai seorang anak Lakilaki yang bernama Dava Alvino Saputra, lahirdi Semarang 02 November 2011, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMUr 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Lembang BatuLotong , Kecamatan Awan Rante Karua, Kabupaten Toraja Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.MklI Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan mengetahuikeduanya adalah pasangan suami istri karena saksi adalah tetanggasesama transmigran dari Jawa ke Toraja sejak 2013; Bahwa saksi mengetahui tujuan Penggugat

ke Pengadilan AgamaMakale adalah untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX , Desa Batu Lotong,Kecamatan Awan Rante Karua, Kabupaten Toraja Utara selama lebihkurang 7 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak lakilaki, saat ini diasuh olen Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 antaraPenggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RIKI SANDA SURA alias RIKI dan Terdakwa II YOEL PAPPANG LANGI alias YOEL dan Terdakwa III WAWAN DONDAN KARUA alias WAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan Kesatu

Penuntut Umum:
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
1.RIKI SANDA SURA'alias RIKI
2.YOEL PAPPANG LANGI alias YOEL
3.WAWAN DONDAN KARUA alias WAWAN

Tana Toraja;Kristen Protestan;Tidak ada.SD (tamat).WAWAN DONDAN KARUA alias WAWAN;Masanda.21 Tahun / 05 Maret 1999;Lakilaki.Indonesia.Lingkungan Pasang, Lembang Pondingao,Kec. Masanda, Kab.

alias WAWAN pada saat dilakukanpemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani .Bahwa pada saat diperiksa saksi WAWAN DONDAN KARUA alias WAWAN,menjelaskan bahwa bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN.MakBahwa saksi WAWAN DONDAN KARUA alias WAWAN menerangkan bahwa iamengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan Pengeroyokan yangdilakukan.Bahwa saksi WAWAN DONDAN KARUA alias WAWAN, menjelaskan Bahwakejadiannya pada hari jumat

, tanggal 01 januari 2021 , sekitar jam 00.30 Wita,yang bertempat di lembang ponding ao kec.Masanda kab.Tana toraja tepatnya dipinggir jalan poros Bittuang masanda.Bahwa saksi WAWAN DONDAN KARUA alias WAWAN, mengakui bahwa yangmelakukan pengeroyokan adalah saya sendiri, bersama teman saya , RIKI , JON,YANSEN,dan YOEL sedangkan yang menjadi korbannya adalah PAPA SIGIT.Bahwa saksi WAWAN DONDAN KARUA alias WAWAN menjelaskan bahwaterhadap PAPA SIGIT saya kenal namun tidak ada hubungan keluarga atauhubungan

pekerjaan dengan saya.Bahwa saksi WAWAN DONDAN KARUA alias WAWAN menerangkan awalinyasaya mendorong PAPA SIGIT lalu saya memukul sebanyak satu kali kearahbadannya namun saya tidak mengetahui bagian mananya yang terkena pukulansaya sedangkan teman saya yang lainnya saya tidak mengetahui bagian apanyanamun yang jelas memukul dengan tangan kosong kearah PAPA SIGIT.Bahwa saksi WAWAN DONDAN KARUA alias WAWAN menerangkan awalnyapada hari kamis tanggal 31 Desember 2020 kami berkumpul bersama temanteman

alias WAWAN menjelaskan bahwayang berada di sekitar tempat kejadian ketika terjadi pengeroyokan adalahsaudara RIKI , JON, YOEL dan YANSEN dan masih banyak lagi.Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN.Mak Bahwa saksi WAWAN DONDAN KARUA alias WAWAN mengakui bahwatempat kejadian tersebut merupakan tempat umum.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Gedung Serba Guna Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanitsbat nikah, yang diajukan oleh :Adi Marola bin Rupi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sintuwu Raya, Kecamatan Sidoan,Kabupaten Parigi Moutong, sebagai Pemohon ;Hijra Karua

binti Hasan Karua, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa SintuwuRaya, Kecamatan Sidoan, Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonannyatertanggal 20 November 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

papan pengumumanPengadilan Agama tersebut selama 14 (empat belas) hari, terhitung sejaktanggal 24 November 2017 dan hingga perkara ini disidangkan tidak ada yangmengajukan keberatan atas permohonan itsbat nikah tersebut;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya sebagaimanatersebut di atas kemudian Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap padapermohonannya dengan perbaikan pada identitas Pemohon Il yang benar HijraKarua binti Hasan Karua

Moutong dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagaiHim. 4 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2017/PA.Prgiberikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah menikah padatanggal 25 Agustus 1995 yang dilaksanakan di Desa Sidoan, KecamatanTinombo, Kabupaten Parigi Moutong dan saksi hadir di pernikahantersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Hasan Karua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Adi Marola bin Rupi)dengan Pemohon Ill, (Hijra Karua binti Hasan Karua) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1995 di Desa Sidoan,Kecamatan Tinombo,Kabupaten Parigi Moutong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;4.

hadir;

., Lahir Pada Tanggal 05 November 2013 (sesuai kutipan Akta Kelahiran) berada dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat dan Tergugat;

Bahwa dari Perkawinan tersebut, telah di karuniai 1 (Satu) oranganak perempuan, umur 6 (Enam) tahun, yang bernama : JENOKTAVIA TANDI KARUA., Lahir Pada Tanggal 05 November 2013(Sesuai kuti pan akta kelahiran)4.

Menyatakan hak Perwalian anak yang bernama : JEN OKTAVIATANDI KARUA., Lahir Pada Tanggal 05 November 2013 (Sesuaikutipan Akta Kelahiran) Berada dalam Pengasuhan danPemeliharaan PENGGUGAT dan TERGUGAT;4. Mewajibkan PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk memberikanatau menanggung biaya pemeliharaan dan pendidikan anakPenggugat dan Tergugat atas nama JEN OKTAVIA TANDI KARUA,menjadi kewajiban Penggugat dan TERGUGAT sampai ana ktersebutmenjadi dewasa dan mandiri;5.

Pada Tanggal 05 November 2013 (sesuai kutipan Akta Kelahiran)Berada dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan PENGGUGAT dan TERGUGATpatutut untuk dikabulkan karena sejalan dengan ketentuan Pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakan bahwa : akibat putusnyaperkawinan karena perceraian baik ibu atau bapak tetap berkewajibanmemelihara) dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkankepentingan anak; dengan perubahan redaksi yaitu hak kekuasaan orang tuaatas anak yang bernama : JEN OKTAVIA TANDI KARUA

Menyatakan hak kekuasaan orang tua atas anak yang bernama :JEN OKTAVIA TANDI KARUA., Lahir Pada Tanggal 05 November 2013(sesuai kutipan Akta Kelahiran) berada dalam Pengasuhan danPemeliharaan Penggugat dan Tergugat;5. Mewajibkan Penggugat dan Tergugat untuk memberikan ataumenanggung biaya pemeliharaan dan pendidikan anak Penggugat danTergugat atas nama JEN OKTAVIA TANDI KARUA yang menjadi kewajibanPenggugat dan Tergugat sampai anak tersebut menjadi dewasa danmandiri;6.

Kemudian saatterdakwa sampai di tugu perbatasan antara Kecamatan Seluas danKecamatan Jagoi Babang, terdakwa dihentikan oleh Saksi BONNYSETIAWAN, Saksi ASOR KARUA, dan Saksi OKTA RAKHMADIYANSAH yangmerupakan anggota kepolisian Polsek Jagoi Babang dimana sebelumnya parasaksi tersebut sudah mendapat informasi bahwa akan ada mobil yangmembawa barangbarang illegal asal Malaysia, dan ternyata benar saatdilakukan penggeledahan terhadap mobil tersebut ditemukan 160 (seratusenam puluh) kotak sosis asal Malaysia

kotaksosis asal Malaysia rasa ayam madu, yang menurut pengakuanterdakwa dibeli di jagoi babang di toko milik saksi JENDY danrencananya akan terdakwa jual lagi di Singkawang; Bahwa saat saksi menanyakan tentang dokumendokumen atau suratsurat tentang pembawaan barangbarang tersebut terdakwa tidak bisamenunjukkannya, selanjutnya saksi mengamankan terdakwa besertabarang bukti ke Polres Bengkayang untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terrhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi ASOR KARUA

) kotak sosis rasa ayam madu, sehingga totalbelanja Terdakwa sejumlah Rp.39.650.000, (tiga puluh sembilan jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa memasukkan 160 kotak Sosis tersebut kedalam Kijang Innova warna silver metalik dengan nomor polisi KB 1420 YLdan akan dibawa ke Singkawang untuk dijual lagi, akan tetapisesampainya di tugu perbatasan antara Kecamatan Seluas danKecamatan Jagoi Babang, mobil yang terdakwa kendarai dihentikan olehSaksi BONNY SETIAWAN, Saksi ASOR KARUA

PUTUSANNomor 766/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : Markus Kendek;Tempat lahir : Londongbiang;Umur / Tgl lahir : 53 th/31Desember 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tokodo Palipping, Lembang Londongbian,Kecamatan Awan Rante Karua Kab.

AwanRante Karua, Kab.

Saksi, AHMAD RIDWAN BIN JALALUDIN, dibawah sumpah sesuai denganagama Islam telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa pada saat penyidikan dan pada prinsipnyamembenarkan apa yang telah termuat dalam berita acara pemeriksaan (BAP ) di penyidikan sebagai keterangan yang diberikannya tanpa adapaksaan dan tekanan ;Bahwa saksi bersama Abdul Rahman Bin Jamil dan dibantu oleh anggotaTNI Praka James Karua Bin Sofiyan Yahya melakukan penghadanganterhadap Terdakwa Muhammad

Soleh Hanafimengatakan telah ada Pencurian minyak mentah milik PT Pertaminan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) Unit Kendaraan R 4Jenis Truk Isuzu warna putin BG 8615 TB berisikan minyak mentah untukitu dilakukan penghadangan dan penangkapan;Bahwa Setelah mendapatkan kabar tersebut, kKemudian kami memintahbantuan anggota BKO dari TNI yaitu Praka James Karua untuk membantukami melakukan penghadang terhadap Terdakwa berserta mobil truk yangia kendarai tersebut.

Saksi, ABDUL RAHMAN BIN JAMIL, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa pada saat penyidikan dan pada prinsipnyamembenarkan apa yang telah termuat dalam berita acara pemeriksaan (BAP ) di penyidikan sebagai keterangan yang diberikannya tanpa adapaksaan dan tekanan ;Bahwa saksi bersama Ahmad Riduan Bin Jalaludindan dibantu olehanggota TNI Praka James Karua Bin Sofiyan Yahya melakukanpenghadangan terhadap Terdakwa Muhammad Saidina

Kuranglebin satu jam setengah kami sampai di Pos Ogan Pertamina danTerdakwa saat itu berhasil diamankan oleh Ahmad Riduan, AbdulRahman serta dibantu oleh anggota TNI Praka James Karua.

memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon dalamperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 24Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNabire pada tanggal 22 Juli 2021 dalam Register Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Nab,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Yunus Tonglo dan Meri Atong adalah orang tua kandung dariBartolomeus Banne Padang yang sekarang berdomisili di DSN Malombu RT000/RW 000 Kel Awan Kec Awan Rante Karua

Bahwa Bartolomeus Banne Padang ingin mendaftar sebagai anggota TNIAD di Nabire untuk itu diperlukan wali karena orang tuanya berdomisili DSNHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN NabMalombu RT 000/RW OOO Kel Awan Kec Awan Rante Karua Kab TorajaUtara Propinsi Sulawesi Selatan.6. Bahwa untuk penunjukan wali dari Bartolomeus Banne Padang tersebut,maka diperlukan penetapan dari Pengadilan;7. Bahwa pemohon adalah Paman dan bersedia menjadi wali dariBartolomeus Banne Padang; dan8.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Suleman bin Takba dengan Esse binti Karua yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1988 di Kecamatan Lembang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 32/PDT.P/2021/PN BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan dari :WAHYUDDIN, Tempat lahir Buntu Karua, tanggal Januari 1993, bertempat tinggal diRT. 001/RW. 001, Dusun Lempangan, Desa Pangi, Kab, Bajo, Kabupaten Luwu, JenisKelamin Lakilaki, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, selanjutnya

Bahwa pemohon adalah anak kedua dari Ayah yang bernama Mair danIbu yang bernama Hasriani sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 6717/66/ISTIMEWA/CS/2009;2. bahwa pemohon lahir di buntu karua, tanggal 13 januari 1993sebagaimana identitas pemohon pada database kependudukan;3. Bahwa data pemohon pada Ijazah mulai dari Sekolah Dasar, SekolahMenengah Pertama dan Sekolah Menengah Kejuruan, pemohon lahirpada tanggal 13 Januari 1993;4.

Nasution gang Karua Budi No.231Medan Johor Deli Serdang (Sumut). Beberapa saat kemudian datang lagiseorang perempuan ke toko pie susu 21, Jalan Raya Kuta No 72 Kec KutaKab Badung menggunakan sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa ,ketika saksi tanyakan perempuan tersebut mengaku bernama Elva ElisHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 429/Pid. Sus/2020/PN DpsIswati sebagai pacar terdakwa, sedangkan terdakwa menunggu di pantai,sehingga saksi mencari terdakwa di pantai.

Nasution gang karua Budi No.231Medan Johor Deli Serdang (Sumut) HP 081 337 004 670; Bahwa pengirim ganja tersebut memakai alamat Toko Pie Susu 21karena pacar terdakwa bekerja di Toko Pie Susu 21 tersebut sehinggamemudahkan terdakwa menerima paket; Bahwa Terdakwa mendapat imbalan sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) setiap sekali mengambil paket;; Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa ia sudah tiga kalimenerima paket dari Pak Haji; Bahwa Terdakwa belum bekerja karena baru keluar dari LembagaPemasyarakatan

Nasution gang Karua Budi No.231Medan Johor Deli Serdang (Sumut). Beberapa saat kemudian datang lagiseorang perempuan ke toko pie susu 21, Jalan Raya Kuta No 72 Kec KutaKab Badung menggunakan sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa ,ketika saksi tanyakan perempuan tersebut mengaku bernama Elva ElisIswati sebagai pacar terdakwa, sedangkan terdakwa menunggu di pantai,sehingga saksi mencari terdakwa di pantai.

dihubungi oleh pacar terdakwa yang bernama Elva Elis Iswati(saat itu dia bekerja di toko pie susu 21), dimana pacar terdakwa dihubungioleh karyawan toko pie susu 21 yang bernama Susi dimana Susi mendapatpemberitahuan dari salah satu karyawan Toko Pie Susu 21 yang bernamaKatarina Apriani bahwa ada paket dimana pada paket tertulis kepada SusiSUsanti alamat Pie Susu 21 Jin Raya Kuta No.72B (sebelah Hotel AryaKuta Denpasar Bali No HP 087757772609, pengirim Rosita (Monja) JlnJendral AH Nasution gang Karua

dihubungi oleh pacarterdakwa yang bernama Elva Elis Iswati (Saat itu dia bekerja di toko pie Susu21), dimana pacar terdakwa dihubungi oleh karyawan toko pie susu 21 yangbernama Susi dimana Susi mendapat pemberitahuan dari salah satu karyawanToko Pie Susu 21 yang bernama Katarina Apriani bahwa ada paket dimanapada paket tertulis kepada Susi SUsanti alamat Pie Susu 21 Jin Raya KutaNo.72B (sebelah Hotel Arya Kuta Denpasar Bali No HP 087757772609,pengirim Rosita (Monja) Jin Jendral AH Nasution gang Karua

ADONIA/KRISTINA (Pengurus KUBE Ulu Karua) kepada Saudara FAYZAL DIRGANTARA Senilai Rp. 20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah).

18

1 (Satu) Lembar (Asli) Kwitansi pembayaran Bibit Ternak Babi dari Saudari. SARCE (Pengurus KUBE Mesapenawa) kepada Saudara FAYZAL DIRGANTARA Senilai Rp. 20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah).

87

1 (Satu) lembar tanda penerimaan uang ( Pencairan dana bantuan stimulan usaha ekonomi produktif ) sebesar Rp. 20. 000. 000 ( Dua puluh juta rupiah ) dari Bank BNI atas nama KUBE ULU KARUA.

Berkelanjutan Melalui Kelompok UsahaBersama (KUBE) di Lokasi Quick Wins bagi Penerima Program KeluargaHarapan (PKH) Tahap II Tahun 2016 yang menetapkan 46 (empat puluh enam)KUBEPKH penerima bantuan di Kecamatan Kalumpang Kabupaten MamujuProvinsi Sulawesi Barat.Bahwa 46 (empat puluh enam) KUBE yang menerima bantuan tersebut yakni: NO NAMA KUBE DESA JUMLAH BANTUAN PENDAMPING1 Lelen Sepu Karataun Rp. 20.000.000, Feny2 Tala Siraun Rp. 20.000.000, Feny3 Kasih Tuhan Karataun Rp. 20.000.000, Feny4 Ulu Karua

Bahwa total bibit babi yang disalurkan ke 46 (empat puluh enam) Kelompok Usaha Bersama(KUBE) yakni : NO NAMA KUBE Bibit Babi Yang Realisasi Bibit Bibit Babi YangSeharusnya Babi Yang Tidak DiterimaDiterima Diterima1 Lelen Sepu 12 12 2 Tala 12 9 33 Kasih Tuhan 12 124 Ulu Karua 12 12 5 Sikamasei 12 12 6 Tarra 12 11 17 Mesarenawa 12 128 Sikalemui 12 12 9 Salulekke 12 11 110 Karati 12 6 611 Anggrek 12 12 12 FHamboyan 12 12 13 Krisan 12 12 14 Melati 12 11 115 Kamboja 12 10 216 Teratai 12 10 217 Tulip 12

Mamuju Provinsi Sulawesi Barat1 (Satu) Rangkap (Asli) Proposal Kelompok Usaha Bersama(KUBE) P2B Rujukan PKH Tahun 2015 KUBE ULU KARUA DesaKarataun Kec. Kalumpang Kab. Mamuju Provinsi Sulawesi Barat1 (Satu) Rangkap (Asli) Proposal Kelompok Usaha Bersama(KUBE) P2B Rujukan PKH Tahun 2015 KUBE KASIH TUHANDesa Karataun Kec. Kalumpang Kab. Mamuju Provinsi SulawesiBarat.1 (Satu) Rangkap (Asli) Proposal Kelompok Usaha Bersama (KUBE)P2B Rujukan PKH Tahun 2015 KUBE TALA Desa Siraun Kec.Kalumpang Kab.

Mamuju Provinsi Sulawesi Barat1 (Satu) Rangkap (Asli) Proposal Kelompok Usaha Bersama (KUBE)P2B Rujukan PKH Tahun 2015 KUBE ULU KARUA Desa KarataunKec. Kalumpang Kab. Mamuju Provinsi Sulawesi Barat1 (Satu) Rangkap (Asli) Proposal Kelompok Usaha Bersama (KUBE)P2B Rujukan PKH Tahun 2015 KUBE KASIH TUHAN DesaKarataun Kec. Kalumpang Kab. Mamuju Provinsi Sulawesi Barat.1 (Satu) Rangkap (Asli) Proposal Kelompok Usaha Bersama (KUBE)P2B Rujukan PKH Tahun 2015 KUBE TALA Desa Siraun Kec.Kalumpang Kab.

. : BP/01/III/2019/Sabhara; Terdakwa mengakui dakwaan; Keterangan saksisaksi REIN RAMBA LANGI Alias PAPA FOLRA, JUNIATIAlias UNI Alias MAMA RADIT, PAPPANG KARUA Alias BUTONG danDEMIANUS SESA Alias SESA dimana keterangan para saksi dibenarkan olehTerdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale telah menjatuhkan putusan dalam perkaraYOEL;Membaca surat dakwaan beserta