Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 99/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 5 September 2018 — PEMOHON TERMOHON
2113
  • Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah di karuania satuorang anak yang bernama, Ayu Andini bin M. Asri, umur 9 tahun dan saat ini anaktersebut ikut bersama Termohon ;4.
    Pemohon sebagai sepupu Pemohon dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai pasangan suamiistri dengan bertempat tinggaldi Bonto Tene RI.2/RW.1 Desa Bilalang, Kecamatan Manulu,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan selama kurang lebih 6tahun kemudian Pemohon pindah kerja ke Nabire sampai sekarang ;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah di karuania
    denganPemohon adalah sepupu pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui setelan akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai pasangan suamiistri dengan bertempat tinggaldi Bonto Tene RT.2/RW.1 Desa Bilalang, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan selama kurang lebih 6tahun kemudian Pemohon pindah kerja ke Nabire sampai sekarang ;Bahwa saksi mengetahui dari pemikahan tersebut Pemohon danTermohon telah di karuania
Register : 24-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 881/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 26 Januari 2015 —
140
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai suami isteri dan telah di karuania 3(tiga) oranganak yang masingmasing bernama : Anak Pertama lahir tahun 2002; Anak Kedua lahir tahun 2005; Anak Ketiga lahir tahun 2010;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun harmonis, namun sejak tahun 2003 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah. Antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh :a.
Register : 06-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0247/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 29 Mei 2012 — Pemohon & Termohon
121
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 9 tahun, dan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik ( ba'daddukhul ) dan telahdi karuania seorang anak lakilaki yang bernama W berumur 4 tahun 63.
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • olehKantor Urusan Agama Kecamatan Aek Natas, Kabupaten LabuhanbatuUtara, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 0191/009/VIII/2018, tertanggal 10Agustus 2018 ;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pemberian orang tua Tergugat di Perkebunan Aek Pamingke, DesaPerkebunan Aek Pamingke, Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu Utara, sampai dengan berpisah ;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, namun belum di karuania
Register : 16-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 0024/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
144
  • Namun belum di karuania anak. :e Bahwa Rumah Tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya berjalandengan rukun harmonis. : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran dan percekcokan karena Tergugat kurang perhatian dantanggung jawab terhadap Penggugat dan anaknya. :e Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan keadaan rumah tangga yangseperti sekarang ini. : Hal. 7 dari 11 Put.
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA PADANG Nomor 852/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 23 Februari 2015 —
110
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai suami isteri dan telah di karuania 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :: Anak lahir tanggal 01 Maret 2011;: Anak II lahir tanggal 07 April 2012;4. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak berjalan rukun dan harmonis. Antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena :Termohon berselingkuh denga lakilaki lain.
Register : 12-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 765/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 23 Januari 2014 —
121
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai suami isteri dan telah di karuania anak 1 (satu) orang yang bernamaAnak Pertama(Alm) lahir tanggal 10 Oktober 2005;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis. Namun 6(enam) bulan setelah menikah, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah. Antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.
Register : 11-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1575/G/2016
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon Termohon
55
  • dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Saksi dan Saksi, dengan mas kawin berupaAlat Sholat dibayar tunai, dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati danPemohon Il berstatus Janda Mati ;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il pernah menikahdengan perempuan bernama Suryaningsih Binti Endang Jahidi, Namun istripertama Pemohon meninggal dunia pada tahun 2002, dan daripernikahnnya tidak di karuania
Register : 16-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 24.G/Pdt.G/2015/PA.Jb
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
143
  • Namun belum di karuania anak. :e Bahwa Rumah Tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya berjalandengan rukun harmonis. : e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran dan percekcokan karena Tergugat kurang perhatian dantanggung jawab terhadap Penggugat dan anaknya. :Hal. 7 dari 11 Put.
Register : 22-11-2011 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 19-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1150/Pdt.G/2011/PA-Lpk
Tanggal 28 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
294
  • ., yang isinya sebagai berikut:1.2)3)Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah secara Islam pada tanggal 05 Juli 2007, sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor : 919/52/VII/2007 tanggal 09 Juli 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah di karuania 1(satu) anak bernama: (1) anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Pr, lahirpada tanggal 11 Desember 2008;Bahwa pada waktu akad nikah dahulu Tergugat ada mengucapkansighot
Register : 17-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 773/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 6 Nopember 2013 —
121
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai suami isteri dan telah di karuania anak 1 (satu) orangyang bernama ANAK PERTAMA lahir tanggal 15 April 2012;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis. Namun sejak pertengahan tahun 2012, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah.
Register : 02-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PADANG Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 28 Mei 2014 —
60
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah bergaul sebagai suami isteri dan telah di karuania 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama : Anak Pertama lahir tanggal 26 Juli 1989; Anak Kedua lahir tanggal 28 Februari 1993; Anak Ketiga lahir tanggal 03 Mei 2000;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis. Namun sejak awal tahun 2009,rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah.
Register : 18-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang untuk saat ini Sudahtidak dapat lagi di damaikan;Bahwa yang menjadi Sumber terjadinya perselisihan danpertengkaran ialah Penggugat tidak suka jika karena keluargaTergugat sering ikut Campur setiap ada permasalahan dalam rumahtangga selain itu Penggugat dan Tergugat belum di karuania
Register : 22-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohontinggal bersama dirumah Kontrakan di Ternate selatan sampai 2015, kemudian kembali keBima, bergaul sebagai suami istri dan dari hasil perkawinan tersebutpemohon dan termohon belum di karuania seorang anak;3.
Register : 03-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 19/Pdt.G/2012/PA-Lpk
Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
92
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah di karuania 5(lima) orang anak yang saat ini dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa setelah nikah antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukundan damai dengan mengambil tempat tinggal terahir di rumah orang tuanyatergugat, di Lengkok Kolo, Desa Borok Toyang, Kecamata Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur sebagai tempat tinggal bersama dan selamaperkawinan, antara penggugat dengan tergugat telah di karuania seoranganak perempuan yang bernama AZKIATUL HUSNA ANNABILA Umur 13Bulan Ikut Tergugat;3.
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1258/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan belum di karuania anak;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Desembr 2017 rumah tangganya selalubertengkar karena : Tergugat selama menikah hanya member nafkah Rp. 200.000..Tergugat malah minta uang kepada Penggugat;6.
Register : 27-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 62/Pdt.P/2012/PA.Mpw
Tanggal 18 Desember 2012 — Hj. NURAINI binti H. ISMAIL
229
  • Bahwa H BUJANG Pernah menikah dengan seorang perempuanyang bernama TIARA Binti SAAL, dari dan pernikahan tersebutdi karuania 2 (dua) orang anak yakni : 1. ISMAIL Bin H.BUJANG, 2. FATIMAH Binti H. BUJANG ;2. Bahwa ISMAIL H BUJANG, telah wafat pada tanggal 17 April1999, karena sakit ;3. Bahwa semasa hidupnya Almarhum ISMAIL H BUJANG pernahmenikah dengan perempuan yang bernama MARIYAM Binti H.M. NUR dari dan dalam pernikahan dengan MARIYAM Binti H.M.
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuania 3orang anak masingmasing bernama XXXXXXXXXXXXXXX, 21 tahun,XKXKXKXKXKXXKXKKXKKKKKKKX , umur 15 tahun danXXXXKXXKXXXKXXKXKXXKXXXX, 8 tahun5.
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMOHON TERMOHON
165
  • dengan posita dan petitum sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Mei 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaima bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 206/381/V/2017, tertanggal 20 Mei 2017, yang di keluarkanoleh KUA Distrik Nabire, Kabupaten Nabire ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai pasangan suamiistri dengan bertempat tinggal di KelurahanKarang Tumaritis selama kurang lebih 1 tahun, dan dari pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah di karuania