Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karubun kabubu karubui karubu karibun kerubun karumbu
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 31-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 66/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
1.Chatrin Altrivia Karubuy
2.Yan Piet Boari
14 — 10
  • Pemohon:
    1.Chatrin Altrivia Karubuy
    2.Yan Piet Boari
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 27/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 23 Maret 2021 — ., MH
Terdakwa:
YULIANUS KARUBUY
93 — 27

  • Memperhatikan, Pasal 338 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YULIANUS KARUBUY tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair;
    3. Menyatakan
    Terdakwa YULIANUS KARUBUY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
    ., MH
    Terdakwa:
    YULIANUS KARUBUY
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 170/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
LUIS YOSEP KARUBUY alias LUIS
45 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Luis Yosep Karubuy Alias Luis tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa
    Penuntut Umum:
    Decyana Caprina
    Terdakwa:
    LUIS YOSEP KARUBUY alias LUIS
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 170/Pid.B/2019/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :NONOARWNENama lengkap : Luis Yosep Karubuy Alias Luis;Tempat lahir : Ransiki;Umur/Tanggal lahir : 19/2 September 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Abreso Distrik Ransiki Kab.
    Menyatakan terdakwa LUIS YOSEP KARUBUY alias LUIS terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan",sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUIS YOSEP KARUBUY alias LUISberupa pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 2 bulan, dipotong selama terdakwa menjalani masa penahanan;3. Memerintahkan kepada terdakwa agar tetap dalam tahanan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Mnk4.
    Saksi BERSELINA RUMANDER dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian, namun saksi melihat Rustambanyak darah yang dikeluarkan karena luka yang dialaminya di bagian sebelahkiri telinga dan bagian leher Bahwa Saat itu saksi di rumah sakit dan mendengar cerita dari Rustambahwa Luis Yosep Karubuy memotong Rustam menggunakan kapak. Terhadap keterangan = saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;3.
    Manokwari Selatan bersamasama dengan DaudHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN MnkSurubay, Gibe Biet dan Luis Yosep Karubuy dan saat itu kami hanya duduk duduksambil minum minuman keras jenis cap tikus.
    Bahwa Saat itu juga ada kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh LuisYosep Karubuy terhadap Rustam yaitu cara luis angkat kapak menggunakankedua tangan ke arah atas lalu kapak diayunkan ke bawah agak menyerong danmengenai kepala bagian samping kiri dari korban Rustam menggunakan tenagayang kuat. Bahwa Kejadian tersebut saksi lihat langsung. Bahwa Akibat perbuatan Luis, Rustam mengalami luka robek pada telingadan pipi kiri.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 51/PID/2017/PT JAP
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pembanding/Terdakwa II : AGUSTINUS NORTON KARUBUY,S.IP.M.Si
Terbanding/Penuntut Umum : KADEK HARI SUPRIYADI, SH.
74 — 47
  • AGUSTINUS NORTON KARUBUY,S.IP.,M.Si. dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nabire;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Nabire Nomor: 16/Pid.B/2017/PN Nab., tanggal 5 Juli 2017 atas nama terdakwa I. SAMUEL KORWA Alias UNGKE, terdakwa II. AGUSTINUS NORTON KARUBUY,S.IP.
    AGUSTINUS NORTON KARUBUY,S.IP.,M.Si, terdakwa III. STEVI ORI YOWENI dan terdakwa IV.
    . : 081240444876 ;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Agustinus Norton Karubuy, SIP.,M.Si.

Pembanding/Terdakwa II : AGUSTINUS NORTON KARUBUY,S.IP.M.Si
Terbanding/Penuntut Umum : KADEK HARI SUPRIYADI, SH.
Nama lengkap AGUSTINUS NORTON KARUBUY;S.IP.
.: 081240444876 ;Dikembalikan kepada terdakwa II Agustinus Norton Karubuy, SIP.,M.Si. 1 (satu) lembar celana pendek berwarna hitam bergarisgaris putihmerk ADIDAS ; 1 (Satu) lembar celana pendek berwarna hitam motif kKotakkotak merahbertuliskan FOX ;Dikembalikan kepada keluarga korban.4.
Majelis Hakim melakukan~ kekeliruan yang nyata karenamenyebutkan : 1 (Satu) buah HP Merk OPPO type A.33 warna putihdengan nomor HP. : 081240444876 dikembalikan kepadaTerdakwa II, dan berdasarkan 3 (tiga) alat bukti di persidangantidak dapat membuktikan keterlibatan terdakwa AgustinusNorton Karubuy, SIP.
AGUSTINUS NORTON KARUBUY;S.IP.,M.Si,terdakwa Ill. STEVI! ORI YOWENI dan terdakwa IV.
SAMUEL KORWA Alias UNGKE, terdakwa II.AGUSTINUS NORTON KARUBUY;S.IP.,M.Si, terdakwa Ill. STEVI ORIYOWENI dan terdakwa IV.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 274/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.MARIOS HABETAN
2.YOSIAS LAWALATA
33 — 9
  • Bahwa benar, saat itu juga Terdakwa I, Terdakwa II bersama Sdr.Depris Nuride(Dpo), Sdr.Faldo Karubuy (Dpo), Sdr.Wawan (Dpo) dengan tenaga bersamalangsung mengeroyok atau melakukan pemukulan terhadap saksi korban,kemudian saksi korban langsungmendorong Terdakwa I, Terdakwa Il,Sdr.Depris Nuride (Dpo), Sdr.Faldo Karubuy (Dpo), Sdr.Wawan (Dpo) untukkeluar dari dalam tempat pangkas rambut Asmara, namun Terdakwa Il,Terdakwa II, Sdr.Depris Nuride (Dpo), Sdr.Faldo Karubuy (Dpo), Sdr.Wawan(Dpo) berhasil masuk
    Bahwa benar, penyebab pengeroyokan terjadi karena Terdakwa tidak terimasaksi korban melarang Sdr.Faldo Karubuy (Dpo) untuk mengambil alat cukurmilik Saksi korban.
    membenarkan, di saat itu Sdr.Faldo Karubuy (Dpo)hendak mengambil barang milik saksi korban berupa cukur rambut, namun saksikorban langsung melarang Sdr.Faldo Karubuy (Dpo), dan larangan tersebut tidakditerima oleh Terdakwa I.Bahwa para Terdakwa membenarkan, Terdakwa langsung mencekik leher saksikorban kemudian menyandarkan tubuh saksi koban ke dinding tempat pangkasrambut Asmara.Bahwa benar, saat itu juga Terdakwa I, Terdakwa Il bersama Sdr.Depris Nuride(Dpo), Sdr.Faldo Karubuy (Dpo), Sdr.Wawan
    Terdakwa ,Terdakwa Il, Sdr.Depris Nuride (Dpo), Sdr.Faldo Karubuy (Dpo), Sdr.Wawan(Dpo) langsung memukul dengan tenaga bersama mengeroyok saksi korbanmenggunakan tangan kanan dan kiri Terdakwa I, Terdakwa II, Sdr.Depris Nuride(Dpo), Sdr.Faldo Karubuy (Dpo), Sdr.Wawan (Dpo), dan saksi korban berusahamenghindar dengan cara berlari meninggalkan Terdakwa I, Terdakwa Il,Sdr.Depris Nuride (Dpo), Sdr.Faldo Karubuy (Dpo), Sdr.Wawan (Dpo) di dalampangkas rambut Asmara.Menimbang bahwa segala sesuatu yang
    (Dpo), Sdr.Faldo Karubuy (Dpo),Sdr.Wawan (Dpo) untuk keluar dari dalam tempat pangkas rambut Asmara, namunTerdakwa , Terdakwa Il, Sdr.Depris Nuride (Dpo), Sdr.Faldo Karubuy (Dpo),Sdr.Wawan (Dpo) berhasil masuk kembali ke dalam tempat pangkas rambut Asmaradengan mendobrak pintu tempat pangkas rambut, saat berada di dalam, kembaliTerdakwa , Terdakwa Il, Sdr.Depris Nuride (Dpo), Sdr.Faldo Karubuy (Dpo),Sdr.Wawan (Dpo) langsung memukul dengan tenaga bersama mengeroyok saksikorban menggunakan tangan kanan
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 22-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 22/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : YATI SUYANI
Terbanding/Tergugat I : SUNINGSIH
Terbanding/Tergugat II : Kepala kantor Agraria dan Tata Ruang BPN Kota Jayapura
40 — 21
  • Bahwa Tergugat (Suningsih) tersebut sebenarnya adalahhanya merupakan keponakan dari Almarhum Halil Karubuy (SuamiPenggugat) yang secara hukum tidak berhak atas warisan dariAlmarhum Halil Karubuy, karena bukan merupakan golongan yangberhak mendapatkan warisan.
    Bahwa selain Tergugat (Suningsih) yang sudah berpindahagama menjadi beragama Kristen Katholik, sebenarnya suamiPenggugat atas nama Halil Karubuy tersebut juga memiliki beberapakeponakan yang lain yang beragama Islam. Namun mereka tidak pernahmengganggu atau mempersoalkan tanah objek sengketa karena merekasangat tahu bagaimana Penggugat hidup bersama dalam perkawinandan merawat Almarhum Halil Karubuy selama 24 Tahun;17.
    Bahwa oleh karena Tergugat bukan merupakan ahli warisyang sah dari Almarhum Halil Karubuy, maka hingga saat ini Penggugatsangat tidak mengerti dengan dasar apa Tergugat mengklaim objeksengketa sebagai miliknya dan melakukan proses balik nama SertipikatHak Milik (SHM) No. 01895 Tahun 2008 seluas 608 M2 dari atas namasuami Halil Karubuy menjadi atas nama Suningsih.
    Bahkan kemudiandengan teganya mengusir Penggugat dari rumah dan tanah objeksengketa yang merupakan satusatunya tempat bernaung yangditinggalkan suami Almarhum Halil Karubuy;Halaman 5 Putusan Nomor 22/PDT/2020/PT JAP18.
    Menyatakan bahwa Penggugat selaku istri sah adalah satusatunyasebagai Ahli Waris yang Sah dari suami Almarhum Halil Karubuy BinHasan;3. Menyatakan bahwa tanah seluas 608 M? (enam ratus delapan meterperseg!)
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 225/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
BILVAN RISKAL SADA
85 — 37
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan SengajaMengemudikan Kendaraan Bermotor dengan Cara atau Keadaan yangMembahayakan bagi Nyawa atau Barang Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan Mengakibatkan Korban SESENGGI RAMLI KARUBUYmeninggal Dunia seketika itu juga atau beberapa saat sesudah kejadian itu,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa bersamakorban SESENGGI RAMLI KARUBUY
    tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanotopsi pada jenazah ; Perbuatan terdakwa BILVAN RISKAL SADA diatur dan diancampidana dalam Pasal 311 ayat (5) Undang undang Nomor 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; ATAUKEDUA Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalamdakwaan Kesatu tersebut diatas Terdakwa BILVAN RISKAL SADA Yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan KorbanSESENGGI RAMLI KARUBUY
    Meninggal Dunia seketika itu juga ataubeberapa saat sesudah kejadian itu, dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwabersama korban SESENGGI RAMLI KARUBUY telah mengkonsumsiminuman keras jenis Cap Tikus di belakang rumah kos temanterdakwa, kemudian setelah mengkonsumsi minuman keras tersebutterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Merek Yamaha JupiterMX125 tanpa Nomor Plat warna biru membonceng korban dengankecepatan tinggi yakni sekitar 70 Km/jam sampai
    meninggal dunia ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk menguatkan pembuktiannyaternyata tidak mengajukan barang bukti di persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa pada hari Minggu , tanggal 6 November 2016 sekitar pukul 12.40di Jalan Intipura tembus SP II Kabupaten Sorong telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara Terdakwa yang pada saat itu berboncengan motordengan korban SESENGGI RAMLI KARUBUY bertabrakan denganmotor yang
    namun pada saat melambung tersebut,posisi kendaraan Terdakwa sudah masuk ke jalur yang berlawanan yang padasaat itu lewat kendaraan motor Yamaha Mio yang dikendarai saksiMUHAMMAD WAILLISA yang berboncengan dengan saksi BADARIATUHUTERU sehingga terdakwa tidak dapat menguasai laju kendaraannya yangpada saat itu sekitar 70 80 Km / jam sehingga tabrakan lalu intas pun terjadi ; non Menimbang, bahwa dari kecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkankorban yang diboncengan Terdakwa yakni SESENGGI RAMLI KARUBUY
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 225/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
BILVAN RISKAL SADA
96 — 39
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan SengajaMengemudikan Kendaraan Bermotor dengan Cara atau Keadaan yangMembahayakan bagi Nyawa atau Barang Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan Mengakibatkan Korban SESENGGI RAMLI KARUBUYmeninggal Dunia seketika itu juga atau beberapa saat sesudah kejadian itu,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa bersamakorban SESENGGI RAMLI KARUBUY
    tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanotopsi pada jenazah ; Perbuatan terdakwa BILVAN RISKAL SADA diatur dan diancampidana dalam Pasal 311 ayat (5) Undang undang Nomor 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; ATAUKEDUA Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalamdakwaan Kesatu tersebut diatas Terdakwa BILVAN RISKAL SADA Yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan KorbanSESENGGI RAMLI KARUBUY
    Meninggal Dunia seketika itu juga ataubeberapa saat sesudah kejadian itu, dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwabersama korban SESENGGI RAMLI KARUBUY telah mengkonsumsiminuman keras jenis Cap Tikus di belakang rumah kos temanterdakwa, kemudian setelah mengkonsumsi minuman keras tersebutterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Merek Yamaha JupiterMX125 tanpa Nomor Plat warna biru membonceng korban dengankecepatan tinggi yakni sekitar 70 Km/jam sampai
    meninggal dunia ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk menguatkan pembuktiannyaternyata tidak mengajukan barang bukti di persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa pada hari Minggu , tanggal 6 November 2016 sekitar pukul 12.40di Jalan Intipura tembus SP II Kabupaten Sorong telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara Terdakwa yang pada saat itu berboncengan motordengan korban SESENGGI RAMLI KARUBUY bertabrakan denganmotor yang
    namun pada saat melambung tersebut,posisi kendaraan Terdakwa sudah masuk ke jalur yang berlawanan yang padasaat itu lewat kendaraan motor Yamaha Mio yang dikendarai saksiMUHAMMAD WAILLISA yang berboncengan dengan saksi BADARIATUHUTERU sehingga terdakwa tidak dapat menguasai laju kendaraannya yangpada saat itu sekitar 70 80 Km / jam sehingga tabrakan lalu intas pun terjadi ; non Menimbang, bahwa dari kecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkankorban yang diboncengan Terdakwa yakni SESENGGI RAMLI KARUBUY
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 7 Februari 2022 — SALEH, SH
Terdakwa:
1.CAMMY ROBERTHO WILLIAM KARUBUY alias EMU
2.YANPIETHER HEIN RUMRUREN alias OMPIT
119 — 50

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Cammy Robertho William Karubuy Alias Emu dan Terdakwa II Yanpiether Hein Rumruren Alias Ompit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Cammy Robertho William Karubuy Alias Emu dan Terdakwa II Yanpiether
    SALEH, SH
    Terdakwa:
    1.CAMMY ROBERTHO WILLIAM KARUBUY alias EMU
    2.YANPIETHER HEIN RUMRUREN alias OMPIT
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 26/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 25 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Muslim. S.H.
Terbanding/Terdakwa : WILLIAMS ANTHONI TOREY, S.Sos., MPA.
200 — 98
  • Teluk Wondama, Pemilik usaha FotocopySejahtera, Pemilik usaha Rumah Makan Bunda, Pemilik usaha FamilyBakery, Yustinus Rumabur, Abner Nubora, Dorce Membura, LukasDanari , Paulus Mangiri, Markus Kamodi, Anmad Kayroni, Daniel Torey,Lukas Karubuy, Basri, Diyanto Sarira, Oktavianus K Imbiri, Lehinar SBonay, Yulius Pagiling, Fientje Takarbessy, Frits Rumbiak dan Indrayani E.Karubuy;Terdapat kegiatan yang fiktif, antara lain: Kegiatan pelatinan kepada guru tentang pencapaian SPM di SD/ MI &MTs (KKG SD dan
    ;Kwitansi palsu yang menyatakan Lukas Karubuy menerima danasebesar Rp 12.000.000,, ternyata yang diterima hanya Rp1.150.000,;Kwitansi palsu yang menyatakan Basri menerima dana sebesarRp. 21.600.000,, ternyata yang diterima hanya Rp. 2.000.000.
    Karubuy,faktanya Indrayani E. Karubuy tidak pernah mengikuti kegiatan dantidak pernah menerima uang/ honor tersebut; Kwitansi palsu yang ditandatangani oleh Yulius Pagiling, faktanyaYulius Pagiling tidak pernah mengikuti kegiatan dan tidak pernahmenerima uang/ honor tersebut;Terdapat penggunaan dana diluar peruntukan Kegiatan PeningkatanKapasitas Pengelola Pendidikan di Tingkat Kabupaten/ Kota pada DinasPendidikan Kab.
    ;Kwitansi palsu yang menyatakan Lukas Karubuy menerima danasebesar Rp 12.000.000,, ternyata yang diterima hanya Rp 1.150.000,;Kwitansi palsu yang menyatakan Basri menerima dana sebesarRp. 21.600.000,, ternyata yang diterima hanya Rp. 2.000.000.
    Karubuy,faktanya Indrayani E. Karubuy tidak pernah mengikuti kegiatan dantidak pernah menerima uang/ honor tersebut;Kwitansi palsu yang ditandatangani oleh Yulius Pagiling, faktanyaYulius Pagiling tidak pernah mengikuti kegiatan dan tidak pernahmenerima uang/honor tersebut;Halaman 15 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2018/PT JAP Terdapat penggunaan dana diluar peruntukan Kegiatan PeningkatanKapasitas Pengelola Pendidikan di Tingkat Kabupaten/Kota pada DinasPendidikan Kab.
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Nab
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
THOMAS TODING
Tergugat:
MARTINUS
108 — 36
  • Sebelah timur berbatasan dengan atas nama Robert Karubuy.3. Sebelah selatan berbatasan dengan rencana jalan.4. Sebelah barat berbatasan dengan atas nama Thomas Toding.Jawab no. 2.Penggugat menyatakan bahwa sejak tahun 2015 Badan Pertanahan Kab.Nabire telah mengembalikan batas.
    Saksi Robert Karubuy, Dibawah Janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah sengketa perselisinan batas tanah;Bahwa saksi mengetahui yang bersengketa antara Penggugat danTergugat;Bahwa saksi tahu lokasi sengketa tanah yang berada di KelurahanWaharia Distrik Nabire Kabupaten Nabire;Bahwa saksi tidak tahu ukuran tanah dan batasbatasnya;Bahwa yang menguasai tanah yang menjadi obyek sengketatersebut adalah Tergugat dengan menanami pohon
    Milik Nomor10/Whr/Nbr, sedangkan tanah objek sengketa dengan lebar seluas27 m2 (dua puluh tujuh meter persegi), dan panjang seluas 17,90m2 (tujuh belas koma sembilan puluh meter persegi) masuk ataumenjadi bagian tanah milik Penggugat berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 10/Whr/Nbr;Atas kesempatan yang diberikan, Tergugat kemudian menunjukkan,batasbatas obyek tanah sengketa dan diperoleh keterangan sebagaiberikut:Sebelah Selatan, berbatasan dengan Sinuk Siama;Sebelah Barat, berbatasan dengan Robert Karubuy
    Sebelah timur berbatasan dengan atas nama Robert Karubuy. Sebelah selatan berbatasan dengan rencana jalan.
    Karubuy;7 Sebelah Timur berbatasan dengan Sinu Siama;7 Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana Jalan;Menimbang bahwa pihak Tergugat menunjuk batasbatas dan luaslokasi tanah objek sengketa yang sama juga dengan yang ditunjuk olehPenggugat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatyang menerangkan bahwa lokasi tanah yang dibeli oleh Penggugat danTergugat merupakan tanah yang diperoleh dari Korneles Waray, yakni masingmasing berukuran 100 x 200 M2 (20.000 meter persegi);Menimbang
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurdiono KarubuybinHalil Karubuy)terhadap Penggugat (Irabibinti Iyus Ruslan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000.00,- (delapan ratus enampuluhenam ribu rupiah);

Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 26-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/Tipikor.Banding/2014/PT.Jpr
THEOPILUS RUMASEB, S.Sos
81 — 55
  • Marani Rp. 685.000.000,00(4) Anita Tappi, ST Rp. 265.317.000,00(5) Yenny Hursepuni Rp. 10.000.000,00(6) Yusak Karubuy Rp. 10.000.000,00(7) Hasyim Rahakbauw Rp. 15.000.000,00(8) Joice Hayat Rp. 315.000.000,00(9) Yeannie Rp. 25.000.000,00(10)Ferdinan Penikay Rp. 100.000.000,00(11) Christian Y.
    Jusak Karubuy, M.Si ;1 (satu) lembar Foto copy Slip Setoran Bank Papua tanggal 12 Oktober 2011 kerekening nomor 302211006013783 an. Kas Umum Daerah sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untuk pengembalian pinjaman sementara TA.2010, penyetor Theo Rumaseb ;97 1 (satu) lembar Foto copy kwitansi telah terima dari Zeth B.
    Bupati Teluk Wondama DerekAmpnir, S.Sos., MM kepada Saudara Bendahara Bantuan Sosial tanggal 23Desember 2010 ;192 1 (satu) rangkap Foto copy kwitansi Pemkab Teluk Wondama DinasPendapatan dan Pengelolaan Keuangan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tanggal 23 Desember 2010 yang diterima oleh Sopater Karubuy beserta lampirannya193 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Pj.
    Yarollo besertalampirannya ;224 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Pemkab Teluk Wondama Dinas PPKDKepala Bidang Pendatapan Ekbertson Karubuy, SE (PLT) NIP. 640 028 015 kepadaSaudara Bendahara Bantuan Sosial tanggal 20 Desember 2010 ;225 1 (satu) rangkap Foto copy Disposisi Pj.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 24-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
YOSEP HAKIM SAMBERI alias AKIM
37 — 22
  • YANTO SUABEY,ALEKS KARUBUY dan HENDRIK MANARURI (tidak mengkonsumsi mirashanya duduk bersama kami). Setelah selesai mengkonsumsi miras kemudiankami bubar, setelah itu Terdakwa pergi rumah orang tua di Masabuai.
    YANTO SUABEY, ALEKS KARUBUY danHENDRIK MANARURI (tidak mengkonsumsi miras, hanya duduk bersamakami). Setelah selesai mengkonsumsi miras kemudian kami bubar, setelah ituTerdakwa pergi rumah orang tua di Kambumi. Dari rumah orang tua diKambumi, Terdakwa kemudian pulang ke rumah istri di Sanduai. Ketika tibadi JIn.
    YANTO SUABEY, ALEKS KARUBUY danHENDRIK MANARURI (tidak mengkonsumsi miras, hanya duduk bersamakami). Setelah selesai mengkonsumsi miras kemudian kami bubar, setelahitu Terdakwa pergi rumah orang tua di Kambumi. Dari rumah orang tua diKambumi, Terdakwa kemudian pulang ke rumah istri di Sanduai. Ketika tibadi Jin.
    YANTOSUABEY, ALEKS KARUBUY dan HENDRIK MANARURI (tidak mengkonsumsimiras, hanya duduk bersama kami). Setelah selesai mengkonsumsi miraskemudian kami bubar, setelah itu Terdakwa pergi rumah orang tua di Kambumi.Dari rumah orang tua di Kambumi, Terdakwa kemudian pulang ke rumah istri diSanduai. Ketika tiba di JIn.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 26/TIPIKOR/2013/PN.Mkw
Tanggal 25 Februari 2014 — Drs. AGUS YULIANTO, MM
135 — 75
  • Marani Rp. 685.000.000,00Anita Tappi, ST Rp. 265.317.000,00Yenny Hursepuni Rp. 10.000.000,00Yusak Karubuy Rp. 10.000.000,00Hasyim Rahakbauw Rp. 15.000.000,00Joice Hayat Rp. 315.000.000,00Yeannie Rp. 25.000.000,00Ferdinan Penikay Rp. 100.000.000,00Christian Y.
    Marani Rp. 685.000.000,00= Anita Tappi, ST Rp. 265.317.000,00= Yenny Hursepuni Rp. 10.000.000,00= Yusak Karubuy Rp. 10.000.000,00= Hasyim Rahakbauw Rp. 15.000.000,00= Joice Hayat Rp. 315.000.000,00= Yeannie Rp. 25.000.000,00= Ferdinan Penikay Rp. 100.000.000,00= Christian Y.
    Yarollo beserta lampirannya;224 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Pemkab Teluk WondamaDinas PPKD Kepala Bidang Pendatapan Ekbertson Karubuy, SE (PLT)NIP. 640 028 015 kepada Saudara Bendahara Bantuan Sosial tanggal20 Desember 2010;225 1 (satu) rangkap Foto copy Disposisi Pj.
    Marani Rp. 685.000.000,00= Anita Tappi, ST Rp. 265.317.000,00= Yenny Hursepuni Rp. 10.000.000,00= Yusak Karubuy Rp. 10.000.000,00= Hasyim Rahakbauw Rp. 15.000.000,00= Joice Hayat Rp.315.000.000,00= Yeannie Rp. 25.000.000,00= Ferdinan Penikay Rp. 100.000.000,00= Christian Y.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Mnk
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat:
PT Binatama Cipta Nusa
Tergugat:
Kepala Dinas Perindustrian Perdagangan Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Kabupaten Teluk Wondama
89 — 43
  • Ayamiseba, Ekbertson Karubuy, SE., Drs. Amiruddin, JafarRahakbauw, SH., Suyanto, SH., Gerson, SE., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/02/S.KUASA/II/2018 tertanggal 5 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai PIHAKKEDUA; Il.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Jpr
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
  • Menyatakan bahwa Halil Karubuy bin Hasan telah meninggal dunia karena saki pada tanggal 27 Agustus 2015 di RSUD Abepura, dan dalam keadaan beragama Islam ;

    3. Menetapkan Para Pemohon atas nama sebagai berikut ;

    1. Yati Suryani binti Samaji.

    2. Suhartono bin Sengko.

    3. Burhan bin Sengko.

    adalah Ahli Waris dari almarhum Halil Karubuy bin Hasan ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,00

    (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 14-03-2025
Putusan PN JAYAPURA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Jap
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • M E N G A D I L I

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
    Menyatakan perkawinan Penggugat ANNA MARTHA KARUBUY dan Tergugat YABES MANUKILYsesuai Akta Perkawinan Nomor 0605/CS/G/2000 tanggal 30 Oktober 2000 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jayapura untuk

Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 83/Pid.B/2011/PN.Mkw
Tanggal 26 September 2011 — H. SANGKALA SUBAIR ALIAS SANGKALA
74 — 47
  • Karubuy yangisinya daftar para kontraktor yang nantinya akan melakukan pekerjaan yangdikeluarkan oleh Dinas PU ;e Bahwa CV.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 82/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 26 September 2011 — FERDINAND MAYOR, ST alias FERI
118 — 58
  • Karubuy yang isinya daftar para kontraktor yang nantinya akanmelakukan pekerjaan yang dikeluarkan oleh Dinas Pekerjaan Umum.;Bahwa CV. Diva Prima mendapatkan pekerjaan tersebut tidak melalui prosedurpelelangan tetapi penunjukan dan persetujuan Bupati Kabupaten Teluk Bintuni.;Bahwa secara administrasi hal tersebut tidak dibenarkan.