Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2023 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 390/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 28 Mei 2024 — Cahaya Karuhun Jaya
110
  • Cahaya Karuhun Jaya
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — P. DJATIKUSUMAH VS 1. NANA SUDARNA, DKK. VS 1. R. DJAKA RUMANTAKA, DK. DAN 1. E. KUSNADI, DKK.
10263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETIARSA, bertempat tinggal di Lingkungan Gudang RT05/04, Kelurahan Hegarsari, Kecamatan Pataruman, KotaBanjar, dan selaku Pengurus Wilayah (Ais Pangampih)Kesatuan Masyarakat Adat Karuhun Urang/AKUR SundaWiwitan PatarumanKota Banjar;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Y. ASetyono, S .H.
    Urang/AKURSunda Wiwitan;Bahwa Kesatuan Masyarakat "Adat Karuhun Urang/AKUR Sunda Wiwitandahulunya berasal dari masyarakat adat yang dibentuk oleh P.
    Tedjabuwana Alibassanamun pada tahun 1948, beliau mengumpulkan para Ais Pangampih danwarga Sunda Wiwitan di salah satu ruang Paseban yaitu Dapur Ageungdan menegaskan walau tanahtanah dan bangunan atas namanya namuntetap tidak dapat diwariskan kepada Ahli warisnya karena itu milik KomunalKesatuan Masyarakat Adat Karuhun Urang /AKUR Sunda Wiwitan yangawalnya sebagai Igama Djawa Pasoendan dan namanya berubah (tahun19761982: Paguyuban Adat Cara Karuhun Urang/PACKU) kini menjadiKesatuan Masyarakat Adat
    Karuhun Urang /AKUR Sunda Wiwitan (1996sampai sekarang): bahwa pesan tidak dapat diwariskan kepadaketurunanya ini pernah disampaikan P.
    Kng tanggal 18 Januari 2010 juncto PutusanPengadilan Tinggi Bandung No. 82/Pdt/2010/PT.Bdg tanggal 5 Mei 2010jJuncto Putusan Mahkamah Agung RI No. 2394K/Pdt/2010 tanggal 12Januari 2012, karena Turut Tergugat bukan pemilik, tetapi pengguna hakpakai dari Masyarakat Adat Karuhun Urang/AKUR Sunda Wiwitan;Bahwa sewaktu P.
Register : 09-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1442 /Pid.Sus/2014/PN.Bdg
Tanggal 8 Januari 2015 — RIKY GUNAWAN Bin ITANG DARMAWAN
233
  • pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianselanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yangdisusun secara Alternatif sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa RIKY GUNAWAN Bin ITANG DARMAWAN pada hariRabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di.depan Villa Kampung Karuhun
    Bahwa pertamatama saksi ALI YUSUF yang samasama Aparat Kepolisian telahmenangkap terdakwa dan temannya yang bbmama ENDANG RIANA Bin DADANGRASMAN (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014bertempat didepan Villa Kampung Karuhun Jalan Cisondari Gambung Kec. PasirJambu Ciwidey Kab. Bandung. Bahwa ketika digeledah dalam diri terdakwa ditemukan ganja sebanyak (satu) paketkecil yang disembunyikan disaku celana sebelah kiri yang sedang divakainya.
    Saksi : ENDANG RIANA Bin DADANG RASMAN Bahwa terdakwa dan saksi ENDANG RIANA Bin DADANG RASMAN (berkasperkara terpisah) telah ditangkap polosi pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014bertempat didepan Villa Kampung Karuhun Jalan Cisondari Gambung Kec. PasirJambu Ciwidey Kab.
    ke RS Bhayangkara Sartika Asih untuk dilakukan test urine dengan hasilpositive.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa RIKY GUNAWAN Bin ITANGDARMAWAN dimuka persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap dengan temannya yang bernama ENDANG padahari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 bertempat didepan Villa Kampung Karuhun
    RIKY GUNAWAN Bin ITANG DARMAWAN ,Nomor: B/SKET/682/VII /2014/RSBB tanggal 29 Agustus 2014, dari Rumah Sakit BhayangkaraBandung, dengan hasil Urine positif mengandung Cannabinoids.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti dan Suratsurat bukti tersebut, maka Majelis Hakim selanjutnyadapat menarik kesimpulan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar jam 22.00 Wib, bertempatVilla Kampung Karuhun
Register : 29-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1005/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
IDAT SUDRAJAT BIN H SURAHAT
6521
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal atau setidaktidaknya sebelum kejadian yaitu pada hari Selasatanggal 11 April 2017 sekitar pukul 16.00 WIB terdakwa memesan daun yangmerupakan tembakau dan cairan liquid yang sudah dicampur dengan 5FLUORO ADB melalui Instagram account baso tahu karuhun, setelah di acclalu mentransper uang pembelian sebesar Rp.4.500.000.
    kirim Chat di Komen, setelah di ACC selanjutnya Accountbasotahu karuhun menyuruh supaya transper dulu, terdakwa mentransperdulu uang lewat ATM BCA di Ujung Berung sebesar Rp. 4.500.000, (empatHalaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 1005/Pid.
    kirim Chat di Komen, setelah di ACC selanjutnya Accountbasotahu karuhun menyuruh supaya transper dulu, terdakwa mentransperdulu uang lewat ATM BCA di Ujung Berung sebesar Rp. 4.500.000, (empatJuta lima ratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira jam19.00 wib dan pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira jam 16.45 Wibterdakwa terima Paket dari Baso Karuhun melalui paket JNE, dan akhirnyaterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Kantor Sat Res NarkobaPolrestabes Bandung untuk
    (dua Juta rupiah);( Bahwa pada mulanya pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira jam16.00 Wib terdakwa membuka Instagram account basotahu karuhun, kirimchat di komen, setelah di acc selanjutnya account basotahu karuhunmenyuruh supaya uang pembelian ditransfer terlebin dahulu selanjutnyamalam harinya sekira jam 19.00 wib terdakwa transfer uang pembelianHalaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 1005/Pid. Sus/2017/PN.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 10 Juli 2014 — I. NENDI Bin PI’I SUMPENA (Alm), Terdakwa II. HERI MUHAMAD SETIAWAN Bin MAMAN USMAN, Terdakwa III. U HERU SUKMANA Bin RASIAN (Alm), Terdakwa IV. ABDUL MUNIR Als MUNIR Bin ODON, Terdakwa V. AIM HAKIMIN Bin AKIB, Terdakwa VI. MUHAMMAD RIDWAN Als UCEP Bin IRSAD, Terdakwa VII. SIHABUDIN Als SIHAB Als BUDIN Bin ODON, Terdakwa VIII. JAJA GUNAWAN Bin JENAL dan Terdakwa IX. MUSLIHIN Als IPIT Bin UBAN
378
  • dengantenaga bersama dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan orang lain lukaluka, Perbuatantersebut para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 30 Januari 2014 jam 10.30 wibsaksi WAWAN EFENDI Bin H ADING, saksi LUKMAN Als ALUK BinDAYAT HIDAYAT, saksi RIDZWAN BUGI Bin HIDAYAT dan saksiMAMAN FIRMANSYAH Bin AMIN sedang menyiapkan acarapernyiraman kabuyutan Sukapura dan tawasulan yang akandilaksanakan oleh Yayasan Wakaf Karuhun
    MUSLIHIN Als IPIT bersamabeberapa orang lain rekan Para Terdakwa lainnya yang merupakanpendukung Yayasan Wasiat Paruhun Sukapura (YWPS) yang sedangbermasalah dengan Yayasan Wakaf Karuhun Sukapura (YWKS) yangdipimpin saksi R DJONI DININGRAT, dan menganggap seharusnyamasih dalam status quo tidak boleh melakukan kegiatan apapun,kemudian mendatangi lokasi yang hendak dijadikan tempat acarapenyiraman kabuyutan Sukapura dan tawasulan yang akandiadakan oleh Yayasan Wakaf Karuhun Sukapura (YWKS) pimpinansaksi
    MUSLIHIN Als IPITbersama beberapa orang lain rekan Para Terdakwa lainnya yangmerupakan pendukung Yayasan Wasiat Paruhun Sukapura (YWPS) yangsedang bermasalah dengan Yayasan Wakaf Karuhun Sukapura (YWKS)yang dipimpin saksi R DJONI DININGRAT dan menganggap seharusnyamasih dalam status quo tidak boleh melakukan kegiatan apapun,kemudian mendatangi lokasi yang hendak dijadikan tempat acarapenyiraman kabuyutan Sukapura dan tawasulan yang akan diadakan olehYayasan Wakaf Karuhun Sukapura (YWKS) pimpinan
    DEDIDJ AFANDI, dokter pemeriksa dari Puskesmas Sukaraja, KabupatenTasikmalaya, maka perbuatan Para Terdakwa memukuli dan menendangsaksi LUKMAN ALS ALUK, saksi RIDZWAN BUGI, saksi MAMANFIRMANSYAH dan saksi WAWAN EFENDI di jalan di depan bekasbangunan Puskesmas Sukaraja yang dijadikan kantor Sekretariat YayasanWakaf Karuhun Sukapura (YWKS) di Kp. Empang, Desa Sukapura, Kec.Sukaraja, Kab.
    DJONI DININGRAT, saksi UTUS SETIAWAN dan saksiDODI PRAMONO di persidangan yang dihubungkan dengan keterangan Para Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti di persidangan, makaMajelis memperoleh fakta bahwa perbuatan Para Terdakwa yang telahmemukul dan dan menendang saksi LUKMAN ALS ALUK, saksi RIDZWANBUGI, saksi MAMAN FIRMANSYAH, saksi WAWAN EFENDI di jalan didepan bekas bangunan Puskesmas Sukaraja yang dijadikan kantorSekretariat Yayasan Wakaf Karuhun Sukapura (YWKS) di Kp.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — P. DJATIKUSUMAH, DKK VS R. DJAKA RUMANTAKA, DKK
511726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARMIN, bertempat tinggal di Dusun Kancana, RT 006, RW002, Desa Gunungaci, Kecamatan Subang, dan selakuPengurus Wilayah (Ais Pangampih) Kesatuan MasyarakatAdat Karuhun Urang/AKUR Sunda Wiwitan Subang;4. ENTIS SUTISNA, bertempat tinggal di Kampung Pasir, RT003, RW 002, Desa Cintakarya, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut dan selaku Pengurus Wilayah (AisPangampih) Kesatuan Masyarakat Adat Karuhun Urang/AKUR Sunda Wiwitan Samarang, Kabupaten Garut;5.
    Nomor 779 K/Pdt/201710.11.006, Desa Bunter, Kecamatan Sukadana, dan selakuPengurus Wilayah (Ais Pangampih) Kesatuan MasyarakatAdat Karuhun Urang/AKUR Sunda Wiwitan SukadanaKabupaten Ciamis;SUBARNA, bertempat tinggal di Jalan Pamekar Barat IllNomor 17, RI 006, RW 003, Kelurahan Mekar Jaya,Kecamatan Panyileukan, Kotamadya Bandung, dan selakuPengurus Wilayah (Ais Pangampih) Kesatuan MasyarakatAdat Karuhun Urang/AKUR Sunda Wiwitan KecamatanPanyileukan, Kota Bandung;DJANI KARJANI, bertempat tinggal di
    Dusun Bojongsari, RT004, RW 001, Desa Kondangmekar, Kecamatan Cingambul,Kabupaten Majalengka, dan selaku Pengurus Wilayah (AisPangampih) Kesatuan Masyarakat Adat Karuhun Urang/AKUR Sunda Wiwitan Cingambul, Kabupaten Majalengka;EDI RUHAEDI, bertempat tinggal di Sanghiang Teureup RT001, RW 006, Desa Pakemitan Kidul, Kecamatan Ciawi,Kabupaten Tasikmalaya, dan selaku Pengurus Wilayah (AisPangampih) Kesatuan Masyarakat Adat Karuhun Urang/AKUR Sunda Wiwitan Ciawi, Kabupaten Tasikmalaya;S.
    Kesatuan Masyarakat Adat Karuhun Urang (AKUR) Sunda Wiwitan yangsebelumnya disebut Paguyuban Adat Cara Karuhun Urang (PAKCU) adalahmasyarakat hukum adat yang diakui dan didaftar oleh Tim InventarisasiKepercayaan Terhadap Tuhan Yang Maha Esa (dengan pengisian FormulirA) Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia denganTanda Inventarisasi Nomor: 1.192/F.3/ll.1/1981 tanggal 31 Maret 1981(sebagaimana vide: bukti Penggugat Konvensi (PK10)/Tergugat Rekonvensi(TRK10) dan telah dijamin eksistensinya
    Nomor 779 K/Pdt/2017Wilayah (Ais Pangampih) Kesatuan Masyarakat Adat Karuhun Urang(AKUR) Sunda Wiwitan. Dalam pada itu, yang dimaksud dengan orang laindalam ketentuan tersebut adalah para warga Adat Sunda Wiwitan.
Register : 09-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1441 /Pid.Sus/2014/PN.Bdg
Tanggal 8 Januari 2015 — ENDANG RIANA Bin DADANG RASMAN
296
  • pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianselanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yangdisusun secara Alternatif sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa ENDANG RIANA Bin DADANG RASMAN pada hari Rabutanggal 27 Agustus 2014 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat di.depan Villa Kampung Karuhun
    MULYADI Bin UDINSAMSUDIN, dan 4 ALI YUSUF (keterangan dibacakan), dan saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi : PETRUS DESMON SIBARANI,SH Bahwa pertamatama saksi ALI YUSUF yang samasama Aparat Kepolisian telahmenangkap terdakwa dan temannya yang bbmama RICKY GUNAWAN Bin ITANGDARMAWAN (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014bertempat didepan Villa Kampung Karuhun Jalan Cisondari Gambung Kec.
    ketika bertemu dengan saksi RICKY dan diberinyasecana cumacuma sebanyak (satu) linting.Bahwa terdakwa menguasai ganja sebanyak (satu) paket kecil untuk digunakan.Bahwa setelah tertangkap terdakwa dan saksi RIKY (berkas perkara terpisah) dibawake RS Bhayangkara Sartika Asih untuk dilakukan test urine dengan hasil positive.2 Saksi: RIKY GUNAWAN Bin ITANG DARMAWANBahwa saksi telah ditangkap dengan temannya yang bernama terdakwa pada hariRabu tanggal 27 Agustus 2014 bertempat didepan Villa Kampung Karuhun
    ALI YUSUF (keterangan dibacakan)Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pertamatama saksi PETRUS DESMON yang samasama Aparat Kepolisiantelah menengkap terdakwa dan temannya yang bernama RICKY GUNAWAN BinITANG DARMAWAN (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 27 Agustus2014 bertempat didepan Villa Kampung Karuhun Jalan Cisondari Gambung Kec.Pasir Jambu Ciwidey Kab.
    ENDANG RIANA Bin DADANG RASMAN, Nomor : B/SKET/682/VIII /2014/RSBB tanggal 29 Agustus 2014, dari Rumah Sakit BhayangkaraBandung, dengan hasil Urine positif mengandung Cannabinoids.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti dan Suratsurat bukti tersebut, maka Majelis Hakim selanjutnyadapat menarik kesimpulan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar jam 22.00 Wib, bertempatVilla Kampung Karuhun
Register : 04-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA BANDUNG Nomor 2258/Pdt.G/2012/PA.Badg.
Tanggal 2 Agustus 2012 — Penggugat vs tergugat
155
  • Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Nopember 2010sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat tersebut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut karena mereka berbeda keyakinan,Tergugat menganut ajaran Karuhun
    dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Nopember 2010sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendengar perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat tersebut;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut karena mereka berbeda keyakinan,Tergugat menganut ajaran Karuhun
Register : 28-10-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1222/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
Heri Supriadi
3319
  • mengandung sediaan narkotika jenis ekstasi dengan berat 2,18 brutto atau 1,65 netto (Kode Cl) ;
  • 1 (satu) Buah bekas kemasan snack Mi Goreng SPIX yang didalamnya terdapat plastik klip bening yang berisikan 5 (lima) butir tablet warna biru logo kaca mata yang diduga mengandung sediaan narkotika jenis ekstasi dengan berat 2,18 brutto atau 1 65 netto (Kode C2) ;
  • 1 (satu) buah tas selempang warna biru dongker merk PROSPORT yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah bekas kemasan keripik karuhun
    (Kode C2); 1 (satu) buah bekas kemasan keripik karuhun resep judul rasa gaul yangberisikan 3 (tiga) buah plastic klip bening yang masing masing berisi biji,batang dan daun yang diduga mengandung sediaan narkotika jenis ganjadengan berat masingmasing paket beratnya :e 12,87 brutto atau 8,87 netto (kode D1);5,82 bruttoatau 5,26 netto (kode D2);e 3,03 bruttoatau 2,47 netto (kode D3);e 1(satu) buah Gunting warna biru;e 1 (satu) buah lakban warna coklat;e 1 (satu) buah staples warna hijau;e 1 (satu) bendel
    Lingkungan Padang Kertha,Kel/Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar.Sesampainya di kos terdakwa kamar No 7, petugas melakukan penggeledahan danditemukan dalam lemari pakaian berupa :1 (satu) buah tas selempang warna biru dongker merk Prosport yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) buah bekas kemasan keripik karuhun resep judul rasagaul yang berisikan 3 (tiga) buah plastik klip bening yang masing masing berisi biji,batang dan daun yang diduga mengandung sediaan Narkotika jenis Ganja
    Denpasar Barat,Kota Denpasar;Bahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa tersebut, Saksi moelihatditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bauh tas selempang warna biru dongkermerk PROSPORT yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah bekas kemasankeripik karuhun resep judul rasa gaul yang berisikan 3 (tiga) buah plastic klipbening yang masing masing berisi biji, batang dan daun yang didugamengandung sediaan Narkotika jenis ganja, 12,87 brutto atau 8,87 netto, 5,82brutto atau 5,26 netto, 3,03 brutto atau 2,47
    Denpasar Barat,Kota Denpasar, Petugas menemukan di dalam lemari barang berupa 1 (Satu) buahtas selempang warna biru dongker merk PROSPORT yang didalamnya terdapat 1(satu) buah bekas kemasan keripik karuhun resep judul rasa gaul yang berisikan3 (tiga) buah plastic klip bening yang masing masing berisi biji, batang dan daunyang diduga mengandung sediaan narkotika jenis ganja dengan berat masingmasing paket ganja tersebut adalah 12,87 gram brutto atau 8,87 gram netto, 5,82gram brutto atau 5,26 gram
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 371/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat I : P.Djatikusumah Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat X : Edi Ruhaedi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VIII : Subarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VI : Markus Jarkasu Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IV : Entis Sutisna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat II : Nana Sudarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat XI : S.Setiarasa Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IX : Djani Karjani Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VII : Momon Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat V : Sutardi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat III : Sarmin Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Terbanding/Tergugat I : R.Djaka Rumantaka
Terbanding/Tergugat VI : Muhamad Ilham Fadilah
Terbanding/Tergugat IV : R.Purwo Soecipto
Terbanding/Tergugat II : R.Yanto Suryana
Terbanding/Tergugat VII : Zainul Rohman, S.H
Terbanding/Tergugat V : R.Ariston Danuwa
8364
  • , Kecamatan Ciniru, dan selakuPengurus Wilayah (Ais Pangampih) KesatuanMasyarakat Adat Karuhun Urang /AKUR SundaWiwitanDesa Ciniru Kabupaten Kuningan;Putusan Nomor 371Pdt/2016/PT.BDG, Halaman 1 dari 485.
    Momon, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun CimacanRt.002/006, Desa Bunter, Kecamatan Sukadana, danselaku Pengurus Wilayah (Ais Pangampih) KesatuanMasyarakat Adat Karuhun Urang /AKUR SundaWiwitan, Sukadana Kabupaten Ciamis;7. Subarna, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat JI.
    PamekarBarat Ill No.17 Rt.006/003 Kelurahan Mekar Jaya,Kecamatan Panyileukan, Kotamadya Bandung, danselaku Pengurus Wilayah (Ais Pangampih) KesatuanMasyarakat Adat Karuhun Urang /AKUR SundaWiwitan Kecamatan Panyileukan Kota Bandung;8. Djani Karjani, Pekerjaan Seniman, alamat Dusun BojongsariRt.004/001, Desa Kondangmekar, KecamatanCingambul, Kabupaten Majalengka, dan selakuPengurus Wilayah (Ais Pangampih) KesatuanMasyarakat Adat Karuhun Urang /AKUR SundaWiwitan Cingambul Kabupaten Majalengka;9.
    Gudang Rt.005/004,Kelurahan Hegarsari, Kecamatan Pataruman, KotaBanjar, dan selaku Pengurus Wilayah (Ais Pangampih)Kesatuan Masyarakat Adat Karuhun Urang /AKURSunda Wiwitan PatarumankKota Banjar.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat sampai dengan Penggugat XI.Putusan Nomor 371Pdt/2016/PT.BDG, Halaman 2 dari 48Penggugat sampai dengan Penggugat XI Dalam hal ini memberikan kuasakepada Y.
    Sunda Wiwitan atau AKUR (Adat Karuhun Urang) sama saja denganPACKU (Paguyuban Adat Cara Karuhun Urang) sebagai aliran yangdilarang ada surat larangannya, SURAT KEPUTUSAN KEPALAKEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT, Nomor : Kep 44/K2.3/8/1982.Pimpinannya ituitu juga Saudara P.
Register : 20-05-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 08/Pdt.G/2015./PN.Kng
Kesatuan Masyarakat " Akur Sunda Wiwitan" sebagai Penggugat Lawan R.D. Djaka Rumantaka Sebagai Para Tergugat
170318
  • Djatikusumah,Pekerjaan Konsultan yang dalam hal selaku Kepala Adatyang bertindak untuk dan atas nama KesatuanMasyarakat Adat Karuhun Urang /AKUR Sunda Wiwitanyang berkedudukan di Paseban Tri Panca Tunggal,Kelurahan Cigugur, Kecamatan Cigugur, KabupatenKuningan, Jawa Barat, bersama Pengurus Wilayah (AisPangampih) Kesatuan Masyarakat Adat Karuhun Urang/AKUR Sunda Wiwitan, antara lain:1. Nana Sudarna, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun2. Sarmin,3. Entis Sutisna,4.
    (Ais Pangampih) Kesatuan Masyarakat AdatKaruhun Urang /AKUR Sunda Wiwitan SamarangKabupaten Garut;Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunCiuyah Sari Rt.010/004,Desa Ciniru, Kecamatan Ciniru,dan selaku Pengurus Wilayah (Ais Pangampih)Kesatuan Masyarakat Adat Karuhun Urang /AKURSunda Wiwitan Desa Ciniru Kabupaten Kuningan;Halaman 1 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Padt.G/2015.
    Rt.001/006, Desa Pakemitan Kidul,Kecamatan Ciawi, Kabupaten Tasikmalaya, dan selakuPengurus Wilayah (Ais Pangampih) KesatuanMasyarakat Adat Karuhun Urang /AKUR SundaWiwitan, CiawiKabupatenTasikmalaya;Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingk.Gudang Rt.005/004, Kelurahan Hegarsari, KecamatanPataruman, Kota Banjar, dan selaku Pengurus WilayahHalaman 2 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Padt.G/2015.
    Bahwa Kesatuan Masyarakat "Adat Karuhun Urang /AKUR SundaWiwitan dahulunya berasal dari masyarakat adat yang dibentuk oleh P.Sadewa Madrais Alibassa Kusumah Widjaya Ningrat yang lahir padatahun 1832 atau yang dikenal dengan P. Madrais yang memberikanpemaparan ajaran lIgama Djawa Pasoendan; bahwa keberadaanmasyarakat adat yang tergabung dalam Igama Djawa Pasundan yangHalaman 4 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Padt.G/2015.
    /PN.KngMei 2010 jo Putusan Mahkamah Agung RI No. 2394K/Pdt/2010 tanggal12 Januari 2012, karena Turut Tergugat bukan pemilik, tetapipengguna hak pakai dari Masyarakat Adat Karuhun Urang /AKURSunda Wiwitan;14.Bahwa sewaktu P.
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6828/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa Perselisihan disebabkan oleh Tergugat yanglebih mementingkan hobinya berwisata religi atau ziarah ke makammakam karuhun semakin hari semakin tidak terkendali kadang sampailupa untuk menafkahi anak istrinya dihabiskan untuk hobinya tersebut,perselisinan terus terjadi sampai akhirnya di Bulan Mei Pisah ranjang,dan pada awal bulan juli Penggugat dan Tergugat pisah rumah/Tempattinggal.4.
Register : 02-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 65/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Gumirat Barna Alam
2.Juwita Jati Kusumah Putri
3.Dodo Budiono
4.P. Djatikusumah
5.Subarsa
6.ALIANSI MASYARAKAT ADAT NUSANTARA (AMAN),
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Kuningan
Intervensi:
R. DJAKA RUMANTAKA
576447
  • 18.19.20.Bukti P 12Bukti P 13Bukti P 14Bukti P 15Bukti P 16Bukti P 17Bukti P 18Bukti P 19Bukti P 20Perkembangan Hasil Penyelidikan ( Fotocopysesuai dengan asili );Fotocopy Surat Kesepakatan Bersama MasyarakatAdat Karuhun Urang Sunda Wiwitan (AKUR )Cigugur tertanggal 29 Nopember 2018 ( Fotocopysesuai dengan asili );Fotocopy Daftar Mutasi dan Wajid Pajakdikembalikan atas nama Tedja Buana Alibassa,lampiran salinan Net Rincik tahun 1993/1994(Pencoretan kepemilikan tanah dari Tedja BuanaAlibassa menjadi
    daftar chek list lampiran surat nomor :19/AkurCigugur/IV/2020 Perihal Penetapanmasyarakat adat masyarakat hukum adat AKURSunda Wiwitan Cigugur Kuningan ( Fotocopysesuai dengan asili );Fotocopy profil masyarakat adat karuhun urangsunda wiwitan (AKUR ) ( Fotocopy sesuai denganasli );Fotocopy Keputusan Bupati Kuningan Nomor189/KPTS.428DPMD 01/2020 tanggal 16 Juli 2020Tentang Pembentukan Panitia Masyarakat HukumAdat Di Kabupaten Kuningan ( Fotocopy sesualdengan asli );Fotocopy Surat Nomor : 138/373/
    UrangSunda Wiwitan (AKUR) Cigugur Terkait SengketaTanah di Leuweung Leutik ( Fotocopy sesualdengan asli );Fotocopy Surat Ombudsman Republik IndonesiaNomor : B/42/PV.02.01/1598.2019/1/2020 tanggal 09Januari 2020 Hal Pemberitahuan PenugasanLaporan Ke Kantor Perwakilan ( Fotocopy sesualdengan asli );Fotocopy Surat Komisi Nasional Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor : 0.710/KPMT/VIII/2019tanggal 16 Agustus 2019 Perihal Permintaan TindakLanjut Aduan Masyarakat Adat Karuhun UrangSunda Wiwitan (AKUR
    Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan Hukum tetapantara P DJATI KUSUMAH (in casu Penggugat IV dalam perkara aquo) dkk dalam kapasitas selaku Kepala Adat yang bertindak untukHalaman 75 dari 85 Putusan Perkara Nomor : 65/G/2020/PTUN.BDGdan atas nama Kesatuan Masyarakat Adat Karuhun Urang/AKURSunda Wiwitan yang berkedudukan di Paseban Tri Panca Tunggal,Kelurahan Cugugur, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuninganmelawan R DJAKA RUMANTAKA (incasu Tergugat II Intervensidalam perkara a quo) dkk yaitu :
    Putusan Kasasi Mahkamah AgungNomor : 779K/Pdt/2017 yang telah berkekuatan Hukum tetap antara P DJATIKUSUMAH (in casu Penggugat IV dalam perkara a quo) dkk dalam kapasitasselaku Kepala Adat yang bertindak untuk dan atas nama Kesatuan Masyarakat Adat Karuhun Urang/AKUR Sunda Wiwitan yang berkedudukan di Paseban TriPanca Tunggal, Kelurahan Cugugur, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuninganmelawan R DJAKA RUMANTAKA (incasu Tergugat II Intervensi dalam perkara aquo) dkk yang dalam gugatannya dalam putusan
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 203/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 8 Desember 2015 — NUR MUHAMMAD alias YONO Bin MAHYA sebagai Terdakwa
574
  • Gayah memberikan uang tersebutkepada terdakwa, terdakwa tidak mengetahui kalau itu uang palsu, setelah 2(dua) hari kemudian terdakwa melihat uang tersebut sebanyak 500 (lima ratus)lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 400 (empat ratus) lembarbertuliskan uang mainan dan 100 (seratus) lembar seperti uang asli namunwarnanya agak kusam ; Bahwa terdakwa ada memberitahu lou Sri Tita Mulyati alias Gayah tentanguang mainan dan uang yang seperti asli tersebut, namun dijawabnya mungkinitu uang karuhun
    kaca pembesar dan sinar ultraviolet uang pecahan seratus ributersebut dikategorikan sebagai uang palsu ;Menimbang, bahwa uang milik terdakwa tersebut yang didapatkan dari louSri Tita Mulyati alias Gayah tersebut, sudah diketahuinya bukan uang asli karenasetelah terdakwa dapatkan dari lou Sri Tita Mulyati alias Gayah, terdakwa pernahmenanyakan kepada lbu Sri Tita Mulyati alias Gayah tentang kenapa uangnyaseperti uang mainan, setelah dijawab lbu Sri Tita Mulyati alias Gayah mungkin ituadalah uang Karuhun
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 320/PID/2018/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa I : IWAN CICA ERLANGGA
Terbanding/Penuntut Umum : Fitria Lestari,SH.
10866
  • LEMBUR KARUHUN KURING Direkturnya JOKO PITONO; PT. PARAMUDA UTAMA ANDIRI Direkturnya SONNY; PT. JAKA TINGKIR ABADI Direkturnya WILDAN AMARUL HUSNA;c. PT. GARUDA TEKBIK OTOMATIS, yang bergerak dibidang distributorkeuangan proyek keuangan dan direkturnya TRI CAHYADI;d. PT. HIYURA CENTRAL BUANA, yang bergerak dibidang suppliermaterial proyek dan direkturnya ASEP MULYADI;e. PT.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2116 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — R. VIVI KARTIKA DEWI. R VS Hj. DIT INDRADI HARYANTO. DH
10081 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sidang Waas RT 01 RW 02, Desa Mekarwangi, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat; Tanah dan bangunan yang terletak di Karuhun RT 067 RW 02 KP.Sidang Waas, Desa Mekarwangi, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat; Tanah dan bangunan di atasnya yang dikenal dengan Yayasan A2BAkademi Akuntani Bandung, terletak di jalan Merdeka, Bandung;Halaman 4 dari 11 hal. Put.
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6211/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama, dirumah kontrakan, yang beralamat di Kampung Karuhun,Desa Nagrog, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 6211/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:ee4.
Register : 18-10-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 439/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 17 Mei 2018 — R. VIVI KARTIKA DEWI R LAWAN Hj. DIT INDRADI HARYANTO, SH
887
  • Tanah dan Bangunan yang terletak di Karuhun RT 067 RW 02 KP. SidangWaas, Desa Mekarwangi, Kecamatan Lembang, Kabupaten BandungBarat.
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 8 Desember 2015 — SRI TITA MULYATI alias GAYAH Binti H ASIDIKIN sebagai Terdakwa
8932
  • memberikan uangtersebut kepada saksi, saksi tidak mengetahui kalau itu uang palsu, setelah 2(dua) hari terdakwa,kemudian saksi melihat uang tersebut sebanyak 500 (limaratus) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 400 (empat ratus)lembar bertuliskan uang mainan dan 100 (seratus) lembar seperti uang asilinamun warnanya agak kusam ;Bahwa saksi ada memberitahu terdakwa lbu Sri Tita Mulyati alias Gayahtentang uang mainan dan uang yang seperti asli tersebut, namun dijawabterdakwa mungkin itu uang karuhun
Register : 23-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 202/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 8 Desember 2015 — IPAH binti MAHYA sebagai Terdakwa
9231
  • Mulyati alias Gayah memberikan uang tersebutkepada saksi, saksi tidak mengetahui kalau itu uang palsu, setelah 2 (dua) harikemudian saksi melihat uang tersebut sebanyak 500 (lima ratus) lembarpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 400 (empat ratus) lembarbertuliskan uang mainan dan 100 (seratus) lembar seperti uang asli namunwarnanya agak kusam ; Bahwa saksi ada memberitahu Ibu Sri Tita Mulyati alias Gayah tentang uangmainan dan uang yang seperti asli tersebut, namun dijawabnya mungkin ituuang karuhun