M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YAVERIUS LITUN KARUN Anak dari FEFANUS KARUN CAPIT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
1.Mahesa Priyatama, S.H
2.Dicky Rachman Perdana, S.H
Terdakwa:
YAVERIUS LITUN KARUN Anak dari FEFANUS KARUN CAPIT

Menyatakan Terdakwa KARUN Alias AHONG Alias HANCIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menerima dan Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 Gram sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARUN Alias AHONG Alias HANCIONG tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana MATI; 3.

Terdakwa:- KARUN alias AHONG alias HANCIONG

HENDRI AGUS KARUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta permainan judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, tidak ada izin dari penguasa berwenang.

., MH
Terdakwa:
1.SUYATO
2.HENDRI AGUS KARUN

SUYATO bersamasama dengan terdakwa II.HENDRI AGUS KARUN dan sdr.DODO (DPO), pada hari Rabu tanggal 24Mei 2017 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di warung hik dekat bekas lapangantenis timur gudang semen utara Stasiun Purwosari di Kp.Joho Kel. ManahanKec.

HENDRIAGUS KARUN dan sdr.DODO (DPO) berada di warung hik dekatbekas lapangan tenis timur gudang semen utara Stasiun Purwosari diKp.Joho Kel. Manahan Kec. Banjarsari kota Surakarta, selanjutnyamereka terdakwa . SUYATO, terdakwa Il.

SUYATO bersamasama dengan terdakwa Il.HENDRI AGUS KARUN dan sdr.DODO (DPO), pada hari Rabu tanggal 24Halaman 5 Putusan Nomor : 244/Pid.B/2017/PN. Skt.Mei 2017 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di warung hik dekat bekas lapangantenis timur gudang semen utara Stasiun Purwosari di Kp.Joho Kel. ManahanKec.

Bahwa waktu itu yang terakhir mengkocok kartu Domino saatsaksi amankan/ ditangkap adalah saudara Terdakwa II HENDRIAGUS KARUN, sedangkan untuk posisi tempat duduk dimulaidari Terdakwa Il HENDRI AGUS KARUN disebelah kanannyasaudara DODO (melarikan diri), Sedangkan disebelah kirinyaTedakwa SUYATO, dengan keadaan dari masingmasingpemain yaitu : Terdakwa SUYATO dengan modal Rp 60.000,menang Rp 25.000, menjadi Rp 85.000, dan Terdakwa IlHENDRI AGUS KARUN dengan modal Rp 30.000, menang Rp75.000, menjadi

Menyatakan Terdakwa Encup Bin Karun telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pida kepada Terdakwa Encup Bin karun dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

F-2035 -FCL tahun 2018 warna hitam dan 1 bh STNK Rangka: MH1JFZ214JK283834 No.Mesin JFZ2E1283834;

Dikembalikan kepada Siti Kamilah;

-1(satu) buah dompet warna putih berisikan i1 Buah Kunci letter T dan 3 Buah anak kunci Letter T;

-1 (satu) buah HP warna hitam merk Advance;

-1 (satu) Hp warna putih merk Samsung;

Dikembalikan kepada saksi Encup Bin Karun;

6.Membevankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

2.TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
Encup Bin Karun

Herry Moelya dengan mengatakan terdakwa sedang butuh dana sebesarRp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) untuk syarat penarikan harta karun berupaemas , kemudian untuk meyakinkan saksi Herry Moelya terdakwa mengatakan apabilaharta karun tersebut berhasil ditarik maka sdr. Herry Moelya akan mendapatkansetengahnya, dikarenakan sdr. Herry Moelya percaya dengan katakata terdakwa bahwaterdakwa bisa melakukan penarikan harta karun dan hasilnya dibagi dua denganterdakwa akhirnya sdr.

TATANGAls DENY RIDWANSYAH mengatakan kepada saksi bahwa harta karun hasil tarikanPutusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN.Kng 18 dari 19tersebut bisa dipergunakan pada hari selasa kliwon tanggal 19 Juli 2016 jam 12.00 wib,padahal terdakwa tahu bahwa harta karun yang disimpan di lemari saksi tersebut adalahemas palsu/imitasi dan terdakwa sebenarrnya tidak bisa menarik harta karun sepertiyang dijanjikan kepada sdr.

Herry Moelya dengan mengatakan terdakwasedang butuh dana sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) untuk syaratpenarikan harta karun berupa emas , kemudian untuk meyakinkan saksi Herry Moelyaterdakwa mengatakan apabila harta karun tersebut berhasil ditarik maka sdr. Herry Moelyaakan mendapatkan setengahnya, dikarenakan sdr. Herry Moelya percaya dengankatakata terdakwa bahwa terdakwa bisa melakukan penarikan harta karun dan hasilnyadibagi dua dengan terdakwa akhirnya sdr.

HerryMoelya. melemparkan kantong plastic berisi amplop tersebut ke sungai; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira jam 10.00 wib terdakwamengatakan kepada saksi bahwa harta karun hasil tarikan tersebut bisa dipergunakanpada hari selasa kliwon tanggal 19 Juli 2016 jam 12.00 wib, padahal terdakwa tahubahwa harta karun yang disimpan di lemari saksi tersebut adalah emas palsu/imitasi danterdakwa sebenarrnya tidak bisa menarik harta karun seperti yang dijanjikan kepada sdr.Herry Moelya melainkan

Herry Moelya dengan mengatakanbahwa ritual akan dimulai malam ini juga pada saat itu juga terdakwamemperperlihatkan proses ritual penarikan harta karun tersebut kepada sdr. HerryMoelya bahwa terdakwa berhasil melakukan penarikan harta karun denganmemperlihatkan bukti hasil penarikan harta karun tersebut berupa segenggamperhiasan emas, akan tetapi segenggam perhiasan emas imitasi tersebut tidakdiserahkan kepada sdr. Herry Moelya ataupun keluarga sdr.

berupaemas yang berada di tanah batu yang nantinya bisadijual dan mendapatkan uang;Bahwa selain bisa mendatangkan harta karun berupaemas, terdakwa juga menjanjikan bisa menyembuhkanSaksi yang menderita penyakitBahwa pada bulan Agustus 2013 terdakwa memintauang kepada saksi dalam beberapa kali penyerahan dirumah saksi yang berada di Jalan Sungai Fatima BinusanNunukan sebagai persyaratan untuk bisa mengambilharta karun tersebut dan menyembuhkan penyakithernia saksi yaitu mulai dari Rp.673.000, (enam

kepada saksi Aliansyahjika uang yang diserahkan tersebut dipakai untukmembeli persyaratan mengambil harta karun emasdiantaranya yaitu membeli minyak turbo, biaya sebuahbenda penghalang harta karun, biaya pengiriman emaske wali songo, dan sebagainya;Bahwa terdakwa menjanjikan dapat mengambil hartakarun berupa emas tersebut dalam jangka 27Bahwa terdakwa sebenarnya tidak memiliki Kkemampuanmengobati penyakit Hernia Aliansyah, namun agar saksiAliansyah dan saksi Mariama percaya, terdakwa berpurapura

Dalamperkembangannya terdakwa mengaku mampu mengambilkanharta karun berupa emas yang berada di tanah batu yangnantinya bisa dijual dan mendapatkan uang, dan mampumenyembuhkan suami saksi Aliansyah yang menderitapenyakit Hernia.

hernia saksi Aliansyahnamun dalam kenyataannya setelah ditunggu lebih dari 27hari ternyata harta karun yang dijanjikan oleh terdakwa tidakpernah ada dan penyakit Herrnia saksi pun tidak kunjungsembuh.

Padahalterdakwa sama sekali tidak mempunyai kemampuantersebut.Terdakwa mengatakan kepada saksi Aliansyah dan saksi Mariama jikauang yang diserahkan tersebut dipakai untuk membeli persyaratanHal 24 dari 31 Putusan No.176/Pid.B/2013/PN.Nnkmengambil harta karun emas diantaranya yaitu membeli minyak turbo,biaya sebuah benda penghalang harta karun, biaya pengiriman emaske wali songo, dan sebagainya.

dan posisi harta karun tersebut ada di dalamkamar depan di rumah saksi korban dan apabila saksi korban maumengambil harta karun tersebut harus ada kuncinya dan untukmendapatkan kunci harta karun tersebut harus membeli persyaratanberupa minyak yang dibeli dari Negara Mesir seharga Rp. 33.000.000,(tiga puluh tiga juta rupiah) dan karena saat itu saksi korban tidak memilikiuang yang diminta terdakwa kemudian saksi korban meminta waktu untukmencari uang tersebut setelah itu saksi korban dan saksi Mahmud

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya saksi korban dan saksi Mahmd datang ke rumah terdakwa padahari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira jam 09.00 wib lalu mengobrolsetelah itu terdakwa mengatakan pada saksi korban bahwa dirumah saksikorban ada harta karun dan posisi harta karun tersebut ada di dalamkamar depan di rumah saksi korban dan apabila saksi korban mauHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 357/Pid.B/2017/PN Srgmengambil harta karun tersebut harus ada kuncinya dan

untukmendapatkan kunci harta karun tersebut harus membeli persyaratanberupa minyak yang dibeli dari Negara Mesir seharga Rp. 33.000.000,(tiga puluh tiga juta rupiah) dan karena saat itu saksi korban tidak memilikiuang yang diminta terdakwa kemudian saksi korban meminta waktu untukmencari uang tersebut setelah itu saksi korban dan saksi Mahmud pamitpulang;Selanjutnya karena saksi korban merasa tertarik dengan perkataanterdakwa dimana terdakwa mampu menarik harta karun yang tersimpandidalam tanah yang

Saat Saksibertanya kepada bapak Saksi, dijawab kalau Terdakwa mengatakan dirumah bapak Saksi ada harta karun.Untuk mengambil harta karun perlukunci dan untuk mendapatkan kunci perlu minyak yang dibeli dari negaraMesir;Bahwa Saksi mengatakan tidak mungkin di rumah ada harta karun;Bahwa Terdakwa dikenal sebagai dukun;Bahwa sampai sekarang tidak ada harta karun di rumah;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan

Selanjutnya saksi Betidisuruh membeli minyak lagi; Bahwa minyak bukan dibeli di negara Mesir; Bahwa pembelian minyak seluruhnya 3 (tiga) botol besar dan setiap kaliTerdakwa mau bekerja minyaknya hancur, sehingga saksi Beti tidakmendapat harta karun; Bahwa sejak awal Terdakwa tidak mempunyai kemampuan mengambilharta karun, pekerjaan Terdakwa sebagai dukun pijat;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan, maka perbuatan Terdakwa haruslahmemenuhi

Saksi tergiurdan ingin memiliki harta karun tersebut;Bahwa karena Saksi tergiur akan perkataan Terdakwa yangmengatakan dapat mengambil harta karun tersebut, lalu) Saksimemberikan uang kepada Terdakwa untuk membeli Minyak Surotersebut.

berupa perhiasan; Bahwa Terdakwa mengatakan harta karun tersebut sekitar miliaran danmengatakan sayang jika tidak diambil, lalu Saksi dan suami Saksi tergiurdan ingin memiliki harta karun tersebut; Bahwa karena Saksi dan suami Saksi tergiur akan perkataan Terdakwayang mengatakan dapat mengambil harta karun tersebut, lalu SsuamiSaksi memberikan uang kepada Terdakwa untuk membeli Minyak Surotersebut.

Pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Dedi MisnoSetiono Saragin bahwa Terdakwa adalah seorang dukun yang memilikikemampuan untuk melihat serta mengangkat harta karun berupa perhiasan.Lalu Terdakwa mengatakan di sumur mertua Saksi Dedi Misno SetionoSaragih ada harta karun dan untuk mengambil harta karun tersebut harusmenggunakan minyak suro, yangmana harga minyak suro tersebut 1 (Satu)cc adalah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupuah).

Setelahmembeli minyak suro tersebut, pada malam harinya Terdakwa mengajakSaksi Dedi Misno Setiono Saragih dan Saksi Sriwati berserta 2 (dua) oranganak mereka melakukan ritual untuk mengambil harta karun tersebut danpada saat ritual dilakukan Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah kalung, dan1 (Satu) buah gelang. Kemudian keesokan harinya Terdakwa mengatakanada harta karun di tempat bibi Saksi Dedi Misno Setiono Saragih yangberada di Km.3 Bagan Batu.

yangmana untuk mengambil harta karun tersebutTerdakwa mengatakan harus melalui ritual yang memerlukan minyak suro.Kemudian Terdakwa juga mengatakan harta karun tersebut sekitar miliaran dansayang jika tidak diambil oleh Saksi Dedi Misno Setiono Saragih dan SaksiSriwati, yang membuat Saksi Dedi Misno Setiono Saragih dan Saksi Sriwatitergiur dan memberikan uang yang keseluruhannya sejumlah Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah).

Terdakwa mengatakan dapatmengambil harta karun SUKARNO dan menjanjikan akan mendapatkan uangsebanyak Rp. 3.000.000.000, dari pengambilan harta karun tersebut untuksaksi Kardem, harta karun tersebut diambil di Panembahan (kuburan)Panetesan Desa Karangrena, harta karun tersebut dijanjikan oleh terdakwaakan didapat pada tanggal 1 Syura atau tanggai 5 Nopember 2013.

Terdakwa mengatakan dapatmengambil harta karun SUKARNO dan menjanjikan akan mendapatkan uangsebanyak Rp. 3.000.000.000, dari pengambilan harta karun tersebut untuksaksi Kardem, harta karun tersebut diambil di Panembahan (kuburan)Panetesan Desa Karangrena, harta karun tersebut dijanjikan oleh terdakwaakan didapat pada tanggai 1 Syura atau tanggal 5 Nopember 2013.

hingga ritual selesai ;Bahwa terdakwa menjanjikan harta karun tersebut akan dapat diambil padatanggal 1 Syura atau tanggal 5 Nopember 2013, namun hingga saat ini saksitidak mendapatkan harta karun tersebut seperti yang dijanjikan olehterdakwa tersebut ;Bahwa untuk melakukan ritual pengambilan harta karun Sukarno tersebut,terdakwa bersama dengan saudara Karsihan (DPO) telah meminta sejumlahuang dan barang milik saksi dengan alasan untuk membeli minyak Jafaronseharga Rp350.000,00 / cc dan untuk membeli

atau tanggal 5 Nopember 2013, namun hingga saat inikorban tidak mendapatkan harta karun tersebut seperti yang dijanjikan olehterdakwa tersebut ;Bahwa benar untuk melakukan ritual pengambilan harta karun Sukarnotersebut, terdakwa bersama dengan sdri.

Clp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dari pengambilan harta karun tersebut,harta karun tersebut diambil di Panembahan (kuburan) Panetesan DesaKarangrena dan harta karun tersebut dijanjikan oleh terdakwa akan didapatpada tanggal 1 Syura atau tanggal 5 Nopember 2013. Bahwa korban pernahdiajak oleh terdakwa dan sdri.

Platinum Nomor 5198930670007326;49. 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama Nomor Rekening 015901030708500.50. 1 (satu) buah Buku Pelaut Nomor C051197 atas nama Jusman;51. 27 (dua puluh tujuh) lembar fotocopy dokumen kapal KM Bahari I yang dilegalisir sesuai dengan aslinya;52. 11 (sebelas) lembar fotocopy buku Sijil KM Bahari I yang dilegalisir sesuai dengan aslinya;53. 1 (satu) unit Kapal Bahari I;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa KARUN

ada orang yang akan disuruh untumengambilnya .Bahwa tanggal 28 Februari 2016, saksi SUGINYANTO alias ACAI disuruholeh KARUN untuk menanyakan keberangkatan MEMET (belumtertangkap) ke Malaysia, kemudian saksi SUGIYANTO alias ACAImemberitahu KARUN bahwa MEMET (belumtertangkap) akanberangkat ke Malaysia keesokan hari, kemudian KARUN memberitahuhal tersebut kepada ASENG (belum tertangkap).Bahwa tanggal 01 Maret 2016, saksi KARUN diberitahu ASENG (belumtertangkap) bahwa Shabu dan Ecstasy sudah diterima

tidak pernah menelpon saksi.Bahwa hubungan Saksi Karun dan Terdakwa sebatas teman.Halaman 38 dari 104 Halaman.

Putusan Nomor : 155/Pid.Sus/2016/PN Cbn.Bahwa Terdakwa kenal Saksi Karun sejak kecil karena Karun tidak bisamembaca dan berbahasa Indonesia maka membantu Saksi Karunmengoperasikan Hand Phonenya.Bahwa Saksi Karun menjalani pidana karena terlibat kasus Narkoba.Bahwa Terdakwa sendiri dipidana karena terlibat kasus pembunuhan.Bahwa yang menelpon Saksi Karun adalah Aseng.Bahwa Terdakwa kenal dengan Aseng dikenalkan oleh Saksi Karun danSaksi Karun bilang kalau Terdakwa adalah teman Saksi Karun.Bahwa selain

Terdakwa mengoperasikan Hand Phone milik Saksi Karun,Aseng menyuruh Terdakwa untuk disampaikan pada Saksi Karun untukdibukakan rekening Bank BRI, BNI.Bahwa Saksi Gunawan pada waktu membuka rekening dijanjikan akandiberi imbalan Rp.5.000.000.

mendengarada yang tertangkap Saksi Karun menyuruh Terdakwa untuk membuangHand Phone Terdakwa.Halaman 66 dari 104 Halaman.

Nunukan;e Bahwa yang ditipu terdakwa adalah uang saksi;e Bahwa saksi telah beberapa kali mengeluarkan uang kepada terdakwahingga mencapai total sekitar Rp. 28.000.000,;e Bahwa terdakwa meminjam uang tersebut kepada saksi dengan alasanakan menjual harta karun yang didapat terdakwa ke Tawau Malaysiadan berjanji akan mengembalikan uang yang terdakwa pinjam;e Bahwa saksi juga dijanjikan akan diberi uang sekitar Rp. 70.000.000,apabila harta karun tersebut telah berhasil dijual dan juga saksidiminta agar

;e Bahwa saksi tidak pernah melihat harta karun yang akan dijual olehterdakwa tersebut;e Bahwa sampai sekarang terdakwa belum mengembalikan uang yangdipinjamnya tersebut, malah kemudian terdakwa menghilang tanpamemberitahukan keberadaanya hingga akhirnya saksi diberitahu olehteman saksi tentang keberadaan terdakwa lalu saksi melaporkan haltersebut kepada pihak Kepolisian;e Bahwa pertama kali terdakwa datang bersama dengan saksi Celangdan bercerita tentang harta karun tersebut kepada saksi, namunkarena

Nunukan;e Bahwa terdakwa menipu saksi korban dengan cara meminjam uangsaksi korban beberapa kali dengan mengatakan uang tersebutterdakwa gunakan untuk mengurus dan menjual harta karun yangterdakwa dapatkan dikebun milik saksi Celang ;e Bahwa terdakwa akan mengembalikan uang milik saksi korban apabilaharta karun tersebut telah terjual dan juga terdakwa akan memberikankeuntungan kepada saksi korban atas penjualan harta karun tersebut;e Bahwa harta karun tersebut berupa guci yang sekarang dibawa oleh

juga menjanjikan uang kepada saksi korban danmenyuruh saksi korban untuk membuka rekening di Bank Mandiri agarnanti uang tersebut bisa dikirimkan dari Malaysia;e Bahwa terdakwa telah beberapa kali meminjam uang kepada saksikorban namun harta karun tersebut belum juga terjual;eBahwa terdakwa tidak pernah memperlihatkan harta karun yangditemukannya kepada saksi korban;e Bahwa selain digunakan untuk pergi ke Tawau Malaysia, uang tersebutterdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa lainnya;eBahwa sampai

saksi korban namun harta karun tersebut belum juga terjualdan uang pinjaman tersebut diantaranya terdakwa gunakan untukkeperluan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa sampai dengan sekarang terdakwa tidakmengetahui dimana keberadaan harta karun berupa guci tersebut beradayang menurut keterangan terdakwa dibawa oleh sdr.

SITI MARYAM asal Bojonegoro), terdakwa sebagai Kolonel TNI AD (aktif) yangdikaryakan pada Dewan Moneter DiKantor Kuningan Jakarta, kemudian terdakwamenceritakan bahwa terdakwa mengetahui Bung Karno mempunyai harta karun yangdisimpan di beberapa orang sebagai subtitusi seperti (logammulia, valas dan rupiah)kemudian terdakwa meminta saksi untuk memfasilitasi dana (investasi) sebagai pemodal/penyandang dana untuk penarikan/pencairan harta (aset) milik Bung Karno di sejumlahtempat, kemudian terdakwa

AFROSIAN HADHI WARSONO) untuk meminjam uang atas permintaan terdakwasebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) untuk menebus hata karun atauwarisan Bung Karno kemudian terdakwa menjanjikan uang sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiahh) kepada saksi Ir.

dan di jawab olehterdakwa bisa harta karun tersebut berupa uang, bisa diambil ada adauang sebesar RP. 28.000.000, (dua puluh delapa juta rupiah) untukmembeli minyak sebagai persyaratan, kemudian mereka saksi pulang,lalu pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 saksi SUDIONO BinSURATMAN dan saksi KAIMAN Bin SONOSUWITO datang kembalikerumah terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp. 28.000.000,(dua puluh delapan juta rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa masukkedalam pure dan melakukan ritual, sekira

pukul 21.00 Wib terdakwakeluar dan mengatakan harta karun tersebut belum bisa diambilkarena masih ada penghalang kalian pulang saja dulu saya mintatempo 11 (sebelas) hari sehingga saksi SUDIONO Bin SURATMANdan saksi KAIMAN Bin SONOSUWITO Pulang kerumahnya ;Bahwa 11 (sebelas) hari kemudian saksi saksi SUDIONO BinSURATMAN dan saksi KAIMAN Bin SONOSUWITO dating kembalikerumah terdakwa dan terdakwa mengatakan harta karun berupauang gagal diambil dan terdakwa menawarkan harta karun berupaaemas sambil

menerangkan bahwa pada saat itu tersangkamengatakan kepada saksi dan temannya bisa mengambilharta karun, tersangka mengatakan kepada saksi, kalaupingin kaya ambil harta karun, ambil tanah sedikit saja ditempat yang akan di amabil harta karunnya untuk dibawa kerumah tersangka, maka saksi dan temannya pulangmengambil tanah di tempat yang akan di ambil hartakarunnya, selanjutnya tanah tersebut oleh tersangka di bawamasuk kedalam pure, kemudian tersangka keluar membawa2 (dua) lembar uang pecahan Rp.

harta karun adalah tersangka sendiri ;Bahwa saksi menerangkan bahwa tersangka~ adamemperlihatkan kepada saksi dan temannya yaitu batuberwarna kuning keemasan dan tersangka mengatakan2.

dan saksi KARUN alias AHONG alias HANCIONG setujudengan tawaran tersebut, dan untuk melaksanakan pekerjaan tersebutsaksi KARUN alias AHONG alias HANCIONG kemudian mengajak saksiYANTO alias ABENG (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sesamanarapidana dikarenakan saksi KARUN alias AHONG alias HANCIONGtidak bisa membaca guna untuk membantu saksi KARUN alias AHONGalias HANCIONG berkomunikasi menggunakan handphone dan mencatattransaksi kKeuangan dalam melakukan pekerjaan dari ASENG (DPO),dengan upah

Putusan Nomor : 157/Pid.Sus/2016/PN.Cbn.Narapidana bernama Saksi Karun Alias Ahong penghuni LapasTanjung Gusta Medan yang dibantu oleh Terdakwa Yanto Alias Abeng.Bahwa Saksi Karun tidak bisa membaca dan menulis dan untukmengoperasikan Hand Phone milik Saksi Karun tersebut mengangkatYanto Alias Abeng yang diberi tugas untuk mengoperasikan PonselSaksi karun untuk melakukan transaksi Narkoba dan membukukankeuangan hasil penjualan Narkoba tersebut, Saksi Karun jugamelibatkan Terdakwa Hendry Unan dengan

oleh Terdakwa Yanto Alias Abeng.Bahwa Saksi Karun tidak bisa membaca dan menulis dan untukmengoperasikan Hand Phone milik Saksi Karun tersebut mengangkatYanto Alias Abeng yang diberi tugas untuk mengoperasikan PonselSaksi karun untuk melakukan transaksi Narkoba dan membukukankeuangan hasil penjualan Narkoba tersebut, Saksi Karun jugamelibatkan Terdakwa Hendry Unan dengan tugas menerima uangtransferan dari Saksi Gunawan Aminah.Bahwa saksi kenal dengan barang bukti sabusabu, pil ekstasi, alatpres,

karena perkara Narkoba.Bahwa saksi bertemu di ruang kunjungan dan Saksi Karun berkenalandengan saksi.Bahwa Saksi Karun yang menyuruh saksi membuka rekening di Bankdan nantinya diberi imbalan sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah).Bahwa Saksi Karun yang menawarkan pekerjaan membuka rekening.Bahwa awalnya Saksi Karun yang menyuruh saksi untuk mengecekuang masuk dan mentransfer uang.Bahwa kalau saksi mau ambil uang imbalan saksi, saksi menelponSaksi Yanto Alias Abeng dan Saksi Yanto Alias Abeng

Putusan Nomor : 157/Pid.Sus/2016/PN.Cbn.Bahwa saksi kenal dengan Saksi Karun sejak satu sekolah dan karenasatu kampung.Bahwa saksi dan Saksi Karun samasama menghuni Lapas TanjungGusta.Bahwa awalnya sehingga saksi membantu Saksi Karun di Lapaskarena Saksi Karun dan saksi teman sekampung maka kami di Lapasberkumpul dan saat itu Saksi Karun meminta saksi untuk membantuSaksi Karun mengirim dan membalas SMS.Bahwa saksi tidak tahu kapan Aseng menawarkan pekerjaan terkaitNarkoba kepada Saksi Karun,Bahwa

untuk korban AbdulHamid, dimana terdakwa mengaku mempunyai kemampuan supranatural dimanakorban Abdul Hamid menjadi yakin, bahwa permintaan terdakwapun dituruti olehkorban dimana korban diminta untuk menyerahkan uang dengan nilai bervariasidengan nilai Rp.2.500.000., ada yang Rp.5.000.000. dan pernah menyerahkanuang Rp.7.500.000. dengan alasan yang bermacammacam misalkan untuk belliayam cemani, beli kambing kendit, untuk prosesi pengangkatan harta karun,dimana korban menyerahkan uang tersebut di

Supranatural dimana korban menjadi percaya dan yakin, bahwapermintaan terdakwa pun dituruti oleh korban dimana korban diminta untukmenyerahkan uang dengan nilai bervariasi dengan nilai Rp.1.500.000., ada yangRp.5.000.000., dengan alasan yang bermacam misalkan untuk beli ayam cemani,beli kambing kendit, untuk prosesi pengangkatan harta karun, dimana korbanmenyerahkan uang tersebut di jalan Jayakatwang No.65 B, KelurahanSurodikraman, Kecamatan Kota, Kabupaten Ponorogo sekira pukul 18.00 WIB,namun

harta karun yang dijanjikan terdakwa tidak pernah ada namun korbanhanya diperlihatkan kotak besi uang namun tidak ada uangnya sehingga korbanlalu membuat laporan kepada aparat kepolisian ;Bahwa tidak sampai disitu saja perbuatan terdakwa dimana pada bulanApril 2014 pada hari dan tanggal lupa, korban Andiyanto yang kenal terdakwajuga mengatakan hal yang sama dengan korban lain, dimana terdakwamengatakan mampu mengeluarkan harta karun, dimana korban percaya danyakin atas kemampuan terdakwa, dimana

untuk mengeluarkan harta karun yangberupa uang atau emas tersebut korban diminta untuk menyerahkan uangdengan nilai bervariasi dimana korban menyerahkan uang senilai Rp.2.500.000.dan menyerahkan uang senilai Rp.5.000.000, dan pernah menyerahkan uangsenilai Rp.10.000.000., dimana korban menyerahkan uang tersebut di daerahJayakatwang No.65 B, Kecamatan Kota, Kabupaten Ponorogo, sekira pukul 18.00WIB dengan alasan untuk biaya ritual beli ayam cemani dan beli kambing dan adabeberapa alasan lagi untuk

karun emas itu (sambil menunjukkan tempatnya),... dan pada saat itudijawab saksi korban masak seperti ini tempat harta karun emasnya,..?

kemudian terdakwa menunjuk lobang tanah yang berada didalam rumahnyasambil berkata dari dalam lobang situlah keluar emas,... sehingga melihattempat harta karun dan mendengar katakata bohong terdakwa tersebut saksikorbanpun menjadi yakin dan percaya setelah itu saksi korban pulangkerumahnya dan menceritakan tentang harta karun tersebut kepada istri saksikorban yang bernama NILA ASTRIDILA namun pada saat itu saksi NILAASTRIDILA tidak percaya dan mengatakan bahwa itu adalah akalakalanterdakwa akan tetapi

terdakwa mengajak saksi kedalam kamarnya serta memperlihatkanbungkusan kain putin diatas lemari yang disebutkan terdakwa sebagaiharta Karun;Bahwa menurut terdakwa, harta karun tersebut dapat diperoleh denganmahar sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi menyampaikan perkataan terdakwa kepada istrinya danbersepakat untuk mengikuti syarat mahar yang ditentukan oleh terdakwadengan kesepakatan setelah uang mahar dibayar maka saksi dapatmembawa pulang bungkusan berisi harta karun tersebut

WARISBahwa saksi ada diajak oleh saksi Andi Setiawan ke rumah terdakwa untukmelihat harta karun emas;Bahwa terdakwa lalu menceritakan tentang harta karun emas tersebut danmemperlihatkannya bungkusan kain putin diatas lemari terdakwa;Bahwa terdakwa mengatakan harta karun tersebut membutuhkan maharsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi memberikan uang mahar tersebut namun ternyatamengetahui dari saksi Andi Setiawan bahwa bungkusan tersebut berisibatu koral;Bahwa saksi

sehingga terdakwa melubangilantai rumahnya sebagai tempat harta karun;Bahwa terdakwa harta karun tersebut harus dipergunakan untuk membantuorang lain dan tidak bisa dipergunakan untuk dirinya sendiri;Bahwa sebenarnya terdakwa sendiri tidak mempercayai hal tersebut namunmenyampaikan mahar harta karun tersebut termasuk kepada saksi AndiSetiawan yang kemudian menyerahkan mahar sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) seperti yang disampaikan oleh terdakwa;Bahwa uang tersebut telah dipergunakan