Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karyawan karyaman karyanto karangan karyamin karyanah karyasan karyanat karmanan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 69/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karyanan Abdulah Bin Ookosim Raharjo) terhadapPenggugat (Rina Sahati Hidayati Binti Slamet Rebo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PROBOLINGGO
Putus : 26-03-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 399/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 26 Maret 2012 —
9 — 2
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara ceraitalak antara: 9220PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan sales, tempat tinggal KotaProbolinggo, sebagai " Pemohon", MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyanan, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai " Termohon", Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-05-2012 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 678/ PID.B/ 2011/ PN TNG
Tanggal 8 Mei 2012 — MOHAMAD HERI Als HERI Bin SAMIR
22 — 10
  • DONO telah diambil oleh karyanan toko Alan 2 yaitu terdakwaMUHAMAD HERI Alias HERI. Selanjutnya Sdr. Don pulang ke toko Alan 2yang berada di Sentiong, dan kembali lagi ke toko Alan dan mengatakan bahwa2 (dua) bal rokok Djisamsoe yang diarnbil oleh terdakwa MUHAMAD HERItersebut tidak sampai ke toko Alan 2, dan dikatakan bahwa terdakwa MUHAMDHERI sudah tidak bekerja di toko Afan 2.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 10-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Pbr
Tanggal 31 Maret 2016 — Yufrizal vs PT. Pos Indonesia (Persero) Cq Kantor Pos Pekanbaru
79 — 23
  • KD 48/Dirut/0612 tanggal 19 Juni 2012).Bahwa Penggugat mengajukan pembelaan pada tanggal 23 September 2015membantah tidak ada status karyawan yang berstatus transferable (karyawan tidak menetap ) dan non transferabel sesuai PKB 20142016.Pasal 7 ayat 1 berbunyi :Status pekerja di perusahaan terdiri dari :> Karyanan;> Calon Karyaven; Tenaga Kontrak Kerja Waktut Tertentu; Pekerja HarianLepas (PHL).Bahwa Pada KD 48 /2012 jo PKB 20142016 juga tidak ada pengelompokankaryawanstatus transferable dan non
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 31-03-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Mks
Tanggal 31 Maret 2016 —
37 — 5
  • Surya Madistrindotahun 20152017 (Bukti T7) Pasal 41 ayat (6) huruf d karyanan/ti melakukanpelanggaran standar operational procedure sehingga menyebabkan kerugianperusahaan* dan huruf eyang menyatakan karyavan/ti melakukan manipulasidata atau dokumen perusahaan ;Menimbang, bahwa walaupun pada Peraturan Perusahaan PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 62/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Agustus 2013 — FREDERICK RACHMAT lawan YULIA Cs
144 — 48
  • dilakukan oleh kolektor yang kemudian melaporkan kepadakepada Tergugat , in casu Tergugat sama sekali tidak menghiraukanperingatan dari Manager Keuangan tersebut, yang pada akhirnya perbuatantersebut menimbulkan kerugian pada perusahaan Penggugat19.Bahwa Tergugat setelah terjadinya tagihan yang tidak terbayarkan tersebutsudah tidak pernah masuk ke kantor + 1 minggu (tanggal 22 Juni s/d 26 Juni2009), in casu berdasarkan peraturan Perusahaan yang berlaku diPerusahaan Penggugat pada pasal 20ayat 1 yaitu : Karyanan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Krw
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Siti Nuraeni Agustini binti Dachlan Karyana aliasa Dachlan Karyanan Idris.

    4. Anny Noviyanti binti Dachlan Karyana alias Dachlan Karyana Idris.

    adalah ahli waris pengganti dari Dachlan Karyana alias Dachlan Karyana Idris bin H.M.Idris.

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp. 166. 000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.P.Bun
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT: FRANSISKUS SERGIUS MELAWAN TERGUGAT: 1. PT. SUMBER MAHARDHIKA GRAHA 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
96 — 17
  • . = Rp. 2.040.000.000, (Dua milyarempat puluh juta rupiah).Bahva disamping kerugiankerugian yang diderita oleh Tergugat diatas, ada kerugian lain yang dialami oleh pihak ketiga yaitu kerugianterhadap para karyanan yang kehilangan kesempatan untukmendapatkan hasil dari borongan tanam bibit kelapa sawt di ataslahan yang obyek sengketa yang penggarapanya dilarang olehPenggugat.18.Bahwa untuk menjamin agar Tergugat Rekonvensi nantinya maumenyerahkan obyek sengketa dengan suka rela mohon TergugatHalaman