Ditemukan 6 data
11 — 4
persyaratan haji, karena adanya perbedaan nama para Pemohon yangtertulis di Buku Nikah dengan dokumen lainnya, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan perubahan biodata tersebut dari Pengadilan AgamaTuban untuk kelancaran pengurusan dokumendokumen pelaksanaan ibadah hajipara Pemohon;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,Nomor 364/73/VIII/1982, tanggal 18 Agustus 1982, nama Pemohon tertulisINSOF bin KASAMANI
(Vide bukti P4,) tempat tanggal lahir 22 tahun, tidak sesuaidengan data lainnya (Vide bukti P.1, P.3, P.5 P.6 dan P.7) bahwa yang benaradalah INSHOB bin KASAMANI, tempat tanggal lahir di Tuban 24 Pebruari 1960dan Pemohon II umur 16 tahun (Vide bukti P4,) tempat tanggal lahir di Tubantanggal 01 Juli 1968, (Vide bukti P.2);Menimbang, bahwa menurut pengakuan Pemohon sejak kecil dipanggildengan panggilan INSHOB bin KASAMANI dan tidak pernah berubah, semuadokumen tertulis seperti itu;Menimbang, bahwa
Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P.1, P.2, P.3, P5, P.6 dan P.7, dapat ditemukan faktabahwa nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban tertulis INSOF bin KASAMANI
, sehingga adanya akta para Pemohon yangberbeda tersebut, perlu diseragamkan dan disesuaikan dengan akta lainnya,karena perbedaan akta atau bukti data diri akan mempengaruhi persyaratanpendaftaran haji para Pemohon tersebut yang menurut administrasikependudukan semua data dipersyaratkan adanya keseragaman dokumen paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan nama Pemohon, INSOF bin KASAMANI yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuai dengandokumen pribadi para Pemohon lainnya
, yaitu INSHOB bin KASAMANI , tempattanggal lahir Tuban 24 Pebruari 1960, dan tempat tanggal lahir Pemohon II 16tahun, tempat tanggal lahir Tuban 01 Juli 1968, sebagaimana tersebut di atas,sehingga Majelis Hakim berpendapat nama yang tertulis dalam bukti P.4 adalahpribadi satu atau satu orang yang sama dengan nama yang tertera dalam bukti P1, P2, P3, P5, P. 6 dan P.7;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II berhak menentukan atau memilihnama
226 — 151
KASAMANI Alias JUSDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin Tanggal 26 Juni 2017, Sekitar Jam 18.30 Wita,di Desa Negeri Lama Kec. Bokat Kab. Buol, Tepatnya didalam MasjidJamiul Islam Desa Negeri Lama Kec. Bokat Kab. Buol, terjadi keributanantara saksi Koroban MOH. NAUFAL, dengan Terdakwa MOH. YANI S.TAMATAU bersama SAYUTI U.
KASAMANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin Tanggal 26 Juni 2017, Sekitar Jam 18.30 Wita,di Desa Negeri Lama Kec. Bokat Kab. Buol, tepatnya didalam MasjidJamiul Islam Desa Negeri Lama Kec. Bokat Kab. Buol, terjadi keributanantara saksi Koroban MOH. NAUFAL, dengan Terdakwa MOH. YANI S.TAMATAU bersama SAYUTI U.
Kasamani, Salim A. Rahman, Jusri A.Kasamani dan Safruddin Abdullah alias Safu yang saat itu masih berada dimesjid; Bahwa antara terdakwa dengan korban MOH. NAUFAL sebelumnya tidakada permasalahan, sedangkan antara korban dengan orang tua terdakwabernama SAYUTI U.
Kasamani, Salim A.
Kasamani alias Jusdi, Saksi Salim A.Rahman alias Salim, dan Saksi Rusmin DK.
169 — 107
KASAMANI Alias JUSDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin Tanggal 26 Juni 2017, Sekitar Jam 18.30 Wita,di Desa Negeri Lama Kec. Bokat Kab. Buol, Tepatnya didalam MasjidJamiul Islam Desa Negeri Lama Kec. Bokat Kab. Buol, terjadi keributanantara saksi Koroban MOH. NAUFAL, dengan Terdakwa SAYUTI U.TAMATAU dan MOH. YANI S.
KASAMANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin Tanggal 26 Juni 2017, Sekitar Jam 18.30 Wita,di Desa Negeri Lama Kec. Bokat Kab. Buol, tepatnya didalam MasjidJamiul Islam Desa Negeri Lama Kec. Bokat Kab. Buol, terjadi keributanantara saksi Korban MOH. NAUFAL, dengan Terdakwa SAYUTI U.TAMATAU dan MOH. YANI S.
Kasamani, Salim A. Rahman, Jusri A. Kasamani danSafruddin Abdullah alias Safu yang saat itu masih berada dimasjid; Halaman 15 dari 27 Halaman. Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Bul. Bahwa antara terdakwa dengan korban MOH.
70 — 11
Anak Ke4 (empat) Alm Bapak SAIM, LakiLaki, Islam yang telahMeninggal Dunia pada tanggal 13101973, dan telah kawin sah dengan IbuHajjah KASAMANI, masih hidup yang bertempat tinggal di Dahanrejo RT. 002RW 001 Desa DAHANREJO, Kecamatan KEBOMAS, Kabupaten GRESIK.Dalam pernikahan Alm Bapak SAIM dengan Ibu Hajjan KASAMANI telah dikaruniai7 (tujuh) orang anak kandung dengan identitas sebagai berikut :11.4.1.
35 — 8
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Amin Panendro bin Tanuri) terhadap Penggugat (Kustrini Indriyati binti Kasamani) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
35 — 6
Robid dan Kasamani denganmenggunakan alat gergaji tangan, dan ketiganya secara bersamasamamenggergaji pohon jati. Dengan demikian peranan terdakwa adalah sebagaiorang yang turut melakukan perbuatan pidana.