- Menyatakan terdakwa : AKHIYAR Bin KASAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AKHIYAR Bin KASAMIN

PUTUSANNomor : 200/Pid.B/2012/PN.Begl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AKHTYAR Bin KASAMIN ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tgl.

yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan NegeriBangil Nomor : PDM101/BNGIL/Ep.2/IV/2012 tertanggal 10 April 2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeri BangilNomor : PDM101/BNGIL/0.5.40.3/Ep.2/IV/2012 tertanggal 29 Mei 2012 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa AKHIYAR Bin KASAMIN

telah terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan tidak berhak sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHIYAR Bin KASAMIN dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) lembar kertas rekapan judi togel dan 1 ( satu ) buah bolpoin

Menetapkan agar terdakwa AKHIYAR Bin KASAMIN membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganpada pokoknya terdakwa memohon keringangan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa AKHIYAR Bin KASIMAN, pada hari Senin tanggal 06 Pebruari2012

Unsur pertama : Barang siapa;Menimbang, tentang unsur barang siapa, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah siapa saja subyek hukum yang dapat didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, didalam perkara ini yang diajukan ke persidangan adalah saudaraAKHTYAR Bin KASAMIN, dengan demikian telah terpenuhi unsur barang siapa, karenaterdakwa sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan dalam peristiwa pidana,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Add 2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Akhmad Nurudin bin Kasamin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wulandari binti Senun ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Allydza Rafli Firmansa tanggal lahir 08-07-2008 dan Muhammad Risky Firmansa tanggal lahir 12-06-2014 dibawah hadlonah Pemohon.

5.

Pemohon:
Akhmad Nurudin bin Kasamin
Termohon:
Wulandari binti Senun

PUTUSANNomor 1005/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Akhmad Nurudin bin Kasamin, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan STM,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dusun CemengKalang RT.0O3 RW.

Memberi ijin kepada Pemohon (Akhmad Nurudin bin Kasamin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulandari binti Senun) didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3.

Anis Fatun Khasanah binti Kasamin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat Jalan KH.

Memberi izin kepada Pemohon ( Akhmad Nurudin bin Kasamin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wulandari binti Senun ) didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama MuhammadAllydza Rafli Firmansa tanggal lahir 08072008 dan Muhammad RiskyFirmansa tanggal lahir 12062014 di bawah hadlonah Pemohon.5.

Kasamin binti Wahe, Umur 81 tahun.

Kasamin binti Wahe) dengansuami Pemohon(H. Sulaiman bin Manjade) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 1945 di Gareccing, Desa Bone Pute, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone;HaL 2 dari9 Pen. No. 54 /PdL P/2013/PA. Wtp.3.

Kasamin binti Wahe dengan H.Sulaiman bin Manjade, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1945 diGareccing, Desa Bone Pute, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini diyatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2Q13 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1434 H, oleh kami Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rukaiya binti Kasamin) untuk menikah dengan (Ardion bin Adnan);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teupah Selatan Kabupaten Simeulue untuk segera menikahkan Rukaiya binti Kasamin dengan calon suaminya bernama Ardion bin Adnan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Kasamin tidak mempunyai keturunan(anak) dimana Pr. Kasamin mempunyai ahli waris yaitu saudara kandungmasingmasing bernama: Kunnu:; Samsuddin: Kumisi: Abd. Muin Dg. Paroppo;Bahwa Pr. Kasamin selain meninggalkan ahli waris tersebut jugameninggalkan harta benda yang sudah dibagikan kepada para ahli waristersebut diantara obyek sengketa yang terletak di Desa Punranga,Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep berupa tanah sawah seluas + 0,60Ha, adalah merupakan pembagian atas nama Abd. Muin Dg.

Kasamin (Almarhumah) tante dari Tergugat II (Muh. Syafri) yangkemudian pada tahun 1964 obyek sengketa diberikan dan berubah menjadiatas nama Abd. Muin Dg. Paroppo hingga tahun 1966 obyek sengketa masihdikuasai oleh Abd. Muin Dg. Paroppo, kemudian pada tahun 1989 Abd.Muin Dg. Paroppo lalu obyek sengketa diberikan kepada anaknya yaituTergugat II (Muh. Syafri) sebagai pembagian dari harta benda Abd.

Kasamin tidak mempunyai keturunan(anak) dimana Pr. Kasamin mempunyai ahli waris yaitu saudara kandungmasingmasing bernama: Kunnu; Samsuddin; Kumisi;Hal. 6 dari 21 hal. Putusan Nomor 1429 Kipati2013 Abd. Muin Dg. Paroppo;3. Bahwa Pr.

Kasamin selain meninggalkan ahli waris tersebut jugameninggalkan harta benda yang sudah dibagikan kepada para ahli waristersebut diantara obyek sengketa yang terletak di Desa Punranga,Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep berupa tanah sawah seluas + 0,60Ha, adalah merupakan pembagian atas nama Abd. Muin Dg. Paroppo(almarhum) sebagaimana tercatat pada Surat Ketetapan luran PembanguanDaerah Nomor Blok 007, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : sawah milik Pr.

Kasamin (Almarhumah) tante dari Tergugat II (Muh. Syafri) yangkemudian pada tahun 1964 obyek sengketa diberikan dan berubah menjadiatas nama Abd. Muin Dg. Paroppo hingga tahun 1966 obyek sengketa masihdikuasai oleh Abd. Muin Dg. Paroppo, kemudian pada tahun 1989 Abd. MuinDg. Paroppo lalu obyek sengketa diberikan kepada anaknya yaitu TergugatIl (Muh. Syafri) sebagai pembagian dari harta benda Abd. Muin Dg. Paroppo;5.

Putusan Nomor 1429 K/Pat/2013 antara yang satu dengan lainnya kesemuanya membuktian bahwa tanahsawah sengketa semula adalah milik Kasamin kemudian diberikan kepadaAbd. Muin Dg. Paropo selanjutnya diwariskan kepada Tergugat I! (Muh.Syafri Bin Abd. Muin Dg. Paropo) serta saksi Tergugat menerangkan bahwabenar tanah sengketa adalah milik Penggugat sebagai warisan dari orangtuanya bernama Abd. Muin Dg.

memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon Il.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon IImenikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1964 diDesa Pengkajoang, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Keddo dan dinikahkan oleh imam setempat bernama Supuserta disaksikan oleh Lajagong dan Kasamin

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Keddo, yang menikahkan adalah imam setempat bernamaSupu, saksi nikahnya adalah Lajagong dan Kasamin dengan maskawinberupa dua pohon sagu dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan tidak pernah bercerai hinggasekarang. Bahwa Pemohon saat menikah berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan.

Wtp.BISMILLAffR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA E* Pengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perdata agama dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Hj Kasamin binti Wahe, Umur 81 tahun.

Kasamin binti Wahe) dengansuami Pemohon(H. Sulaiman bin Manjade) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 1945 di Gareccing, Desa Bone Pute, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone;HaL 2 dari9 Pen. No. 54 /PdL P/2013/PA. Wtp.3.

Kasamin binti Wahe dengan H.Sulaiman bin Manjade, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1945 diGareccing, Desa Bone Pute, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini diatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2Q13 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1434 H, oleh kami Drs. H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Tundung, Tawau, Malaysia pada tanggal 09 Maret2013 dengan mahar berupa RM.100 dibayar tunai, dengan WaliHambali Bin Pasaming, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Sikki Bin Kasamin danHal 1 dari 10 hal. Pen. No. O/Pdt.P/2019/PA.JPHaidar Samsudin dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 09 Maret 2013, di LadangTundung, Tawau, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Hambali Bin Pasaming dan mahar berupaRM.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Sikki Bin Kasamin

halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Tundung, Tawau, Malaysia,pada tanggal 09 Maret 2013 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Hambali Bin Pasaming dan mahar berupaRM.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Sikki Bin Kasamin

Kasamin tidak mempunyai keturunan(anak) dimana Pr. Kasamin mempunyai ahli waris yaitu saudara kandungmasingmasing bernama: Kunnu; Samsuddin; Kumisi;Hal. 6 dari 21 hal. Putusan Nomor 1429 K/Pdt/20133. Abd. Muin Dg. Paroppo;Bahwa Pr.

Kasamin selain meninggalkan ahli waris tersebut jugameninggalkan harta benda yang sudah dibagikan kepada para ahli waristersebut diantara obyek sengketa yang terletak di Desa Punranga,Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep berupa tanah sawah seluas + 0,60Ha, adalah merupakan pembagian atas nama Abd. Muin Dg. Paroppo(almarhum) sebagaimana tercatat pada Surat Ketetapan luran PembanguanDaerah Nomor Blok 007, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : sawah milik Pr.

Kasamin (Almarhumah) tante dari Tergugat II (Muh. Syafri) yangkemudian pada tahun 1964 obyek sengketa diberikan dan berubah menjadiatas nama Abd. Muin Dg. Paroppo hingga tahun 1966 obyek sengketa masihdikuasai oleh Abd. Muin Dg. Paroppo, kemudian pada tahun 1989 Abd. MuinDg. Paroppo lalu obyek sengketa diberikan kepada anaknya yaitu TergugatIl (Muh. Syafri) sebagai pembagian dari harta benda Abd. Muin Dg.

Putusan Nomor 1429 K/Pdt/2013antara yang satu dengan lainnya kesemuanya membuktian bahwa tanahsawah sengketa semula adalah milik Kasamin kemudian diberikan kepadaAbd. Muin Dg. Paropo selanjutnya diwariskan kepada Tergugat II (Muh.Syafri Bin Abd. Muin Dg. Paropo) serta saksi Tergugat menerangkan bahwabenar tanah sengketa adalah milik Penggugat sebagai warisan dari orangtuanya bernama Abd. Muin Dg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Adil bin Subara) dengan Pemohon II (Kasamin binti Lapatang) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
4. Membebankan kepada Pemohon

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Adil bin Subara, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Siboang, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon 1;Kasamin binti Lapatang, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga (URT), tempat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Adil bin Subara) denganPemohon Il (Kasamin binti Lapatang) yang dilaksanakan pada tanggal 3Maret 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Damsol,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 91.000.

sejak mereka sebelummenikah karen asekampung sampai dengan sekarang; Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri, mereka telah menikah pada tanggal 10 September1998 dan saksi hadir ketika mereka melaksanakan pernikahantersebut, akan tetapi saksi tidak ingat lagi bulan dantanggalnya karena sudah lama; Bahwa yang menjadi wali nihak adalah abang sepupuPemohon II bernama Rustam dan saksi yang hadir ketika itubanyak akan tetapi yang ditunjuk dua orang masingmasingbernama Aji Azhar dan Kasamin

sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 4, Pasal 7 ayat (2)ayat (3) huruf (e) ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka telahterdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon dimaksud, dengan menyatakan bahwa perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II yang berlangsung pada tanggal 10September 1998 di Desa Pulau SIumat, Kecamatan Simeulue Timur,yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah abang sepupuPemohon II dan menjadi saksi nikah Aji Azhar dan Kasamin

Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Nuraini binti Kasamin di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, Nuraini binti Kasamin di depan sidangPengadilan Agama Enrekang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah)Demikian putusan Pengadilan Agama Enrekang yang dijatuhkandalam sidang musyawarah majelis pada hari Selasa, tanggalHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PA Ek.30 Januari 2018 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 13 JumadilAwal 1439

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sholikin bin Kasamin) terhadap Penggugat (Sri Puasa Eni binti Sutaman)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Amin;Sebelah Selatan : Kasamin;Sebelah Barat : Pondi;1 (satu) Petak sawah seluas 40 are yang digarap oleh Patahuddinterletak di BoccoBoccoe, Desa Wecudai, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : H.

Amin;Sebelah Selatan sawah Kasamin dan;Sebelah Barat sawah Pondi;5. 1 (satu) Tempat sawah seluas 40 are yang digarap oleh Patahuddinterdapat 2 (dua) petak luas yaitu panjang 110 m dan lebar 45 m,dengan batasbatas:Sebelah Utara sawah H. Sallang;Sebelah Timur sawah Makka;Sebelah Selatan sawah Paewa dan;Sebelah Barat sawah Paewa;6. 1 (satu) Tempat sawah seluas 40 are yang digarap oleh Patahuddinterdapat 1 (satu) petak luas yaitu panjang 74 m dan lebar 40 m,dengan batasbatas: Sebelah Utara sawah H.

Amin;Sebelah Selatan sawah Kasamin dan; Sebelah Barat sawah Pondi;5. 1 (satu) Tempat sawah seluas 40 are yang digarap oleh Patahuddinterdapat 2 (dua) petak luas yaitu panjang 110 m dan lebar 45 m,dengan batasbatas: Sebelah Utara sawah H.

KASAMIN dan dihadiri saksinikah masing masing diantaranya bernama: TAJAB (alm), RIADI (alm),KUSNADI dan TUMIJANG, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100, (Seratus Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Suami Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;4.

Binti Kasamin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Kasamin binti Lapatang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai ibu kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 15 Agustus 2017, di Kecamatan Sojol;halaman 4 darif 13. Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2020/PA.Dgl.

Kasamin bin Sadji aliias Saji Sidik, sebagai anak kandung;

2.3. Kalip Kamad bin Sadji alias Saji Sidik, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sadji alias Saji Sidik bin Paiman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 1987 adalah :

3.1. Kasamin bin Sadji aliias Saji Sidik, sebagai anak kandung;

3.2.

Amin,- Sebelah Selatan sawah Kasamin dan- Sebelah Barat sawah Pondi.5).1 (satu) tempat sawah seluas 40 are yang digarap oleh Patahuddin terdapat 2 (dua) petak luas yaitu panjang 110 m dan lebar 45 m, dengan batas-batas:- Sebelah Utara sawah H.

Amin, Sebelah Selatan sawah Kasamin dan Sebelah Barat sawah Pondi.5.1 (satu) tempat sawah seluas 40 are yang digarap oleh Patahuddin terdapat 2(dua) petak luas yaitu panjang 110 m dan lebar 45 m, dengan batasbatas:Sebelah Utara sawah H. Sallang,Sebelah Timur sawah Makka,Sebelah Selatan sawah Paewa danSebelah Barat sawah Paewa.6.1 (satu) tempat sawah seluas 40 are yang digarap oleh Patahuddin terdapat 1(satu) petak luas yaitu panjang 74 m dan lebar 40 m, dengan batasbatas:Sebelah Utara sawah H.