, tanggal 3 Juni 1953 dan di Paspor tercatat nama WANTIRAWIREJA KASANOM lahir di Brebes, tanggal 3 Agustus 1952;8.10.11.Pemohon bertujuan untuk mengurus Pendaftaran Haji, namundemikian Nama, Bulan dan Tahun lahir yang tercatat pada PASPORdengan nama WANTI RAWIREJA KASANOM fahir di Brebes, tanggal3 Agustus 1953 tersebut tidak sSesuai dengan Identitas Pemohonseperti yang tercatat dalam e KTP, Kutipan Akta kelahiran, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Nikah tercatat nama WANTI lahir di Brebes,tanggal 3

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskanData Paspor tersebut pada Paspor Nomor A. 8203019 dari semulanama WANTI RAWIREJA KASANOM Lahir di Brebes Tanggal 3Agustus 1952 menjadi nama WANTI lahir di Brebes, tanggal 3 Juni1953;4.

Lahir di Brebes, tanggal 3 Agustus 1952diganti/sesuaikan menjadi Wanti lahir di Brebes, tanggal 3 Juni 1953;Bahwa Pemohon adalah anak dari Bapak Rawireja dan Ibu Watem;Bahwa Pemohon sejak kecil dipanggil dengan nama WantiBahwa nama Wanti Rawireja Kasanom dan Wanti satu orang yangsama;Bahwa Pemohon pernah ke luar negeri pergi Umroh telah mempunyalpaspor tercantum nama Wanti Rawireja Kasanom,lahir di Brebestanggal 3 Agustus 1952, namun nama yang ada di EKTP, Kutipan Akta5Kelahiran, Kutipan Akta Nikah

Lahir di Brebes, tanggal 3 Agustus 1952diganti/sesuaikan menjadi Wanti lahir di Brebes, tanggal 3 Juni 1953;Bahwa Pemohon adalah anak dari Bapak Rawireja dan Ibu WatemBahwa nama Wanti Rawireja Kasanom dan Wanti satu orang yangsama;Bahwa Pemohon pernah ke luar negeri pergi Umroh telah mempunyalpaspor tercantum nama Wanti Rawireja Kasanom,lahir di Brebes6tanggal 3 Agustus 1952, namun nama yang ada di EKTP, Kutipan AktaKelahiran, Kutipan Akta Nikah , dan Kartu Keluarga tercantum namaWanti , lahir di

Brebes,tanggal 3 Juni 1953 namun pada saat membuat paspor terjadi kesalahannama yang tercantum dalam paspor nama WANTI RAWIREJA KASANOM lahirdi Brebes tanggal 3 Agustus 1952 sebagaimana bukti (P5) kemudianpemohon berkeinginan menggunakan nama WANTI yang lahir di Brebes tanggal3 Juni 1953 untuk pembuatan paspor baru;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P6 berupa surat keteranganidentitas dari Kepala Desa Pandasari menerangkan bahwa nama WANTI lahir diBrebes tanggal 3 Juni 1953 dan WANTI RAWIREJA KASANOM

Setelah beberapa waktu, Terdakwa meminta kepada SaksiTURNINGSIH als NINGSIH Binti KASANOM untuk mengembalikan uang yangtelah Saksi TURNINGSIH als NINGSIH Binti KASANOM pinjam kepada Terdakwanamun Saksi TURNINGSIH als NINGSIH Binti KASANOM selalu menghindar dansembunyi; Bahwa karena Terdakwa merasa kesal kepada Saksi TURNINGSIH als NINGSIHBinti KASANOM selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul20.00 WIB Terdakwa membeli bensin di toko milik Saksi HADI Bin MAKUTAR(Alm) Kurang lebih

Setelah beberapa waktu, Terdakwa meminta kepada SaksiTURNINGSIH als NINGSIH Binti KASANOM untuk mengembalikan uang yangtelah Saksi TURNINGSIH als NINGSIH Binti KASANOM pinjam kepada Terdakwahalaman 4 dari 19 Putusan nomor 142/Pid.B/2019/PN Mtknamun Saksi TURNINGSIH als NINGSIH Binti KASANOM selalu menghindar dansembunyi;Bahwa karena Terdakwa merasa kesal kepada Saksi TURNINGSIH als NINGSIHBinti KASANOM selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul20.00 WIB Terdakwa membeli bensin

Setelah beberapa waktu, Terdakwa meminta kepada SaksiTURNINGSIH als NINGSIH Binti KASANOM untuk mengembalikan uang yangtelah Saksi TURNINGSIH als NINGSIH Binti KASANOM pinjam kepada Terdakwanamun Saksi TURNINGSIH als NINGSIH Binti KASANOM selalu menghindar dansembunyi; Bahwa karena Terdakwa merasa kesal kepada Saksi TURNINGSIH als NINGSIHBinti KASANOM selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul20.00 WIB Terdakwa membeli bensin di toko milik Saksi HADI Bin MAKUTAR(Alm) kurang lebih

alias Ningsih binti Kasanom;Bahwa menurut Terdakwa Saksi Turningsih alias Ningsih bintiKasanom hanya memiliki 2 (dua) buah motor;Bahwa Terdakwa tidak ada melempar kaca rumah SaksiTurningsih alias Ningsih binti Kasanom dengan batu;Bahwa Terdakwa tidak ada mengirimkan sms berisi ancaman keHP Saksi Turningsih alias Ningsih binti Kasanom;Bahwa Terdakwa ada mengatakan kepada Saksi Turningsih aliasNingsih binti Kasanom kalau Terdakwa akan membakar rumah Saksi Turningsihalias Ningsih binti Kasanom;Bahwa

nomor 142/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa Terdakwa ada mengatakan kepada Saksi Turningsih aliasNingsih binti Kasanom kalau Terdakwa akan membakar rumah Saksi Turningsihalias Ningsih binti Kasanom; Bahwa setelah membakar rumah Saksi Turningsih alias Ningsihbinti Kasanom Terdakwa langsung melarikan diri; Bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi Turningsih alias Ningsihbinti Kasanom mengalami kerugian kurang lebin Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah); Bahwa barang yang terbakar antara lain berupa pakaianpakaian

PENETAPANNomor : 0156/Pdt.P/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :RITO WIGIANTO alias SUHARTO bin KASANOM , umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman diRT.04 RW. 04 Desa Cidora Kecamatan Lumbir KabupatenBanyumas sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

Menetapkan nama RITO WIGIANTO bin KASANOM yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/38/IX/1994 tanggal 19 September 1994diubah menjadi SUHARTO bin KASANOM;3.

Saksisaksi yang bernama :.1 ALI MUNADI bin ASMAWIKARTASaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang nama kecilnya adalah RITOWIGIANTO ;e bahwa orangtua Pemohon bernama KASANOM ;bahwa Pemohon menikah dengan NARIDAH binti MURJANA padatahun 1994 dengan dikaruniai 2 orang anak ;bahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikahdengan NARIDAH, Pemohon berganti nama menjadi SUHARTO ;bahwa

Bahwa, pada tanggal 20 Februari 1987 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Margodadi, Kecamatan Ambarawa, KabupatenAmbarawa, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kasanom,adapun yang menjadi saksi adalah Riyanto dan Kasirun, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon ACHMAD DASUKI JAMIN Alias DJAMIN Bin KASANOM untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ruslam bin Kasanom) terhadap Penggugat (Titin Nurhidayatuloh binti Tarjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reban bin Kasanom) terhadap Penggugat (Widah binti Mustaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Negeri Purbalingga pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa di Desa Kebutuh, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga pernah hidup suami isteri bernama Ki Padikrama dan NiPadikrama yang dalam perkawinan mereka tidak dikaruniai anak kandungseorangpun ;Bahwa Ki Padikrama meninggal dunia pada tahun 1965 kemudianmenyusul Ni Padikrama meninggal dunia pada tahun 1985 ;Bahwa Ki Padikrama mempunyai 7 (tujuh) orang saudara kandung,yaitu :Ni Arsamenggala ;Ni Sangkem ;Ki Amadredja ;Ki Yasadi ;Ki Kartamenggala ;Ki Kasanom

Ripan ( Penggugat XVIII ) ;Ki Kasanom, meninggalkan empat orang anak, yaitu :a. Ratiyem ( Penggugat XIX ) ;b. Dirun ( Penggugat XX ) ;c. Runtah ( Turut Tergugat XVIII ) ;d. Warti, meninggalkan empat orang anak yaitu : Yati ( Penggugat XXI ) ; Maryo ( Penggugat XXII ) ;Kanti ( Penggugat XXIll ) ; Harto ( Penggugat XXIV ) ;Ni Karsih, meninggalkan tiga orang anak yaitu :a. Atmowiredjo (Penggugat XXV) ;b. Sanis ( Penggugat XXVI1 ) ;c.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI AKBAR Bin ZAENAL MAKMUR) terhadap Penggugat (KARSINI AKBAR Alias KARSINI Binti KASANOM KASLAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159000,00 ( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Muhlani alias Muchlani bin Kasanom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Toriyati binti Madsukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ripanto bin Sanrusdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasini Ati binti Kasanom) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( SUTARJO SALAM bin MARTADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KALEM binti KASANOM ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SOHADI Bin KASWAN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (KARTEM Binti KASANOM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ------------------4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Banyumas ;------------- 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);--------------------------------------------------------

SAN ROHMAN bin KASANOM, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiberikut: 2222 o noon nnn nnn nnn nen nnn nnn n neces ne nnnee Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai tetangga Pengguggat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun dan sudah dikaruniaiseorang

Hakim tidak dapatmendamaikan kedua belah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karenaTergugat tidak hadir di persidangan;==Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pengguga; Menimbang, bahw a Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : PutusanNomor: 4181 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanFotocopy Kartu tanda Penduduk an SUPINI binti KASANOM

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Dirun al Daryanto bin Kasanom ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ); ------------------------------------------4.

Saksi Kedua : Sanwireja Mijan bin Keri Kasanom. umur 58 tahun , agamaIslam ,pekerjaan buruh, alamat RT. 006, RW. 001, Desa Somakaton,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Perkara nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 6 dari 12 halaman Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dananaknya; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama AIDAH NURFAJRIAH BINTI JITO dengan seorang lakilaki bernama, WASIS PAMUJI BINSIRUN tetapi ditolak

SakSi=Saksi 9 Soe See1.Nama SAMIARJO SIYAD Bin KASANOM, umur 78 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Karangsalam RT. O1RW.

DUL ROHMAN bin KASANOM, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiDETR, ~rnn nnn nn nnn nnn nnn nin RRBahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Pengggat menikah dengan Tergugat sekitar pertengahantahun 2007, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan lebih dansudah dikaruniai seorang anak

bersama dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahun;B ahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2012 Penggugat dantergugat sering bertengkar karena Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa pada bulan Januari 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan selama pergi tergugat tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempattinggalnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat tetapi tidakberhasil;MISWADI bin KASANOM