Menyatakan terdakwa Andri Arif Budiman alias Komeng bin Kasanuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andri Arif Budiman alias Komeng bin Kasanuri dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Andri Arif Budiman Als.Komeng bin Kasanuri

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suswono bin Tamat) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Kasanuri) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

4..

PUTUSANNomor 2575/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Suswono bin Tamat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Cangkring, RT.01 RW.01, Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanSri Rahayu binti Kasanuri

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Suswono bin Tamat) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Kasanuri);Him. 1 dari 11 hlm. Putusan No. 2575/Padt.G/201 7/PA.SIw3.

Memberi izin kepada Pemohon (Suswono bin Tamat) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Kasanuri) di depansidang Pengadilan Agama Slawi;4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talang .Kabupaten Tegal dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Him. 9 dari 11 hlm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Jaelani bin Kasanuri) terhadap Penggugat (Nuraeni Puji Lastika binti Casman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Kasanuri Bin Sahuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wadiah Binti Cahyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kunayo bin Kasanuri) terhadap Penggugat (Turiyah binti Tamin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

KASANURI) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Purnama Bin Edi Kasanuri) terhadap Penggugat (Heni Marlina Binti U. Rahmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasanuri bin Rodi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sahari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Kasanuri bin Warjan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suriah binti Khoerudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Kasanuri bin Rodi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurhayati binti Sahari ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

penyakit atau halangandalam melakukan pekerjaan atau aktifitas seharihari untuk sementara waktu.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1 Saksi MUANAS Bin KASANURI

KASANURI (bibi Termohon);Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat yang diajukan olehPemohon (bukti P1 dan P2), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti bukti tersebut merupakan fotokopi serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (vide : Pasal 1888 KUHPerdata) dan telah diberi materai sesuaiketentuan perundangan yang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000), sehingga buktibukti tersebut

PENETAPANNomor 367/Pdt.P/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :HERU RIYONO Bin ZAENURI alias KASANURI, tanggal lahir 31 Desember1976 /umur 44, agama Islam, pekerjaan xxxxxX XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di xxx XXxxXxxX

dansetelah melakukan perbuatan cabul tersebut terdakwa mengancam Saksiagar tidak bercerita kepada orang lain dengan mengatakan jangan kasitau sama Siapasiapa, kalau nggak hatihati aja.halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Bahwa akibat yang Saksi alami dari perbuatan cabul yang Terdakwalakukan tersebut yaitu melakukan perbuatan cabul tersebut adalah Saksimenjadi trauma dan takut berjumpa terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya;Saksi Sahmudi Bin Kasanuri