Ditemukan 9 data
Andi Rasna binti Andi Kasatang
Tergugat:
Amiruddin bin M. Siri
11 — 8
Siri) kepada Penggugat (Andi Rasna binti Andi Kasatang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).
Penggugat:
Andi Rasna binti Andi Kasatang
Tergugat:
Amiruddin bin M. Siri
52 — 35
Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2011 Saksi dan Sadr.FHA) (Saksill) menghadap Kasatang Mabesal kebetulanpada saat itu Terdakwa sedang menghadap Kasatang juga untukminta ijin, sehingga Saksi dan Saksill langsung dipertemukandengan Terdakwa, pada saat itu Terdakwa mengaku kalau seorangperempuan yang selalu dibawa ke kantor adalah istri Keduanya dananaknya. 7.
Bahwa setelah Saksi mendapat nomor telepon KomandanTerdakwa, pada bulan Januari 2011 Saksil meneleponnyamenanyakan keberadaan Terdakwa yang jarang pulang, ataspertanyaan Saksil, kKomandan Terdakwa merasa bingung, karenasetiap ada arisan / kegiatan istriistri anggota Terdakwa selalumengajak istri dan anaknya, sehingga Saksil diminta untuk datang kekantor.Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2011 Saksi dan Saksilmenghadap Kasatang Mabesal kebetulan kebetulan pada saat ituTerdakwa sedang menghadap Kasatang
##HHRHHHHHHH (Saksill)menghadap Komandannya Terdakwa yaitu Kasatang DenmaMabesal, kebetulan Terdakwa juga sedang menghadap Kasatanguntuk keperluan Terdakwa, sehingga Saksi dan Saksill langsungdipertemukan dengan Terdakwa dan pada saat itu Terdakwamengakui bahwa seorang perempuan yang selalu dibawa ke kantormengikuti arisan maupun kegiatan lainnya adalah istri keduanya yangbernama Sdri. ############, sedangkan dan anak lakilaki yangdiajak adalah anak Terdakwa dengan istri Keduanya yang bernamaJeva
##HHHHHHHHH (Saksill) menghadapKomandannya Terdakwa yaitu Kasatang Denma Mabesal, kebetulanTerdakwa juga sedang menghadap Kasatang untuk keperluanTerdakwa, sehingga Saksi dan Saksill langsung dipertemukandengan Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa mengakui bahwaseorang perempuan yang selalu dibawa ke kantor mengikuti arisanmaupun kegiatan lainnya adalah istri keduanya yang bernama Sdri.HEH H##,, sedangkan dan anak lakilaki yang diajak adalahanak Terdakwa dengan istri kKeduanya yang bernama Jeva WiraPrasetya
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Mochamad Soedarno
134 — 36
paraSaksi tersebut tidak hadir dipersidangan karena sedangmelaksanakan tugas yang tidak bisa ditinggalkan, maka denganmendasari ketentuan pasal 155 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, selanjutnyaketerangan para Saksi yang tidak hadir dipersidangan tersebut telahdibacakan oleh Oditur Militer dalam berita acara pemeriksaan yangdibuat oleh penyidik sebagai berikut :Saksi1:Nama lengkap : Dwi Nandang PrihambodoPangkat, NRP : Lettu Laut (T), 20213/PJabatan : Pjs Kasatang
Bahwa Saksi dinas di Pushidrosal sejak bulan Oktober 1994 danmenjabat sebagai PgS Kasatang Denma Pushidrosal sejak bulanApril 2017 sampai dengan sekarang.2. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat yangbersangkutan masuk berdinas di Pushidrosal sejak tahun 1997(tanggal dan bulan tidak ingat), sedangkan hubungan Saksi denganKopka Terdakwa didalam kedinasan hanya sebatas atasan danbawahan tidak ada hubungan keluarga.3.
Kasatang Pushidrosal.4. Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa mulai tidak masuk dinastanpa keterangan yang sah sejak tanggal 14 Desember 2016 sampaidengan sekarang secara berturutturut.5. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpaketerangan yang sah dari daftar absensi anggota Denma Pushidrosaldikarenakan Saksi yang merekrut daftar absensi apel pagi apel sianganggota dari masingmasing Satker dibawah Pushidrosal, serta padasaat Apel pagi dan siang yang bersangkutan tidak ada.6.
51 — 30
Saksi =menghadapKasatang untuk meminta petunjuk pada Kasatang, selanjutnyaKasatang memerintahkan Saksi untuk mengecek kebenaran beritatersebut, kemudian pada pukul 12.00 Wib, Saksi bersama Kasiangtl(Kapten Dai), Serma Ali dan Terdakwa pergi ke Sukabumi setelahtiba di rumah Saksi 5 (Sdri. lis Sumiati), Saksi mendapatketerangan bahwa benar Terdakwa telah menikah dibawah tangan/nikahsiri dengan Saksi 3 (Sdri.
Nurlela), kemudian Saksi melaporkankejadian tersebut melalui telepon ke Kasatang Denma Mabesal.3. Bahwa selanjutnya pada esok harinya Terdakwa bersama Saksi 1(Sdri. Eti Kusmiati) menghadap ke Satang Denma Mabesal sambilmenyerahkan bukti surat pernyataan perceraian dengan Saksi 3(Sdri. Nurlela).4.
Bahwa setelah Terdakwa diketahui menikah secara agama Islamtanpa seijin isteri sah lalu) Terdakwa mendapat arahan dari KasatAng Denma Mabesal agar Terdakwa menceraikan Saksi 3 (Sdri.Nurlela)selanjutnya pada tanggal 20 Maret 2005 Terdakwa bercerai denganSaksi 3 dan tanggung jawab terhadap anak perempuan yang bernamaSiti Zahra di tanggung Terdakwa dengan memberikan uang setiapbulannya sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).7.
348 — 257
Bahwa Terdakwa pada dasarnya menerima jika dianggapsalah dan diberikan tindakan oleh atasan Terdakwa karena padasaat Kasatang berada di ruang Sekretariat bersama dengan/ Terdakwa .......Terdakwa dan Saksi1, ketika Saksi1 hendak melaporkankejadian penempelengan tersebut dicegah dan dilarang olehTerdakwa karena Terdakwa tidak mau masalah ini akan menjadipanjang jika saling melapor pada atasan masingmasing.6.
Kamdi (Saksi12) dan Kasatang atas namaSdr. Dewa (Saksi15) dan beberapa orang lainnya yang mulaiberdatangan dan mengangkat Korban ke halaman yang lebih luassekira 2 (Dua) meter ke arah Utara dari parkiran, kemudian Korbanditidurkan dengan posisi terlentang dan kepala mengarah ke utaradengan kaki mengarah ke selatan.11. Sesuai dengan lampiran foto adegan ke9 dalam Rekonstruksi.12.
Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul04.00 Wita Saksi sedang tidur di rumah bersama anak dan istri,kemudian sekira pukul 05.20 Wita pintu rumah Saksi diketuk olehSerma Bambang Kusbandono (Saksi10) lalu Saksi10 mengatakanbahwa Kasatang sedang berkelahi dengan Serda Bek MadeSuardi (korban) di Pul Satang Lanal Denpasar dan Saksi10mengajak Saksi untuk melerai perkelahian tersebut.3.
Kasatang./Kesatuan, .. .Menimbang41Kesatuan : Lanal Denpasar.Tempat, tanggal lahir : Buleleng, 8 Oktober 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Hindu.Tempat tinggal : JI. Sesetan No. 331 Denpasar SelatanProv.
Selang beberapa waktu datang Kasatang atas nama KaptenMar Dewa Susila (Saksi15) duduk di depan Terdakwa sambil makankacang, Selanjutnya Saksi1 hendak melaporkan kejadian Terdakwaditampar oleh Korban tetapi Terdakwa melarang karena khawatirmasalah menjadi panjang.12. Kemudian sekira pukul 22.00 Wita Saksi15 dan Saksi1 pulangsedangkan Terdakwa masih berada di ruang Sekretariat untukmengecek suratsurat.13.
Terbanding/Terdakwa : Herlambang Kunto Kuncoro
155 — 63
Bahwa dalam persidangan memangbenar Terdakwa terbukti menggunakan Narkotika jenis ganja,namun setelah melalui penilaian dan evaluasi dari KomandanDenma Mabesal dan Kasatang Denma Mabesal selama duatahun secara berkelanjutan (dari tahun 2018 sampai dengantahun 2020) dan disertai dengan hasil tes urine terakhir padatanggal 21 Januari 2020 oleh Satkes Denma Mabesal terbuktibahwa sampai sekarang Terdakwa telah bersin dan bebas darinarkoba.
116 — 31
Bahwa Kapten Mar Yuddy Ariyantanto (Saksi1) dinas di SatangDenma Mako Kormar sejak 27 Januari 2011 dan langsung menjabatsebagai Kasatang sampai dengan sekarang, adapun tugas dantanggung jawab saya adalah menyelenggarakan, melayani dukunganangkutan kendaraan Mako Kormar.2. Bahwa Saksi1 kenal dengan Kopda Mar warisno (Terdakwa)sejak tanggal 27 Januari 2011 sejak Saksi1 menjabat sebagaiKasatang sedangkan hubungan Saksi1 dengan Terdakwa hanyasebatas atasan dan bawahan tidak ada hubungan keluarga.3.
191 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selaindari kesaksian Saksi4 dan Saksi5 Saksi15 (Kasatang) juga menyatakandemikian, dalam keterangannya menyatakan bahwa Saksi15 mengetahuibahwa Korban juga pernah menampar salah seorang rekannya di SatuanAngkutan. para Saksi lain pun menyatakan demikian, di dalam kehidupanbersosial di Komplek Perumahan TNI AL Korban memiliki sifat temperamen,angkuh dan tinggi hati serta tidak menghormati warga lain sehingga seringterlibat dalam masalah dengan orang lain.
152 — 73
Kemudian Korban pergi keluar ruangan.Bahwa benar Terdakwa mengikuti Koroan dari arah belakangsambil Terdakwa merangkul dan memegang tangan Korban danmeminta maaf kepada Korban agar tidak ada dendam kemudianKorban sambil berjalan dengan nada marah menjawab :Yakalau saya selesai, ya selesai setelah itu Terdakwa pergi kemess untuk mandi dan Sholat Maghrib dan Saksi1 juga pulang.Bahwa benar selang beberapa waktu datang Kasatang atasnama Kapten Mar Dewa Susila (Saksi15) duduk di depanTerdakwa sambil makan