Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karawang kapitang kerawang kiramang karaeng karateng kanatang karajang kapatang karatuang karatung
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA PINRANG Nomor 421/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 8 Oktober 2012 — Isa binti Sallo Lakkase bin Karatang
12 — 5
  • Isa binti SalloLakkase bin Karatang
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Saenong, Tempat dan Tanggal lahir Babana, 07 Mei1999 Umur 18 tahun 9 bulan Agama Islam Anak , Ketiga Alamat DusunHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.PrgBabana, Kelurahan Babana Binanga,Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang Dengan calon IsteriNama Irnayanti binti Karatang Umur 22 tahun Agama Islam StatusPerawan Alamat DusunUlo, DesaSamaulue,Kecamatan,KabupatenPinrang;4.
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan Irnayanti binti Karatang pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohon kurangumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor83.KUA.21.17.03/PW01/02/2018 tanggal 01 Februari 2018;6.
    Bahwa anak Pemohon tersebut telah saling mengenal sekitar 1 Tahun danmenjalin cinta dengan seorang perawan bernama Irnayanti binti Karatang;7. Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon isteri, Irnayanti bintiKaratang sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat keduaanak tersebut sudah saling menyukai dan mencintai;8. Bahwa Pemohon sudah datang melamar dan rencana pelaksanaanpernikahannya akan dilaksanakan setelah ada penetapan dari PengadilanAgama;9.
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan Irnayanti binti Karatangdapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPinrang dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohondengan Irnayanti binti Karatang;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.PrgPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Saenong untuk menikah dengan Irnayanti binti Karatang;3.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 26-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA MASAMBA Nomor 51/Pdt.P/2023/PA.Msb
Tanggal 8 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Musdalifah binti Asmadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Irgit Muharram bin Karatang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 103/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat III : ERNANELI
Pembanding/Tergugat I : SUARDI
Pembanding/Tergugat II : ERLINDA WATI
Terbanding/Penggugat I : ASRI DT. RAJO MAGEK
Terbanding/Penggugat II : YULIA RAHMADINA
Turut Terbanding/Tergugat V : H SYAHRIAL DT PANDUKO SATI
Turut Terbanding/Tergugat X : NOVRIDOL RAHMAN, SH., MKn
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M AFDAL
Turut Terbanding/Tergugat VI : YASRIL SUPAR
Turut Terbanding/Tergugat IV : KERAPATAN ADAT NAGARI Ampang Pulai Kec.Koto XI Tarusan
Turut Terbanding/Tergugat XI : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : DHISA ANGGRIA
Turut Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH KABUPATEN PESISIR SELATAN cq WALI NAGARI CAROCOK AMPANG PULAI
97 — 90
  • Bahwa pada akhir tahun 2013 Tergugat I.B (ERLINDA WATI) mengajukan gugatankepada anggota kaum Para Penggugat (RITA GUSTINI), gugatan mana diajukanmelalui Tergugat Il (KERAPATAN ADAT NAGARI KENAGARIAN AMPANGPULAI) dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Pukatan Tinggi; ebelah Timur dengan Tuangku Lareh warisnya PUTI HAFIFAH; Sebelah Utara dengan Labuah Gadang;Halaman 6 dari 56 Putusan Nomor 103/PDT/2019/PT PDG Sebelah Selatan dengan Bandar Olo Karatang;Bahwa setelah
    Kalau batasbatasnya:sebelah Timur dengan pusako Gaek Puti Hapipah;sebelah Selatan dengan Batang Aie Olo Karatang;sebelah Utara denganLabuah gadang;sebelah Barat dengan Pukatan Carocok;Kejadian tersebut pada tahun 1883 (seribu delapan ratus delapan puluhtiga). Selain itu parak rumbio, sawah terletak di Koto bersepadan denganpusako Amak PUNDU ninik penulis (Angku ZAINAL) di Kataping Koto wariswarisnya TIMADAR, Amak OENCIK, PUNDU, BASRI CAN.
    perorangan anggotakaum suku Caniago Datuak Panduko Sati Nagari Carocok Anau AmpangPulai Kecamatan Koto XI Tarusan) tertanggal 13 Juli 2014, diserahkanberdasarkan Surat Pernyataan Kesepakatan kaum/ Persetujuan Kaum untukdan/atas nama SUARDI (Pemohon Banding/kakak Tergugat .B dan .C),terletak di Kampung Carocok Nagari Carocok Anau Kecamatan Koto XITarusan dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan raya Carocok AnauAmpang Pulai (297 meter) Selatan berbatas dengan Banda Olo Karatang
    SYAFRINAL selaku Ketua) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Pukatan Tinggi; Sebelah Timur berbatas dengan Tuangku LAREH yang diwarisi PUTIHAFIFAH; Sebelah Utara berbatas dengan Labuh Gadang (jalan raya); Sebelah Selatan berbatas dengan Banda Olo Karatang;Objek tanah inilah yang oleh mamak Termohon Banding/Para Penggugat diklaimsebagai milik Kaumnya. Disebabkan kemenakan/anggota kaum Caniago DatuakPanduko Sati, setelah Angku LAPUAK DT.
    Dimana tanah yang di Carocok memiliki batas batas sebagaiberikut: Sebelah Barat berbatas dengan Pukatan Tinggi; Sebelah Timur berbatas dengan Tuangku LAREH yang diwarisi PUTIHAFIFAH; Sebelah Utara berbatas dengan Labuh Gadang (jalan raya); Sebelah Selatan berbatas dengan Banda Olo Karatang;Tertera dalam surat keterangan bertuliskan Arab Melayu (T.I, Il, Ill, IV, VI/2) danSurat Keterangan berupa Transleting dari tulisan Arab Melayu tertera tahun 1919(T.l, Il, Ill, IV, VI/3), dan Surat Keterangan yang
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 219/Pdt.P/2017/PA.Ktl
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo Ase bin Karatang) dengan Pemohon II (Ibedah binti Itijah) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Desa Sungai Dualap, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- (Sembilan puluh satu rib
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-05-2007 — Upload : 06-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318PK/PDT/2006
Tanggal 29 Mei 2007 — KARATANG DG. M. JENNE ; HADA DG. NISAYANG ; M I R I ; B A K R I ; M A D E ; M A M M A ; P A S E ; R E S S A
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARATANG DG. M. JENNE ; HADA DG. NISAYANG ; M I R I ; B A K R I ; M A D E ; M A M M A ; P A S E ; R E S S A
    KARATANG DG. M. JENNE, bertempat tinggal di DesaLanca, Kecamatan Tellu SiattingE, Kabupaten Bone ;3. HADA DG. NISAYANG, bertempat tinggal di Desa Tajong,Kecamatan Tellu SiattingE, Kabupaten Bone,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Penggugat/para Terbanding ;Dan1. MIRI,BAKRI,3. MADE,4. MAMMA,5.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 317/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
14 — 3
  • Karatang bin Makulle, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 05 Agustus 1997 diKampung Panampung, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sadar.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 879/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON
17 — 7
  • Alimuddin bin Karatang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Laoting, Desa Polewali, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada bulan Februari 1984 di Dusun Laoting, Desa Polewali, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone.e Bahwa
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
1.ASRI DT. RAJO MAGEK
2.YULIA RAHMADINA
Tergugat:
1.SUARDI
2.ERLINDA WATI
3.ERNANELI
4.KERAPATAN ADAT NAGARI Ampang Pulai Kec.Koto XI Tarusan
5.H SYAHRIAL DT PANDUKO SATI
6.YASRIL SUPAR
7.PEMERINTAH KABUPATEN PESISIR SELATAN cq WALI NAGARI CAROCOK AMPANG PULAI
8.M AFDAL
9.DHISA ANGGRIA
10.NOVRIDOL RAHMAN, SH., MKn
11.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
110 — 57
  • Tergugat VII;untuk selanjutnya disebut objek perkara;Halaman 4 dari 153Bahwa pada akhir tahun 2013 Tergugat .B (ERLINDA WATI) mengajukangugatan kepada anggota kaum Para Penggugat (RITA GUSTINI), gugatanmana diajukan melalui Tergugat Il (KERAPATAN ADAT NAGARIKENAGARIAN AMPANG PULAI) dengan batasbatas sepadan sebagaiberikut: Sebelah Barat berbatas dengan Pukatan Tinggi; Sebelah Timur dengan Tuangku Lareh warisnya PUTI HAFIFAH; Sebelah Utara dengan Labuah Gadang; Sebelah Selatan dengan Bandar Olo Karatang
    Sebelah Selatan dengan Banda Olo Karatang;Bahwa yang didalilkan oleh Para Penggugat tersebut, bukanlahharta milik kaum Para Penggugat, akan tetapi adalah harta milikkaum Para Tergugat , sebagaimana Surat Keteranganbertulisan Arab Melayu Tahun 1919;Bahwa sebagaimana dalil Para Penggugat terhadap tanah milikkaum Para Tergugat tersebut telah dibagibagi dan telah dijua!
    Penggugat angka 6halaman 4, Para Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwapada akhir tahun 2013 Tergugat I.B (ERLINDA WATI)mengajukan gugatan kepada anggota kaum Para Penggugat(RITA GUSTINI), gugatan mana diajukan melalui Tergugat II(KERAPATAN A DAT NAGAR I KEN AGARIAN AMPANGPULAI) dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Pukatan Tinggi; Sebelah Timur dengan Tuangku Lareh warisnya PUTIHAFIFAH; Sebelah Utara dengan labuah Gadang; Sebelah Selatan dengan Bandar Olo Karatang
    Sebelah Selatan dengan Banda Olo Karatang;Bahwa tahun 2013 Penggugat Rekonpensi/Tergugat .BKonpensi pernah mengajukan gugatan kepada anggota kaumTergugat Rekonpensi/Penggugat yang bernama RITA GUSTINI,gugatan mana diajukan melalui Turut Tergugat RekonpensiI/Tergugat II (KAN Ampang Pulal) atas tanah objek perkara, danperkara tersebut dimenangkan oleh Penggugat Rekonpensi,dengan Nomor: Keputusan No.07/PRDT/KANAP/2014, tanggal18 Februari 2014;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari PengugatRekonpensi
    ;Bahwa ada tanah saksi didekat objek perkaradiberi oleh Angku LAPUK;Bahwa jarak tanah saksi dengan objek perkara lebih kurang 500 M;Bahwa yang menjadi objek perkara tanah yang dijual oleh ERLINDA WATI(LINDA) saja;Bahwa objek perkara termasuk tanah Angku LAPUK;Bahwa saksi mengetahui batasbatas keseluruhan tanah Angku LAPUKyaitu;Sebelah Timur berbatas dengan tanah PUTI PIPAH;Sebelah Barat berbatas dengan Pantai;Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan berbatas dengan Air Muaro Olo Karatang
Pengadilan PN MASAMBA Perdata Tanah
Putus : 29-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Msb
Tanggal 29 September 2017 — ABBAS MARDJANI VS H. DABE JIBE, DKK
103 — 46
  • V 9;Foto Copy Surat Pernyataan a.n Karatang tertanggal 1 Mei 2017, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T. MV 10;Foto Copy Surat Pernyataan a.n H. Budala To Bidawa, H. Bahrun Lakateng,Pahcry dan Natang tertanggal 30 April 2017, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberitanda T. NV 11;Foto Copy Surat Pernyataan Penyaksian tertanggal 26 September 2016,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda T.
    Foto Copy Surat Pernyataan a.n Karatang tertanggal 1 Mei 2017, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T. V9;Putusan Nomor 8/Padt.G/2017/PN Msb. Halaman 65 dari 9310.11.12.13.14.15.16.Foto Copy Surat Pernyataan a.n H. Budala To Bidawa, H. Bahrun Lakateng,Pahcry dan Natang tertanggal 30 April 2017, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberitanda T.
    Vil 11;Foto Copy Surat Pernyataan a.n Karatang tertanggal 1 Mei 2017, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T. Vil 12;Foto Copy Surat Pernyataan a.n H. Budala To Bidawa, H. Bahrun Lakateng,Pahcry dan Natang tertanggal 30 April 2017, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberitanda T. Vil 13;Foto Copy Surat Pernyataan Penyaksian tertanggal 26 September 2016,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda T.
    Foto Copy Surat Pernyataan a.n Karatang tertanggal 1 Mei 2017, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T. XK8;9. Foto Copy Surat Pernyataan a.n H. Budala To Bidawa, H. Bahrun Lakateng,Pahcry dan Natang tertanggal 30 April 2017, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T. XIX 9;10. Foto Copy Surat Pernyataan Penyaksian tertanggal 26 September 2016,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda T. XIX 10;11.
    XXXIll 9;Foto Copy Surat Pernyataan a.n Karatang tertanggal 1 Mei 2017, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T. XXXiIll 10;Foto Copy Surat Pernyataan a.n H. Budala To Bidawa, H. Bahrun Lakateng,Pahcry dan Natang tertanggal 30 April 2017, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberitanda T. XXXIll 11;Foto Copy Surat Pernyataan Penyaksian tertanggal 26 September 2016,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda T.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 07-09-2006 — Upload : 02-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 962K/PDT/2006
Tanggal 7 September 2006 — Hj. Darawiyah binti Lakundung; Haji Pabi; I Pammai binti Lababa; Yammina binti Lababa; I Jara binti Lababa; Abdul Hafid bin Lage; Hj. Fahariah binti H. Pabi
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karatang ; pada sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun H. Pallaba/Irima ; pada sebelah Barat berbatasan dengan kebun H. Pallaba ;Hal. 5 dari 13 hal. Put.