Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Sdn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Arge Arif Suprabowo, SH
Terdakwa:
KASDINA Bin SUTIRNO
5213
    1. Menyatakan Terdakwa Kasdina Bin Sutirno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi serta tidak memiliki kewenangan mengedarkan obat dan bahan yang berhasiat obat sebagaimana standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00
    Penuntut Umum:
    Arge Arif Suprabowo, SH
    Terdakwa:
    KASDINA Bin SUTIRNO
Register : 08-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN Sdn
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
SAPRUDIN Bin KOMARUDIN
8829
  • Saleh pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2021sekira pukul 04.30 Wib melakukan Penangkapan terhadap RekanTerdakwa yaitu Saksi Kasdina Bin Sutirno, dari hasil penangkapantersebut Saksi Firmansyah dan Saksi Andy Chandra berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip beningyang berisikan 80 (Delapan Puluh) butir pil warna kuning berupa obatHEXYMER, dan setelah ditanyakan kepada Saksi Kasdina Bin Sutirnomengakui bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri Saksi KasdinaBin Sutirno tersebut
    Kasdina Bin Sutrisno tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2021 sekira jam 05.00 Wib., diDesa Muara Gading Mas Kec. Labuhan Maringgai Kab.
    Kasdina Bin Sutirno mengakui bahwa barang buktiyang ditemukan pada diri Saksi Kasdina Bin Sutirno tersebut ialah milikTerdakwa, yang mana Saksi Kasdina Bin Sutirno untuk menjualkan 1 (Satu)bungkus plastik klip bening yang berisikan 80 (Delapan Puluh) butir pil warnakuning berupa obat HEXYMER tersebut dan setelah terjual kKemudian SaksiKasdina Bin Sutirno harus menyetor kepada saya uang sejumlahRp150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), selanjutnya anggotakepolisian menangkap Terdakwa di Desa
    Kasdina Bin Sutirno mengakui bahwa barang buktiyang ditemukan pada diri Saksi Kasdina Bin Sutirno tersebut ialah milikTerdakwa, yang mana Saksi Kasdina Bin Sutirno untuk menjualkan 1 (Satu)bungkus plastik klip bening yang berisikan 80 (Delapan Puluh) butir pil warnakuning berupa obat HEXYMER tersebut dan setelah terjual kKemudian SaksiKasdina Bin Sutirno harus menyetor kepada saya uang sejumlahHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN SdnRp150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah),
    kepada Saksi Kasdina Bin Sutirno mengakui bahwabarang bukti yang ditemukan pada diri Saksi Kasdina Bin Sutirno tersebut talahmilik Terdakwa, yang mana Saksi Kasdina Bin Sutirno untuk menjualkan 1(Satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan 80 (Delapan Puluh) butir pilwarna kuning berupa obat HEXYMER tersebut dan setelah terjual kemudianSaksi Kasdina Bin Sutirno harus menyetor kepada saya uang sejumlahRp1i50.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), selanjutnya anggotakepolisian menangkap Terdakwa
Register : 02-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1254/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2419
  • Menetapkan bahwa anak ketiga orang anak bernama :
    4.1 Zatalini Windi Kasdina, perempuan umur 17 tahun;
    4.2 Vania Konita Safera, Perempuan, umur 12 tahun; dan
    4.3 Maera Hastina Azra Zatalini, perempuan, umur 10 tahun;
    berada dibawah pemeliharaan Penggugat (ibu kandungnya);
    5.
    ZATALINI WINDI KASDINA : Umur 17 tahun.3.2. VANIA KONITA SAFERA : Umur 12 tahun.3.3. MAERA HASTINA AZRA : Umur 10 tahun.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, rukun dan damai, namun pada tahun 2005 dikarenakan adamasalah kecil / masalah sepele, rumah tangga antara Penggugat denganTergugat menjadi tidak rukun dan mengakibatkan percekcokan terusterjadi dan akhirnya Tergugat secara tibatiba menceraikan Penggugat.5.
    Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa pemeliharaananak yaitu : ZATALINI WINDI KASDINA, VANIA KONITA SAFERA danMAERA HASTINAAZRA menjadi hak ibunya (Penggugat).5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaandan pendidikan anak yaitu: ZATALINI WINDI KASDINA, VANIAKONITA SAFERA dan MAERA HASTINA sebesar Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah ) setiap bulannya.7 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.8 Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya (ex aquo etbono).Bahwa
    Kemudian Penggugat telah menghadirkan keduaorang anaknya yaitu Zatalina Windi Kasdina dan Vania Konita Safera;Bahwa Majelis Hakim telah meminta keterangan kedua orang anakPenggugat tersebut yang atas pertanyaan Majelis Hakim telah memberikanketerangan sebagai berikut : yang pertama Zatalina Windi Kasdina : Bahwa saya dalam keadaan sehat; Bahwa saya hadir disini tanpa paksaan dari Siapapun; Bahwa sekarang saya berusia 17 tahun dan sedang menjalaniPendidikan Kuliah pada Universitas Muhammadiyah Solo
    Pasal 105 huruf (6) Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan : Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaannya, oleh karena kedua orang anak Penggugat danTergugat yaitu : Zatalini Windi Kasdina dan Vania Konita Safera, telahMumayyiz, sehingga Majelis Hakim telah mendengar kedua orang anakPenggugat dan Tergugat tersebut.
    Menetapkan bahwa ketiga orang anak bernama :4.1 Zatalini Windi Kasdina, perempuan umur 17 tahun;4.2 Vania Konita Safera, Perempuan, umur 12 tahun; dan4.3 Maera Hastina Azra, perempuan, umur 10 tahun;berada dibawah pemeliharaan Penggugat (ibu kandungnya);.
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 4945/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • KASDINA) terhadap Penggugat (SUSANTI EKA SETIAWATI BINTI KURDI);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah);

Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0489/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHANDI BIN ARDI) terhadap Penggugat (YATI BINTI KASDINA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5475/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bunari bin Kasdina) terhadap Penggugat (Saisa binti Sarika);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 20-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 652/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Memberi izin kepada Pemohon (RITA BIN SUWEDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PITRI RAHAYU BINTI KASDINA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 27-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3166/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARNEN Bin MADKASAN) terhadap Penggugat (NURSARI Binti KASDINA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SUWEDI BIN SUMANTA) terhadap Penggugat (NAENI BINTI KASDINA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 27-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6243/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CECEP SUPRIADI BIN SURYA) terhadap Penggugat (YUYUN SRI WAHYUNI BINTI KASDINA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0458/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Memberi izin kepada Pemohon (WASNADI BIN KASDINA (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARWIYAH BINTI SUKARI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 22-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 1952/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDI bin PIRUNG alias PERUNG) terhadap Penggugat (JUNAENI alias JUNAINI binti KASDINA alias KASDINAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4706/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memberi izin kepada Pemohon (HADI SUNCAHYA BIN KASDINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LIA AYU TRISNAWATI BINTI ABDUL ROSID) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 05-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Kasdina binti Atma);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; , Kabupaten , Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, VS 1. RACHMAT RAJAB, DKK
20281536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASDINA, 866. DARSA SUHENDAR, 867. ACENG SUPRIYADI, 868. RAHMADI, 869. YOGI SETIANTO, 870. IWAN SANTOSO, 871. YADI, 872. YUNUS, 873. HASANUDIN, 874. TEGUH SUBAGYO, 875. ENDANG SUDIARTONO 876. MAS SENOAJI A, 877. AGUS TOHIRIN, 878. MUHAMAD SAMSUDIN, 879. DIDIN JAENUDIN, 880. IKA NUR SETYAWAN, 881. ADE MUSTOLIH, 882. JENI SETIAWAN, 883. AMIN RUDIONO, 884. DEDE RUSMANA, 885. ALI MURTADO, 886. ARYANTO, 887. OMIS PUAD KHOMISI, 888. ATEP SUPRIATNA, 889. AYON PRAMONO, 890. ANDRI NURDIANSYAH, 891.
    2017860.861.862.863.864.865.866.867.868.869.870.871.872.873.WAHYUDIN, bertempat tinggal di Perum Pesona BlokB.13/32 Rt.020/006 Kalangsurya RengasdengklokKarawang;CARIYA, bertempat tinggal di Griya Kondang AsriB.8/23 Rt.016/007 Kondangjaya Karawang Timur;YANA HERYANA, bertempat tinggal di Kp.BojongRt.005/002 Bojongsari Kedungwaringi Bekasi;YAHYA ANSORI, bertempat tinggal di DusunPasirjengkol Il Rt.022/009 Pasirjengkol MajalayaKarawang;YATNA, bertempat tinggal di Griya Kondang Asri C.7/09Rt.018/007 Kondangjaya Karawang Timur;KASDINA
    KASDINA, 866. DARSA SUHENDAR, 867. ACENG SUPRIYADI,868. RAHMADI, 869. YOGI SETIANTO, 870. IWAN SANTOSO, 871.YADI, 872. YUNUS, 873. HASANUDIN, 874. TEGUH SUBAGYO, 875.ENDANG SUDIARTONO 876. MAS SENOAJI A, 877. AGUS TOHIRIN,878. MUHAMAD SAMSUDIN, 879. DIDIN JAENUDIN, 880. IKA NURSETYAWAN, 881. ADE MUSTOLIH, 882. JENI SETIAWAN, 883. AMINRUDIONO, 884. DEDE RUSMANA, 885. ALI MURTADO, 886.ARYANTO, 887. OMIS PUAD KHOMISI, 888. ATEP SUPRIATNA, 889.AYON PRAMONO, 890. ANDRI NURDIANSYAH, 891.