KASEMAN BIN TO PAWIRO

PUTUSANNOMOR : 64/Pid.B/2013/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KASEMAN BIN TO PAWIRO.Tempat lahir : Kediri.Umutr/Tgl.lahir : 52 tahun.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal: : Dusun Cengkirejo, Desa Maduretno,Kecamatan Papar,

Menyatakan terdakwa KASEMAN Bin TO PAWIRO, bersalah melakukan tindak pidana :*Perjudian melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASEMAN Bin TO PAWIRO dengan pidana penjaraselama : 9 (Sembilan) bulan dikurangkan selama terdakwa menjalani tahanan sementara ;3.

tepat untukdipertimbangkan terlebih dulu dan memenuhi unsurunsur sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum adalah dakwaan Kesatu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, yang unsurunsurnyasebagai berikut := Barang Siapa;Yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukum sebagai pemegang hak dankewajiban yang dalam hal ini ditujukan kepada pelaku tindak pidana yang diajukan ke depanpersidangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya.Bahwa didepan persidangan telah diajukan KASEMAN

Menyatakan Terdakwa : KASEMAN BIN TO PAWIRO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa izin dengan sengaja memberikesempatan bermain judi kepada khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

Menyatakan Terdakwa SUMALI Bin KASEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMALI Bin KASEMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; 5.

SUMALI Bin KASEMAN

Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwasebagai tulang punggung keluarga, terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum, tanggal 17 Pebruari 2014, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Sumali bin Kaseman

Menyatakan Terdakwa SUMALI Bin KASEMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMALI Bin KASEMAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Putut bin Kaseman

HERMAN MAULANA Bin KASEMAN

PUTUSANNomor : 58/Pid.Sus/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : n nne none nn nnnNama lengkap : HERMAN MAULANA Bin KASEMAN,; Tempat lahir > Keddiri 7 ~ 222Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 24 Juni 1996 ; Jenis kelamin tLe AI & aroeeremaenenersereeemereee eeeKebangsaan : jrdenesis, ....Tempat tinggal : Desa

perkara Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Gpr.Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 58/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Gpr., tanggal5 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Saksi, ahli, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa HERMAN MAULANA Bin KASEMAN

LAB :7819/NOF/2014 tanggal 18 Desember 2014 disimpilkan bahwa tabletwarna putin logo LL sebanyak 10 (sepuluh) butir milik HERMANMAULANA Bin KASEMAN adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifinidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKGIAS!

~~~ a nn nnnwoncennen= Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ; 220m 0m nn nn nn enn nnn nnn nnnAtau :Kedua :women nena Bahwa ia terdakwa HERMAN MAULANA Bin KASEMAN pada hariRabu tanggal 26 November 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di pinggir jalan umum depanpasar Desa Minggiran Kec. Papar Kab.

Menyatakan terdakwa HERMAN MAULANA Bin KASEMAN tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar :2.

SUKARNO BIN JOYO KASEMAN

PUTUSANNomor : 490/Pid.B/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : SUKARNO Bin JOYO KASEMAN;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun/ 12 April 1956;.

Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin JOYO KASEMAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam Surat DakwaanTunggal ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena para Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ;Bahwa ia Terdakwa SUKARNO Bin JOYO KASEMAN

perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 490/Pid.B/2014/PN.Gpr10Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindakpidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seseorang yangbernama SUKARNO BIN JOYO KASEMAN

Menyatakan Terdakwa SUKARNO BIN JOYO KASEMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa ACHMAD ROCHIM Bin KASEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasa Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Dilakaukan Suami Terhadap Istrinya;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD ROCHIM Bin KASEMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan hakim yang menentukan lain sebelum

ACHMAD ROCHIM Bin KASEMAN

yang bertanggung jawab.Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan terhadap Terdakwa baik penuntutUmum maupun Terdakwa/Penasehat Hukumnya menyatakan bahwa tidak ada lagihalhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara Terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutanpidana dari Penuntut Umum ;Menimbang , bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa ACHMAD ROCHIM Bin KASEMAN

bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 44 ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 Undangundang Nomor4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan yangberkaitan ;MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa ACHMAD ROCHIM Bin KASEMAN

BUDI bin KASEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000,-- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

BUDI bin KASEMAN

BUDI Bin KASEMAN, pada haridan tanggal serta waktu yang tidak dapat ditentukan dengan pasti, sekitarbulan Januari tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di rumah terdakwa Dusun Bendolowo Desa TawangrejoKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk di wilayah hukum Pengadilan Negen Blitar, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesebatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dilmaksud

BUDI Bin KASEMAN pada hari Rabutanggal 21 Januanl 2015 sekitar jam 22.30. wib. di rumah terdakwa DusunBendolowo Desa Tawangrejo Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, karenakedapatan memiliki 4.952 (empat ribu Sembilan ratus lima puluh dua) butirtablet dobel L yang merupakan hash pembelian dari ANTON (DPQ), yangwaktiu itu obat dobel L tersebut disimpan didalam salah satu ruangan rumahterdakwa;Dan darl hasil pemeniksaan ternyata benar terdakwa telah menjual pitdouble L kepada saksi BANGGA PRIBADI clan

BUDI bin KASEMAN, pada hariRabu tanggal 21 Januari 2015, sekitar jam 22.30 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Januari 2015 bertempat dirumah terdakwaDusun Bbbendolowo Desa tawangrejo, Kec. Wonodadi, Kab.

BUDI Bin KASEMAN pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 sekitar jam 22.30. wlb. di rumah terdakwa Dustin Bendolowo DesaTawangrejo Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, karena kedapatanmemillk 4.952 (empat ribu sembilan ratus lima puluh dua) butir tablet dobel Lyang merupakan hasil pembelian dari ANTON (DPO), dan setelah dilakukanpenggeledahan ternyata pada diri terdakwa ditemukan 4.952 (empat ribusembilan ratus lima puluh dua) butir tablet dobel 1, yang waktu itu obat dobelL tersebut disimpan didalam

BUDI Bin KASEMAN (Alm) pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 sekitar jam 22.30. WIB.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SUPRIYADI BIN KASEMAN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (WINTRIYANTI BINTI KASLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah ) ;

MUHAMMAD SUPRIYADI BIN KASEMAN VS WINTRIYANTI BINTI KASLAN

Menyatakan Terdakwa Putut Bin Kaseman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum, Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putut Bin Kaseman dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-PUTUT Bin KASEMAN

Memberi izin Pemohon (PARYONO Bin PARJAN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (JUMINI Binti KASEMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Dharmasraya Prop.

Pemohon:
PARYONO Bin PARJAN
Termohon:
JUMINI Binti KASEMAN

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (HERMAN PRATIKNYO bin SAMSURI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASISWATI binti KASEMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon uang Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan

Pemohon:
HERMAN PRATIKNYO bin SAMSURI
Termohon:
KASISWATI binti KASEMAN

perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:HERMAN PRATIKNYO bin SAMSURI, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Dahulu bertempat didusun Sidowars Rt. 02 Rw. 08 Desa Sumbermulyo KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang, memilih domisili di jalan WisnuWardana 35 BRT.03 RW. 01 Desa Kaliwungu KecamatanJombang Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon/Tergugat Rekonpensi"MELAWANKASISWATI binti KASEMAN

UndangUndangNo.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang No 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon / Tergugat;Mengingat, ketentuan hukum syari dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam konpensi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon ( HERMAN PRATIKNYO bin SAMSURI ) untukmenjatuhkan talak satu Rojl terhadap Termohon ( KASIWATI binti KASEMAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIS SETIAWAN, SE
Terdakwa:
KASEMAN

Terbanding/Terdakwa : PUTUT Bin KASEMAN

Menetapkan Nama Pemohon I : SUHERMANTO bin MISRI tempat tanggal lahir : Lumbangsari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SUYANTI binti KASEMAN tempat tanggal lahir : Wonokerso, 21 tahun; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 439/10/VIII/1981 tanggal 20 Desember 1981 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUHERMANTO bin MISERI tempat, tanggal lahir : Malang, 16 Juni 1957 dan Nama Pemohon II : SIANTI binti KASEMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Juli 1959;3.

SUHERMANTO bin MISERI, Sebagai Pemohon IDanSIANTI binti KASEMAN, Sebagai Pemohon II

PENETAPANNomor 1007/Pdt.P/2017/PA.Kab.MIgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUHERMANTO bin MISERI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.1 RW. 1 No. 217Desa Lumbangsari Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danSIANTI binti KASEMAN umur

Menetapkan Nama Pemohon : SUHERMANTO bin MISRI tempat tanggallahir : Lumbangsari, 23 Tahun dan Nama Pemohon Il : SUYANTI bintiKASEMAN tempat tanggal lahir : Wonokerso, 21 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 489/10/VIII/1981 tanggal 20 Desember1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUHERMANTO bin MISERIHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1007/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtempat, tanggal lahir: Malang, 16 Juni 1957 dan Nama Pemohon II : SIANTIbinti KASEMAN tempat, tanggal lahir: Malang

tempat,tanggal lahir: Malang, 08 Juli 1959;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon :SUHERMANTO bin MISRI tempat tanggal lahir : Lumbangsari, 23 Tahun danNama Pemohon Il : SUYANTI binti KASEMAN tempat tanggal lahir :Wonokerso, 21 tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa alat bukti (P.5 dan P.6) memberi bukti bahwa paraPemohon memohonkan

untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut untuk keperluan pendaftaran ibadah haji;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1007/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUHERMANTO binMISRI tempat tanggal lahir : Lumbangsari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II :SUYANTI binti KASEMAN tempat tanggal lahir : Wonokerso, 21 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 439/10/VIII

Menetapkan Nama Pemohon : SUHERMANTO bin MISRI tempattanggal lahir : Lumbangsari, 23 Tahun dan Nama Pemohon Il :SUYANTI binti KASEMAN tempat tanggal lahir : Wonokerso, 21 tahun; ;yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 439/10/VIII/1981tanggal 20 Desember 1981 diubah menjadi Nama Pemohon :SUHERMANTO bin MISERI tempat, tanggal lahir: Malang, 16 Juni 1957dan Nama Pemohon II : SIANTI binti KASEMAN tempat, tanggal lahir :Malang, 08 Juli 1959;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MASKOR AFFANDI Bin KASEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ADI BAYU KUSUMA, SH
Terdakwa:
MASKOR AFFANDI Bin KASEMAN

AGUS SISWANTO bin SUGENG ANTONIUS
2.YETI RATNA AGUS FIANTI binti KASEMAN

AGUS SISWANTO bin SUGENG ANTONIUS, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di DusunSebani RT.009 RW. 003 Desa Sebani Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang, selanjutnya disebut Pemohon YETI RATNA AGUS FIANTI binti KASEMAN, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Sebani RT.009 RW. 003 Desa Sebani KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut PemohonHHPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar

RASIMIN Bin KASEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PARTIJAN Bin PAWIRO, terdakwa II. RUDIANTO Al#. KAWOL Bin RIYONO dan terdakwa III. RASIMIN Bin KASEMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

RASIMIN Bin KASEMAN

.: RUDIANTO Alt KAWOL Bin RIYONOTempat lahir : NganjukUmur/ tgl lahir : 31 tahun / 16 Februari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kedungmlaten, Kecamatan lengkong, KabupatenNganjuk.Agama : IslamPekerjaanPendidikanIfI.Nama lengkapTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Tani: SMP (Tamat): RASIMIN Bin KASEMAN.: Nganjuk: 66 tahun / Tahun 1948: Lakilaki: Indonesia: Dusun Kedungingas, RT. 01 RW. 05, Desa RowomarKecamatan

RASIMIN Bin KASEMAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan kesempatan mainjudi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis Ayat 1 Ke 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PARTIJAN Bin PAWIRO, Terdakwa II.RUDIANTO Als. KAWOL Bin RIYONO, dan terdakwa HI.

RASIMIN Bin KASEMAN berupapidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah kumplung (Pengocok), 1 (satu) buah tataan, 1(satu) lembar beberan, (satu) buah kantong kain wama kuning, Uang tunai sebesar Rp123.000, (seratus dua puluh tiga ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain a n. Terdakwa SABAR Als.

RUDIANTO Als KAWOLBin RIYONO dan Terdakwa III RASIMIN Bin KASEMAN yang bertindak sebagaipenombok dalam permainan judi yang dikenal dengan nama judi dadu bertempat di DusunKedungngingas , Desa Rowomarto, Kecamatan patianrowo.

RASIMIN Bin KASEMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut SertaMempergunakan Kesempatan Main Judi'';2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PARTIJAN Bin PAWIRO, terdakwa II.RUDIANTO Al#. KAWOL Bin RIYONO dan terdakwa III. RASIMIN BinKASEMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)Bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

untuk seluruhnya dengan verstek;

(Tergugat) yang terletak di Desa Jonggon Jaya, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi Kalimantan Timur;

hukum;

Penggugat:
MISIRANIA
Tergugat:
KASEMAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI MUSTAQIM Als ALI Bin KASEMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI MUSTAQIM Als ALI Bin KASEMAN

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah dan berharga seluruh alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;
3. Menyatakan menurut hukum atas jual beli yang dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum yaitu Jual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat atas sebidang tanah seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor M. 1328 atas nama KASEMAN

(Tergugat) yang terletak di Desa Jonggon Jaya, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi Kalimantan Timur;

hukum;