KASIANUS LERONG, Cs. vs PAULUS EMONG

PUTUSANNOMOR : 104/PDT/2012/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsemen Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : 1.2.KASIANUS LERONG, Lakilaki, Pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Magedoa RT 001 / RW O01 DesaLangir Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka;Semula sebagai Tergugat I sekarang sebagaiPembanding I ;YOSEPH SERFIANUS SILI, LakiLaki, Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa KASIANUS KANTA Alias ANDRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan penggelapan;--------------------- Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN Lrt. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 9 (sembilan) bulan;-------------------------------------3.

-KASIANUS KANTA Alias ANDRI

PUTUSANNomor 7 / Pid.B/ 2015 / PN Lrt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;": KASIANUS KANTA AliasNamaANDRI;Tempat lahirUmur/tanggal lahirBajAWjnnnnnnnn nnn nn nnn nnn nn nnn ncn nnenJenis KelaminKebangsaang : 32 Tahun /9 OktoberTempat tinggaloY 1982; LakiAgama laki;PekerjaanNERO TG Geieecrae eceerreetreereetannranata

Menyatakan Terdakwa KASIANUS KANTA Alias ANDRI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan dan penggelapan;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN Lrt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) dan 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KASIANUS MATU; 1 (satu) batang bambu ukuran kurang lebih 2 (dua) meter yang digunakan pelaku untuk melakukan perlawanan terhadap korban an. STANISLAUS JEHANU; 2 (dua) buah kayu gamal yang panjangnya kurang lebih 1 (satu) meter; 1 (satu) buah parang lengkap dengan sarung milik korban an. STANISLAUS JEHANU; 1 (satu) lembar baju sweter berwarna biru-kehitaman bertuliskan ATHLETIC SPORTSGEAR (milik korban an.

- KASIANUS MATU alias KASI

PUTUSANNomor : 69/Pid.B/2017/PN.RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KASIANUS MATU alias KASITempat Lahir : Robo Kabupaten ManggaraiUmur/Tanggal Lahir : 63 tahun/ 07Agustus 1953Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Robo, Desa Ranaka, Kecamatan Wae Rii,Kabupaten ManggaraiAgama

Menyatakan terdakwa KASIANUS MATU Alias KASI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanmengakibatkan lukaluka berat sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIANUS MATU Alias KASIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan seluruhnya darimasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa KASIANUS MATU Alias KASI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pledoi tertulis dari Penasihat hukum Terdakwa danpermohonan Terdakwa secara lisan di Persidangan yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan mohon keringananHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN.

Untuk pengertian penganiayaanmempunyai bobot tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahuibahwa Terdakwa KASIANUS MATU Alias KASI melakukan penganiayaanterhadap saksi STANISLAUS JEHANU dengan keadaan sadar akan akibat yangakan ditimbulkan berupa perasaan sakit ataupun luka pada saksi STANISLAUSJEHANU.

Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 31Januari 2017 sekira pukul10.00WITA bertempat di di Lingko Cimpo Koe, Kampung Robo, Desa Ranaka,Kecamatan Wae Rii, Kabupaten Manggarai terjadi tindak pidana penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa KASIANUS MATU Alias KASI kepada saksiSTANISLAUS JEHANU.

KASIANUS MARPAUNG

Menyatakan terdakwa KASIANUS MARPAUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dalam dakwaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIANUS MARPAUNG berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah batu sungai dengan ukuran dua kepal tangan orang dewasaDirampas untuk dimusnahkan;4.

Marpaungpernah marah kepada saksi karena terdakwa Kasianus Marpaung tidakmendapat jatah pembagian beras untuk orang miskin (Raskin) dan pada saatitu terdakwa Kasianus Marpaung mengatakan Mengapa saya enggak dibagiraskin. dan pada saat itu saksi jawab Ada pengurangan jatah raskin daripemerintah dan terdakwa kasianus Marpaung mengancam sakst;, Bahwa pada saat setelah diancam oleh terdakwa Kasianus Marpaung, saksitidak menanggapi apaapa karena saksi anggap wajar karenakasianusMarpaung sedang dalam

keadaan emosi;, Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali dimana yang pertamaterdakwa Kasianus Marpaung menggunakan batu sungai dengan ukuran 2(dua) kepalan orang dewasa mengenai pelipis mata kanan saksi dan yangkedua terdakwa kasianus Marpaung memukul wajah sebelah kin dekatdengan telinga menggunakan tangan kanan; Bahwa Terdakwa Kasianus Marpaung memukul saksi dengan cara memeluksaksi dari belakang kemudian tangan kanan terdakwa memegang batu sungailangsung diayunkan dari arah depan ke

sambil bermain dam batu bersama dengan Januar Marpaung danTiurma Br Marpaung; Bahwa ada orang lain yang menyaksikan pemukulan terhadap JanuarMarpaung pada saat itu yaitu Turma Br Marpaung dan PandapotanManullang; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa melakukan pemukulanterhadap Januar Marpaung; Bahwa terdakwa Kasianus Marpaung memukul Januar Marpaung sebanyak 2(dua) kal dimana yang pertama terdakwa Kasianus Marpaung menggunkanbatu. sungai dengan ukuran 2 (dua) kepalan orang dewasa mengenai

kanan Januar Marpaung kemudian batu yangdipegang oleh terdakwa kasianus Marpaung terjatuh kelantai dan tangankanan terdakwa kemudian dikepal lalu diayunkan mengenai wajah JanuarMarpaung sebelah kiri dekat telinga; Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa Kasianus Marpaung pada saat ituJanuar Marpaung berusaha melihat siapa yang memukulnya dengan caramemalingkan wajahnya kearah kanan setelah terdakwa Kasianus Marpaungmelakukan pemukulan tersebut langsung pergi; Bahwa saksi dan Tiurma Br Marpaung dapat

Pemohon:
KASIANUS

Pemohon:
KASIANUS DEDE

KASIANUS vs ARBIAN SUHAILI

harus dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon kasasi sebagai pihak yang kalah, makaharus membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KASIANUS

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon Kasianus Girsang dengan Sepriani Saragih yang dilaksanakan di Gereja Kristen Protestan Simalungun (GKPS) Ressort Rakut Besi Kecamatan Pematang Silimakuta, Kabupaten Simalungun, sesuai dengan Akta Nikah No. Reg.

Res 01/22-III/2008, tertanggal 18 Juli 2008;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran No.147/1979 tertanggal 23 Februari 2018 yang semula bernama MARIANUS KASIANUS KURNIAWAN menjadi CASIANUS KURNIAWAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan Perubahan Nama Pemohon pada

Pemohon:
MARIANUS KASIANUS KURNIAWAN

Menyatakan terdakwa KASIANUS ASU alias KASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASIANUS ASU alias KASI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- KASIANUS ASU ALIAS KASI

. / 2013 /PN.Mminr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KASIANUS ASU alias KASITempat lahir : Nita.Umur / tanggal lahir : 60 tahun/ 19 Oktober 1953Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kompleks Lembaga Maumere, Kel. Kota Baru, Kec.

Menyatakan terdakwa KASIANUS ASU alias KASI, bersalah melakukan Tindak Pidana " turutserta tanpa mendapat ijin dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi yaitu permainanWjudi dadu putar " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo. Pasal 2 ayat (2) UU. No. 7 Tahun 1974tentang penertiban perjudian dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KASIANUS ASU alias KASI, dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Pasal 55ayat (1) Ke 1 KUHP jo. pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KASIANUS ASU alias KASI bersama sama denganMANSUR, ENG, ERIK dan EDI (ke empat orang tersebut masih berstatus DPO) pada hari Jumattanggal 05 April 2013 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2013, bertempat di Jalan KS Tubun, Kompleks Lembaga Maumere, Kel.

Menyatakan terdakwa KASIANUS ASU alias KASI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303KUHP;De Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASIANUS ASU alias KASI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- PAULUS EMONG VS KASIANUS LERONG, DKK

Menyatakan Terdakwa LOMAK SIMATUPANG Binti KASIANUS SIMATUPANG bersalah telah melakukan tindak pidana PENGHINAAN; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LOMAK SIMATUPANG Binti KASIANUS SIMATUPANG oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Lomak Simatupang Binti Kasianus Simatupang

pembelaan/ permohonan secara lisan di depan persidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan/ Permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga tetap pada Pembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa LOMAK SIMATUPANG Binti KASIANUS

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa Barang Siapa adalah merujuk kepada manusia sebagaisubjek hukum pidana yang memiliki hak dan kewajiban serta mampu bertanggung jawabatas perbuatan pidana yang dilakukan ;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini telah dihadapkan terdakwaLOMAK SIMATUPANG Binti KASIANUS SIMATUPANG yang identitasnya adalahsebagaimana tersebut pada awal putusan dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani yang telah mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya

Pete bin Kasianus Gultom dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3. Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan 5.

Pete bin Kasianus Gultom

Menyatakan bahwa terdakwa-terdakwa SUKANDI KASIANUS DAMANIK alias KANDI dan WAHYU alias DIDOT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

SUKANDI KASIANUS DAMANIK alias KANDI;WAHYU alias DIDOT.

Negeri Tebing Tinggi Deli,sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan, yaitu tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula dari terdakwa SUKANDI KASIANUS DAMANIK alias AKNDIberniat membeli Narkotika jenis sabusabu dari Rifin (belum tertangkap)dengan cara menghubungi Rifin melalui SMS kemudian Rifin kemudian Rifin2menyuruh terdakwa Sukandi Kasianus Damanik menagambil

shabushabudari Ricki ( belum tertangkap) selanjutnya terdakwa Sukandi KasianusDamanik bertamu dengan Ricki di Pasar Baru Desa Firdaus Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai kemudian Riki menyerahkan Narkotikajenis shabushabu kepada terdakwa SUKANDI KASIANUS DAMANIK aliasKANDI kemudian setelah terdakwa SUKANDI KASIANUS DAMANIK aliasKANDI menerima Narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa SUKANDIKASIANUS DAMANIK alias KANDI menyerahkan kepada Riki uang sebesarRp. 100.000, selanjutnya terdakwa

mancis yang sudahterakit dengan jarum menyala apinya maka terjadilah proses pembakaransabu kemudian terdakwa SUKANDI KASIANUS DAMANIK alias KANDI danterdakwa Wahyu alias Didot secara bergantian menghisap pipet yang terakitke dalam botol a qua gelas sehingga asap yang keluar dari dalam pipet yangmerupakan hasil dari pembakaran Narkotika jenis shabushabu berhasildihisap dan kemudian asapnya dikeluarkan dari dalam mulut, namun padasaat terdakwa SUKANDI KASIANUS DAMANIK alias KANDI dan Wahyualias Didot

DAMANIK aliasKANDI berniat membeli Narkotika jenis sabusabu dari Rifin (belumtertangkap) dengan cara menghubungi Rifin melalui SMS kemudianRifin kemudian Rifin menyuruh terdakwa Sukandi Kasianus Damanikmenagambil shabushabu dari Ricki ( belum tertangkap);e Bahwa selanjutnya terdakwa Sukandi Kasianus Damanik bertamudengan Ricki di Pasar Baru Desa Firdaus Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai kemudian Riki menyerahkan Narkotikajenis shabushabu kepada terdakwa SUKANDI KASIANUS DAMANIKalias

KANDI;e Bahwa kemudian setelah terdakwa SUKANDI KASIANUS DAMANIKalias KANDI menerima Narkotika jenis shabushabu tersebutterdakwa SUKANDI KASIANUS DAMANIK alias KANDImenyerahkan kepada Riki uang sebesar Rp. 100.000,;e Bahwa selanjutnya terdakwa SUKANDI KASIANUS DAMANIK aliasKANDI pergi meninggalkan Riki setelah berhasil memperoleh shabushabu kemudian terdakwa SUKANDI KASIANUS DAMANIK aliasKANDI bertemu dengan terdakwa Wahyu alias Didot dan mengatakan"yok, narik, ada kaca kau kemudian Wahyu alias Didot

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa ANAK OKTAVIANUS NONG YORDAN lahir di Hale, pada tanggal 27 Oktober 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-04122014-0013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 14 Januari 2019 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon KASIANUS KEDANG dan ARNIANCE

Pemohon:
1.KASIANUS KEDANG
2.Arniance Nona Trince

Menyatakan terdakwa SINTONG MARIHOT SITOMPUL Als SITTONG ANAK BAPAK KASIANUS SITOMPUL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 1 (SATU) KILOGRAM;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SINTONG MARIHOT SITOMPUL Als SITTONG ANAK BAPAK KASIANUS SITOMPUL dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.- (Satu Milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga) bulan;5.

SINTONG MARIHOT SITOMPUL Als SITTONG ANAK BAPAK KASIANUS SITOMPUL

YOSEPH KASIANUS dan Pemohon II.

Pemohon:
1.YOSEPH KASIANUS
2.FLORIANA NGGONA

Penggugat:
PT Group Lease Finance Indonesia GLFI
Tergugat:
KASIANUS KESIK

intervensi, replik, duplik atau kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa : Foto copy tanpa asli Kartu Tanda Penduduk atas nama KASIANUSKESIK, tertanggal 14 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P 1; Foto copy yang sesuai dengan aslinya Perjanjian Pembiayaan KreditMultiguna Dengan Jaminan Nomor GLFIENT0110001509, antaraTHOMAS ARIEF RAHARDJO, selaku Manajer Area/Pos KoordinatorPT.Group Lease Finance Indonesia dengan KASIANUS

KESIK, selanjutnyadiberi tanda bukti P2; Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti Penerimaan Uang dari PT.Group Lease Finance Indonesia, tanggal 19 Juni 2017, sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), selanjutnya diberi tanda bukti P3; Foto copy sesuai dengan aslinya Jadwal Pembayaran Angsuran, atasnama pelanggan KASIANUS KESIK, selanjutnya diberi tanda bukti P4; Foto copy sesuai dengan print screen monitor yang isinya memuatberita tentang tunggakan hutang Tergugat per tanggal 19 Juni 2018,selanjutnya

GLFI) telah memberikan pinjamankepada pihak Debitor (KASIANUS KESIK), dengan jumlah pinjaman sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), untuk jangka waktu 24 (dua puluhempat) bulan lamanya, dengan nilai angsuran pembiayaan sebesarPutusan No.7/Pdt.G.S/2019/PN Mme., Hal.12 dari 25 hal.Rp1.223.300,00 (satu juta dua ratus dua puluh tiga ribu tiga ratus rupiah), Sukubunga pinjaman sejumlah 1,9 % (satu koma sembilan persen) per bulan;Menimbang, bahwa R.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Kasianus Erepaipa Alias Kasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kasianus Erepaipa Alias Kasim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)

   Penuntut Umum:
   ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
   Terdakwa:
   KASIANUS EREPAIPA Alias KASIM

   PUTUSANNomor 67/Pid.B/2019/PN.Tim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KASIANUS EREPAIPA alias KASIM ;Tempat Lahir : Atuka 5 22222222 222 =Umur/ Tgl lahir : 33 Tahun/2 Februari 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : INdONeSIAa ;ne neon nn en nn nn nn en nn nn en nnnTempat

   Menyatakan Terdakwa KASIANUS EREPAIPA Alias KASIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP $;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIANUS EREPAIPA Alias KASIMdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) sambungan rantai dryer concentrate dwp ;0 1 (satu) buah potongan lempengan besi bergerigi pengeringconcentrateHalaman 2 dari 13 Putusan No. 67/Pid.B/2019/PN. TimDikembalikan kepada yang berhak yakni Manajemen PT.

   TimMenimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa adalah menunjukkepada subyek hukum baik orang maupun Badan Hukum sebagai pendukung hak dankewajiban, yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum, yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah KASIANUS EREPAIPA alias KASIM yangkebenaran identitasnya telah diakui oleh Terdakwa dan juga dibenarkan oleh para saksidi persidangan ; 722 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang

   Menyatakan Terdakwa KASIANUS EREPAIPA alias KASIM telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;202 2 nen nn nnn nnn nnn ene nen nnnnnnnnnnennns2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASIANUS EREPAIPA alias KASIM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.