Kadir bin Makka dan Kasifa binti Bennu Asse

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Gedung SMPN 1 Sebatik,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Kadir bin Makka, umur53tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaanPetani, tempatkediaman di JalanKajuara, RT.07 Desa Bukit Harapan,KecamatanSebatik Tengah, KabupatenNunukan, Sebagai Pemohon ;Kasifa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon Kamaruddin bin Sofian, dan Siti Khadijah binti Muhammad Hasan, alamat Dusun Batu Delapan, Kampung Rantau Pauh, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang terhadap anak bernama Kasifa Rizkianda binti Darmawati, umur 1 bulan;
3. Menetapkan Pemohon I (Kamaruddin bin Sofian) dan Pemohon II (Siti Khadijah binti Muhammad Hasan) sebagai orang tua angkat Kasifa Rizkianda

Bahwa Kasifa Rizkianda binti Darmawati adalah anak kandung dariperkawinan antara Ari Andika dengan Darmawati, yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 19 November 2015;2. Bahwa hubungan para Pemohon dengan ibu kandung anak tersebut(Darmawati) adalah sebagai sepupu teman adik Pemohon , sedangkanayah kandung anak tersebut (Ari Andika) telah pergi meninggalkankediaman kurang lebih pada bulan Maret 2016 dan sampai saat ini tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah Republik Indonesia (gaib);3.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak inidengan tujuan untuk untuk menjamin kepentingan masa depan anakbernama Kasifa Rizkianda binti Darmawati tersebut terutama dalam halkebutuhan hidup, pendidikan serta masa depannya dengan mengingatkedua orang tua anak tersebut sudah pisah, dan ayah kandung anaktersebut tidak diketahui lagi Keberadaannya di wilayah Republik Indonesia(gaib) dengan cara mencantumkan anak tersebut dalam daftar gajiPemohon II;7.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonbernama: Kamaruddin bin Sofian, beralamat: Dusun Batu Delapan,Kampung Rantau Pauh, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang, danSiti Khadijah binti Muhammad Hasan, beralamat: Dusun Batu Delapan,Kampung Rantau Pauh, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang,terhadap anak bernama: Kasifa Rizkianda binti Darmawati, umur 1 bulan;Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2016/MSKSG Halaman 3 dari 22halamanTanggal 22 Nopember 20163.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kasifa Rizkianda, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Aceh Tamiang Nomor 1116LU111020160007 tanggal 11Oktober 2016 telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlinatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi kode (Bukti P.6);7.

Rizkianda;Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2016/MSKSG Halaman 15 dari 22halamanTanggal 22 Nopember 2016 Bahwa Kasifa Rizkianda lahir di Aceh Tamiang tanggal 17September 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memelihara danmengasuh Kasifa Rizkianda sejak sekitar 1 bulan yang lalu; Bahwa Ibu kandung Kasifa Rizkianda telah menyatakan tidaksanggup untuk merawat dan membiayai kebutuhan anak tersebut danayah kandungnya Ari Andik telah pergi dan tidak diketahui lagikeberadaannya hingga saat ini; Bahwa Pemohon

Pasa Balai Nagari Parit Malintang, Kecamatan EnamLingkung Kabupaten Padang Pariaman dan Saksi adalah Korban darikecelakaan lalu lintas tersebut dimana pekerjaan Saksi adalah Tukang Ojekdan pada saat itu Saksi mengendarai sepeda motor Honda Nomor Polisi BA4109 QF sedangkan Terdakwa ketika itu mengendarai sepeda motor YamahaVega Nomor Polisi BA 3409 TQ ;Bahwa pada saat itu Saksi sedang mengantarkan seorang penumpang yaituKorban yang bernama Rohani yang juga membawa seorang cucunya yangbernama Zian Kasifa

ada mendengar kalau pihak Terdakwa dan KorbanRohani telah melakukan perdamaian dimana perdamaian tersebut dilakukansecara tertulis di atas kertas yaitu antara Terdakwa dengan ahli waris dariKorban Rohani yang mana Korban Rohani yang meninggal dunia besertacucunya diberi santunan atau uang duka oleh Terdakwa sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang itu diserahkan kepada ahli warisdari Korban Rohani yaitu Syamsir selaku suami sah dari Korban Rohani yangmeninggal dunia dan kakek dari Zian Kasifa

yang bernama NITA lewat telpondimana NITA mengabarkan kepada Saksi dengan mengatakan Pa amakecelakaan (pa mama kecelakaan), Saksi jawab dima (dimana) dan dijawabkembali oleh anak Korban tersebut di rumah sakik Parit Malintang (di rumahsakit Parit Malintang) lalu setelah mendapatkan khabar tersebut selanjutnyaSaksi bersama isteri Saksi langsung pergi ke RSUD Parit Malintang dansesampainya di RSUD Parit Malintang Saksi melinat keadaan Korban Rohanisudah tidak sadarkan diri sedangkan cucunya Zian Kasifa

yaitu untukTerdakwa selaku pengendara sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi BA3409 TQ terjatuh di kanan as jalan di samping TK Pembina sedangkan SaksiAnwar Ibrahim selaku pengendara beserta Korban Rohani dan cucunya yaituZian Kasifa yang dibonceng di sepeda motor Honda Nomor Polisi BA 4109 QFterjatuh di kiri as jalan dari arah Padang menuju Bukittinggi ;Bahwa benar warga masyarakat kemudian menolong dan mengamankanPutusan Nomor : 153/Pid.Sus/2016/PN.Pmn halaman 22 dari 57 halaman. tempat kejadian

dimanapekerjaan Saksi Anwar Ibrahim adalah Tukang Ojek dan pada saat itu Saksi Anwarlbrahim mengendarai sepeda motor Honda Nomor Polisi BA 4109 QF sedangkanTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi BA 3409 TQ ;Menimbang, bahwa pada saat itu Saksi Anwar Ibrahim sedang mengantarkanpenumpang yaitu Korban Rohani yang membawa pula seorang cucunya yangPutusan Nomor : 153/Pid.Sus/2016/PN.Pmn halaman 32 dari 57 halaman. bernama Zian Kasifa yang datang dari arah Bukittinggi hendak menuju

Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 oranganak, masingmasing bernama : 1.Wardi Umur 42 tahun 2.Halili Umur 35 tahun 3.Fadila Umur 32 tahun 4.Achmad Baisuni Umur 30 tahun 5.Kasifa

sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 oranganak, masingmasing bernama := 1.Wardi Umur 42 tahunHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:187/Pdt.P/2018/PA.Smp 2.Halili Umur 35 tahun 3.Fadila Umur 32 tahun 4.Achmad Baisuni Umur 30 tahun 5.Kasifa

benarbenar suam1 istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak,masingmasing bernama :1.Wardi Umur 42 tahun2.Halili Umur 35 tahun3.Fadila Umur 32 tahun4.Achmad Baisuni Umur 30 tahun5.Kasifa

Bahwa, anak yang bernama Luluk Kasifa sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat, dan Penggugat mohon agar anak tersebut ditetapkan dalam asuihan danpemeliharaan Penggugat;6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidakpernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;7.

Menetapkan anak bernama Luluk Kasifa, dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengutusHal. 3 dari 12 hal. Put.

Oleh karena anak Penggugat denganTergugat masih dibawah umur, maka demi kepentingan anak, pemeliharannyaseyogyanya diserahkan kepada Penggugat sebagai ibunya;Menimbang, bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat pada petitum angka 3tentang hak asuh 1 orang anak yang bernama LULUK KASIFA yang berumur tahun11 bulan, maka Majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 105 huruf a jo pasal 156 KompilasiHukum Islam jo pasal 1 angka 12 Undangundang Nomor 23 tahun 2002

Kasifa binti Miri alias Amiri, umur 35 tahun, agama Islam, pekeijaan Jualan, bertempat tinggal diDesa Itterung, Kecamatan , Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah saudara kandung saksi.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan keduabelah pihak, yakni saksi Kasifa binti Miri alias Amiri dan saksi Hadrun bin Mappa, sehingga telahterpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenai keadaan rumahtangga Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Alma Kasifa binti Syaikhudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Malio Anggoro bin Widodo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).

Kasifa, perempuan, lahir tanggal 17072014;b. Khairani Fitri, perempuan, lahir tanggal 10012016;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2019 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Delisa Naura Kasifa, perempuan umur 1,5 tahun, sekarang beradadalam asuhan Penggugat;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah 1 orang anakyang bernama Delisa Naura Kasifa, perempuan umur 1,5 tahun;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAFARUDDIN BIN M TAHIR) terhadap Penggugat (KASIFA BINTI JAUHARI);