Sunarti binti Semanudin melawan Kenedi Kasip,SE bin H. Kasip

NANDANG Alias KUBIN Bin KASIP

Menyatakan Terdakwa NANDANG Alias KUBIN Bin KASIP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 1 ke4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANDANG Alias KUBIN BinKASIP dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwatetap dalam tahanan.3.

mohon kepada MajelisHakim hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan No. 279/Pid.B/2015/PN.Pdl.DAKWAAN :Bahwa Terdakwa NANDANG Alias KUBIN Bin KASIP

Mengambil barang sesuatu ;Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum ;Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa atau identik denganSetiap Orang ataupun Badan Hukum sebagai subyek hukum selakupendukung hak dan kewajiban, yang dapat dibebani tanggung jawabpidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa NANDANG Alias KUBIN Bin KASIP

Menyatakan Terdakwa NANDANG Alias KUBIN Bin KASIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

DALAM KONVENSI1.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Satriyanto bin Aliran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Danik binti Kasip) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;DALAM REKONVENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian; 2.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibat cerai kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:2.1.Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus

Satriyanto bin Aliran (P)Danik binti Kasip (T)

1. Menyatakan Terdakwa I WAHONO Bin WIRKAMSI, dan Terdakwa II PRAYITNO Bin KASIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WAHONO Bin WIRKAMSI, dan Terdakwa II PRAYITNO Bin KASIP oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;

H
Terdakwa:
1.WAHONO bin WIRKAMSI
2.PRAYITNO bin KASIP

PRAYITNO bin KASIP bertemu dengan Sdr. AGUS dan paraterdakwa menyerahkan uang tunai sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Sdr. AGUS, kemudian Sdr.

WAHONO bin WIRKAMSI dan terdakwa 2.PRAYITNO bin KASIP sudah 3 (tiga) kali memakai ataumengkonsumsi sabusabu yang semuanya dibeli dari Sdr.

WAHONO bin WIRKAMSI dan terdakwa 2.PRAYITNO bin KASIP sudah 3 (tiga) kali memakai atau mengkonsumsisabusabu yang semuanya dibeli dari Sdr.

Menyatakan bahwa pemohon bernama HASMARIYANTO DUSRI KASIP dengan ASMARIYANTO adalah 1 (satu) orang yang sama yang dilahirkan di Cirebon pada tanggal 05 Agustus 1953;3. Memberi ijin kepada pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikan nama HASMARIYANTO DUSRI KASIP menjadi nama ASMARIYANTO yang ada dalam bukti setoran BPIH yang dikeluarkan oleh Bank BRI Cabang Brebes dengan nomor porsi 1100337129 tanggal 20 Januari 2011;4.

W 707418 tertulis atas nama HASMARIYANTO DUSRI KASIP ,setelai menunaikan Ibadah Umroh, pemohon pada tanggal 20 Januari 2011 sudahmendaftar sebagai calon jemaah haji dan menyetor melalui BRI Cabang Brebespembayaran awal BPIH sejumlah Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah),kemudian pemohon mendapat kabar dan pemberitahuan dari pihak BRI CabangBrebes untuk melunasi kekurangan biaya haji yang akan berangkat menunaikanibadah haji tahun 2016 dan sewaktu pemohon akan melunasi kekurangan biayahaji

tersebut diatas, pemohon mohon kehadapan yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Brebes untuk berkenan menerima dan memeriksapermohonan pemohon dan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Menerima dan Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan bahwa pemohon bernama HASMARIYANTO DUSRI KASIPdengan ASMARIYANTO adalah (satu) orang yang sama yang dilahirkan diCirebon pada tanggal 05 Agustus 1953;3 Memberi iin kepada pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikan namaHASMARIYANTO DUSRI KASIP

adalah ASMARIYANTO dan sesuai dengan pendaftaran hajiatas nama ASMARIYANTO juga sama dengan nama pada bukti setoran awalBPIH serta suratsurat lainnya dari kantor Imigrasi minta penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dalam paspordengan maksud dan tujuan untuk keperluan berangkat haji ke tanah sucimekkah;Bahwa pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernama Maryati;Bahwa nama HASMARIYANTO DUSRI KASIP atau ASMARIYANTOadalah orangnya sama atau satu

;e Bahwa pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernama Maryati;e Bahwa nama HASMARIYANTO DUSRI KASIP atau ASMARIYANTOadalah orangnya sama atau satu orang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagi danselanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam Penetapan ini, maka segalasesuatu. yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap

Kidul yaitu AHMAD SOFYAN tertanggal 25 April 2016menyatakan bahwa HASMARIYANTO DUSRI KASIP dan ASMARIYANTO adalahnama satu orang yang sama sesuai dengan data kependudukan KTP dan KK;Halaman 7 dari 13 penetapan no. 17/Pdt.P/2016/Pn.

Papuq Roi alias Amag Arnah bin Amagq Kasip, lakilaki, umur + 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Dusun Duren, Desa Lenek Duren, KecamatanAikmel, Kab Lombok Timur;16. Sahram alias Amag Almi bin Amagq Kasip, lakilaki,umur + 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatDusun Duren, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, KabLombok Timur;17.

Amaq Anto alias Sap bin Amag Kasip, lakilaki,umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatDusun Duren, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, KabLombok Timur;18.

Yasih alias amaq Padli bin Amaq Kasip, lakilaki,umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatDusun Kekalian, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Kab Lombok Timur, sebagai Para Turut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Desember 2015yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor0036/Pdt.G/2015/PA.Sel. tanggal 4 Januari 2016

Deva Pranama bin Jalaluddin alias Bapak Lia (turuttergugat14);2.4.5 Suhargi alias Bapak Feri bin Amag Zuhdi (turut tergugat 4);2.4.6 Masni alias Inaq Rul binti Amag Zuhdi (turut tergugat 5);2.4.7 Sahlan Wijaya bin Amag Zuhdi (penggugat);2.5 Rinang alias Inaqg Kasip binti Amaq Kalijah telah meninggal duniapada tahun + 1980, pernah menikah satu kali dengan seorang lakilakibernama Amaq Kasip yang telah meninggal dunia sekitar tahun + 1990,dan memperoleh anak bernama yaitu :2.5.1 Kasip binti Amaq Kasip

yang telah meninggal dunia sekitartahun + 1970, (putung);2.5.2 Papuk Roi alias Amaq Arnah bin Amag Kasip (turut tergugat15);112.5.3 Sahram alias Amag Almi bin Amaq Kasip (turut tergugat 16);2.5.4 Amaq Anto alias Sap bin Amag Kasip (turut tergugat 17);2.5.5 Yasih alias Amaq Padli bin Amag Kasip (turut tergugat 18);2.6 Kasih alias Papug ljah bin Amagq Kalijah (tergugat 1);2.7 Rahman alias Amaq Saif bin Amaq Kalijah (tergugat 2);2.8 Asim alias Amag Nursim bin Amagq Kalijah yang telah meninggaldunia

KUMARI Bin KASIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN ;

Terdakwa:
1.KHAMID Bin KHALIL
2.KUMARI Bin KASIP

Lalu Muh Kasip, Mp ) terhadap Penggugat

Menetapkan sah anak yang bernama Anggun Nandia Fatirtasari bin Tirto Argoadalah anak biologis dari 1.Khaeroddin bin Jamhari
2.Marpuah binti Kasip;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Khaeroddin Bin Jamhari, tempat dan tanggal lahir Kendal, 09 Oktober 1969,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxx XXXXxxX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx xXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, KabupatenKendal. sebagai Pemohon Marpuah Binti Kasip

Menyatakan sah Pengangkatan anak bernama Anggun Nandira FatirtasariBinti Tirto Argo yang lahir di Kendal pada Tanggal 7 September 2005Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 258/Pdt.P/2020/PA.Kdloleh Pemohon 1( Khaeroddin Bin Jamhari) dan Pemohon 2 ( MarfuahBinti Kasip);3. Memerintahkan kepada para Pemohon (Khaeroddin Bin Jamhari) danPemohon 2 ( Marfuah Binti Kasip) untuk mendaftarkan pengangkatananak tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;4.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu ; DIAMIN alias AMIN BIN KASIP ; ANIS ZAINAL ABIDIN MUNAWAR, ST. ; Alias ANIS BIN MUHAMMAD MUNAWAR ; ADE RAMELAN BIN AKI MARYAT.

.: DIAMIN alias AMIN BIN KASIP.: Majalengka.41 Tahun/4 Juni 1967.: Indonesia.: Komplek Pertamina Mundu Blok C No. 47, DesaDukuh Jeruk, Kecamatan Karangampel,Kabupaten Indramayu ;: Islam.: Pegawai Pertamina.: SMA.: ANIS ZAINAL ABIDIN MUNAWAR, ST.Alias ANIS BINMUHAMMAD MUNAWAR: Lakilaki.: Indonesia.: Komplek Pertamina Mundu, KecamatanKarangampel, Kabupaten Indramayu: Islam.: Pegawai Pertamina.: Sarjana.: ADE RAMELAN BIN AKI MARYAT.: Jakarta.: 54 Tahun/13 Agustus 1954.: Lakilaki.: Indonesia.: Komplek

No. 1231 K/Pid/2009.Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Indramayu karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa I Diamin alias Amin Bin Kasip, Terdakwa II. AnisZainal Abidin Munawar, ST Bin Muhammad Munawar dan Terdakwa III.

NegeriIndramayu, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu berupa minyak solar sebanyak 16.000 liter yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatandimana orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencariannya atau karena mendapat upah untuk itu yang dilakukanoleh Para Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Terdakwa I Diamin Alias Amin Bin Kasip

Diamin Alias Amin Bin Kasip, Il Anis Zainal AbidinMunawar, ST. Bin Muhammad Munawar dan III.

Diamin Alias Amin Bin Kasip, Terdakwa II. Anis ZainalAbidin Munawar, ST Bin Muhammad Munawar dan Terdakwa III. Ade RamelanBin Ali Maryat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepada Para Terdakwa yaitu Pasal 374 KUHPidana junctoPasal 56 ke2 KUHPidana dan Pasal 372 KUHPidana juncto Pasal 56 ke2KUHPidana.Membebaskan Terdakwa I. Diamin Alias Amin Bin Kasip, Terdakwa II. AnisZainal Abidin Munawar, ST Bin Muhammad Munawar dan Terdakwa III.

Menetapkan agar Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 3SO Vega R110C dengan nomorpolisi : A 4779 KN warna perak tahun 2006 dengan nomor mesin :3S0152240 dan nomor rangka : MH33SS00016K152139 besertaSTNKnya atas nama ENDANG NURHAYATI ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa NANDANG ALIASKUBIN BIN KASIP ;4.

sambilmenunjuk kearah motor tersebut : Tuh, saya seneng motor itu laluTerdakwa dengan NANDANG ALIAS KUBIN BIN KASIP membagi tugasyaitu Terdakwa yang mengambil motor tersebut sedangkan NANDANGALIAS KUBIN BIN KASIP yang mengawasi keadaan sekitarnya, karenakeadaan sepi kemudian dengan gerak cepat Terdakwa mendekati motortersebut, setelah Terdakwa sampai dekat motor tersebut lalu Terdakwadengan diamdiam mengecek keadaan motor tersebut, setelah keadaanaman lalu dengan gerak cepat Terdakwa mendorong motor

ALIAS KUBINBIN KASIP diboncengnya pergi meninggalkan rumah Korban.Bahwa selanjutnya motor tersebut Terdakwa dan NANDANG ALIASKUBIN BIN KASIP sering gunakan untuk jalanjalan didaerah rumahTerdakwa dan NANDANG ALIAS KUBIN BIN KASIP yang pada akhirnyapada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar jam 18.30 Wib saatTerdakwa bersama NANDANG ALIAS KUBIN BIN KASIP jalanjalan kePasar Panimbang, Terdakwa bersama NANDANG ALIAS KUBIN BINKASIP telah ditangkap bersama motor tersebut yang selanjutnyaTerdakwa

bersama NANDANG ALIAS KUBIN BIN KASIP dibawa kePolsek Panimbang untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa bersama dengan NANDANG ALIAS KUBIN BIN KASIPmengambil 1 (satu) unit motor Merk Yamaha / 3SO VEGA R 110 dengannomor polisi : A 4779 KN, nomor rangka : MH33S00016K152139, nomormesin : 350152240 warna Perak tahun 2006 tanpa mendapatkan ijin dariyang punya atau yang memilikinya yaitu pihak Korban SAPRUDIN BINTABRANI.Bahwa akibat perouatan Terdakwa bersama dengan NANDANG ALIASKUBIN

BIN KASIP mengakibatkan Korban yaitu pihak SAPRUDIN BINTABRANI mengalami kerugian yang jumlah total kerugiannya sekitarRp4.000.000,00 (Empat juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejakadan Pemohon II berstatusJanda cerai hidup (suami yang sebelumnyayang bernama lIrawan, Amd.Sos Bin Kasim Kadir yang sudah berceraipada tanggal 31 Mei 2016 sebagaimana Surat Akta cerai Nomor: 118/AC/2016 /PA Jpr yang dikeluarkan oleh pengadilan agama Jayapura),pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama SAMANdandihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAMIR HAMZAH dan KASIP, dengan mas kawin berupa Uang sebesar

Kasip bin Sanan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungPutri Kabupaten/Kota Bogor Jawa Barat yang dilaksanakan padatanggal 04 September 2017 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saman dandihadiri

bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Keponakan Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungPutri Kabupaten/Kota Bogor Jawa Barat yang dilaksanakan padatanggal 04 September 2017 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saman dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Kasip

menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Kasip

danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 04 September 2017 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten/Kota Bogor Jawa Barat telahterjadi perkawinan secara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saman dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Amir Hamzah dan Kasip

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURDIN bin KASIP) dengan Pemohon II (NILEM SRI AYUNI binti DEBLEK) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2011 di Dusun Rembitan II, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 720/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:NURDIN bin KASIP, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di di Dusun Rembitan Il, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;NILEM SRI AYUNI binti DEBLEK, umur 37 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURDIN bin KASIP) dan Pemohon II (NILEM SRI AYUNI binti DEBLEK)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2011 di di Dusun Rembitanll, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202041505990005 atas nama NURDIN bin KASIP (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03Desember 2018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURDIN bin KASIP)dengan Pemohon II (NILEM SRI AYUNI binti DEBLEK) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2011 di Dusun Rembitan Il, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis tanggal 15 September 2016 dalam persidanganPengadilan Agama Selong yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap:1.Sahlan Wijaya bin Amaq Zuhil, lakilaki, umur + 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Karang Bila, Desa Lenek Pesiraman,Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur,Amag Almi bin Amaq Kasip, lakilaki, umur + 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, alamat Dusun Duren, Desa

Penggugatdengan jalan perdamaian di depan Majelis Hakim Pengadilan Agama Selongtersebut, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :AKTA PERDAMAIANPERKARA NOMOR : 0528/Pdt.G/2016/PA.SELPada hari ini Kamis tanggal 23 Juni 2016 dalam proses Mediasi perkaraNomor : 0528/Pdt.G/2016/PA.Sel, antara:1.Sahlan Wijaya bin Amaq Zuhil, lakilaki, umur + 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Karang Bila, Desa Lenek Pesiraman,Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur,Amag Almi bin Amaq Kasip

Selong, Kab Lombok Timur.Deni Pratama Putra bin Jalaluddin alias Bapak Liya, lakilaki, umur +28tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Karang Bila,Desa Lenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur, sekarangberada di Malaysia dan alamatnya tidak diketahui dengan pasti.Deva Pranama bin Jalaluddin alias Bapak Liya, lakilaki, umur +24 tahun,Agama Islam, pekerjaan belum bekerja, alamat Kuang Brora, Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kab Lombok Timur.Papuq Roi alias Amag Arnah bin Amagq Kasip

, lakilaki, umur +55 tahun,Agama Islam, pekerjaan petani, alamat Dusun Duren, Desa Lenek Duren,Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur.Amagq anto alias Sap bin Amaq Kasip, lakilaki, umur +50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan petani, alamat di Dusun Duren, Desa Laek Duri,Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Tmiur.Yasih alias amaq Padli bin Amaq Kip, lakilaki, umur + 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, alamat Dusun Kekalian, Desa Lenek Duren,Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur.918.

Tempat tinggal : Jalan Mayor Kasip Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei 2019;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei2019;. Majelis Hakim, sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 7 Juni 2019;.

mengajukanpembelaan maupun permohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa Heru Syaputra Bin Rualdin bersamasama denganSaksi Pirnando Bin Sumarlin Alias Marlin (dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah) pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 08.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di RumahSaksi Jasman Bin Ahmad Abdullah Jalan Mayor Kasip

kerugian sebesarlebih kurang Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Heru Syaputra Bin Rualdin bersamasama denganSaksi Pirnando Bin Sumarlin Alias Marlin (dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah) pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 08.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di RumahSaksi Jasman Bin Ahmad Abdullah Jalan Mayor Kasip

tetappada keterangan sebagai mana dalam berita acara pemeriksaanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Mnadikepolisian tersebut;Bahwa yang diterangkan oleh Saksi di Penyidik sehubungan perkaratindak pidana pencurian;Bahwa Saksi dengan terjadinya tindak pidana pencurian itu sebagaikorban karena ayam milik Saksi telah hilang;Bahwa hilangnya ayam milik Saksi pada hari Senin tanggal 22 April 2019diperkirakan pukul 07.30 Wib hingga pukul 11.00 Wib di rumah tempattinggal Saksi di Jalan Mayor Kasip

dalam berita acara pemeriksaandikepolisian tersebut;Bahwa yang diterangkan oleh Saksi di Penyidik sehubungan perkaratindak pidana pencurian;Bahwa Saksi mengetahul bahwa benar ayam milik Saksi Jasman hilangkarena diberitahu oleh Saksi Jasman karena Saksi dengan Saksi Jasmanmasih bersaudara;Bahwa menurut cerita Saksi Jasman ayamnya hilang pada hari Senintanggal 22 April 2019 diperkirakan pukul 07.30 Wib sampai dengan pukul11.00 Wib dikandang ayamnya di belakang rumah yang beralamat di JalanMayor Kasip

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edy Susanto bin Abd Halim) terhadap Penggugat (Poniyatik binti Kasip) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

PUTUSANNomor 0931/Pdt.G/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Poniyatik binti Kasip, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatPerumahan Plamboyan X Blok F No.3 RT.17 RW.07 DesaTanjung Sawit Kecamatan Tapung

Reki bin Kasip, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.11 RW. 03, Desa Indra Puri,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersedia disumpah.

Halim) terhadap Penggugat (Poniyatik binti Kasip);A, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KASIP bin TASMADI, terdakwa II. SAKIP bin NAWI dan terdakwa III. DARSONO bin LAJI SUTRONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;