• DIANA, S.ST BINTI KASIRUDIN

  PUTUSANNomor 31/Pid/2016/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawahini, dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : DIANA, S.ST BINTI KASIRUDIN;Tempat lahir : Sendang Panjang Pagar Alam;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/29 Juli 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl HM Zahab RT 03/01 Kel Bajak Kec.

  advokat / penasihat hukum pada kantor Advokat /konsultan Hukum SUGIHAN PRIBADI, SH & REKAN berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 27 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkulu tanggal 27 Januari 2016 di bawah register Nomor 13 /SK/I/2016/PN.Bgl;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor :23/Pid.B/2016/PN Bgl tanggal 12 April2016 dalam perkara Terdakwa DIANA, S.ST BINTI KASIRUDIN

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, NomorReg Perk : PDM09/BKLU/01/2016 tanggal 13 Januari 2016, terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAANPERTAMA : Bahwa terdakwa DIANA,S.St Binti KASIRUDIN pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi bulan September 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di JIn.

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidanaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 31/PID/2016/PT BGL.KEDUA :non Bahwa terdakwa DIANA,S.St Binti KASIRUDIN pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi bulan September 2013,atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di JIn.

  Menyatakan Terdakwa DIANA S.ST BINTI KASIRUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIANA S.ST BINTIKASIRUDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

• ., binti KASIRUDIN

• DIANA, S.ST. binti KASIRUDIN;

  PUTUSANNOMOR 901 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DIANA, S.ST. binti KASIRUDIN;Tempat Lahir : Sendang Panjang, Pagar Alam;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun / 29 Juli 1976;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan HM.

  Menyatakan Terdakwa DIANA, S.ST. binti KASIRUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sesuai dengan DakwaanPertama;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DIANA, S.ST. bintiKASIRUDIN dengan pidana selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan:3. Menetapkan barang bukti; 1 (satu) lembar kuitansi bermeterai uang titipan dari sdr.

  Kasirudin kepada sar.Salomo Simanjuntak, SP., pada tanggal 7 September 2014 senilaiRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI oleh sdr. SalomoSimanjuntak, SP., kepada rekening BRI Nomor 561501003946532 atasnama DIANA tanggal 6 November 2013 senilai Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah);1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank Bengkulu oleh sdr.

  Menyatakan Terdakwa DIANA S.ST., binti KASIRUDIN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIANA S&.ST., binti KASIRUDINtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  KASIRUDIN kepada Salomo Simanjuntak, SP. adalah pengembalianmodal usaha alat/obatobatan media bidan DIANA, S., ST., sehinggamenurut hemat kami bukti tersebut haruslah dikesampingkan dan tidakpula dapat dijadikan dasar untuk membuktikan adanya bukti penyerahanHal. 15 dari 19 hal.

• Menyatakan Terdakwa DIANA S.ST BINTI KASIRUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIANA S.ST BINTI KASIRUDINtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  tertanggal 9 November 2013 sejumlah Rp. 130.000.000,- ; 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Salomo Simanjuntak kepada terdakwa tertanggal 11 November 2013 sejumlah Rp. 125.000.000,- ; 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Salomo Simanjuntak kepada terdakwa tertanggal 9 Januari 2014 sejumlah Rp. 5.000.000,- ; 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai pengembalian modal usaha alat/obat-obatan medis bidan Diana S St dari KASIRUDIN

  jumlah Rp. 20.000.000,, 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Posman Panjaitan kepada terdakwa tertanggal 28 September 2013 sejumlah Rp. 5.000.000,-, 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Posman Panjaitan kepada terdakwa tertanggal 10 Desember 2013 sejumlah Rp. 125.000.000,- ,Dikembalikan kepada saksi korban Posman Panjaitan Bukti lapor Nomor LP B.1-1022/VII/2015/RES.bkl dari Pelapor Atas Nama Diana S.ST Binti Kasirudin

  St Binti KASIRUDIN

  DIANA S.ST Binti KASIRUDIN menjaminapabila keponakan saksi tidak lulus CPNS maka uang akan dikembalikan utuhdan anak dari sakst MISKA MANURUNG ikut serta akan dimasukkan CPNSmelalui jalur K2 tanpa tes oleh terdakwa DIANA S.ST Binti KASIRUDIN,adapun Perkataan ataupun ucapan terdakwa DIANA sehingga saksi maumenyerahkan uang sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa DIANA S.ST Binti KASIRUDIN yaitu terdakwa DIANAS.ST Binti KASIRUDIN mengatakan SAYA MEMPUNYAI SANAK

  KASIRUDIN,dan terdakwa DIANA S.ST Binti KASIRUDIN mengatakan kepada para saksibahwa terdakwa DIANA S.ST Binti KASIRUDIN bisa memasukkan CPNSmelalui jalur K2 tanpa tes dengan syarat harus memberikan uang untuk S1sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta) dan D3 sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta) per orang dan jika tidak masuk makaterdakwa DIANA S.ST Binti KASIRUDIN akan mengembalikan uang tersebutsecara sepenuhnya.

  terdakwa DIANA S.ST Binti KASIRUDIN barumengembalikan uang sebesar Rp.70.000.000( tujuh puluh juta rupiah) kepadasaksi Salomo Simanjuntak dengan melalui 2 (dua) tahap, pembayaran 1(pertama) pada tanggal 7 September 2014 sebesar Rp. 50.000.000, (ima puluhjuta rupiah) beserta 1 (satu) buah Sertipikat Hak Milik No. 00224 atas namaDIANA S.ST Binti KASIRUDIN sebagai jaminan dan pada tanggal 9 Oktober2014 sdri.DIANA S.ST Binti KASIRUDIN mentransfer uang kepada saksisebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta

  Teluk SegaraKota Bengkulu dikarenakan DIANA S.ST Binti KASIRUDIN adalah PNS danmenjadi Kepala Puskesmas Pembantu Kelurahan Bajak dimana terdakwaDIANA S.ST Binti KASIRUDIN pernah memasukkan orang menjadi PNSmenurut keterangan MISKA MANURUNG.Bahwa benar total semua saksi Salomo Simanjuntak menyerahkan uang kepadaterdakwa DIANA S.ST Binti KASIRUDIN sebesar Rp. 320.000.000, (tiga ratusdua puluh juta rupiah) dan terdakwa DIANA S.ST Binti KASIRUDIN barumenggembalikan uang saksi sebesar Rp.70.000.000, (

  S.ST Binti KASIRUDIN, dan pada saat ituterdakwa DIANA,S.ST Binti KASIRUDIN menjanjikan kepada saksi HelenaManurung bahwa saksi akan dimasukkan menjadi PNS di Pemkot Bengkuludengan syarat harus memberikan uang sejumlah Rp.120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah) dan saksi tidak memiliki hubungan kekeluargaan denganterdakwa DIANA,S.ST Binti KASIRUDIN dan terdakwa DIANA,S.ST BintiKASIRUDINberjanji bahwa Surat Keputusan (SK) akan keluar pada bulanJanuari 2014.

• kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Salomo Simanjuntak kepada terdakwa tertanggal 11 November 2013 sejumlah Rp. 125.000.000,- ;
  1 (satu) lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Salomo Simanjuntak kepada terdakwa tertanggal 9 Januari 2014 sejumlah Rp. 5.000.000,-;
  1 (satu) lembar kwitansi bermaterai pengembalian modal usaha alat/obat-obatan medis bidan Diana S St dari KASIRUDIN

  titipan dari saksi Posman Panjaitan kepada terdakwa tertanggal 28 September 2013 sejumlah Rp. 5.000.000,-;
  1 (satu) lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Posman Panjaitan kepada terdakwa tertanggal 10 Desember 2013 sejumlah Rp. 125.000.000,-;
  Dikembalikan kepada saksi korban Posman Panjaitan
  Bukti lapor Nomor LP B.1-1022/VII/2015/RES.bkl dari Pelapor Atas Nama Diana S.ST Binti Kasirudin

  Pembanding/Penuntut Umum : HERLIA AGUSTINA, SH
  Terbanding/Terdakwa : DIANA,S.St Binti KASIRUDIN

  PUTUSANNomor 31/Pid/2016/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusantersebut dibawah ini, dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : DIANA, S.ST BINTI KASIRUDIN;Tempat lahir : Sendang Panjang Pagar Alam;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/29 Juli 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIHM Zahab RT 03/01 Kel Bajak Kec.

  bawahregister Nomor 13 /SK/I/2016/PN.Bg;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor :23/Pid.B/2016/PN Bgltanggal 12 April 2016 dalam perkara Terdakwa DIANA, S.ST BINTIKASIRUDIN;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Nomor Reg Perk : PDM09/BKLU/01/2016 tanggal 13 Januari 2016, terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAANPERTAMA :wnnnnn Bahwa terdakwa DIANA,S.St Binti KASIRUDIN

  terdakwa kalau mau menjadi CPNS, tetapi sampaidengan sekarang kedua anak saksi korban tidak ada yang lulus menjadi CPNSKota Bengkulu melalui jalur Honorer K 2 tersebut, karena kejadian tersebutsaksi korban merasa ditipu dan dirugikan akhirnya saksi korban melaporkankejadian ini kepada pihak yang berwajib.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHPidanaATAUHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 31/PID/2016/PT BGL.KEDUA :wnnnnnn Bahwa terdakwa DIANA,S.St Binti KASIRUDIN

  Menyatakan Terdakwa DIANA S.ST BINTI KASIRUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIANA S.ST BINTIKASIRUDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

  Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DIANA S.ST BINTI KASIRUDIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIANA S.ST BINTI KASIRUDINtersebut oleh karena itu dengan pidana

• 1. Menyatakan terdakwa ALI RUSNOTO Bin KASIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALI RUSNOTO bin KASIRUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  5. Menyatakan barang

  G-5049-P Noka : MHDFD110DVJ309891 Nosin : E1091D311385 warna hitam atas nama KASIRUDIN bin WAHID alamat Desa Demangharjo RT. 01 RW. 06 Kec. Warureja Kab. Tegal, dikembalikan kepada terdakwa ALI RUSNOTO bin KASIRUDIN, 3 buah batang rel kereta tebu panjang kurang lebih 160 cm, dikembalikan kepada Pabrik Gula Sumberharjo melalui saksi Suripto bin Tarban;

• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
ALI RUSNOTO Bin KASIRUDIN

• mobilterdakwa bersama dengan PAIMAN (DPO) membawa ke Desa Ketapang KecamatanSungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara untuk dijual kepada saudara AKUAN (DPO)setelah menurunkan pipapipa hasil curian tersebut ke rumah AKUAN (DPO) terdakwa danPAIMAN (DPO) pulang ke Desa Kota Negara akan tetapi di tengah perjalanan di DesaGedung Batin Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara bahan bakar yangterdakwa kendarai habis dan PAIMAN (DPO) pergi mencari bahan bakar bensin eceranakan tetapi tak lama datanglah saksi KASIRUDIN

  bawahansaksi yang berada di lokasi kejadian yaitu saksi Santosa dan Dian Saputra kemudiansaksi melaporkan peristiwa tersebut ke Kepolisian; Halaman 9 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor: 45 1/Pid.B/2013/PN.KB10e Bahwa akibat peristiwa tersebut, PTPN VII Bunga Mayang menderita kerugian sebesarRp 62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah); e Bahwa saksi membenarkan barang bukti; / Menimbang .........Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI II: KASIRUDIN

  saat itu, saksi sedang tidur di tenda yang berjarak sekitar 100 (seratus)meter dari lokasi pencurian kemudian saksi berkeliling tetapi pipa tersebut tidakditemukan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar pukul 03.00 WIB saksi dansaksi Saputra melakukan pengintaian dan mendengar suara mobil membawa pipaaluminium kemudian saksi dan saksi Saputra mengejar mobil tersebut tetapi tidakberhasil kemudian saksi melihat plat nomor mobil yaitu B 9943 NUA kemudian saksimelaporkannya ke saksi Kasirudin

  Said melaporkannya ke saksi Kasirudin selakuKomandan Pos Satpam PTPN VII Bunga Mayang; 4 Bahwa mobil dan sopirnya yaitu terdakwa berhasil ditemukan dan diakui terdakwabahwa terdakwa pernah membawa pipa aluminium milik PTPN VII yang hilangtersebut dan di dalam mobil yang dikemudikan terdakwa ditemukan 4 (empat) sakpupuk kompos milik PTPN VII Bunga Mayang tetapi pipa milik PTPN VII BungaMayang tidak ditemukan; 5 Bahwa terdakwa mengakui telah mengangkut pipa aluminium pipe c/w waldedquick coupling ukuran

  Said melaporkannya ke saksi Kasirudin selaku Komandan Pos SatpamPTPN VII Bunga Mayang; Menimbang, bahwa mobil dan sopirnya yaitu terdakwa berhasil ditemukan dandiakui terdakwa bahwa terdakwa pernah membawa pipa aluminium milik PTPN VII yanghilang tersebut dan di dalam mobil yang dikemudikan terdakwa ditemukan 4 (empat) sakHalaman 21 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor: 45 1/Pid.B/2013/PN.KB22pupuk kompos milik PTPN VII Bunga Mayang tetapi pipa milik PTPN VII Bunga Mayangtidak ditemukan; / Menimbang

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Afriadi Bin Kasirudin) dengan Pemohon II (Imina Binti Lamuda) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2001, di Estet Perdana, Telupid;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  SALINAN PENETAPANNomor 0852/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Afriadi Bin Kasirudin, umur 43 tahun, agama Islam, warga

  Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Afriadi Bin Kasirudin)dengan Pemohon II (Imina Binti Lamuda) yang dilaksanakan padatanggal 13 September 2001 di Estet Perdana, Telupid;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Afriadi Bin Kasirudin) denganPemohon II (Imina Binti Lamuda) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2001, di Estet Perdana, Telupid;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 12Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.

• 2 (dua) unit Headset merk INCUS beserta Kotak

  2 (dua) unit Headset merk XTECGO beserta kotak

  1 (satu) unit Headset merk HENG SIN

  1 (satu) buah Music Box merk TECKYO warna Merah

  1 (satu) pasang Speaker merk SENSONIC warna Hitam

  5 (lima) kotak Headset merk XTECGO

  1 (satu) kotak Headset merk Keenion

  1 (satu) buah karung warna Putih

Dikembalikan kepada Sekolah MAN Baitul Makmur melalui saksi RESMAN SUYADI BIN KASIRUDIN

RESMAN SUYADI BIN KASIRUDIN(selaku Kepala Sekolah)4.

RESMAN SUYADI BIN KASIRUDIN (selaku Kepala Sekolah),Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Pencurianyang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai

RESMANSUYADI BIN KASIRUDIN (selaku Kepala Sekolah), mengalami kerugian sekitarRp.15.000.000, (lima Belas Juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WALIADI ALIAS WALDI BIN PAIDI bersama samadengan ICAL (BELUM TERTANGKAP) dan IWAN (BELUM TERTANGKAP)pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 Sekira pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada tahun 2021 bertempat di SEKOLAH MAN BAITUL MAKMURDesa Perbo Kec.

RESMANSUYADI BIN KASIRUDIN (selaku Kepala Sekolah), Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu.

Saksi RESMAN SUYADI Als RESMAN Bin KASIRUDIN;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keterangannya oleh Penyidiksebagaimana tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi tingkatpenyidikan, dan keterangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa Saksidiperiksa dalam perkara Tindak Pidana Pencurian;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26Maret 2021 antara jam 01.00

• PENETAPANNomor 021/Pdt.P/2019/MS.SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rolik Iswadi Bin Kasirudin, tempat dan tanggal lahir Lambaya, 24 Mei 1985,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Dusun Mawar Desa Suak Buluh Kecamatan SimeulueTimur Kabupaten

  permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Sinabang dengan Nomor021/Pdt.P/2019/MS.Snb dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon merupakan warga Tidak Mampu di Desa Suak BuluhKecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue, berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 470/255/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Suak Buluh Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue tanggal 01April 2019;Bahwa Pemohon I (Rolik Iswadi bin Kasirudin

• Menjatuhkan talak satu bain sugrho terhadap Tergugat (KASIRUDIN BINRUSTAMAN) terhadap Penggugat (KAMARIYAH BIN SABRI);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidatr :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan pada tanggal 08 Mei 2021 Penggugatdan Tergugat telah nyata hadir dipersidangan.Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Pra.Bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan dengan jalanmenasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumah

• Seri Yustan, 1 unit Laptop Warna Hitam merek Advand berikut chaegernya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban DIANA Binti KASIRUDIN;
  6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah ).

  Seri Yustan beserta kunci kontaknya, dikembalikan kepadapemiliknya saksi DIANA binti KASIRUDIN;4.

  Saksi DIANA Binti KASIRUDIN, atas sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi diPolisi tersebut Sudah benar adanya; Bahwa saksi telah kecurian 2 sepeda motor Honda Beat masingmasing warna Hitam Nopol BD 2360 CT dan warna Magentra NopolBD 4709 MD, 1 laptop merek Advand, 1 Hp merek Advand warnacoklat dan 1 tas warna abuabu; Bahwa saksi tahu kejadian pencurian tersebut pada hari Selasatanggal

  Seri Yustan, 1 unit Laptop Warna Hitam merekAdvand berikut chaegernya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SaksiKorban DIANA Binti KASIRUDIN;Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Paerkara Pidana No.268/Pid.B/2018/PN.Bgl6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis Hakim Pengadilan NegeriBengkulu pada hari SELASA tanggal 31 JU LI 2018, oleh Kami SUPARMAN,SH.MH.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartono bin Achmad Kasirudin) terhadap Penggugat (Ayu Lestari binti Sudrajat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

• KASIRUDIN bin KASIMIN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, alamat Desa Sidamulya Rt 02 Rw Ol,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah Kakak sepupu Pemohonre Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya namun belum dikaruniai anak;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan cerai

  standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa dalam masa perkawinan Pemohondan Termohon namun belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon dan Termohon j;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu KASIRUDIN

• SOLAHUDIN Als UDIN Bin BAEDOWI, Terdakwa IV KASIRUDIN Als UDIN Bin (Alm) TIRTA KADIMAH, Terdakwa V.

  WIJAYA, SH
  Terdakwa:
  1.DJULKALA KUSUMA Bin Alm TASNADI
  2.ANTONI Alias ANTON Bin Alm CARIM
  3.SOLAHUDIN Alias UDIN Bin BAEDOWI
  4.KASIRUDIN Alias UDIN Bin Alm TIRTA KADIMAH
  5.DARMO Alias PAK DE Bin Alm TARJA

  Nama lengkap : KASIRUDIN Als UDIN Bin Alm TIRTA KADIMAH;2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/Tanggal lahir : 57 tahun / 25 Mei 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Tegal Gaga, RT. 001 RW. 001, Desa. Cisekal,Kec. Gempol, Kab. Cirebon;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2021 s/d tanggal 24Januari 2021;2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap mereka terdakwa DJULKALA KUSUMA Bin (Alm) TASNADI, terdakwa II ANTONI AliasANTON Bin (Alm) CARIM, terdakwa III SOLAHUDIN Alias UDIN BinBAEDOWI, terdakwa IV KASIRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) TIRTAKADIMAH dan terdakwa V DARMO Alias PAK DE Bin (Alm) TARJAdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun, dandenda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milliar rupiah) subsidiair pidanakurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan

  SOLAHUDIN Als UDINBin BAEDOWI, Terdakwa IV KASIRUDIN Als UDIN Bin (Alm) TIRTAKADIMAH, Terdakwa V.

  Endang Sukma Allidengan kesepakatan setelah barang terjual oleh Terdakwa, baru Terdakwamelakukan pembayaran dengan perbandingan 1 banding 4 atau dari uangrupiah palsu Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ditukar dengan rupiah aslsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 05 Desember 2020 sekira jam 16.30wib Terdakwa V menitipkan uang palsu kepada Terdakwa IV KASIRUDIN AlsUDIN Bin (Alm) TIRTA KADIMAH sebanyak 30 (tiga puluh) lembar pecahanRp. 100.000, yang kemudian

  ANTONI Als ANTON Bin (Alm) CARIM, Terdakwa Il.SOLAHUDIN Als UDIN Bin BAEDOWI, Terdakwa IV KASIRUDIN Als UDINBin (Alm) TIRTA KADIMAH, Terdakwa V. DARMO Als PAK DE Bin (Alm)TARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan mengedarkan rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalampasal 26 Ayat (3) secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum ;2.

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAORIN SETIAWAN Bin SUPARDI) terhadap Penggugat (BADRIYAH Binti KASIRUDIN);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rohman bin Suryad) terhadap Penggugat (Nur Anisah binti Kasirudin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Rosidi bin Kasirudin) terhadap Penggugat (Siti Saroah binti Wasum);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Sudirman ditelpon Terdakwa II,bahwa Terdakwa II telah mengatur pernikahan diTanjung Bintang Lampung Selatan, lalu disana merekamenikah didepan penghulu ( Kasirudin ) yangdisaksikan saksi Munsari dan dua orang saksi lainnyayakni Kartubi dan Safei, dan biaya nikah Rp.2.000.000,.Hari Senin tanggal 12 Januari 2009 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa II minta kepada saksi Hi.Sudirman untuk dijemput di RM.

  Sudirman ditelpon Terdakwa II,bahwa Terdakwa II telah mengatur pernikahan diTanjung Bintang Lampung Selatan, lalu) disana merekamenikah didepan penghulu ( Kasirudin ) yangdisaksikan saksi Munsari dan dua orang saksi lainnyayakni Kartubi dan Safei, dan biaya nikah Rp.2.000.000, .Hari Senin tanggal 12 Januari 2009 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa II minta kepada saksi Hi.Sudirman untuk dijemput di RM.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Resman Suyadi bin Kasirudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohma Rodiana binti Majid Badri) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar