Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Kasmida binti Samsuddin untuk menikah dengan Amirudin bin Kinase;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    binti Samsuddin yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pendidikan terakhir Kasmida binti Samsuddin adalah SMA;e Bahwa Kasmida binti Samsuddin kenal dengan Amirudin bin Kinasesejak 2 (dua) tahun yang lalu dan menjalin hubungan sejak 1 (satu) tahunyang lalu;e Bahwa Kasmida binti Samsuddin ingin menikah dengan Amirudin binKinase bukan karena paksaan, akan tetapi atas kemauan sendiri dan atasdasar suka sama suka;e Bahwa Kasmida binti Samsuddin berstatus perawan/gadise Bahwa Kasmida binti Samsuddin
    II bernama Amirudin bin Kinase yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Amirudin bin Kinase kenal dengan Kasmida binti Samsuddinsejak 2 (dua) tahun yang lalu dan menjalin hubungan sejak 1 (satu) tahunyang lalu;e Bahwa Amirudin bin Kinase ingin menikah dengan KasmidabintiSamsuddin karena Amirudin bin Kinase menyukai Kasmida binti Samsuddin;e Bahwa Amirudin bin Kinase berstatus jejaka;e Bahwa antara Amirudin bin Kinase dengan Kasmida binti Samsuddintidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa keluarga
    Dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi kenal dengan Kasmida yang merupakan anak kandungPemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi kenal dengan Amirudin bin Kinase dan kedua orang tuanya;e Bahwa Kasmida binti Samsuddin menjalin hubungan dengan Amirudinbin Kinase sejak lebih kurang 1 (satu) tahun yang lalu;e Bahwa keluarga Amirudin bin Kinase sudah melamar Kasmida bintiSamsuddin;e Bahwa Kasmida binti Samsuddin ingin
    melamar KasmidabintiSamsuddin;e Bahwa Kasmida binti Samsuddin ingin menikah dengan Amirudin binKinase atas kemauan sendiri dan atas dasar suka sama suka;e Bahwa orang tua Amirudin serta Pemohon dan Pemohon II ingin segeramenikahkan Amirudin bin Kinase dengan Kasmida binti Samsuddin karenakhawatir keduanya akan terjerumus ke dalam perbuatan dosa jika tidaksegera dinikahkan;e Bahwa Kasmida binti Samsuddin berstatus perawan (gadis/belummenikah) sedangkan Amirudin bin Kinase berstatus jejaka;e Bahwa
    saling menyukai dan tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa Kasmida binti Samsuddin berstatus perawan/gadis (belum menikah) sedangkan Amirudin bin Kinase berstatus jejaka (belum menikah); ahwa Kasmida binti Samsuddin tidak dalam pinangan orang lain;B ahwa antara Kasmida binti Samsuddin dengan Amirudin bin Kinase tidakada hubungan darah atau sesusuan, ataupun halhal lain yang dapatmenghalangi pernikahan keduanya;B ahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan maksudnya untukmenikahkan Kasmida
Register : 10-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
385
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Kasmida binti Beddu Asang) untuk menikah dengan Sukardi bin Lajamalong.

    3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk melangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan anak Pemohon tersebut..

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ,166000.00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 orang anakyang salah satunya bernama Kasmida binti Beddu Asang, yang lahir padatanggal 18 Agustus 2002 (15 tahun 8 bulan); berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 7314LT090420180083 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 9 April 20183.
    ;Bahwa anak Pemohon dengan Kasmida binti Beddu Asang tidak adahubungan nasab, semenda, dan sesusuan.;Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang menolak menikahkan anak Pemohon, karena anak Pemohonmasih belum mencapai umur 16 tahun dan menyatakan harus adapenetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama.; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, sedangkan Kasmida bintiBeddu Asang berstatus perjaka.; Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon dan keluarga Pemohon .;2.
    ;Bahwa anak Pemohon dengan Kasmida binti Beddu Asang tidak adahubungan nasab, semenda, dan sesusuan.
    Bahwa dari perkawinannya tersebut, Pemohon telah dikaruniai 5 oranganak, salah satunya bernama Kasmida binti Beddu Asang. Bahwa Kasmida binti Beddu Asang lahir pada tanggal 18 Agustus 2002atau pada saat permohonan ini diajukan, berusia kurang lebih 15 tahun, 8bulan. Bahwa Kasmida binti Beddu Asang dan Sukardi bin Lajamalong sudahmenjalin cinta dan untuk menghindari fitnah dan dikhawatirkan akanmelakukan perbuatan yang dilarang agama.
    Bahwa pihak keluarga Kasmida binti Beddu Asang dan keluarga Sukardibin Lajamalong telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkankeduanya. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae menolakpermohonan untuk menikahkan dengan Sukardi bin Lajamalong karena usiaanak Pemohon belum mencapai batas minimal usia calon mempelai wanitayang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Kasmida binti Beddu Asang dan Sukardi bin Lajamalongtidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.
Register : 22-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Pbl
Tanggal 20 Oktober 2022 — ENDANG KASMIDA
3010
  • ENDANG KASMIDA
Register : 07-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 191/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 2 September 2015 — MUHAIDIN Als UTUH KARDIL Bin (Alm) MALKAN
2916
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Bra warna putih motif kembang; - 1 (satu) lembar celana dalam perempuan warna cream motif kembang; - 1 (satu) lembar baju kaos warna biru; - 1 (satu) lembar celana pendek bintik putih warna merah dalam keadaan sobek dibagian kantong kanan dan kiri; - 1 (satu) lembar sarung motif batik;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KASMIDA Binti MANSYAH; - 1 (satu) buah kasur yang terbuat dari kapuk; - 1 (satu) lembar sprei warna biru dengan gambar
    terdakwa dan saksi KASMIDA menegur terdakwanamun terdakwa tidak menjawab teguran saksi KASMIDA.
    Setelah berada di dalam kamaroleh terdakwa saksi KASMIDA diminta untuk duduk dan terdakwaHalaman 3dari 26Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN Mrhmeminta saksi KASMIDA untuk berebah (tiduran) namun saksiKASMIDA menolak dan akhirnya direbahkan oleh terdakwa secarapaksa sambil badan saksi KASMIDA ditindih dengan menggunakanbadan terdakwa hingga saksi KASMIDA tidak dapat berbuat apaapa.Dan saat itu juga saksi KASMIDA diminta terdakwa untuk melepaskancelana pendek yang saat itu saksi KASMIDA pakai namun saksi
    saksi KASMIDA pulang kerumah, danmenceritakan kejadian tersebut kepada keluarga saksi KASMIDA.
    KASMIDA pulang kerumah, damenceritakan kejadian tersebut kepada keluarga saksi KASMIDA.
    KASMIDA dipanggil oleh terdakwa dan berkata "maukemana?
Register : 05-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1105/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON
122
  • Bahwa anak pemohon Kasmida binti Kamba telah akil baligh serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Mistang bin H.Sukri).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Kasmida binti Kamba) dengancalon suaminya Mistang bin H.
    Sukri), umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Praja Maju, Desa PrajaMaju, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagai berikut :Bahwa ia sudah kenal dengan anak Pemohon bernama Kasmida bintiKamba, karena sudah 1 tahun menjalin cinta;Bahwa ia juga kenal dengan Pemohon orang tuanya, calon mertuanyakarena akan menikah dengan anaknya;Bahwa saya telah melamar Kasmida binti Kamba dan lamaran sayaditerima namun Belum ditentukan hari pernikahannya;Bahwa saya sudah bekerja
    No. 1105/Pdt.P/2015/PA.Wip.Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kamba bin Ngaja karena danjuga mengenal anak Pemohon bernama Kasmida binti Kamba karenatetangga saksi; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Kasmida bintiKamba yang masih di bawah umur sehingga Pemohon memohon kePengadilan Agama Watampone untuk memperoleh dispensasi kawinanak Pemohon;e Bahwa saksi mengenal pula anak lakilaki yang bernama Mistang bin H.Sukri dan anak Pemohon sudah saling suka dan selalu terlinat berduaduaan;e Bahwa
    Kasmida binti Kamba sudah dapat menjadi ibu rumah tanggadan sudah dilamar oleh lakilaki bernama Mistang bin H.
    tersebutdi atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Kasmida binti Kamba) dengancalon suaminya (Mistang bin H.
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1070/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Kasmida, umur 38 tahun7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.
    Kasmida, umur 38 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.
    Kasmida, umur 38 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan
    Kasmida, umur 38 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;6.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 994/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Kasmida, Umur 33 Tahunc. Kasturi, umur 32 tahund. Musliadi, umur 30 tahune. Saharuddin, umur 28 tahun5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.7.
    Kasmida, Umur 33 Tahunc. Kasturi, umur 32 tahund. Musliadi, umur 30 tahune. Saharuddin, umur 28 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
    Kasmida, Umur 33 Tahunc. Kasturi, umur 32 tahund. Musliadi, umur 30 tahune.
    Kasmida, Umur 33 Tahunc. Kasturi, umur 32 tahund. Musliadi, umur 30 tahune. Saharuddin, umur 28 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.
Register : 23-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 164/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;Kasmida
    para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Danianti binti Saidir dan Kasmida
Register : 18-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 506/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon
123
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Kasmida binti Abd.Hakim) dengan Hardono bin Wahide yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 1995 di Desa Mallinrung, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasmida binti Abd. Hakim)dengan Hardono bin Wahide yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1995di Desa Mallinrung, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1435 H, oleh Drs. Muh.
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Jamil bin Hada
2. Kaci binti Perre
176
  • /Pdt.P/2016/PA.Mj dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernartNur dan Baher; esBahwa antara Pemohon dan Pemohon il tidak ada halangan untuk .melangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ii berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 orang anak, masingmasing bernama :Kasmida
    Nur dan Baher, denganmahar berupa 1 buah cincin emas dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Kasmida binti Jamil, umur 36 tahun Zulkifli bin Jamil, umur 26 tahun Muhammad Alwi bin Jamil, umur 21 tahun Syafruddin bin Jamil, umur 19 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperiukan oleh paraPemohon untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II sertaHal. 5 dari 9 Hal. Pen.
Register : 24-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 286/Pdt.P/2012/PN Pdg
Tanggal 7 Maret 2012 — NURBAINI
182
  • KASMIDA,Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon belummenikah ;Bahwa, benar Pemohon tinggal di Jl.
Register : 01-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA Lasusua Nomor 234/Pdt.G/2022/PA.Lss
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
689
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardi bin Suaib) terhadap Penggugat (Kasmiati alias Kasmida binti Kaddas);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 2. Memberikan dispensasi kawin kepada Kasmida binti Beddu Asang untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Fitriani binti Ismail.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000.00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 21-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Klb
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • Kasmida Amakae, perempuan, lahir tanggal 22 Oktober 2002;4.5. Nadia Amakae, perempuan, lahir tanggal 05 Juli 2004;4.6. Siti Qomaria Amakae, perempuan, lahir tanggal 20 Juli 2006;4.7. Nasarudin Amakae, lakilaki, lahir tanggal 01 Maret 2008;5. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam dan tidak bertentangan dengan syariat Islam;6.
Register : 31-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4312/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasmida bin Kurnen) terhadap Penggugat (Nunung binti Surnata );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 321/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
76
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ryan Castian bin Ridwan, usia 17 (tujuh belas) tahun 2 (dua) bulan, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Kasmida binti Dede;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu);
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukardi bin Lajamalong) terhadap Penggugat (Kasmida binti Dede).
  • Membebaskan Penggugat dari biaya perkara.
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1332/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Kasmida binti Hasan Basri) dengan Tergugat (Gazali bin Syamsuar) yang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 24 Desember 1995 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta.

    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Gazali bin Syamsuar) terhadap Penggugat (Kasmida binti Hasan Basri).

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 619 000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)

Register : 09-07-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yasrul Tanjung bin Wajar Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasmida Tanjung binti Ibnu Kasir Tanjung) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp711.000,00, (tuhuh ratus
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
299
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsuddin bin Laupe) terhadap Penggugat (Kasmida binti Kasman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).