Ditemukan 7 data
FERAWATI NAIBAHO, SH
Terdakwa:
SADIKIN ALIAS DIKIN BIN KASMIJA
16 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Sadikin Alias Dikin Bin Kasmija tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) tandan buah segar kelapa
Penuntut Umum:
FERAWATI NAIBAHO, SH
Terdakwa:
SADIKIN ALIAS DIKIN BIN KASMIJA
SANSER PURBA
Terdakwa:
SADIKIN Als DIKIN Bin KASMIJA
12 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sadikin Als Dikin Bin Kasmija tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
SANSER PURBA
Terdakwa:
SADIKIN Als DIKIN Bin KASMIJA
40 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paja Kasmija dahulu sebagai Pihak Tergugat telahmendapatkan perintah pengosongan/eksekusi terhadap tanahnya padahari Rabu, tanggal 20 Januari 2016 sebagaimana surat dari PengadilanHalaman 7 dari 16 Hal. Put. Nomor 676 PK/Pdt/2016Negeri Bangkalan Nomor W14.U32/42/HK.02/I/2016 tertanggal 11Januari 2016..........cc cece cc eeee sent eeeeee teens Bukti PK 1;Tenggang Waktu:D.1.
Paya Kasmija. danHalaman 13 dari 16 Hal. Put. Nomor 676 PK/Pdt/2016Desa Nomor 310 tanah tegalan/pekarangan sawah seluas 6.950 m?(enam ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) Nomor Blok 27Kelas IV d atas nama P. Paya Kasmija terletak di Desa Pamorah,Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;d.2.
Paya Kasmija ataudisebut juga Payah, dan tidak ada bukti yang menunjukkan bilamanakedua tanah objek sengketa milik Termohon Peninjuan Kembalisemula Penggugat;d.4.
16 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman Kasmija bin Dedi) terhadap Penggugat (Ai Nuraeni binti Omen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp219000,00 ( dua ratussembilan belas ribu rupiah).
46 — 16
Putusan No.221/Pdt.G/2020/MS.Strmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Maret 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Umi Kasum bin Umar dan Kasmija binti Muhammad, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk
8 — 0
Alat bukti telahdi cocokan sesuai dengang aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tandaMenimbang,telah didengar pula keterangan Calon Besan Pemohon :WAHID BUDI WAHYONO BIN KASMIJA , umur 48 tahun Agama Islam,Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Larangan Rt.001 Rw. 003 Desa RogojatiKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang bersangkutan adalah Bapak dari Calon menantu Pemohon;e =Bahwa antara anak Pemohon dengan anak yang bersangkutan telah pacarandan
Linawati binti Risman
Tergugat:
Mudahrah bin Mislan
19 — 7
Sugito bin Kasmija, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kampung Merah Mege Kecamatan Atu Lintang KabupatenAceh Tengah dan merupakan tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi percekcokan