Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 456/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
KASMUAH
205
  • Pemohon:
    KASMUAH
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 57/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
KASMUAH
164
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Anam Adi Prabowo, lahir di Sidoarjo tanggal 15 Mei 2002, untuk melakukan transaksi jual beli atas sebidang tanah pekarangan dan bangunan diatasnya yang terletak di Desa Plaosan, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, sebagaimana tersebut dalam SHM No.12, seluas 883 M2, tertulis atas nama : Nyonya Kasmuah ;
    3. Menghukum Pemohon
    Pemohon:
    KASMUAH
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN BREBES Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Bbs
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
PT.BANK BRI Unit Pasar batang II
Tergugat:
1.WARGI
2.KASMUAH
301
  • Penggugat:
    PT.BANK BRI Unit Pasar batang II
    Tergugat:
    1.WARGI
    2.KASMUAH
Register : 02-08-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 390 / Pdt.P / 2010 / PN. Kds.
Tanggal 19 Agustus 2010 — NURUL QOMARIYAH
296
  • Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dari NURUL QOMARIYAH menjadi KASMUAH;3. Memerintahkan/ memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon dari NURUL QOMARIYAH menjadi KASMUAH;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 20 Nopember 1968. anak dariperkawinan syah antara SIPAN dengan SEMI, kemudian atas kelahiran tersebutPemohon diberi nama oleh orang tua dengan nama KASMUAH, akan tetapi pemberiannama tersebut tidak didaftarkan pada Kantor catatan Sipil;De Bahwa setelah Pemohon dewasa dan menikah dengan MUGIYONO, karena saatitu disarankan Ulama agar nama Pemohon diganti dengan nama yang lebih Islami makanama Pemohon yang semula bernama KASMUAH diganti menjadi NURULQOMARIYAH
    Akta Kelahiran Anak Kedua;Semua telah tertulis dengan nama NURUL QOMARIYAH sedangkan dalam Aktekelahiran anak Pertama nama Pemohon tertulis KASMUAH;4. Bahwa karena pada saat Pemohon bekerja di Perusahaan Rokok PT.
    Bahwa karena secara Administrasi untuk melakukan perubahan/ Penggantian NamaPemohon dari nama NURUL QOMARIYAH menjadi KASMUAH perlu adanyaPenetapan dari Pengadilan maka Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kudusmenyatakan sah perubahan nama Pemohon dari NURUL QOMARIYAH menjadiKASMUAH dan selanjutnya memberikan ijin kepada Instansi terkait untuk melakukanperubahan nama Pemohon dari NURUL QOMARIYAH menjadi KASMUAH;7.
    Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dari NURULQOMARIYAH menjadi KASMUAH;3) Memerintahkan/ memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untuk melakukanPerubahan Nama Pemohon dari NURUL QOMARIYAH menjadi KASMUAH;4.
    dokumen kependudukan milik pemohon,yaitu dalam KTP, Akta Nikah, Akta Kelahiran Anak dan KK ditulis nama NURULQOMARIYAH, sedangkan dalam dokumen karyawan Djarum adalah KASMUAH;e Bahwa pemohon merupakan warga negara yang baik. dan belum pernah terlibatpermasalahan hukum, seorang perempuan dan sebelumnya bernama KASMUAH danketika menikah oleh ulama setempat dirubah namanya menjadi NURUL QOMARIYAH,dan nama suaminya adalah MUGIYONO; Bahwa yang para saksi dengar dan lihat terhadap pergantian / perubahan
Register : 02-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 109 / Pid. B / 2014 / PN. LMG
Tanggal 21 Mei 2014 — SANTOSO Bin DURACHIM
293
  • selatan kearah Timur;e Bahwa saksi tidak sempat mengejar pencurinya karena bu Kasmuah langsung tidaksadarkan diri saksi langsung menolongnya;e Bahwa waktu itu saksi Kasmuah sedang sendiri karena suaminya sedang melihatPersela dan lingkungannya sepi;e Bahwa saksi melihat saksi Kasmuah minta tolong lalu pingsan, setelah itu saksimenolongnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan, telah didengar pula keterangan Terdakwa
    , dimana sebelumTerdakwa mengambil barangbarang tersebut Terdakwa telah memukul danmenendang Saksi Kasmuah terlebih dahulu ;Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam rumah milik Saksi Kasmuah adalahdengan cara membuka grendel pintu dapur dengan menggunakan jaritangannya, ketika pintu dapur terbuka selanjutnya terdakwa masuk ke dalamrumah kemudian tanpa ijin dari saksi KASMU'AH terdakwa mengambil HPwarna putih di atas kulkas;Bahwa saat terdakwa akan keluar rumah tiba tiba saksi KASMU'AH masukke dalam rumah
    , dimana barangbarang tersebut diambiloleh Terdakwa tanpa seizing dari pemiliknya yaitu Saksi Kasmuah, kemudian selanjutnyaTerdakwa membawa barangbarang tersebut pergi;Menimbang, bahwa demikian unsur Mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.
    Terdakwa, dan selanjutnya mengambil 1(satu) buah HP, dan saat Kasmuah sebagai pemilik rumah mengetahui terdapat orang lainyang masuk kedalam rumahnya, Terdakwa kemudian memukul Kasmuah dan mengambilgelang, cincin dan uang sejumlah Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) milikKasmuah dan kemudian Terdakwa pergi membawa barangbarang tersebut, menurut hematMajelis Hakim Terdakwa memang mempunyai maksud untuk menguasai barangbarangtersebut secara melawan hukum, walapaupun hal itu telah bertentangan
    , Terdakwa sebelumnya telah memukul Kasmuah denganmenggunakan tangan dan juga menendang Kasmuah, dimana hal tersebut dilakukan olehTerdakwa oleh karena Terdakwa yang masuk kedalam rumah kasmuah, kaget karenapemilik rumah yaitu Kasmuah mengetahui niat dan perbuatan Terdakwa, sehingga MajelisHakim menilai bahwa tindakan Terdakwa dalam bentuk memukul tengkuk dan menendangKasmuah adalah suatu bentuk perbuatan yang masuk kedalam kategori mempermudahpencurian serta agar Terdakwa dapat melarikan diri setelah
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
BAMBANG SUSILO
224
  • akad nikah seorang Lakilakinama BAMBANG SUSILO, tempat lahir di Brebes, tanggal 15 Januari 1985di Brebes dengan seorang Perempuan nama TORIKHA dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brebes tertanggal 22 Juni 2009;Bahwa Pemohon berdasarkan Kutipan Akta kelahiran nomor 4823/Dis/2004yang diterbitkan pada tanggal 27 November 2004 oleh Kepala DinasKependudukan Sipil Brebes, menerangkan pada tanggal 12 Maret 1980telah lahir seorang anak Lakilaki bernama BAMBANG SUSILO dari BapakWATRAP dan Ibu KASMUAH
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah BAMBANG SUSILO,lahir diBrebes,tanggal 12 Maret 1980; Bahwa ayah Pemohon bernama WATRAFP , dan Ibu bernama KASMUAH; Bahwa Pemohon dalam EKTP,Kartu.
    Pengadilan mencermati buktibukti Suratdari Pemohon berupa E KTP Pemohon (Bukti P 1),Kartu Keluarga Pemohon(Bukti P2),Kutipan Akte Nikah Pemohon (BUkti P3),nama Pemohon tertulisBAMBANG SUSILO lahir di Brebes tanggal 15 Januari 1985, sedangkan dalamKutipan Akta Kelahiran (Bukti P4) , tertulis BAMBANG SUSILO lahir diBrebes tanggal 12 Maret 1980;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan Pemohonbahwa BAMBANG SUSILO lahir di Brebes tanggal 12 Maret 1980 dari seorangayah bernama WATRAP dan Ibu bernama KASMUAH
Register : 17-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BATANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2016/PN Btg
Tanggal 29 Juni 2016 — WAHYU AJI SUBEKTI Bin EDI SUNARYA
8912
  • Saksi KASMUAH Binti SUYITNO, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016, sekitar pukul 22.30 WIB,bertempat di rumah saksi di Desa Soka RT.10 RW.04 Kecamatan BawangKabupaten Batang, saksi kehilangan 1 (satu) ekor burung jenis Jalak Orendan (satu) ekor burung jenis kacer;e Bahwa sekitar jam 22.30 WIB, saksi mendengar atap asbes rumah saksi yangterletak di lantai dua jatuh, lalu
    saksi Mafrudho dan motor milik saksi Andi, jugamembeli minuman bir 2 (dua) botol dan membeli makanan di wilayahDk.Tamanan Banyuputih hingga uang tersebut habis digunakan bersamasama;Bahwa Anak tidak mempunyai ijin mengambil burung milik saksi Kasmuahdan pak Mamat;Bahwa uang yang sebelumnya sudah diberikan oleh Enal kepada saksi Sigituntuk mencarikan burung yaitu sejumlah Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), oleh saksi Sigit dibagi berdua dengan Anak;Bahwa maksud Anak mengambil burung milik saksi Kasmuah
    lain menuju ke Limpung untuk makan bersamasama dengansaksi MAFRUDO, saksi SIGIT, dan saksi ANDI menggunakan uangtersebut";e Bahwa selain itu uang penjualan burung tersebut digunakan untuk membelibensin untuk motor milik saksi Mafrudho dan motor milik saksi Andi, jugamembeli minuman bir 2 (dua) botol dan membeli makanan di wilayahDk.Tamanan Banyuputih hingga uang tersebut habis digunakan bersamasama; Bahwa atas perbuatan Anak, saksi Sigit Setyawan, saksi Mafrudho dan saksiAndi Supriyanto, saksi Kasmuah
    , lalu dijawab saksi SIGIT " olehnjupuk seko Ds.Soka"' ( baru ngambil dari desa Soka), setelah itu Anak bersama yanglain menuju ke Limpung untuk makan bersamasama dengan saksi MAFRUDO, saksiSIGIT, dan saksi ANDI menggunakan uang tersebut";Menimbang, bahwa Anak Wahyu Aji Subekti mengambil 2 (dua) ekorburung tersebut adalah untuk dijual, sehingga perbuatan Anak tersebutbertentangan dengan hukum cq hak keperdataan cq hak milik karena dilakukantanpa ijin dan bertentangan dengan kehendak saksi Kasmuah
    dengan carasetelah sampai di tempat kejadian yaitu rumah saksi Kasmuah dan Mamat bin Abut,Mafrudho dan Andi Supriyanto menunggu di pinggir jalan, sedangkan Anak dan SigitSetyawan bertugas mengambil burung di rumah saksi Kasmuah dengan cara jalan kakimendekati rumah sasaran setelah sampai tempatnya di samping rumah kemudian Sigitdibantu Anak, naik ke pundak Anak, lalu memanjat tembok rumah hingga sampai di atas( rumah tingkat), lalu Sigit melihat ada 2 (dua) kandang burung , setelah itu keduakandang
Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 11 Juli 2018 — PT. WIJAYA PANCA SENTOSA FOOD VS 1. SUNARTI, DKK
7055 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sidoarjo;MISTRI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diAnggaswangi RT.5/RW.3, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo;KUSMIATI, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Mojosantren RT.9/RW.3, Desa Kemasan,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;ANIS SUKESIH, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Kutukan RT.2/RW.1, Desa Mendolo Kidul,Kecamatan Punung, Kabupaten Sidoarjo;NURIKAH, Warganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Masangan Kulon RT.5 RW.2, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo;KASMUAH
    LISTHORIKA = 6% x Rp2.705.000 x 12 bulan = Rp1.947.600,00;18.MISTRI = 6% x Rp2.705.000 x 12 bulan = Rp1.947.600,00;19.KUSMIATI =6% x Rp2.705.000 x 12 bulan = Rp1.947.600,00;20.ANIS SUKESIH= 6% x Rp2.705.000 x 12 bulan= Rp1.947.600,00:21.NURIKAH =6% x Rp2.705.000 x 12 bulan = Rp1.947.600,00;22.KASMUAH = 6% x Rp2.705.000 x 12 bulan = Rp1.947.600,00;23.NGATMINI = 6% x Rp2.705.000 x 12 bulan = Rp1.947.600,00;24.SUWARNI = 6% x Rp2.705.000 x 12 bulan = Rp1.947.600,00;25.MUZNAH =6% x Rp2.705.000 x 12 bulan
    LISTHORIKA = 5% x Rp3.040.000 x 12 Bulan = Rp1.824.000,00;18.MISTRI = 5% x Rp3.040.000 x 12 Bulan = Rp1.824.000,00;19.KUSMIATI = 5% x Rp3.040.000 x 12 Bulan = Rp1.824.000,00;20.ANIS SUKESIH = 5% x Rp3.040.000 x 12 Bulan= Rp1.824.000,00:21.NURIKAH =5% x Rp3.040.000 x 12 Bulan = Rp1.824.000,00;22.KASMUAH = 5% x Rp3.040.000 x 12 Bulan = Rp1.824.000,00;23.NGATMINI = 5% x Rp3.040.000 x 12 Bulan = Rp1.824.000,00;24.SUWARNI = 5% x Rp3.040.000 x 12 Bulan = Rp1.824.000,00;25.MUZNAH =5% xRp3.040.000 x 12 Bulan
    Nomor 569 K/Pdt.SusPHI/2018 7 Sunarti 3.771.600,008 Anteng Kuncorowati 3.771.600,009 Lianah 3.771.600,0010 Indartik Rahayu 3.771.600,0011 Siti Komelah 3.771.600,0012 Kunasih 3.771.600,0013 Sutami 3.771.600,0014 Saniyah 3.771.600,0015 Hartini 3.771.600,0016 Nur Anisah 3.771.600,0017 Listhorika 3.771.600,0018 Mistri 3.771.600,0019 Kusmiati 3.771.600,0020 Anis Sukesih 3.771.600,0021 Nurikah 3.771.600,0022 Kasmuah 3.771.600,0023 Ngatmini 3.771.600,0024 Suwarni 3.771.600,0025 Muznah 3.771.600,00Total
Register : 18-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4765/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Jaekun bin Shodikin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kasmuah binti Daun ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 603/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon:
SUTINAH
5962
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama orang tua Pemohon yang semula ayah bernama Asenih menjadi Fadilah Mangku Diharjo dan semula ibu bernama Munayah menjadi Kasmuah sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3174-LT-12052023-0011 tertanggal 12 Mei 2023 yang diterbitkan Dinas Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta ;
    3. Memerintahkan
    sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk membuat catatan pinggir pada register dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3174-LT-12052023-0011 tertanggal 12 Mei 2023 terkait perubahan nama orang tua Pemohon yang semula ayah bernama Asenih menjadi Fadilah Mangku Diharjo dan semula ibu bernama Munayah menjadi Kasmuah
Register : 30-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 7100/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DUDI alias DADI SUPRIADI BIN ENCON) terhadap Penggugat (KASMUAH BINTI MARANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Putus : 30-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 349/Pdt.P/2016/PN.Jbg
Tanggal 30 Desember 2016 — MINANTI
441
  • Puger, Kabupaten Jember tersebutharus didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ; Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon belum mempunyai AktaPerkawinan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil; Bahwa SOENARJO telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 19Nopember 2016 di Mojowarno, Jombang ; :Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohonmembenarkannya ; 2.Saksi KASMUAH
Register : 17-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA REMBANG Nomor 1016/Pdt.G/2023/PA.Rbg
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3123
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyadi Bin Samil) terhadap Penggugat (Kasmuah Binti Rasmi);

    4.

Register : 29-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 149/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
TARJONO, SH.
Terdakwa:
Kamdani Bin Kasbu
1004
  • Rp 180.000,20 06 Juli 2018 KASMUAH Rp 300.000. Rp 200.000,21 = 07 Juli 2018 YUYUN Rp 500.000. Rp 350.000,22 07 Juli 2018 LAMINTEN Rp 300.000. Rp 184.000,23 09 Juli 2019 IKA WIJAYANTI Rp 300.000. Rp 190.000,24 10 Juli 2018 YULIANA Rp 400.000. Rp 360.000,25 10 Juli 2018 NARTI Rp 300.000. Rp 220.000,26 10 Juli 2018 YANTI Rp 200.000. Rp 94.000,27 11 Juli 2018 LASTRI Rp 500.000. Rp 350.000,28 11 Juli 2018 WATIK Rp 300.000. Rp 210.000,29 12 Juli 2018 SRI MUJIATI Rp 300.000.
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2008/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (FAIJIN bin HASIM) terhadap Penggugat (KASMUAH binti KASPAN (Alm));
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 27-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2746/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Wibisono bin Mardiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasmuah binti Kaniman) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Register : 16-06-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 860/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 6 Agustus 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
1410
  • Bahwa sejak akhr tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaidiwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkan banyak orang yangmenagih hutang kepada Tergugat akan tetapi Penggugat tidak mengatakan halhutang piutang tersebut dan Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganperempuan lain, nama Kasmuah orang dari Desa xxxxx akan tetapi tidak tahuorangnya ;5.
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0462/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Kasmuah binti Sarkum, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Banjar Anyar RT.02 RW.03 BanjarwatiKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibi Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di orang tua Tergugat, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa
Register : 06-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2267/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahodin bin Datam) terhadap Penggugat (Kasmuah binti Wasman);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar

Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.SBY
Tanggal 12 Juli 2017 — SUNARTI, Dkk (25 Orang) Melawan PT. WIJAYA PANCA SENTOSA FOOD
9023
  • Dahlia 3.771.600,004 Wiwin Nurhayati 3.771.600,005 Luluk Hamidah 3.771.600,006 Siti Marwiyah 3.771.600,007 Sunarti 3.771.600,008 Anteng Kuncorowati 3.771.600,009 Lianah 3.771.600,0010 Indartik Rahayu 3.771.600,0011 Siti Komelah 3.771.600,0012 Kunasih 3.771.600,0013 Sutami 3.771.600,0014 Saniyah 3.771.600,0015 Hartini 3.771.600,0016 Nur Anisah 3.771.600,0017 Listhorika 3.771.600,0018 Mistri 3.771.600,0019 Kusmiati 3.771.600,0020 Anis Sukesih 3.771.600,0021 Nurikah 3.771.600,0022 Kasmuah