Mukeri bin Kasmuni

PUTUSANNomor 145/Pid.B /2014/ PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa ;Nama : Mukeri bin Kasmuni;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur tanggal lahir : 8 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Ngemplak Ds. Tembeling RT.21/02 Kec.

nomor : 145/Pen.Pid/2014/PN Bjntanggal 18 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim nomor: 145/Pen.Pid/2014/PN Bjn tanggal 18 Juli 2014.Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa Mukeri bin Kasmuni

terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidanadalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukeri bin Kasmuni dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi masa penahanan dengan perintah tetap beradadalam tahanan3.

Pol K6522ENdikembalikan kepada terdakwa, karung sak warna putih, buah karung sak warna hijaudirampas dimusnahkan;4 menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon agar iadikenakan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUKERI Bin KASMUNI pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014sekira

meringankanterdakwa :Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa sopan dipersidangan;e Terdakwa berterus terang;e Terdakwa belum perbnah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;8Memperhatikan pasal 362 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa Mukeri bin Kasmuni

WAGIMAN BIN KASMUNI

PUTUSANNomor : 72 K/Pid/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut dalam Terdakwa TerdakwaNama lengkap : WAGIMAN BIN KASMUNI ;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur/Tanggal lahir : 934 tahun/ 10 Agustus1974 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Y desa Dabukrejo, KecamatanLempuing. Kab.

Pada waktu) dan ditempat sebagaimana tersebut' diatasbermula terdakwa Wagiman bin Kasmuni bertemu dengan Romiyatibinti Sunarto didepan rumahnya kemudian terdakwa Wagiman binKasmuni mengajak Romiyati binti Sunarto kebelakang rumahdengan cara memegang dan menarik tangannya kekebun belakangrumah korban kemudian' setelah dibelakang rumah terdakwaWagiman bin Kasmuni dengan memegang dan menggunakan pisauberkata Awas kamu kalau tidak mau = =menuruti saya kamusama anakmu saya bunuh kemudianHal. 1 dari 8

Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berikutPada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula dari terdakwa Wagiman bin Kasmuni sebagai pedagangsayur keliling didaerah Dabuk rejo di Blok Y dan Romiyatibinti Sunarto ( isteri Suyono bin Ruah ) suka berlanggananmembeli dagangan sayur Wagiman bin Kasmun 1, bermuladari pertemuan itu kemudianHal. 2 dari 8 Hal. Put.

No. 72 K/Pid/2010terdakwa Wagiman bin Kasmuni dengan Romiyati bin Sunartosaling kenal dan berlanjut saling berhubungan lewat SMS yangmana isi SMS saling mengungkapkanrasa saling sayang dan cinta dan berkeinginan untuk kawin lariyang pada akhirnya terdakwa Wagiman bin Kasmuni bersama denganRomiyati binti Sunarto berlanjut saling melakukan persetubuhan( hubungan badan layaknya suami isteri ) sebanyak dua kali dansetiap melakukan persetubuhan itu selalu) dilakukan terlebihdahulu dengan bermesra mesraan

Menyatakan terdakwa Wagiman bin Kasmuni denganindentitas seperti tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tidak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan alternatif kesatu pasal 285 KUHP;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan alternatif kesatutersebut;3. Menyatakan terdakwa Wagiman bin Kasmuni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanazina;4.

Menyatakan terdakwa Kasmuni bin (Alm) Jasmani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.

KASMUNI bin (Alm) JASMANI

PUTUSANNomor 72/Pid.B/2013/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : KASMUNI bin (Alm) JASMANITempat lahir : DemakUmur/ tanggal lahir : 37 tahun/ 16 September 1975Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds. Jatirejo Rt. 05 Rw. 02 Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa Kasmuni bin (Alm) Jasmani besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan terdakwa KASMUNI bin (Alm) JASMANI bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4, 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMUNI bin (Alm) JASMANIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa minta keringanan hukuman ; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal22 April 2013 No.Reg.Perk: PDOM31/0.3.31/Epp.2/2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :oan Bahwa terdakwa Kasmuni

Menyatakan terdakwa Kasmuni bin (Alm) Jasmani telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;143. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ASRAN Alias ARAN Bin KASMUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------3.

-ASRAN Alias ARAN Bin KASMUNI

Reg.Perkara :PDM37/Tagro/09/2013. pada hari Selasa 12 NopemberPembelaan/pledoi yang diajukan oleh Terdakwa dan tanggapan yang diajukan olehPenuntutMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ASRAN Alias ARAN Bin KASMUNI pada hari Senin tanggal 15 Juli2013 sekira jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013 bertempat di Km.16/17 jalan Houling PT.

Sebagai subyekhukum Terdakwa ASRAN Alias ARAN Bin KASMUNI dihadapkan ke persidangan sesuaiketerangan para saksi yang saling bersesuaian dan dibenarkan oleh Terdakwa serta adanyabarang bukti bahwa perbuatan Terdakwa adalah sebagai perbuatan orang perorangan jugamanusia pribadi dan hingga selesainya pemeriksaan di depan persidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, tidak sedang dibawah pengampuan, mampu meresponjalannya persidangan dengan baik, sehingga dengan demikian Terdakwa terbukti

persidangan adalah alat yang di pergunakan oleh terdakwa dalam melakukan pidanadan tidak memiliki nilai ekonomis maka cukup beralasan hukum18Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersalah, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP,kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ;Mengingat ketentuan Pasal 362 KUHP serta pasalpasal dari peraturan hukum lain yangbersangkutan ; 2222222 22222222222 nana ===MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ASRAN Alias ARAN Bin KASMUNI

KASMUNI HARYANTO alias ASMUNI bin SARKIM

PUTUSANNomor : 255/Pid.B/2011/PN.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana pada tingkat pertama dengan = acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : KASMUNI HARYANTO alias ASMUNI bin SARKIMTempat lahir : PemalangUmur / tanggal : 42 tahun (07 111968)lahirJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Glintang, Kelurahan BojongbataRt.003/

Menyatakan terdakwa KASMUNI HARYANTO Alias ASMUNIBin SARKIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmengadakan atau memberi kesempatan untuk bermainjudi kepada umum sebagaimana yang kami dakwakandalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP ;2.

pembelaan / Pledoi namun terdakwa secara lisanmengajukan permohonan yang pada intinya mengatakan terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 18 Agustus 2011, Nomor : PDM162/Pmala/Ep.2/08/2011terdakwa didakwa Penuntut Umum sebagai berikutPrimair :Bahwa terdakwa KASMUNI

Saksi JUNAEDI ;Bahwa bulan November 2010 saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Cahyono pengecer kupon togel HongkongPrize dan pengepulnya bernama Tasirin dan berdasarkanketerangan kedua orang tersebut yang menjadi Bandar adalahterdakwa tetapi pada saat itu. terdakwa tidak tertangkap ;Bahwa atas keterangan Cahyono dan Tasirin tersebut PolsekTaman menerbitkan Daftar Pencarian Orang (DPO) terhadapterdakwa Kasmuni Haryanto alias Muni bin Sarkim, sehinggaberdasarkan data tersebut saksi mengetahui

Menyatakan terdakwa KASMUNI HARYANTO alias ASMUNI binSARKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu) kepada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Kasmuni, dkkLawan:Subagya Amin, dkk

Kasmuni, berkedudukan di dahulu di Jalan Ketandan Punden No. 8 RTO7RW04 Kec. Genteng Surabaya dan sekarangbertempat tinggal di Perumahan Delta Sari BaruBlok Delta Fortuna No. 7 Desa Ngingas KecamatanWaru Sidoarjo dalam hal ini memberikan kuasakepada ARFAN, SH beralamat di Kota MakassarJl. Gunung Merapi No. 139 Kec. Ujung PandangKel. Lajangngiru; Sulawesi Selatan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 2 Nopember 2015,sebagai Penggugat I;2.

Bank Negara Indonesia(Persero), Tbk, untuk diproses take over atas nama SUBAGYA AMIN(TERGUGAT I) menjadi atas nama KASMUNI (PENGGUGAT I).7 Bahwa, PT. Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk menjawab Surat PermohonanPengajuan Take Over tersebut dan mengirimkan undangan kepada PARAPENGGUGAT untuk dapat bertemu dengan perwakilan dari PT.

, Notaris dan PPAT di Sidoarjo tentang Kuasa kepadaPara Penggugat untuk mengalihkan hak atas tanah dan rumah SHM No 1803/NgingasSU No 00119/18.04/2005 tanggal 24 juni 2005 atas nama SUBAGYA AMIN seluas 274m2, yang terletak di jalan Delta Fortuna No 7 Kelurahan: Ngingas, Kecamatan: Waru,Kabupaten: Sidoarjo, Propinsi: Jawa Timur, serta SAKSI SUBAGIO HERRYSUPRIYANTO yang pada pokoknya menerangkan bahwa obyek sengketa adalah milikKasmuni dan setahu saksi rumah obyek sengketa tersebut ditempati oleh Kasmuni

dankeluarganya sejak tahun 2011 dan saksi pernah diperlihatkan kwitansi pembelian rumahtersebut setahun yang lalu oleh Kasmuni dan SAKSI ACHMAD BUCHORI yangmenerangkan pada pokoknya bahwa saksi tahu Kasmuni bersama isterinya bertempattinggal di Delta Fortuna Nomor 7 sejak tahun 2011 karena saksi adalah sahabat isteriKasmuni dan saksi pernah diberitahu bahwa ada ributribut masalah rumah yangditempati tersebut dengan saudara iparnya yakni Subagya Amin;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan

.213454363 tanggal 21 Juni 2016 danT4 tentang Print out nomor 213454363 atas nama Subagya Amin tanggal jatuh tempotanggal 2 Nopember 2026 dan T5 tentang foto copy tanpa asli Surat PemberitahuanPelunasan yang dibuat oleh Subagya Amin kepada BNI Centra Kredit KonsumenSurabaya tanggal 08 Mei 2013 serta SAKSI DJAMAL yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Subagya Amin karena saksipernah bekerja dengan Subagya Amin tahun 2008 dan setahu saksi Subagya Aminadalah adik ipar Kasmuni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munakif bin Matnawi) dengan Pemohon II (Ponirah binti Kasmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1982 di wilayah Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Ponirah binti Kasmuni

Ponirah binti Kasmuni, tempat dan tanggal lahir Tebang Kacang, 01Juli 1965, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Rasau Utama Rt.014/rw.005 Desa RasauJaya Umum Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Munakif bin Matnawi) danPemohon Il (Ponirah binti Kasmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 1982, di Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya;3.

Akad nikah dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Rasau Jaya Umum KecamatanRasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut agama Islam;bahwa dalam pernikahan tersebut, ada wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Kasmuni, ada ijab dan qabul; ijab diucapkanoleh wakil wali nikah bernama Ustadz Said, sedangkan qabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketikasetelah ijab diucapkan, ada saksisaksi nikah yaitu 2 (dua) orang lakilaki

Dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll bernama Kasmuni.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munakif bin Matnawi)dengan Pemohon Il (Ponirah binti Kasmuni) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 1982 di wilayah Kecamatan Rasau Jaya KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanRasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bambang Budiono bin Kasmuni) dan Pemohon II (Jariyem binti Santarmin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1993 di Desa Rasau Jaya Dua Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bambang Budiono bin Kasmuni2. Jariyem binti Santarmin

PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2018/PA Mpw.asm ll Crea ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas FB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Bambang Budiono bin Kasmuni, tempat dan tanggal lahir di Kebumen,2 Desember 1971, agama lslam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Pembangunan Dusun BanjarTengah RTI 016

- WAGIMAN BIN KASMUNI- MET SUSILO BIN SUKIRNO- SUKANDI BIN RUWAH

PUTUSANNomor : 06/Pdt.G/2012/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara :WAGIMAN BIN KASMUNI, Alamat Desa Dabuk Rejo Blok Y Kec.

Penggugat pernah dipenjara selama 8 bulan tetapi saksitidak tahu penyebabnya;Bahwa sebelumnya Penggugat sering mengambil rongsokan berupa spare partmotor yang sudah rusak di tempat saksi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugat I dan Tergugat II telahmengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdiberi materai secukupnya yaitu :1 Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 247/Pid.B/2009/PN.KAG atasnama terdakwa Wagiman Bin Kasmuni

, selanjutnya diberi tanda T1.IL.1 ;2 Fotocopy Putusan Mahkamah Agung Nomor 72k/Pid/2010 atas nama terdakwa WagimanBin Kasmuni, selanjutnya diberi tanda T.I.I1.2 ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Tergugat I dan Tergugat II jugamengajukan saksisaksinya yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : SUKIRNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak ada hubungan keluargasedangkan dengan Para Tergugat saksi mempunyai

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WAGIMAN bin KASMUNI tersebut

WAGIMAN bin KASMUNIVSSLAMET SUSILO bin SUKIRNO, DK

PUTUSANNomor 1247 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:WAGIMAN bin KASMUNI, bertempat tinggal di Desa Dabuk RejoBlok Y Kecamatan Lempuing Induk, Kabupaten Oki, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yohanes Supriyo, S.H., Adv. dan kawankawanbaik sendirisendiri atau bersamasama, semuanya berkedudukan diPalembang berkantor di Jalan Inspektur Yazid Nomor 2363 Palembang,berdasarkan

biaya yang dikabulkan oleh Judex Facti dinilai tepat karena telahdipertimbangkan dengan benar sesuai kemampuan pihak Tergugat, serta agarmenjadi pembelajaran bagi semua orang/masyarakat supaya tidak dengan mudahmelakukan penganiayaan terhadap orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiWAGIMAN bin KASMUNI

WAGIMAN BIN KASMUNI vs 1. SLAMET SUSILO BIN SUKIRNO dk

PUTUSANNomor : 52/PDT/2013/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :WAGIMAN BIN KASMUNI, Alamat Desa Dabuk Rejo Blok Y Kec.Lempuing Induk, Kab. OKI, Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya,YOHANES SUPRIYO, SH, A. ROBINGGIS TAMPUBOLON, SH, danFREDDY PANGESTU, SH. berkantor di Jl.

Penggugat:
Aripah binti Kasmuni
Tergugat:
Rasim bin Karyana

PENETAPANNomor : 0520/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :Aripah binti Kasmuni, umur 25 tahun (Subang, 09 September 1993), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Sukmulya, RT.10 RW.03, Desa Sukadana, KecamatanCompreng, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;LawanRasim bin Karyana

Bahwa Penggugat bersedia menggung biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasim bin Karyana terhadapPenggugat (Aripah binti Kasmuni) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 2 hal. Put.

., MHTerbanding/Terdakwa : PAIRAN bin alm KASMUNI

PUTUSANNomor 203/PID.SUS/2020/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara pidana Pemiludalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PAIRAN bin alm KASMUNI;Temapat lahir : Ciamis;Umur/tanggallahir : 53 tahun/04 April 1967;Jeis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Manunggal, Dusun Il RIT. 10,Kecamatan Karang Bintang, KabupatenTanah Bumbu,

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 288 / Pid.Sus / 2020 / PN Blintanggal 3 Desember 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanah Bumbu Nomer Register PerkaraTindak Pidana pemilihan: PDM02//Ep.2/BTL/11/2020 tanggal 25 November2020 Terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PAIRAN bin (alm) KASMUNI pada hari Senin tanggal26 Oktober

Tanah Bumbu adalah sebagai figure pemimpin yang memiliki pengaruhdan pendukung di Desa Manunggal yang dipimpinnya sehingga perbuatanterdakwa tersebut diatas bersifat memberi dorongan kepada masyarakat DesaManunggal untuk memilin Pasangan Calon yang didukung terdakwa danperbuatan terdakwa tersebut diatas merupakan pernyataan dukungan yangterang dan nyata oleh terdakwa kepada Pasangan Calon Nomor Urut 03;Hal 3 dari 14 Putusan Nomor 203/PID.SUS/2020/PT BJMPerbuatan Terdakwa PAIRAN bin (alm) KASMUNI

tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang undang Nomor1 Tahun2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadi Undang undang;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tanah Bumbu Nomer Register Perkara Tindak Pidanapemilinan: PDM02//Ep.2/BTL/11/2020 tanggal 2 Desember 2020, padapokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa PAIRAN bin (alm) KASMUNI

satu) buah Hand Phone jenis Realme C15 model RX2180 warnasilver, dengan nomor imei 1 : 868394042423531 dan imei 2 :868394042423523;Dikembalikan kepada Alex CandraMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut MajelisHakim Pengadilan Negeri Batulicin telah menjatuhkan putusan tanggal 3Desember 2020 Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Bln. yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Pairan Bin (alm) Kasmuni

Muhadi bin Menek; Mashadi bin Kasmuni; Ngadiyo bin Dalim; Ny. Peret binti Menek

MASHADI bin KASMUNI, bertempat tinggal diDukuh dan Desa Bunderan, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak ;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya : Drs. TM. SARWONDO, SH, CN,Pengacara/Penasehat Hukum, berkantor di JalanBrigjen.

Bapak MENEK, menikah dengan SAWILAH, dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu : SAWIJAN, KASMUNI, NY. PERET (Penggugat I) dan MUHADI(Penggugat II) ;2. Bapak SALI (almarhum), menikah 2 (dua) kali yaitu dengan NGAISAH(almarhum) dan dengan KASRIPAH (almarhum), masingmasing tidakmemperoleh keturunan ;bahwa SALI mempunyai 2 (dua) bidang tanah hak milik, diperoleh darihasil magang tani atas tanah sanggem norowito yaitu :1.

Sebidang tanah tegalan, terletak di Desa Bunderan, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, tercatat dalam Buku C Desa dengan C No.170, persilNo.46, klas D.II, luas + 1650 M2, atas nama SALI WAGIMAN, denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;Selanjutnya disebut tanah sengketa ;bahwa SAWIJAN bin MENEK telah meninggal dunia tanpa keturunan,KASMUNI MENEK telah meninggal dunia, semasa hidupnya menikah denganMARMI, diperoleh 2 (dua) orang anak yaitu : 1.

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini ;ATAUSUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;bahwa selanjutnya terhadap gugatan para Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan Eksepsi yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa gugatan kurang lengkap karena tidak diikut sertakan sebagaipihak yang berkepentingan (exeption plurium litis consortium) yaitu MATSIRANalias MACHMUD bin KASMUNI sebagai saudara kandung Penggugat III ;bahwa oleh karena

MASHADI bin KASMUNI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat II dan II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 9 Maret 2005 oleh Artidjo Alkostar, SH.LLM.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Mansur Kartayasa, SH.MH. dan H. Abbas Said, SH.

1. Menyatakan Terdakwa Marwira Kasmuni Bin M.

Penuntut Umum:
Agus Kelana Putra, S.H
Terdakwa:
Marwira Kasmuni bin M.Umar