- RASKAT BIN KASNGAT

., perkara antara Wangun binWirodikromo Kasngat (Tergugat Ill) melawan Nyani (Tergugat 1!) bintiWirodikromo Kasngat dan kawankawan akan tetapi Penggugat tidakpernah diberitahu;16. Bahwa pada Point angka 14 tersebut atas tercapai perdamaian di luarsiding, yaitu Perdamaian Nomor 952/Pdt.G/2009/PA Bla., pada tanggal14 April 2010 sebagai berikut:1. Bahwa untuk tanah sawah obyek sengketa berupa:sebidang tanah sawah C Desa Nomor 969 Persil 1 S.IV seluas 9250 m?

Kasngat dan atas adanya perdamaianini pihak pertama dan pihak ketiga menyetujui atashibah dari Wirodikromo Kasngat kepada Nyani bintiWirodikromo Kasngat tersebut;.

., perkara antara Mangun binWirodikromo Kasngat (T.III) melawan Nyani (T.1) bintiWirodikromo Kasngat dan kawankawan, telah17.18.19.diputus oleh Pengadilan Agama Blora tertanggal 14April 2010 dengan amar putusan sebagai berikut:Mengadili:1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat,Tergugat, para ikut Tergugat;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat serta Para Ikut Tergugat untukmentaati dan melaksanakan isi persetujuan yang telah disepakatitersebut di atas;3.

dan merupakan ahli waris;Menetapkan menurut hukum bahwa tanah sawah obyek sengketa tersebutmerupakan harta peninggalan berupa harta gonogini dari almarhumWirodikromo Kasngat yang telah dihibahkan kepada Nyani (T.I) bintiWirodikromo Kasngat adalah sah menurut hukum;Hal. 13 dari51 hal.

Menetapkan tanah sawah obyek sengketa (SHM Nomor 102) hartapeninggalan almarhum Wirodikromo Kasngat yang telah dihibahkankepada Nyani bt. Wirodikromo Kasngat/Tergugat I/Terbanding adalahsah menurut hukum;6. Menyatakan Akta Perdamaian yang tertuang dalam putusan PA Bloratanggal 14 April 2010 Nomor 952/Pdt.G/2009/PA Bla., dinyatakan tidakberlaku;7.

Turut Tergugat IV / Turut Terbanding IV adalah anak-anak dan ahli waris dari almarhum Wirodikromo Kasngat ; --------------------

Turut Tergugat IV / Turut Terbanding IV telah melakukan perbuatan melawan hukum ; ----------------------------------------------

Wirodikromo Kasngat/Tergugat I/Terbanding I adalah sah menurut hukum ; --------------------------

Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat III dan TurutTergugat sampai dengan Turut Tergugat IV adalah anakanakdan ahli waris dari almarhum Wirodikromo Kasngat ;4. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan perbuatan melawan hukum5: Menghukum Tergugat ! dan Tergugat II untukmengembalikan uang pembayaran tanah yang telahditerimanya sebesar Rp. 480.000.000, (empat ratus delapanpuluh juta rupiah) kepada Penggugat ; 6.

Bahwa Penggugat/Pembanding berpendapat bahwa Tergugat / Terbanding adalah pemilik yang sah dari obyek sengketa yangdidapat berdasarkan hibah dari pewaris (Wirodikromo Kasngat),ternyata diketahui obyek sengketa masih terdapat hakhak warispihak lain dan sengketa ini diperkarakan di Pengadilan AgamaBlora dengan No. 0952/Pdt.G/2009/PA.Bla dan diputusPERDAMAIAN antara pihak dengan pembagian pihak TergugatIll / Terbanding Ill dan para Turut Tergugat / Turut Terbandingmendapat 35 %, sedangkan Tergugat /

Menyatakan bahwa Tergugat / Terbanding , Tergugat III/ Terbanding III dan Turut Tergugat / Turut Terbanding s.d.Turut Tergugat IV / Turut Terbanding IV adalah anakanak danahli waris dari almarhum Wirodikromo Kasngat ; 4. Menyatakan bahwa Tergugat III / Terbanding III, TergugatIV / Terbanding IV, Tergugat V / Terbanding V, Tergugat VI /Terbanding VI dan Turut Tergugat / Turut Terbanding s.d.Turut Tergugat IV / Turut Terbanding IV telah melakukanperbuatan melawan hukum ; 5.

Menetapkan tanah sawah obyek sengketa (SHM No.102)harta peninggalan almarhum Wirodikromo Kasngat yang telahdihibahkan kepada Nyani bt. Wirodikromo Kasngat/TergugatI/Terbanding adalah sah menurut hukum ; 6. Menyatakan Akta Perdamaian yang tertuang dalamputusan PA Blora tanggal 14 April 2010Hal 23 dari 25 hal Put No.375/Pdt/2012/PT.Smg.No.952/Pdt.G/2009/PA.Bla dinyatakan tidak berlaku ; 7.

Menyatakan bahwa Tergugat 1, Tergugat Ill dan Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat IV adalah anakanak dan ahli warisalmarhum WIRODIKROMO KASNGAT 5Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah melakukanperbuatan melawan hukum ; 02222Menghukum Terguga dan Tergugat Il untuk mengembalikan uangpembayaran tanah yang telah diterimanya sebesar Rp480.000.000,00 (empat ratus delapan puluh juta rupiah) kepadaa8 6 6Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar ganti rugikepada Penggugat sebesar

Raya Cepu Blora ;Timur =: Jembatan Timbang/Rasmin, sekarang Tanah Dasman,DarjiSelatan : Tanah Kasto Kasbi, sekarang Kardi ;Barat : Tanah Desa Sambongrejo ;adalah milik sah dari Penggugat / Pembanding ;Menyatakan bahwa Tergugat I/Terbanding , Tergugat Ill/TerbandingIll dan Turut Tergugat VTurut Terbanding s/d Turut Tergugat IVTurut Terbanding NM adalah anakanak dan ahli waris almarhumWIRODIKROMO KASNGAT 5 77277 270 222222 222 none nnnMenyatakan bahwa Tergugat Il/Terbanding 111, Tergugat W/Terbanding

IV, Tergugat V/Terbanding V, Terbanding VI/TerbandingVl dan Turut Tergugat V/Turut Terbanding s/d Turut TergugatlV/Turut Terbanding IV telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Menetapkan tanah sawah obyek sengketa (SHM.NO.102) hartapeninggalan almarhum Wirodikromo Kasngat yang telah dihibahkankepada Nyani bt.

Wirodikromo Kasngat / Tergugat / Terbanding adalah sah menurut hukum ;2= 22Menyatakan Akta Perdamaian yang tertuang dalam Putusan PABlora tanggal 14 April 2010 No. 952/Pdt/G/2009/PA.Bla dinyatakantidak berlaku j22 oan ene eee ee cenceMenyatakan Pelaksanaan lelang tanggal 15 September 2011 danRisalah Lelang, No. 1142/2011 yang dibuat oleh pejabat lelangbertentangan dengan Permenkeu No.93/PMK.06/2010 jo SuratDirektur Lelang tanggal 11 Nopember 2011 mengenai PetunjukHal 7 dari 28 hal.

Menyatakan bahwa Tergugat 1, Tergugat Ill dan Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat IV adalah anakanak dan ahli warisalmarhum WIRODIKROMO KASNGAT ;4. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah melakukanperbuatan melawan hukum ;5. Menghukum Terguga dan Tergugat Il untuk mengembalikan uangpembayaran tanah yang telah diterimanya sebesar Rp480.000.000,00 (empat ratus delapan puluh juta rupiah) kepadaPenggugat ;6.

Menyatakan bahwa Tergugat V/Terbanding , Tergugat Il/TerbandingIll dan Turut Tergugat VTurut Terbanding s/d Turut Tergugat IV TurutTerbanding MW adalah anakanak dan ahli waris almarhumWIRODIKROMO KASNGAT ;4.

Menyatakan bahwa Tergugat Ill/Terbanding 111, Tergugat IW/Terbanding IV, Tergugat V/Terbanding V, Terbanding Vi/Terbanding VIHalaman 6 dari 34 halaman Putusan Perdata No.19/Pdt.Plw/2015/PN Bla10.11.12.dan Turut Tergugat V/Turut Terbanding s/d Turut Tergugat IV/TurutTerbanding IV telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Menetapkan tanah sawah obyek sengketa (SHM.NO.102) hartapeninggalan almarhum Wirodikromo Kasngat yang telah dihibahkankepada Nyani bt.

Wirodikromo Kasngat / Tergugat / Terbanding adalah sah menurut hukum ;Menyatakan Akta Perdamaian yang tertuang dalam Putusan PA Bloratanggal 14 April 2010 No. 952/Pdt/G/2009/PA.Bla dinyatakan tidakberlaku ;Menyatakan Pelaksanaan lelang tanggal 15 September 2011 danRisalah Lelang, No. 1142/2011 yang dibuat oleh pejabat lelangbertentangan dengan Permenkeu No.93/PMK.06/2010 jo SuratDirektur Lelang tanggal 11 Nopember 2011 mengenai PetunjukPelaksanaan Lelang dan pembatalan lelang adalah cacat hukum danbatal

Foto copy Salinan Berita Acara Sita Jaminan nomor : 952/Pdt.G/2009/PA.Bla.penetapan tertanggal 8 September 2009 dalam perkara antara MANGUN BinWIRODIKROMO KASNGAT Penggugat melawan NYANI BintiWIRODIKROMO KASNGAT.sebagai Tergugat, dan Turut Tergugat dengandiberi tanda huruf Plw2 ;3. Foto copy salinan Akta Perdamaian nomor 952/Pdt.G/2009/PA.Bla. tanggal 14April 2010 M, antara Penggugat dan Tergugat serta Para turut Tergugat,dengan diberitanda huruf Plw3 ;4.

strong>.22 atas nama Haji Solichin, dengan luas 349m2 yang terletak di Desa Pagedangan, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, dengan batas-batas :

- Sebelah Utara : ( bekas yayasan) Rokmah ;

- Sebelah Selatan : (tanah negara) Jalan Pegayanten Ujungrusi ;

- Sebelah Barat : (bekas yayasan) Kasngat