Menyatakan terdakwa AFIFUDIN bin KASNIPAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :5.1 1(satu ) unit Mesin Desel Penyedot air Merk Honda WB30XN, Noka WADN- 1008765, Nosin GH1G8FGCAAH-4511713 dikembalikan kepada saksi korban NUR HASIM Bin MARKAM (alm)5.2 1(satu) unit sepeda motor Honda tidak ada plat Nomornya,Noka : MH1KEVA104K709949,Nosin : KEVAE1708931 kondisi hangus terbakar dikembalikan kepada Terdakwa AFIFUDIN bin KASNIPAN.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

AFIFUDIN Bin KASNIPAN (Alm)

PUTUSANNomor 70/Pid.B/2017/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara Pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AFIFUDIN Bin KASNIPAN (Alm)Tempat Lahir : Demak.Umur/Tanggal Lahir: 19 Tahun/ 26 Juli 1997.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa AFIFUDIN bin KASNIPAN bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFIFUDIN bin KASNIPAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) unit Mesin Desel Penyedot air Merk Honda WB30XN, Noka WADN1008765, Nosin GH1G8FGCAAH4511713 dikembalikan kepada saksi korbanNUR HASIM Bin MARKAM (alm) 1(satu) unit sepeda motor Honda tidak ada plat Nomornya,NokaMH1KEVA104K709949,Nosin : KEVAE1708931 kondisi hangus terbakardikembalikan kepada Terdakwa AFIFUDIN bin KASNIPAN.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000,.

Perk.PDM23/0.3.31/Epp.2/03/2017 tertanggal 30 Maret2017, sebagai berikut :Bahwa terdakwa AFIFUDIN Bin KASNIPAN (Alm) pada hari Jumat tanggal 03Pebruari 2017 sekira pukul 11.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamdalam bulan Pebruari 2017, bertempat di persawahan Dkh.Prigi Jero Ds. hal.2 Putusan nomor 70/Pid.B/2017/PN Dmk, an.

Menyatakan terdakwa AFIFUDIN bin KASNIPAN (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (SUHARTO BIN KASNIPAN) untuk menjatuhan talak satu raji terhadap Termohon (NGATIMAH BINTI MUHAIMIN) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;-------------

SUHARTO BIN KASNIPAN vs NGATIMAH BINTI MUHAIMIN

AFIFUDIN BIN KASNIPAN dan Terdakwa II.

,M.Kn
Terdakwa:
1.AFIFUDIN BIN KASNIPAN
2.JANWAR EKO PRADAWIJAYA Bin SUMANGGIYO

MUJI SISWANTO Bin alm KASNIPAN, terdakwa 2. YUSRON IBNU SETIAWAN Bin AFANDI, terdakwa 3. SUMIATI Binti SUMALI dan terdakwa 4. WATRI AGUSTIN Binti alm AGUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. MUJI SISWANTO Bin alm KASNIPAN, terdakwa 2. YUSRON IBNU SETIAWAN Bin AFANDI, terdakwa 3. SUMIATI Binti SUMALI dan terdakwa 4.

KASNIPAN2. YUSRON IBNU SETIAWAN Bin AFANDI3. SUMIATI Binti SUMALI4. WATRI AGUSTIN Binti Alm. AGUS

MUJI SISWANTO Bin alm KASNIPAN bersamasama dengan terdakwa 2. YUSRON IBNU SETIAWAN Bin AFANDI,terdakwa 3. SUMIATI Binti SUMALI dan terdakwa 4. WATRI AGUSTIN Bintialm AGUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum. Menyatakan membebaskan terdakwa 1. MUJI SISWANTO Bin almKASNIPAN bersamasama dengan terdakwa 2. YUSRON IBNU SETIAWANBin AFANDI, terdakwa 3. SUMIATI Binti SUMALI dan terdakwa 4.

MUJI SISWANTO Bin alm KASNIPAN bersamasama dengan terdakwa 2. YUSRON IBNU SETIAWAN Bin AFANDI, terdakwa3. SUMIATI Binti SUMALI dan terdakwa 4. WATRI AGUSTIN Binti alm AGUS,pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira jam 18.30 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2017bertempat di dalam kamar kos yang terletak di belakang stasiun Demak Ds.Jogoloyo Kec. Wonosalam Kab.

MUJI SISWANTO Bin alm KASNIPAN bersamasama denganterdakwa 2. YUSRON IBNU SETIAWAN Bin AFANDI, terdakwa 3. SUMIATIBinti SUMALI dan terdakwa 4.

MUJI SISWANTO Bin alm KASNIPAN, terdakwa 2.YUSRON IBNU SETIAWAN Bin AFANDI, terdakwa 3. SUMIATI BintiSUMALI dan terdakwa 4. WATRI AGUSTIN Binti alm AGUS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. MUJI SISWANTO Bin alm KASNIPAN, terdakwa 2.YUSRON IBNU SETIAWAN Bin AFANDI, terdakwa 3. SUMIATI BintiSUMALI dan terdakwa 4.

Uun binti Kasnipan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Blok Pajagan RT. 001 RW. 001 Desa SinaprjatiKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka, sebagai bibi Penggugat, dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi Blok Pajagan RT 001 RW 001 Desa Sinarjati Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

tangga.; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember 2017, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hinggasekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu) Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P dan dua orang saksi bernama Uun binti Kasnipan

Memberi ijin kepada Pemohon (Sanusi bin Kasnipan ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Tergugat ) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sholihin bin Daslim) kepada Penggugat (Irmatun Shofiati binti Kasnipan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kasnipan bin Jarsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karniti binti Atmaja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus

dengan terlebih dahulu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Majalengka Nomor 15/15/I/2005 tanggal 13 Januari 2005 disebutP.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1 Uun binti Kasnipan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Munasir bin Kasnipan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarifah binti Masruroh) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

Mranggen, Kab.Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang untuk memeriksadan mengadili, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain yaitu korban Mus Mujiono bin Kasnipan,diancam karena pembunuhan berencana perbuatan terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa meminjam 1 ( Satu ) unit sepeda motor Honda TypeACB2J22B03 A

Mranggen, Kab.Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang untuk memeriksadan mengadili, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korbanMus Mujiono bin Kasnipan diancam karena pembunuhan perbuatanterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa meminjam 1 unit Sepeda Motor Honda Vario milik saksiMarsono bin Mulyadi dengan mengatakan kowe metu opo ora

Mranggen, Kab.Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang untuk memeriksadan mengadili , melakukan penganiayaan jika mengakibatkan korban MusMujiono bin Kasnipan mati perouatan terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa meminjam 1 unit Sepeda Motor Honda Vario milik saksiMarsono bin Mulyadi dengan mengatakan kowe metu opo ora?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.25.12/PW.01/56/2006 tanggal 22 Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, yang tertulis Pemohon I YADI bin KASNIPAN