Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasnawi karnoto kastawo kasno kasnoto kastowo kusnowo kasbowo kasnoyo karnowo
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 17 April 2013 — - TRUBUS DWI LAKSONO bin KASNOWO
- TRI LISWENI binti SLAMET
23 — 4
  • - TRUBUS DWI LAKSONO bin KASNOWO
    - TRI LISWENI binti SLAMET
    TRUBUS DWILAKSONO Bin KASNOWO dan terdakwa I. TRI LISWENI Binti SLAMET dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal mereka terdakwa I.TRUBUS DWI LAKSONO Bin KASNOWO dan terdakwa II. TRI LISWENI BintiSLAMET datang kewarung milik saksi Muryanti bintt Tukiman dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor suzuki shogun warna biru NO.
    TRUBUS DWILAKSONO Bin KASNOWO dan terdakwa II. TRI LISWENI Binti SLAMET mengatakankepada saksi Linawati dengan alasan ada keperluan sebentar dan akan segera dikembalikan,oleh karena saksi Linawati percaya dengan kata kata mereka terdakwa I. TRUBUS DWILAKSONO Bin KASNOWO dan terdakwa II.
    TRUBUS DWI LAKSONO Bin KASNOWO danterdakwa IT. TRI LISWENI Binti SLAMET sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUH Pidana jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUH Pidana.ATAU:KEDUABahwa mereka terdakwa I. TRUBUS DWI LAKSONO Bin KASNOWO danterdakwa II.
    TRUBUS DWILAKSONO bin KASNOWO dan terdakwa 2.
    TRUBUS DWI LAKSONO bin KASNOWO danterdakwa 2. TRI LISWENI binti SLAMET telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. TRUBUS DWI LAKSONObin KASNOWO dan terdakwa 2.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
NADHIA
27 — 3
  • ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 04 Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi dengan nomor register 223 / Pdt.P / 2019 /PN.Pwd, yang selengkapnya sebagai berikut : Bahwa pemohon sejak kecil hingga menikah bernama SITIMUTOMIMAH yang lahir di Grobogan pada tanggal 02 September1988 ; Bahwa pemohon telah menikah dengan Kasnowo
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 769/56/X/2012 tanggal 29Oktober 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung,atas nama pasangan suami isteri KASNOWO dan SITI MUTOMIMAH,diberi tanda P 2;.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Menetapkan Almarhum GUNARTO Bin KASNOWO telah meninggal dunia pada tanggal 06-05-2017;

    3. Menetpakan :

    4.1. SULISTIYOWATI binti SUPENO

    4.2. ROSTAN LEQNARTO bin GUNARTO

    4.3. DEDI RUSDWIANTO bin GUNARTO

    4.4. DEVA TRI FITRAHMANTO bin GUNARTO

    Adalah ahli waris sah dari almarhum GUNARTO bin KASNOWO

    4.

Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1973/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 24

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusworo bin Mad Kasnowo) terhadap Penggugat (Titik Ratnasari alias Titik Ratna Sari binti Sumarno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 646/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edwi Prasetiyo bin Prawoto) terhadap Penggugat (Nanik Purwaningsih binti Kasnowo);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2682/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FARIDZ ASTU AFANDI bin MUSTOFA) terhadap Penggugat (RINDANG ASRI LAKSA NAWATI binti KASNOWO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 04-07-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1018/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KIKI SUMANTRI BIN HENDRIK) terhadap Penggugat (DWI AZHARI BINTI TRI KASNOWO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00
Pengadilan PA JEPARA
Register : 18-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1461/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 1 Juli 2014 —
16 — 1
  • Sri Windarti binti Kasnowo, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanNgamplas, tempat kediaman di RT. 08 RW. 02 Desa XXXXXX,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon 5 (lima)tahun yang lalu karena sebagaitetangga ;e Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 6 (enam) orang anak tetapi saksi tidak hafalnamanya ;e Bahwa saksi mengetahui anak yang terakhir berada di PondokPesantren diBangsii ;e Bahwa selama
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA .Clp
Tanggal 4 April 2016 — pemohon termohon
20 — 1
  • Cilacap selama 4 kali garapan secara berturutmrut (tanpa seijin orangtua Penggugat Rekonpensi) namun tidak dilunasi/ ditebus, sehinggakemudian ditebus oleh orang tua Penggugat Rekonpensi2 Pada sekitar awal tahun 2009 Tergugat Rekonpensi telah membuat hutangsejumlah Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) pada Pak Kasnowo,dengan cara rnenggadaikan sawah milik orang tua Penggugat Rekonpensiyang terletak di JI. Raya Penggalang, RT.02/RW.01, Desa Penggaiang. Kec.Adipala, Kab.