• Menyatakan Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON

  MenyatakanTerdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penipuan, sebagaimana yang didakwakanyaitu melanggardakwaan alternatif KetigaPasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BINKASON tersebut di atas dengan pidana penjara selama4 (empat) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan agarTerdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyadari kesalahannya danmenyesali perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDMI39/TASIK/0416 tertanggal 15 April2016, melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON bersamadengan Saksi

  memeriksa dan mengadili perkaranya,yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanperbuatan itu, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan kerena kejahatan yang dilakukan olehorang yang memegang barang itu karena jabatannya sendiri atau karenamendapat upah, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut :Bahwa Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON

  Summit Oto Finance mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 191.327.162, (seratus sembilan puluhsatu juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu seratus enam puluh dua rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON bersamadengan Saksi ENDRI ZANUAR SUSANTO BIN SADILI (dalam berkasterpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitarakhir bulan

  Menyatakan Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan yang dilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• Kason saat itu Saksi memakai jaket warna hitam dancelana jeans warna biru sementara Sdr. Kason memakaisweater warna hitam dan celana loreng warna orange.8. Bahwa setahu Saksi, Terdakwa pada waktu berhenti di KantorDishub Singaparna memberikan uang kepada Saksi, Sdr.Roni dan Sdr. Kason masingmasing sebesar Rp.1.000.000,yang diambil dari dalam dompet hasil rampasan.9. Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah membicarakan akanmencuri sepeda motor baik dengan Terdakwa maupundengan Sdr. Kason dan Sadr.

  Kason, selanjutnya Terdakwadan Sdr. Kason makan bersama, saat itu Terdakwamenyampaikan bahwa akan ke Tasikmalaya, mendengar halitu Sdr. Kason mau ikut, kemudian setelah selesai makan miediwarung tersebut selanjutnya sekira pukul 09.00 WibTerdakwa bersama Sdr. Kason berangkat ke Tasikmalyanamun saat diperjalanan Sdr. Kason meminta untuk mampirkerumah Sdr. Asep Andri terlebih dahulu.Bahwa Terdakwa pada hari kamis tanggal 02 April 2015 sekirapukul 08.00 Wib bersama Sadr. Kason tiba dirumah Sdr.

  Kason, Sdr. Asep Andri danSdr.

  Kason sedangkan uang tunai sudah dibawaempat (Terdakwa, Sdr. Asep Andri, Sdr. Kason dan Sdr.

  Kason mengancam Saksi1 dengan menggunakan clurityang disandarkan dileher Saksi1 dan Saksi6 secarabergantian.Menimbang372.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Kasiono bin Kason untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Erna T. binti Thomas;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  B. 405/ Kua.31.03.07/PW.01/10/2017 bertanggal 30 Oktober 2017 menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Kasiono bin Kason dengan Erna. T bintiThomas dengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.818/Pdt.P/2017/PA.Pwil..

  Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Kasiono bin Kason, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswata (membuat batu merah),bertempat kediaman di Dusun II bina Rejo (belakang Musholla Nurul Imam),Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,dengan seorang perempuan bernama Erna.

  Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Kasiono bin Kason dengan seorang perempuanbernama Erna. T binti Thomas3.

  Kasiono bin Kason (anak Pemohon) : Bahwa benar saya baru berusia 18 tahun; Bahwa calon isteri saya bernama Erna T binti Thomas telah berumur 18tahun; Bahwa saya kenal dan telah berpacaran dengan Erna T binti Thomasselama 1 tahun; Bahwarencana pernikahan tidak ada ada unsur paksaan; Bahwa saya telah siap menjadi kepala keluarga dan pihak keluarga telahmelamar Erna T binti Thomas;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan No.818/Pdt.P/2017/PA.Pwil.Bahwa lamaran keluarga saya telah diterima baik keluarga Erna

  .405/Kua.31.03.07/PW.01/10/2017 tanggal 30 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kasino Nomor0068/UM/II/2005 tanggal 2 Februari 2005, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mamasa,bukti surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup dan telah dinazegelen (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kason

• PENETAPANNomor : 48/Pdt.P/2013/PA.Mj.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Fajar bin Kason, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan agen mobil,bertempat tinggal di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama

  Negeri 5 Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, telah bermaterai cukup, telah distempel pos dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh ketua majelis diberi kode P2.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.Suliawan bin Suliadi Yunus, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Fajar bin Kason dan anaknyabernama Suprianto bin Fajar.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Muntawa Bin Kason ) terhadap Penggugat (Iim Irnani Binti Carsam);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Memberi ijin kepada Pemohon (Kason Hidayanto alias Kasono Hidayanto bin Rokhim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purwanti binti Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kason Prihadi bin Subakri) terhadap Penggugat (Mariyah Ulfa binti Mustarom) ;

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah) ;

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaReni's binti Ngatijo untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yangbernama Ios bin Kason;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 130000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

• Memberi ijin kepada Pemohon (Kason Hidayanto alias Kasono Hidayanto bin Rokhim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purwanti binti Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karyanto Bin Kason) terhadap Penggugat (Siti Nuryanah Binti Karyadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1016000 ( satu juta enam belas ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon Nurul Qomariah binti Abdul Rahman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Usman bin Kason;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon istrinya sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);
  4. Membebankan kepada Pemohon

  Memberi dispensasi kepada I untukmenikah dengan calon suaminya bernama Usman bin Kason;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Taslim bin Karta Kason ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maratin binti Khasan Bisri ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  

• dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyadari kesalahannya danmenyesali perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDMI40/TASIK/0416 tertanggal 15 April2016, melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia Terdakwa ENDRI ZANUAR SUSANTO BIN SADILI bersamadengan saksi AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON

  TsmATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa ENDRI ZANUAR SUSANTO BIN SADILI bersamadengan saksi AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON (dalam berkas terpisah)pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar akhir bulanDesember 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tahun 2015 sampai dengan tahun 2016bertempat dikantor PT.

• Nama : KASNO bin KASON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Kauman Rt.002 Rw.003 DesaPejagoan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor : 0371/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2012;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUPANDI bin KUSAINI) terhadap Penggugat (DEWI RISTIANI binti KASON);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

• sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru putih terdapat bercak darah;
• 1 (satu) helai baju kaos warna putih lis hitam terdapat bekas darah pada bagian depan baju;

Dikembalikan kepada Saksi Ritanusanti anak dari Kason

• KASON G, S.H, Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan, pada Kantor Pertanahan Kota Palopo ;2. TANCE LEMPO, Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan, pada Kantor Pertanahan Kota Palopo ;Halaman 1 dari 18 halaman. Putusan Nomor.210 K/TUN/20123.

• hukum atau melanggar hukum yang berlakuyang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo yang pertimbanganhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang menyebutkan: Menimbang bahwaterhadap tanah obyek sengketa telah dilakukan pemeriksaan setempat padahari Rabu tanggal 11 Maret 2009 yang diperoleh datadata atas tanah obyeksengketa sebagai berikut batas tanah obyek sengketa, sebelah Utaraberbatas dengan tanah tangkis di atasnya ada bangunan rumah Amin/tanah Rejomulyono, sebelah Timur berbatas dengan tanah Kason

• KASON G, S.H, Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan, pada Kantor PertanahanKota Palopo ; 2. TANCE LEMPO, Jabatan Kepala SubSeksi Sengketa dan KonflikPertanahan, pada Kantor PertanahanKota Palopo ; 3.

• 1 (satu) helai kason lengan panjang warna hitam berlogo LP3K-RI DPD Lampung bertuliskan KALO BERSIH KENAPA RISIH;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Edwar Kenedy als Topik bin (alm) Agus Anwar;

• 1 (satu) buah KTP An. RAHMAT GEMPITA BUANA.
• 1 (satu) buah kartu ID card LP3K-RI (Lembaga Pendidikan Pemantauan & Pencegahan Korupsi Republik Indonesia An. RAHMAT GB selaku Ketua DPD LP3K-RI Lampung.