RUSLAN BIN KASRAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. RUSLAN BIN KASRAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

RUSLAN Bin KASRAL

Madadi Bin Kasral, terdakwa II. Priyo Hartono dan terdakwa III. Ladrianto Bin Dayung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ; 3.

-Madadi Bin Kasral-Priyo Hartono -Ladrianto Bin Dayung

Madadi Bin Kasral, terdakwa 2. Priyo Hartono danterdakwa 3. Ladrianto Bin Dayung secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana mempergunakan kesempatan bermain judi sebagaimana dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Madadi Bin Kasral, terdakwa 2. PriyoHartono dan terdakwa 3. Ladrianto Bin Dayung dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telah diyalaniTerdakwa.3.

/Perkara Nomor: 420/Pid.B/2015/PN.JbgBahwa terdakwa MADADI Bin KASRAL, terdakwa PRIYO HARTONO danterdakwaLADRIANTO Bin DAYUNG bersama dengan satu orang yang belum diketahuiidentitasnya, pada hari SENIN tanggal 21 September 2015 sekira jam 00.15 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2015,bertempat di sebuah gubung pertanian Ds.kedungrejo Kec.Megaluh Kab.

/Perkara Nomor: 420/Pid.B/2015/PN.JbgATAUwoeeennnn Bahwa terdakwa MADADI Bin KASRAL, terdakwa PRIYO HARTONO danterdakwa LADRIANTO Bin DAYUNG bersama dengan satu orang yang belumdiketahui identitasnya, pada hari SENIN tanggal 21 September 2015 sekira jam 00.15Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun2015, bertempat di sebuah gubung pertanian Ds.kedungrejo Kec.Megaluh Kab.

Madadi Bin Kasral,terdakwa II. Priyo Hartono dan terdakwa III. Ladrianto Bin Dayung ke depanpersidangan dengan identitas para terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaanpenuntut umum serta para terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan denganbaik;Dengan demikian menurut majelis hakim unsur ini telah terpenuhi. Hal. 9 dari 13 hal./Perkara Nomor: 420/Pid.B/2015/PN.JbgB.

Madadi Bin Kasral, terdakwa II. PriyoHartono dan terdakwa III. Ladrianto Bin Dayung pada hari SENIN tanggal 21September 2015 sekira jam 00.15 Wib di sebuah gubung pertanian Ds.kedungrejoKec.Megaluh Kab.

KASRAL WIDODO ALIAS KASRAL BIN LA ODE AMDA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersa;lah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

2.Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa tersebut diatas , dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;----

3.Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
LA ODE MUH KASRAL WIDODO ALIAS KASRAL BIN LA ODE AMDA

Kasral Widodo alias Kasral bin LaMAn Arasas wa s EDERAL Jempai iahir : Lasunapa.Umur/tanggal lahir +: 19 Tahun / 15 Desember 1995Jenis kelamin > Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.!

Kasral widodo alias Kasral Bin La Ode Amda. menerangkan yang padaye he ws Tr eyes Tesvepint Vaya iadperiemas aya Phe Rca eee Lhe hii Bahwa, pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 23.30 Witabertempat di Jalan Poros menuju Napabale yang terletak di Desa Lasunapamenguasai, membawa, mempergunakan senjata berupa Ketapel dan 4 (Empat) Bahwa, awainya saat terdakwa melihat dan mengambil busur di teras selanjutnyaterdalwa hercembnnvi di camnine nohan di teni jalan laly terdaliva melihat odra.

Kasral Widodo alias Kasral Bin La OdeAmda, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara il hak membawa senjata penusuk sebagiamana dalam dakwaan#,,) FTrh. Zi stein pidana terhadap terdakwa tersebut dialas, dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan:+. Momrintahhan tordakwa (clap berada dalam tahanan ;>.

SATRIO BUDIONO,S.H.M.Hum LAIPAMADEPENGADILAN NEGERI RAHAKUTIPAN PUTUSANNomor : 29/Pid.B/2015/PN.Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengdilan Negeri Raha di Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa Atas Nama Terdakwa :Nama : LA ODE MUH .KASRAL ALIAS KASRAL BIN LA ODE.

KASRAL WIDODO ALIAS KASRAL BIN LA ODE AMDA , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa senjatapenusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas , dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;9.Menetapkan barang bukti berupa ; 1(satu) buah

Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekitar pukul 19.00 Wib,saudara Kasral kembali menghubungi terdakwa melalui telepon denganmengatakan Ding, ado lokak ganja yang Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dak ? kemudian terdakwa jawab Ado cik, kelak ketemuan diPesantren Darusalam ajo (Jl. Jaya Wijaya Kel. Dusun Besar Kec.SingaranPati Kota Bengkulu) dan saudara Kasral menyetujuinya.

Selanjutnyaterdakwa langsung pulang ke rumah dan mengambil 1 (Satu) PaketNarkotika jenis Ganja lalu meletakkan paket Ganja tersebut di antarakedua paha terdakwa lalu terdakwa langsung menuju ke depan PesantrenDarusalam dan sesampainya di depan Pesantren Darusalam terdakwamelihat saudara Kasral, kemudian terdakwa mendatangi saudara Kasralnamun belum sempat terdakwa mendekati saudara Kasral, terdakwalangsung ditangkap oleh anggota Satres Narkoba Polda Bengkulu,sedangkan saudara Kasral melarikan diri

Wib,saudara Kasral kembali menghubungi terdakwa melalui telepon denganmengatakan Ding, ado lokak ganja yang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dak ?

kemudian terdakwa jawab Ado cik, kelak ketemuan di PesantrenDarusalam ajo dan saudara Kasral menyetujuinya.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Martin Sutisna alias Martin Putra Pratama bin Liung Fuk) terhadap Penggugat (Cindia Kasral binti Joni Kasral);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sukur bin Kasral) terhadap Penggugat (Kodriyah alias Kodriah binti Tachib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Kasral bin Sulaiman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di desa BetunganRT.3 RW.3 nomor 45, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah sahabat dekat pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan pemohon dantermohon dilaksanakan dirumah orang tua termohon di Bengkulu; Bahwa, setelah akad nikah pemohon dan termohon tinggaldirumah nya sendiri dijalan Parkit nomor 71, Kota Bengkulu

kebenaran dalil pokok permohonannya, namunsesuai dengan ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 Jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, kepada Pemohon dan Termohontetap dibebankan untuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekatuntuk didengar keterangannya dalam persidangan ; Menimbang, bahwa pemohon telah menghadirkan 2 dua saksikeluarganya masing masing bernama Kasral

Kasral bin Sulaiman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di desa BetunganRT.3 RW.3 nomor 45, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah sahabat dekat pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan pemohon dantermohon dilaksanakan dirumah orang tua termohon di Bengkulu; Bahwa, setelah akad nikah pemohon dan termohon tinggaldirumah nya sendiri dijalan Parkit nomor 71, Kota Bengkulu

kebenaran dalil pokok permohonannya, namunsesuai dengan ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 Jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, kepada Pemohon dan Termohontetap dibebankan untuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekatuntuk didengar keterangannya dalam persidangan ; Menimbang, bahwa pemohon telah menghadirkan 2 dua saksikeluarganya masing masing bernama Kasral

Kasral bin Sulaiman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di desa BetunganRT.3 RW.3 nomor 45, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah sahabat dekat pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan pemohon dantermohon dilaksanakan dirumah orang tua termohon di Bengkulu; Bahwa, setelah akad nikah pemohon dan termohon tinggaldirumah nya sendiri dijalan Parkit nomor 71, Kota Bengkulu

kebenaran dalil pokok permohonannya, namunsesuai dengan ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 Jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, kepada Pemohon dan Termohontetap dibebankan untuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekatuntuk didengar keterangannya dalam persidangan ; Menimbang, bahwa pemohon telah menghadirkan 2 dua saksikeluarganya masing masing bernama Kasral

Kasral bin Sulaiman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di desa BetunganRT.3 RW.3 nomor 45, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah sahabat dekat pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan pemohon dantermohon dilaksanakan dirumah orang tua termohon di Bengkulu; Bahwa, setelah akad nikah pemohon dan termohon tinggaldirumah nya sendiri dijalan Parkit nomor 71, Kota Bengkulu

kebenaran dalil pokok permohonannya, namunsesuai dengan ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 Jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, kepada Pemohon dan Termohontetap dibebankan untuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekatuntuk didengar keterangannya dalam persidangan ; Menimbang, bahwa pemohon telah menghadirkan 2 dua saksikeluarganya masing masing bernama Kasral

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Suwarto Bin Kasral) kepada Penggugat (Sami Binti Somo Sakat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu