Menyatakan Terdakwa DARMAN Bin KASRAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMAN Bin KASRAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DARMAN Bin KASRAM

Menyatakan bahwa ia terdakwa DARMAN Bin KASRAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian"sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanasebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa DARMAN BinKASRAM pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

perbuatan tersebut sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 293/Pid.B/2016/PN.Idm.Bahwa terdakwa DARMAN Bin KASRAM

Menyatakan Terdakwa DARMAN Bin KASRAM tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMAN Bin KASRAMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Penggugat:
ASIH binti H KASRAM
Tergugat:
YAYAT JATNIKA bin DJUHANA

KASRAM, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KampungWarudoyong RT.031 RW.009 Desa KaranghegarKecamatan Pabuaran Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Melawan :YAYAT JATNIKA bin DJUHANA, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Margamulya RT.010RW.003 Desa Ciasem Girang Kecamatan CiasemKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KASRAM Als ACOK Bin KASMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Kasram Als Acok Bin Kasman

Nama lengkap : KASRAM Als ACOK Bin KASMAN. Tempat lahir : Samarinda. Umur/tanggal lahir: 27 tahun / 12 Maret 1991. Jenis kelamin > Laki laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Sentosa Gg. Nikmat Samarinda Kota Samarinda. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.

Menyatakan terdakwa Kasram Als Acok Bin Kasman terbukti bersalahmelakukan tindak pidanam Judi sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

2 dan 3 sebesar Rp. 1.000, kemudianpiring dan tutupannya dibuka lalu melihat angka yang diperlihatkan oleh dadukemudian menunjukkan angka 1,2 dan 3 maka pemasang akan mendapatkanuang sebesar Rp. 10.000, dan jika ada pemasang yang memasang kecilsebesar Rp.1.000, maka pemasang mendapatkan uang sebesar Rp.1.000,yang disebut angka besar adalah angka 11 sampai dengan angka 17,sedangkan disebut angka kecil adalah angka 4 sampai dengan angka 10.Bahwa saksi Fadlun melakukan judi dengan bantuan terdakwa Kasram

Als AcokBin Kasman sebagai kasir yang bertugas mengambil uang yang dipasang olehpara pemasang dan juga memberikan uang yang telah didapatkan oleh parapemasang.Perbuatan terdakwa dalam melakukan tindak pidana Perjudianmengetahui bahwa perbuatannya tersebut bertentangan dengan Undangundang serta tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Kasram Als Acok Bin Kasman pada hari

Menyatakan terdakwa KASRAM Als ACOK Bin KASMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KASRAM Als ACOK Bin KASMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Kasram Als Acok Bin Kasman

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Kasram Alias Aco Bin Kasman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
KASRAM Als ACO Bin KASMAN.

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Kasram Alias Aco Bin Kasman;Tempat lahir : Palu;Umur /Tanggal lahir : 27 Tahun/ 12 Maret 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sentosa Gang Usaha Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja

Menyatakan Terdakwa KASRAM Als ACO Bin KASMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Yang Melakukan Kekerasan Fisik Dalam LingkupRumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 44 ayat (1)UURI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga sebagaimana Surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa KASRAM Als ACO Bin KASMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang!

Menetapkan supaya Terdakwa KASRAM Als ACO Bin KASMAN di bebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman, atas permohonan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa

KASRAM Als ACO Bin KASMAN, pada hari Jumattanggal 25 Oktober 2019 pukul 18.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di Jalan SentosaKomplek Gang Nikmat Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda telah melakukanpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu

Menyatakan Kasram Alias Aco Bin Kasman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumahtangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa ABH melakukan judi denganbantuan saksi Kasram Als Acok Bin Kasman sebagai kasir yang bertugasmengambil uang yang dipasang oleh para pemasang dan juga memberikanuang yang telah didapatkan oleh para pemasang; ABH dalam melakukan tindak pidana Perjudian mengetahui bahwaperbuatannya tersebut bertentangan dengan Undangundang serta ABHtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan ABH tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua :Bahwa ia Anak

Bahwa ABH melakukan judi denganbantuan saksi Kasram Als Acok Bin Kasman sebagai kasir yang bertugasmengambil uang yang dipasang oleh para pemasang dan juga memberikanuang yang telah didapatkan oleh para pemasang; ABH dalam melakukan tindak pidana Perjudian mengetahui bahwaperbuatannya tersebut bertentangan dengan Undangundang serta ABHtidak memiliki iin dari pihak yang berwenang;Perbuatan ABH tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap

Saksi KASRAM Als ACOK Bin KASMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN Smr Bahwa saksi bersama Anak Pelaku ditangkap pada hari Selasa tanggal18 Desember 2018 sekira jam 00.30 Wita di JI. Sentosa Gg.

Nikmat Samarinda karenakedapatan melakukan perjudian jenis dadu;Bahwa Anak Pelaku ditangkap bersama dengan saksi Kasram;Bahwa Anak Pelaku bersama saksi Kasram melakukan permainan juditersebut menggunakan 1 (satu) buah lapak yang sudah digambar bulatanmulai satu bulatan sampai enam bulatan dan ada tulisan besar kecil, 3 (tiga)buah mata dadu warna hijau, 1 (Satu) buah pirinng kecil warna putih, 1(satu) bantalan warna merah, 1 (satu) buah tutup terbuat dari plastic danUang sebesar Rp. 2.330.000, (dua

Nikmat Samarinda karenakedapatan melakukan perjudian jenis dadu;Bahwa benar Anak Pelaku ditangkap bersama dengan saksi Kasram;Bahwa benar Anak Pelaku bersama saksi Kasram melakukan permainanjudi tersebut menggunakan 1 (satu) buah lapak yang sudah digambarbulatan mulai satu bulatan sampai enam bulatan dan ada tulisan besar kecil,3 (tiga) buahn mata dadu warna hijau, 1 (Satu) buah pirinng kecil warna putih,1 (Satu) bantalan warna merah, 1 (Satu) buah tutup terbuat dari plastic danUang sebesar Rp. 2.330.000

Tempat tanggal lahir : Tanah Grogot, 17 Oktober 2005

anak ke 4 laki-laki dari Ayah KASRAM

Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikanterhadap kesalahan pada akta kelahiran anak pemohon tersebut yaitu terhadapnama ayah kandung pada akta kelahiran anak pemohon dari sebelumnyatertulis KASRAM menjadi KASRAMSYAH.5.

Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas pemohonbermaksud untuk merubah Akte Kelahiran Anak Pemohon nomor654/477/2005 tanggal 15 November 2005 khususnya pada nama anakpemohon yaitu dari:Nama : MOHAMMAD NAFIS NORRAHIMTempat tanggal lahir : Tanah Grogot, 17 Oktober 2005Anak ke 4 lakilaki dari Ayah KASRAM dan Ibu RUSMIATIMenjadiNama : MOHAMMAD NAFIS NORRAHIMTempat tanggal lahir : Tanah Grogot, 17 Oktober 2005Anak ke 4 laki laki dari Ayah KASRAMSYAH dan Ibu RUSMIATIHalaman 2 dari 9 Halaman Penetapan

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaikanAkte Kelahiran anak pemohon yaitu akte nomor : 654/477/2005 tanggal15 November 2005 dan memerintahkan pula kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser untuk melakukanpencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon :nomor : 654/477/2005 tanggal 15 November 2005 yaitu dari :Nama : MOHAMMAD NAFIS NORRAHIMTempat tanggal lahir : Tanah Grogot, 17 Oktober 2005Anak ke 4 lakilaki dari Ayah KASRAM

Saksi ketahui alasan pemohon melakukan perubahanmelakukan perbaikan Akta Kelahiran anak pemohon kususnya pada namaorang tua pemohon dari KASRAM menjadi KASRAMSYAH bermaksuduntuk disamakan pula dengan dukumen yang pemohon miliki.2.

ketahui alasan pemohon melakukan perubahanmelakukan perbaikan Akta Kelahiran anak pemohon kususnya pada namaorang tua pemohon dari KASRAM menjadi KASRAMSYAH bermaksuduntuk disamakan pula dengan dukumen yang pemohon miliki.Halaman 5 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/PN.

Menetapkan mengijinkan (Nasruddin bin Bardin) untuk mengucapkan ikrarthalak terhadap (Annika Kasram binti Kasram) di depan sidang PengadilanAgama Masamba setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Termohon (Annika Kasram binti Kasram)terhadap Pemohon (Nasruddin bin Bardin).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba Kabupaten LuwuUtara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSabbang Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (WARNITI Binti KASRAM) dengan Tergugat (SAMSUDIN Bin TASMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1990 di wialayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon;

3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugraa Tergugat (SAMSUDIN Bin TASMAN)terhadap Penggugat (WARNITI Binti KASRAM);

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Wahid bin Madenan) terhadap Penggugat (Juwariyah binti Kasram) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0387/Pdt.G/2019/PA.Lmgae) gaol alll 2 osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat Kasram, umur 49 tahun, agama Islam. pekerjaan , pendidikan, tempat kediaman di RT.0O3 RW. 001 Desa Dagan KecamatanSolokuro Lamongan, memberikan Kuasa kepada Drs. H. HasanMubasyir, SH., MH.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat Kasram);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TASWID BIN KASRAM) terhadap Penggugat (KARMI BINTI SAUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800000,00 ( delapan ratus ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Khotif bin Kasram) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Umyah binti Muskan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Tanah dan Bangunan Ruko Kasram Motor 3 (tiga) pintu yangterletak di simpang 3 Terminal Jati Batusangkar, jorong Jati, NagariBaringin, Kecamatan Rambatan, kabupaten Tanah Datar denganbatasbatas sebagai berikut :Barat dengan jalan SupraptoTimur dengan tanah DodiUtara dengan tanah jalan Gang dibaliknya tanah DodiSelatan dengan Tanah Toko Bangunan ZamZam2.2.

Tanah dan Bangunan Ruko Kasram Motor 3 (tiga) pintu yangterletak di simpang 3 Terminal Jati Batusangkar, jorong Jati, NagariBaringin, Kecamatan Rambatan, kabupaten Tanah Datar dengan batasbatas sebagai berikut :Barat dengan jalan SupraptoTimur dengan tanah DodiUtara dengan tanah jalan Gang dibaliknya tanah DodiSelatan dengan Tanah Toko Bangunan ZamZam2.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudin bin Wastra) terhadap Penggugat (Ernih alias Erni binti Kasram);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Tanah dan bangunan Ruko Kasram Motor 3 (tiga) pintu yang terletak di Simpang Tigaterminal 000, 000, setelah diperbaiki gugatannya pada tanggal 14 Oktober 2019,kecamatann 000 diubah dengan Kecamatan 000, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah jalan gang di balik tanah Dodi;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah toko bangunan ZamZam;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dodi;Sebelah Barat berbatas dengan jalan Suprapto.2.

Menetapkan secara hukum objek perkara, berupa :1) Tanah dan bangunan Ruko Kasram Motor 3 (tiga) pintu yang terletak di Simpang Tigaterminal 000, 000, 000, setelah diperbaiki gugatannya tanggal 14 Oktober 2019,kecamatan 000 diubah menjadi Kecamatan 000, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah jalan gang di balik tanah Dodi;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah toko bangunan ZamZam;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dodi;Sebelah Barat berbatas dengan jalan Suprapto.2)

Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,tanggal 3 Juli 2018 atas nama Kepala Keluraga Mat Juli (P.6)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SENO bin KASRAM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Dawuhan RT.13 RW. 03 Desa Dawuhan Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II

Kimin bin Kasram, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Sumbon II RT.006 RW. 002 Desa Sumbon KecamatanKroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga Para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rupyanto bin Kasram) terhadap Penggugat (Rohimah binti Lastari) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 210000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Amir Mahmud bin Kasram) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Moh. Amin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasram bin Rame) terhadap Penggugat (Slamet binti Mahfudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).