KasruddinvsBupati Luwu

Menyatakan Terdakwa KASRUDDIN NURSALAM Alias UDIN Bin KARIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASRUDDIN NURSALAM Alias UDIN Bin KARIM, dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) Bulan; 3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- KASRUDDIN NURSALAM Alias UDIN Bin KARIM;

PUTUSANNomor 181/Pid.B/2017/PN.Bau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"a Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : KASRUDDIN NURSALAM Alias UDIN Bin KARIM; Tempat Lahir : Liabuku; Umur /Tanggal Lahir : 20 Tahun / 28 Desember 1997; Jenis Kelamin > Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Lingk.

Menyatakan Terdakwa KASRUDDIN NURSALAM Alias UDIN Bin KARIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan ancamankekerasanmencobamelakukan pemerkosaansebagaimana tercantum dalam Dakwaan Alternatif kesatu kami yaitu Pasal 285 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP;2.

terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut : KESATU : Bahwa Terdakwa KASRUDDIN NURSALAM Als UDIN Bin KARIM, pada hariSenin tanggal 26 Juni 2017 sekira pukul 03:30 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2017, bertempat di dalam kamar tepatnya di JalanAnoa Lingkungan Makmur Kel.

Pasal 53 Ayat (1) KUHP: .Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN.Bau KEDUA :Bahwa Terdakwa KASRUDDIN NURSALAM Als UDIN Bin KARIM, pada hariSenin tanggal 26 Juni 2017 sekira pukul 03:30 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2017, bertempat di dalam kamar tepatnya di JalanAnoa Lingkungan Makmur Kel. Liabuku Kec.

Menyatakan Terdakwa KASRUDDIN NURSALAM Alias UDIN Bin KARIM,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pemerkosaan7 ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASRUDDIN NURSALAM Alias UDINBin KARIM, dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) Bulan;3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan Terdakwa KASRUDDIN Alias LELE Bin H. JIDING tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa KASRUDDIN Alias LELE Bin H. JIDING dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa KASRUDDIN Alias LELE Bin H.

KASRUDDIN Alias LELE Bin H. JIDING

MASRUDE Als DEDE selainjuga berhasil mengamankan terdakwa KASRUDDIN Alias LELE Bin H. JIDING karenaatas keterangan Sdr. HARATUL IKHSAN Als IKHSAN telah menjual sebagian narkotikajenis sabusabu kepada terdakwa. Bahwa selanjutnya terdakwa KASRUDDIN alias LELE Bin H.

Selanjutnya dilakukanpengembangan dan berhasil mengamankan terdakwa KASRUDDIN Alias LELEBin H. J IDING karena atas keterangan Sdr.HARATUL HQHSAN Als IKHSANtelah menjual sebagian narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa. Selanjutnyaterdakwa KASRUDDIN Alias LELE Bin H.

, sementara sdr Doni memesan sabu yang sehargaRp1.200.000,00 kemudian terdakwa Kasruddin als Lele memberikan sabusebanyak 0,50 gram, sabu sebanyak 2,50 gram yang diambil terdakwaKasruddin als Lele dari sdr Haratul Iknsan sebagian telah digunakan dansisanya disimpan dalam tas kecii warna putih hitam;Bahwa terdakwa Kasruddin als.

Tanah Bumbu yang dibeli oleh Haratul Ikhsan dari sdrMasrude als Dede sebanyak 1 kantong seberat 5 gram seharga Rp8.000.000,00kemudian dibagi kepada terdakwa Kasruddin als Lele sebanyak setengahkantong atau seberat 2,50 gram seharga Rp4.000.000,00 setelah sabu tersebutdibagi kemudian terdakwa Kasruddin als Lele memberikan pesanan temannyayang bernama Ramli dan Doni, sdr Ramli memesan sabu yang sehargaRp1.800.000,00 kemudian sdr Kasruddin als Lele memberikan sabu sebanyak /4gram atau sebanyak 0,75

Menyatakan Terdakwa KASRUDDIN Alias LELE Bin H. JIDING tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Bln.2. Membebaskan Terdakwa KASRUDDIN Alias LELE Bin H. JIDING dari DakwaanPrimair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa KASRUDDIN Alias LELE Bin H.

Menyatakan terdakwa ALPIAN Alias BASO Bin KASRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALPIAN Alias BASO Bin KASRUDDIN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

ALPIAN Alias BASO Bin KASRUDDIN

Menyatakan terdakwa ALPIAN Alias BASO Bin KASRUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Tanpa Hakmenyimpan Senjata Tajam "sebagaimana surat dakwaan kami.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa ALPIAN Alias BASO BinKASRUDDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan.3.

dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangTerdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Masamba, tanggal 14 April 2014,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALPIAN ALS BASO BIN KASRUDDIN

Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwa ALPIAN AliasBASO Bin KASRUDDIN dengan segala identitasnya sebagaimana diuraikandidalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidak membantahtentang identitas dirinya, demikian juga dari keterangan Saksisaksi yang telahdidengar dipersidangan

Menyatakan terdakwa ALPIAN Alias BASO Bin KASRUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENYIMPAN SENJATA TAJAM ;13142. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALPIAN Alias BASO BinKASRUDDIN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat)Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUSKAWIR SIREGAR Als IMUS Bin KASRUDDIN SIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman2.

MUSKAWIR SIREGAR Als IMUS Bin KASRUDDIN SIREGAR,

MUSKAWIRSIREGAR Als IMUS Bin KASRUDDIN SIREGAR, yang dibuat danditandatangani oleh Dra. Sri Martini, Apt.

MUSKAWIR SIREGAR AlsIMUS Bin KASRUDDIN SIREGAR, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. Sri Martini,Apt.

MUSKAWIR SIREGAR Als SI MUS Bin KASRUDDIN SIREGAR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSKAWIR SIREGAR Als SIMUSBin KASRUDDIN SIREGAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

13 (tiga belas) tandan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PTPN V Terantam mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaMUSKAWIR SIREGAR Als SI MUS Bin KASRUDDIN

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang Terdakwa dipersidangan, dimana atas pertanyaan yang diajukan kepadanya mengaku bernamaMUSKAWIR SIREGAR Als SI MUS Bin KASRUDDIN SIREGAR, dan pengakuansecara langsung identitas Terdakwa tersebut, adalah sama dengan identitas Terdakwayang terdapat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra 125 X tanpa plat No.Pol ;e = (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo tanpa plat No.Pol ;Dikembalikan kepada Muskawir Siregar Als Si Mus Bin Kasruddin Siregar ;e 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN V Kebun Terantam ;5.

Penggugat:
KASRUDDIN
Tergugat:
PT. GRUTI LESTARI PRATAMA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KASRUDDIN als ANTON BIN AMIRUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASRUDDIN als ANTON BIN AMIRUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya;
4. Memerintahkan agar

S.H
Terdakwa:
Kasruddin als. Anton Bin Amiruddin

Pembanding/Penggugat : KASRUDDIN Diwakili Oleh : SUBUR SIREGAR, SH
Terbanding/Tergugat : PT. GRUTI LESTARI PRATAMA

PUTUSANNomor 32/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :KASRUDDIN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Pardamean Baru Kecamatan NatalKabupaten Mandailing Natal dalam hal ini memberikankuasa kepada Umar Kumala Nasution, S.H., dan SuburSiregar, S.H., AdvokatPenasihat Hukum dari

Barat berbatas dengan lahan Kasruddin 400 meter. Selatan berbatas dengan Batang Air Sinunukan 300 meter. Timur berbatas dengan Persawahan Lubuk Brambang 400 meter.2. Bahwa lahan/ tanah pertanian tersebut Penggugat Peroleh berdasarkanSurat Keterangan Pemilikan Tanah No. 594/43/SKPT/2003 tertanggal 11Desember 2003 dan dibuat berdasarkan PP No. 10/1961, PP 224/1961, UUNo.56/1961 dan UU No 51 Tahun 1960;3.

tidakdapat diterima (niet onvankelijke verklaard);Eksepsi tentang Gugatan Penggugat mengandung Cacat Formil,berupa Kabur (obscuur libel) karena tidak jelas yang menjadi objekperkara dalam gugatan dalam perkara a quo, karena batasbatas tanahyang disebutkan oleh Penggugat dalam gugatannya tidak jelas.a.Bahwa didalam posita gugatan Penggugat pada halaman 1 poin 1menyebutkan batas objek perkara pada perkara a quo adalah sebagaiberikut:@ Utara berbatas dengan lahan Desa.@ Barat berbatas dengan lahan Kasruddin

(seratus dua puluh ribumeter persegi) tersebut sangat terlinat jelas dijabarkan/diterangkan pada alatbukti P.1 yang diajukan Pembanding begitu juga bunyi Posita angka 1 gugatanPembanding sebagimana kembali kami kutip berikit ini : Bahwa Penggugatadalah pemilik yang sah atas sebidang tanah Pertanian seluas + 120.000 M2yang terletak di Desa Pardamean Baru Kec.Natal Mandailinh Natal yangberbatas dan berukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan lahan Desa 300 Meter Barat berbatas dengan lahan Kasruddin

Kasruddin bin A.Pebin pada tanggal 9 Juli 2002 di Jangkali, Desa Seberang, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.2. Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan A. Kasruddin bin A. Pebin adalah imamdusun yang bemama H. Muh. Amin dan yang menjadi wali nikah saudara ayah kandimgpemohon bemama A.

Kasruddin bin A. Pebin tidak ada larangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukteijadinya pemikahan.5. Bahwa setelah menikah pemohon dan A. Kasruddin bin A. Pebin tidak pemahbercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bemama A. Sulfadila binti A.Kasruddin, A. Muhammad Fakhri bin A. Kasruddin dan A. Syahrul Ramadhana bin A.Kasruddin.6. Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikah (isbatnikah) dengan A. Kasruddin bin A.

Kasruddin bin A. Pebin yang dilangsungkan pada tanggal 9 Juli 2002 di Jangkali,Desa Seberang, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Da Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan pemohon datang menghadap di mukasidang.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon mengajukan duaorang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing:1.

Kasruddin bin A. Pebinmenikah pada tanggal 9 Juli 2002 di Jangkali, Desa Seberang, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone yang dinikahkan oleh imam dusun yang bemama H. Muh. Amin danyang menjadi wali nikah adalah saudara ayah kandung pemohon bemama A. AbdulRahman dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu A. Paride dan Saparen denganmahar bempa tanah kering yang terletak di Jangkali, Desa Seberang, Kecamatan Lamum,Kabupaten Bone, pemohon dengan A. Kasruddin bin A.

Kasruddin bin A.

Penggugat:
Kasruddin
Tergugat:
Bupati Luwu
Intervensi:
Abdul Rahmat

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Kasruddin als lele bin H. Jidding tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Kasruddin als lele bin H. Jidding dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Kasruddin als lele bin H.

Jidding tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Jidding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
KASRUDDIN Als LELE Bin H. JIDDING

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 27 Mei 2019 No155Pid.Sus/2019/PN Ktb tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliPerkara Kasruddin alss Lele Bin H. Jidding ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.sus/2019/PNKtb.2. Surat Pelimpahan perkara dari Penutut Umum pada Kejaksaan Negeri kotabaruNomor B088/0.3.21/Euh.2/05/2019 tanggal 27 Mei 2019 atas perkara Kasruddinals Lele Bin H. Jidding3. Berkas perkara atas nama terdakwa KASRUDDIN Als LELE Bin H.

Menyatakan Terdakwa KASRUDDIN Als LELE Bin H. JIDDING, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana SetiapPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASRUDDIN Als LELE Bin H.

Perkara : PDM 078/Q.3.12/Euh.2/05/2019 sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa KASRUDDIN Als LELE Bin H. JIDDING pada suatu waktu yangmasih dalam Bulan Maret Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam Tahun 2019, bertempat di JI Fitrianoor Gg Padaidi Rt 09 Rw 05 DesaSejahtera Kec. Simpang Empat Kab.

Menyatakan Terdakwa Kasruddin als Lele bin H. Jidding tidak terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Kasruddin als Lele bin H. Jidding dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Kasruddin als Lele bin H. Jidding tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa Kasruddin als Lele bin H.

Menyatakan Terdakwa Kasruddin als Lele bin H. Jidding telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan I Bukan Tanaman,6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kasruddin als Lele bin H Jidding denganpidana penjara selama 2 (dua) tahu dan 6 (enam bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.sus/2019/PNKtb.7.

Kasruddin Hasibuan sebagai Kasirpenerimaan uang) ;19. 1 (satu) Buku Kas Pembantu Dinas Perhubungan KotaMedan untuk unit pengujian Amplas' TA. 2006 (yangdibuat oleh Sdr. Kasruddin Hasibuan sebagai Kasirpenerimaan uang) ;Terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan kepada tTerdakwa agar =membayar'biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)3Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No.969/Pid.B/2010/PN.

Kasruddin Hasibuan sebagai Kasirpenerimaan uang) ;Hal. 16 dari 26 hal. Put. No. 1181K/PID.SUS/201110. 1 (satu) Buku Kas Pembantu Dinas Perhubungan KotaMedan untuk unit pengujian Amplas' TA. 2006 (yangdibuat oleh Sdr.

Kasruddin Hasibuan sebagai Kasirpenerimaan uang) ;Hal. 17 dari 26 hal. Put. No. 1181K/PID.SUS/201119. 1 (satu) Buku Kas Pembantu Dinas Perhubungan KotaMedan untuk unit pengujian Amplas' TA. 2006 (yangdibuat oleh Sdr.

Saudara Kasruddin WHasibuan sesuai dengan peraturanperundang undangan dan sebagaimana pemungutan retribusiretribusi lainnya yang dilakukan oleh Dinas PerhubunganKota Medan pada TA = 2006, namun kepada TerdakwaSyafaruddin Nasution selaku Pemegang Kas yang merupakanatasan langsung Bendahara Penerima/Kasruddin Hasibuandan kemudian bukti setoran dari Bendaharawan Umum Daerahdiserahkan oleh Terdakwa Syafaruddin Nasution kepadaSaudara Kasruddin Hasibuan selaku Bendahara Penerima ;.

Kasruddin Hasibuan sebagai Kasirpenerimaan uang) ;1 (satu) Buku Kas Pembantu Dinas Perhubungan KotaMedan untuk unit pengujian Amplas TA. 2006 (yangdibuat oleh Sdr.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri menikah pada tanggal 13 Juni 2013 di Desa Lompu,Kecamatan Cina; Bahwa sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah yangmenjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Saenal; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Desa bernama Kasruddin, S.Pd sedang menjadi

Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, adalahPaman Pemohon II di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon II keduanyaadalah suami istri menikah pada tanggal 13 Juni 2013 di Desa Lompu,Kecamatan Cina; Bahwa sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah yangmenjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Saenal; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Desa bernama Kasruddin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 13 Juni 2013 di Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bonedengan dinikahkan oleh imam setempat bernama Kasruddin,S.Pd sedangwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Saenal;2. Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Muh. Nurung dan H. Meni;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahyang dapat menimbulkan larangan perkawinan antara keduanya ;4.

telah diatur dalam Pasal308 R.Bg. oleh karena itu keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon serta alatalat bukti Surat maupun saksisaksi, maka majelis hakim menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Juni 2013, di Desa Lompu Kecmatan Cina, KabupatenBone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempatbernama Kasruddin

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Alim Kamal, S.Ip
2.Mahfuddin, SH
Terdakwa:
Kasruddin

Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Palopo Kelas IBdalam daftar catatan perkara (Pasal 209ayat (1) KUHAP)Nomor 7/Pid.C/2021/PN PlpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PalopoKelas IB yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kasruddin Bin Sadike;Tempat lahir : Palopo;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 28 Maret 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

S.IP.................c:.0:seseeeeseeeessPPNS Sat Pol PP Kota Palopo;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan, dalam keadaan sehat danSetelah Hakim membaca berkas pelimpahan perkara Nomor:BP/OO9/III/2021/PPNS tanggal 24 Februari 2021 dari Penyidik Pegawai NegeriSipil (PPNS) Satuan Polisi Pamong Praja Kota Palopo dalam perkara atas namaTerdakwa KASRUDDIN Bin SADIKE dihadapkan dipersidangan dengan Dakwaan/Uraian Kejadian Perkara yang diajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS)Satuan Polisi Pamong

Tidaklama setelah ternak kambing yang kami tangkap tersebut kami bawa dan amankanHalaman 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 7/Pid.C/2021/PN PlpCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Palopo Kelas IBdalam daftar catatan perkara (Pasal 209ayat (1) KUHAP)ke lokasi kandang tahanan ternak di Bukit Lewadang dan sore hari itu jugadatanglah seseorang yang mengaku bernama KASRUDDIN dan juga mengakulsebagai pemilik dari ternak kambing tersebut;Terhadap tersangka saudara Nasrah Binti Haddise dapat

dibuka kembali kKemudian Putusan diucapkanoleh Hakim, sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman Perkara Nomor 7/Pid.C/2021/PN PlpCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Palopo Kelas IBdalam daftar catatan perkara (Pasal 209ayat (1) KUHAP)PUTUS ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo Kelas IB yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara cepat dalam perkara Tindak Pidana Ringan, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kasruddin

Menyatakan terdakwa Kasruddin Bin Sadike, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggangu KetertibanUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Dendasejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 5(lima) hari ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) ekor kambing dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwaKasruddin Bin Sadike;5.

Pinrang, awalnya saksiKASRUDDIN Alias OLLENG Bin ABDUL HALIM sedang berboncengan dengan korbanRAMLI Alias LALLI Bin UMAR dimana pada saat itu saksi KASRUDDIN Alias OLLENG BinABDUL HALIM yang dibonceng oleh korban RAMLI Alias LALLI Bin UMAR sedangkansaksi AGUSSALIM Alias AGUS Bin LASAEDA pada saat itu juga berkendara sepedamotor namun hanya sendiri, Kemudian pada saat korban RAMLI Alias LALLI Bin UMAR,saksi KASRUDDIN Alias OLLENG Bin ABDUL HALIM dan saksi AGUSSALIM SAEDAAlias AGUS Bin LASAEDA berada

pergimeninggalkan korban, saksi KASRUDDIN Alias OLLENG Bin ABDUL HALIM dan saksiAGUSSALIM SAEDA Alias AGUS Bin LASAEDA pada saat itu, dan akibat dari kejadiantersebut, korban, saksi KASRUDDIN Alias OLLENG Bin ABDUL HALIM dan saksiAGUSSALIM SAEDA Alias AGUS Bin LASAEDA mengalami memar pada bagianpunggung belakang serta memar pada bagian leher belakang korban serta memar padabagian muka sebelah kanan dari saksi KASRUDDIN Alias OLLENG;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, korban RAMLI Alias LALLI Bin

Pinrang;Bahwa saksi mengetahui salah satu dari beberapa orang pelaku tersebut bernamaASWIN Alias MAWAR Bin LABABA, dari teman saksi yang bernama KASRUDDIN,dan mengetahui ASWIN Alias MAWAR Bin LABABA bertempat tinggal dikamp.Madallo Kab. Pinrang.;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi AGUS dan saksi KASRUDDIN AliasOLLENG bermaksud kembali kerumah saksi dikamp.

Pinrang; Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap 3 (tiga) orang dan yangterdakwa kenali pada saat itu hanya KASRUDDIN Alias OLLENG yang beralamatdikamp. Buabua Kec. Watang Sawitto Kab.

Ishar bin Kasruddin, umur 18 tahunb. Alli Asrul bin Kasruddin, umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasruddin bin Tunru) denganPemohon II (Hasna binti Rahuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 januari1996 di Dusun Matajang, Desa Lagori, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.3.

Ishar bin Kasruddin, umur 18 tahunb. Alli Asrul bin Kasruddin, umur 8 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Ishar bin Kasruddin, umur 18 tahunb.

waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat saksiKASRUDDIN datang kedepan warung terdakwa ANDI BASO, kemudianKASRUDDIN menendang ember yang ada disitu sehingga ember tersebut mengenaibarang jualan milik terdakwa selanjutnya terdakwa menegur saksi, namun saksi malahmarah dan menantang terdakwa berkelahi ;Bahwa akibat tantangan saksi tersebut terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambilsebilah badik lalu diselipkan dipinggangnya, selanjutnya terdakwa keluar menemui saksiKASRUDDIN selanjutnya KASRUDDIN

mengepalkan tangannya dan menempelkan diwajah terdakwa, akibat perbuatan tersebut terdakwa merasa emosi dan menikam saksidengan badik mengenai bagian dada kiri saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi KASRUDDIN menderita luka berdarah padabagian dada kiri dan menjalani operasi pada rumah sakit serta merasa saksi jugamengganggu akitifitas seharihari, berdasarkan hasil visum et repertum (terlampir dalamberkas) dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat saksiKASRUDDIN' datang kedepan warung terdakwa ANDI BASO, kemudianKASRUDDIN menendang ember yang ada disitu sehingga ember tersebut mengenaibarang jualan milik terdakwa selanjutnya terdakwa menegur saksi, namun saksi malahmarah dan menantang terdakwa berkelahi ;Bahwa akibat tantangan saksi tersebut terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambilsebilah badik lalu diselipkan dipinggangnya, selanjutnya terdakwa keluar menemui saksiKASRUDDIN selanjutnya KASRUDDIN

ISMAIL JAYA No. 07/PKMNL/I/2012tanggal 26 Januari 2012 dengan hasil dan kesimpulan sebagai berikut :Luka terbuka pada dada sebelah kiriYang diakibatkan persentuhan dengan benda tajamSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 (1) KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah di dibacakan keterangan saksisaksi di bawah sumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing, dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi KASRUDDIN ; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

Kaharuddin, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal Andi Kasruddin Bin H.

Kasruddin dan merebut potongan bambu kemudian terdakwaberlari kejalan dan Andi Kasruddin mengejar dengan potongan bambu namunditengah jalan Andi Kasruddin dilempar dengan menggunakan batu danmengenai bagian bawah hidung dan Andi Kasruddin terjatuh dan luka robek; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Andi Kasruddin mengalami lukasebagaimana hasil pemeriksaan luka Surat Keterangan Nomor : 19/VII/2017tanggal 29 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Perawat PemeriksaAshar, S.

Saksi Korban Andi Kasruddin Bin H.

Andi Kasruddin Nomor19/VIV/2017, tanggal 29 Juli 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Ashar, S.Kep.

Andi Kasruddin Nomor 19/VIV/2017, tanggal 29 Juli 2017, yang dibuat danditandatangani oleh Ashar, S.Kep., sebagai Perawat Pemeriksa dan Ridha, S.St.