- DOLLY KASSAH KAMARULLAH

PUTUSANNo.3826/Pid.B/2015/PN MdnPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DOLLY KASSAH KAMARULLAHTempat lahir : MedanUmutr/Tanggal lahir : 26 Tahun /30 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Williem Iskandar Gg.

KASSAH KAMARULLAH mendapatkan bagian sebesar Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah).

Dan kemudian terdakwa DOLLY KASSAHKAMARULLAH dan DILA NUR AKLA menjual sepeda motor milik saksi korbankepada EWIN (DPO) yang berada di Jl.Bandar Kalipah, Tembung dan dari hasilpenjualan tersebut terdakwa DOLLY KASSAH KAMARULLAH mendapatkanuang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan saksi RIZKY ANDIKAmendapatkan uang sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah).

KASSAH KAMARULLAH mendapatkan bagiansebesar Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya terdakwa DOLLY KASSAH KAMARULLAH dan DILA NURAKLA menjual sepeda motor milik saksi korban kepada EWIN (DPO) yang beradadi Jl.Bandar Kalipah, Tembung dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa DOLLYKASSAH KAMARULLAH mendapatkan uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratusribu rupiah) dan saksi RIZKY ANDIKA mendapatkan uang sebesar Rp.900.000,Putusan No. 3826/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 11 dari 16

KASSAH KAMARULLAH mendapatkan bagiansebesar Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya terdakwa DOLLY KASSAH KAMARULLAH dan DILA NURAKLA menjual sepeda motor milik saksi korban kepada EWIN (DPO) yang beradadi Jl.Bandar Kalipah, Tembung dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa DOLLYKASSAH KAMARULLAH mendapatkan uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratusribu rupiah) dan saksi RIZKY ANDIKA mendapatkan uang sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan terdakwa DOLLY KASSAH KAMARULLAH telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
Novalita Endang Suryani Siahaan, SH
Terdakwa:
Dolly Kassah Kamarullah

KASSAH dan Terdakwa 2. YENNY NOVA NITA Binti Alm. JOHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. WEN DISAH AKBAR Bin Alm.KASSAH dan Terdakwa 2. YENNY NOVA NITA Binti Alm.

KASSAH dan Terdakwa 2. YENNY NOVA NITA Binti Alm. JOHAN

(belum tertangkap) dengan menggunakan hand phonemilik Terdakwa dan mengatakan kepada Kassah apakah masih ada barangNarkotika jenis shabu dan Terdakwa mempunyai uang Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) dan dijawab Kassah barang masih ada.

Setelah itu Terdakwa kerumah Kassah dan setelah sampai di rumah Kassah, Terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah Kassah dan memberikan uang Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) kepada Kassah. Setelah menerima uang Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), Kassah memberikan barang berupa 1 (satu) paketshabu kepada Terdakwa di dalam kamar.

(belum tertangkap) dengan menggunakan handphone milik Terdakwa dan mengatakan kepada Kassah apakah masih adabarang Narkotika jenis shabu dan Terdakwa mempunyai uang Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) dan dijawab Kassah barang masih ada.

Setelah ituTerdakwa ke rumah Kassah dan setelah sampai di rumah Kassah, Terdakwalangsung masuk ke dalam rumah Kassah dan memberikan uang Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) kepada Kassah. Setelah menerima uang Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), Kassah memberikan barang berupa 1 (satu) paket shabukepada Terdakwa di dalam kamar.

Dan kemudian saksi DOLLY KASSAH KAMARULLAH dan DILA NURAKLA menjual sepeda motor milik saksi korban kepada EWIN (DPO) yang beradadi Jl.Bandar Kalipah, Tembung dan dari hasil penjualan tersebut saksi DOLLYKASSAH KAMARULLAH mendapatkan uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratusribu rupiah) dan saksi RIZKY ANDIKA mendapatkan uang sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah).

Als UAM, Saksi DOLLYKASSAH KAMARULLAH, saksi RIZKY ANDIKA, dan DILA NUR AKLA(DPO) tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbarang milik saksi korbanAHMAD dan akibat perbuatan saksi DOLLY KASSAH KAMARULLAH danterdakwa ILHAM SYAHPUTRA HARAHAP Als UAM, saksi RIZKY ANDIKA,dan DILA NUR AKLA (DPO),saksi korban AHMAD mengalami kerugian sebesarRp.15.200.000 (lima belas juta dua ratus ribu rupiah).

,(satu juta seratus riburupiah), dan kemudian saksi DOLLY KASSAH KAMARULLAH dan DILA NURAKLA menjual sepeda motor milik saksi korban kepada EWIN (DPO) yang beradadi Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suparni Binti Kassah (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
<

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
SUPARNI Binti KASSAH Alm.

C/2021/PN BijbCatatan dari sidang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Banjarbaruyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suparni Binti Kassah (Alm);Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun / 23 Oktober 1960;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Eks Lokalisasi Pembatuan KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;SUSUNAN SIDANG: WIWIEN

Keterangan Terdakwa Suparni Binti Kassah (Alm):Halaman 3 dari 6 Catatan Sidang, Nomor 28/Pid.C/2021/PN Bjb Bahwa Terdakwa sudah mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan penangkapan terhadap Terdakwa karena menjadi Pekerja SeksKomersil; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut hari Senin tanggal 08Maret 2021 sekira jam 21.00 Wita bertempat di Jalan Kenangan tepatnyadikomplek Eks Lokalisasi Pembatuan Kelurahan Landasan Ulin TimurKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru; Bahwa pada saat

Bahwa Terdakwa tidak termasuk dalam program yang mendapatkanpesangon dari Pemerintah Kota Banjarbaru yang dipulangkan; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Suparni Binti Kassah

Menyatakan Terdakwa Suparni Binti Kassah (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

DOLLY KASSAH KAMARULLAH, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri ;

Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.ERWIN LUMBAN TOBING
2.DOLLY KASSAH KAMARULLAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suparni Binti Kassah (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
SUPARNI Binti KASSAH Alm.

., Fax. (0511) 4774063Website: www.pnbanjarbaru.go.idEmail : pn.banjarbarukalsel@gmail.com Catatan putusan yang dibuat oleh Hakimdalam daftar catatan perkara (Pasal 209ayat (2) KUHAP)Catatan dari sidang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Banjarbaruyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Suparni Binti Kassah (Alm);Tempat Lahir : Blitar;Umur/ Tanggal Lahir : 59 Tahun/ 23 Oktober 1960;Jenis Kelamin : Perempuan ;

Keterangan Terdakwa suparni Binti Kassah (Alm):Halaman 3, Catatan Sidang, Nomor 45/Pid.C/2020/PN BjbBahwa Terdakwa sudah mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan penangkapan terhadap Terdakwa karena menjadi Pekerja SeksKomersil;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal14 Maret 2020 sekitar pukul 04.30 WITA bertempat di Jalan Kenangantepatnya dikomplek Eks Lokalisasi Pembatuan Kelurahan Landasan UlinTimur Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa pada saat penangkapan

Bahwa Terdakwa tidak termasuk dalam program yang mendapatkanpesangon dari Pemerintah Kota Banjarbaru yang dipulangkan;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Suparni Binti Kassah

Menyatakan Terdakwa Suparni Binti Kassah (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3.

(belum tertangkap) dengan menggunakanhand phone milik Terdakwa dan mengatakan kepada KASSAH apakah masihada barang narkotika jenis shabu dan Terdakwa mempunyai uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan dijawab KASSAH barang masih ada.

Setelah ituTerdakwa ke rumah KASSAH dan setelah sampai dirumah KASSAH, Terdakwalangsung masuk masuk ke dalam rumah KASSAH dan memberikan uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada KASSAH. Setelah menerima uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah), KASSAH memberikan barang berupa 1(satu) paket shabu kepada Terdakwa didalam kamar.

(seratus ribu rupiah) dan dijawab KASSAH barang masih ada. Setelah ituTerdakwa ke rumah KASSAH dan setelah sampai dirumah KASSAH, Terdakwalangsung masuk masuk ke dalam rumah KASSAH dan memberikan uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada KASSAH. Setelah menerima uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah), KASSAH memberikan barang berupa 1(satu) paket shabu kepada Terdakwa didalam kamar.

Setelah ituTerdakwa ke rumah KASSAH dan setelah sampai dirumah KASSAH, Terdakwalangsung masuk masuk ke dalam rumah KASSAH dan memberikan uangHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN.LbbRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada KASSAH. Setelah menerima uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah), KASSAH memberikan barang berupa 1(satu) paket shabu kepada Terdakwa didalam kamar.

sepuhantersebut kepada terdakwa sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) kKemudian terdakwa memberi saksi SUPRIYADI Bin RUSTAMAuIuang komisi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Kemudian yang empat pada hari Rabu tanggal 11 September 2013sekitar jam 09.00 Wib, terdakwa mendapat telepon dari saksi SUPRIYADIBin RUSTAMAJI yang mengatakan *Lem, bedhe berengah (Lem, adabarangnya) lalu terdakwa menjawab ya, ada, setelah itu saksi SUPRIYADIBin RUSTAMAdI berkata mon bedhe, engkok kassah

rumah, saksimenyerahkan uang hasil dari menggadaikan emas sepuhantersebut kepada terdakwa sebesar Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa memberi terdakwauang komisi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar, kemudian yang empat pada hari Rabu tanggal11 September 2013 sekitar jam 09.00 Wib, terdakwa mendapattelepon dari saksi yang mengatakan "Lem, bedhe berengah(Lem, ada barangnya) lalu terdakwa menjawab ya, ada,setelah itu saksi berkata "mon bedhe, engkok kassah

juta lima ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa memberi saksi SUPRIYADI BinRUSTAMAuI uang komisi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribuBahwa benar kemudian yang empat pada hari Rabu tanggal 11September 2013 sekitar jam 09.00 Wib, terdakwa mendapattelepon dari saksi SUPRIYADI Bin RUSTAMAJI yangmengatakan "Lem, bedhe berengah (Lem, ada barangnya) laluHalaman 27 dari 47, Putusan Nomor : 288/Pid.B/2013/PN.BKl.28terdakwa menjawab ya, ada, setelah itu saksi SUPRIYADI BinRUSTAMAuJI berkata "mon bedhe, engkok kassah

sepuhan tersebut kepada terdakwasebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa memberi saksi SUPRIYADI BinRUSTAMAuI uang komisi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribue Bahwa benar kemudian yang empat pada hari Rabu tanggal 11September 2013 sekitar jam 09.00 Wib, terdakwa mendapattelepon dari saksi SUPRIYADI Bin RUSTAMAJI yangmengatakan "Lem, bedhe berengah (Lem, ada barangnya) laluterdakwa menjawab ya, ada, setelah itu saksi SUPRIYADI BinRUSTAMAuJI berkata "mon bedhe, engkok kassah

ELY KASSAH, terakhir beralamat di Jalan ProbolinggoNomor 6, RT. 03, RW. 08, Kelurahan Antapani, KecamatanCicadas, Kota Bandung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan di Indonesia;5. Ny. SRI JUUL CARADELLS alias Ny.

Hajjah Elli Kassah, dan Ny. Sri Juul Ceradelle,kemudian dibaliknamakan atas nama Hermana Yusuf dan Nyonya EuisYeni, sebab perubahan berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 475/2001 Tg11122001, dan;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1381/Kelurahan Balonggede, KecamatanRegof, Wilayah Karees, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, GambarSituasi tanggal 1061989, Nomor 1525/1989, Luas 46 m?, terletak diJalan Dewi Sartika Blk Nomor 8, Kota Bandung, terbit tanggal 5122001semula atas nama Ny.

Hajjah Elli Kassah, dan Ny.

Elly Kassah(penjual tanah sengketa ke PenggugatPembanding), tertera jelas alamatpada SPPT tersebut bahwa vang dimaksud obiek sengketa dalam perkara initerletak di Jalan Dewi Sartika Belakang Nomor 8 Bandung;2829Hal kepastian letak/keberadaan objek tanah dan bangunan milik PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat, yang terletak di belakang Jalan DewiSartika belakang Nomor 8 tersebut, telah dibuktikan kebenarannya padawaktu pemeriksaan setempat didukung keterangan sdr.

Kassah Pekanbaru atau setidak tidaknya diSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru yang berwenang untuk mengadilinya, dengansengaja dan melawan hukum memiliki Suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain dan yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal ketika saksi H.

Kassah Pekanbaru atau setidak tidaknya diSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru yang berwenang untuk mengadilinya, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan

Kassah Pekanbaru. Drtempat itu) terdakwa kembalimeyakinkan saksi H. SUKIYADI untuk berbisnis Tour Travel danbisnis mesin Gesek Tunai dengan menjanjikan keuntungan yangbesar berupa : jika saksi M. SUKIYADI menanam modal Rp,200,000,000,(dua ratus juta rupiah) maka akan mendapatkeuntungan sebesar Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima jutarupiah) perbulannya. Atas imingiming yang dijanjikan keuntunganbesar itu, maka saksi H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasmanu Kassah bin Herwan) terhadap Penggugat (Adek Siska Rahmadani binti Ramli Hamdani);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu Rupiah);<

Hajjah Elly Kassah dan Ny. Sri Juul Ceradells;e Sertipikat Hak Milik No. 1381/Kelurahan Balonggede, KecamatanRegol, Wilayah Karees, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, Gambar Situasitanggal 1061989, No.1525/1989, Luas 46 m2 (empat puluh enam meterpersegi), terletak di JI.

Hajjah Elly Kassah dan Ny. Sri Juul Ceradells ;e Bahwa apabila dibandingkan satu sama lain antara Sertipikat Hak Milik No.534/Kelurahan Balonggede, Gambar Situasi tanggal 1061989, No.1526/1989, luas 63 m2, terletak di JI. Dewi Sartika No. 8 Kota Bandungyang telah dimatikan terakhir atas nama Ny. Hajjah Elly Kassah dan Ny.

Hajjah Elly Kassah dan Ny. Sri Juul Ceradells yang keduanyamerupakan Sertipikat Hak Milik asal dari SertipikatSertipikat Hak Milikobyek sengketa, terdapat kejanggalankejanggalan antara lain :Dalam hal pencatatan peralihan karena warisan dari atas nama H. Basuki Syarip,Ny. Toto Aisah, Hj. Lidya, Ny. Mustiah dan H. Lili Supiah Syarip ke atas namaNy. Hj.

Hajjah Elly Kassah dan Ny. Sri Juul Ceradells; dan ;Sertipikat Hak Milik No. 1381/Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, WilayahKarees, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, Gambar Situasi tanggal 1061989,No. 1525/1989, Luas 46 m2 (empat puluh enam meter persegi), terletak di JI.

Hajjah Elly Kassah dan Ny. Sri Juul Ceradells ;19.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Iwan Nugraha bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Yanti Nurhayanti alias Yanti Nurhayati binti Achmad Kassah.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Iwan Nugraha bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Yanti Nurhayanti alias Yanti Nurhayati binti Achmad Kassah.

Kassah, No33 , RT O3RW 02, KelurahanTangkerang Tenggah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan April tahun2018, karena sejak bulan April tahun 2018 ketenteraman rumah tanggaantara) Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang teruS menerus, yang penyebabnya

Bahkan Ibu termohon sempat memarahi Pemohon hinggakeluar ucapan dari ibu Pemohon cong kassah kat mangkat, ka kon bininah, Mun takmangkat, manuen bik sengkok e paburueh (Nak... cepat berangkat, kalau tidakberangkat untuk mengantar isterimu, burung kamu ini akan saya lepas). SetelahPemohon dimarahi oleh ibunya, Pemohon belum juga mengindahkan anjuran orangtua Pemohon.