Kastiono Widodo

Kastiono Widodo; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang Nomor 89/Pen.Pid/2016/PT TJK tanggal 8 September 2016tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk mengadili ditingkat banding perkara pidana Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN.Tjk atas namaTerdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa B. Budi Nugroho anak dari FX.

Bahwa Pemohon bermaksud melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakistatus jejakaynama ; Cndra Indra Jaya bin Tony Kastiono,umur 27 tahun,AgamaIslam,pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di jlnSamratulangi DesaKepatihan,Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang yang akad nikahnya akandilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon adalah saudara kandung Pemohon yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX, umur 33 tahun,Agama Islampekerjaan

Pengganti Pengadilan Agama Jombang tertanggal 14 Oktober 2009 yangdibacakan di persidangan,bahwa Wali Pemohon telah dipanggil patut untuk menghadapsidang tanggal 21 Oktober 2009, sedangkan ketidak hadirannya itu tanpa disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang,bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang,bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalinya telah mengajukancalon suaminya di depan sidang, atas pertanyaan Majelis mengaku bernama CandraIndra Jaya bin Tony Kastiono

Ash Akta Cerai atas nama Pemohon dengan mantan suami Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Jombang Nomor0329/AC/2009/PA.Jbg. tanggal 26 Pebruari 2009, kemudian oleh Majelis ditandaiP.4;IL.Saksisaksi :1.ARIS bin TONY KASTIONO, umur 31 tahun,Agama Islam,pekerjaanswasta,bertempat tinggal di JIn.

Bahwa saksi tahu,Pemohon bermaksud akan menikah dengan seorang lakilakibernama andra Indra Jaya bin Tony Kastiono, tetapi wali Pemohon tidakbersedia menjadi wali nikah ,karena calon sumai Pemohon seorang muallafyang dikawatirkan akan kembali dan mengajak Pemohon untuk kembalikepada agamanya semula setelah menikah; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan saudara baik secara nasab,semenda maupun saudara sepersusuan; Bahwa saksi tahu keluarga calon suami Pemohon telah

Kemudian atas dalildalil tersebut Pengadilan Agama Jombang telah memanggil M.Fahrur Rozikin (kakakkandung Pemohon) dengan demikian Majelis akan mempertimbangkan permohonannyasebagai berikut ;Menimbang,bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.4 adalah ash dan foto copyyang dilekati materai cukup,cocok dengan aslinya ,maka buktibukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti mengingat pasal 165 HIR,pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985;Menimbang,bahwa saksi ARIS bin KASTIONO,PONCO SUCAHYONO

Penggugat hadirdipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipun ia telah dipanggil secarasah dan patut serta tidak ada orang lain yang hadir sebagai wakilnya, jugatidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut karena alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Penggugat menambahkan posita bahwa nama Penggugat KikiDepri Oktaviana diubah yang benar menjadi Kiki Defri Oktaviana berdasarkanKTP Penggugat dan nama orangtua Penggugat dalam akta nikah tertulisBambang Kasnono diubah yang benar menjadi Bambang Kastiono

Bjndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bambang Kastiono Nomor3522061901079785 tanggal 11082014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Surat Keterangan Nomor 474.6/1066/412.51.14/08/2018

Dengan di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa Saksi kenal mereka, karena saksi adalah ibu kandung PenggugatPenggugat;Bahwa nama Penggugat yang tertulis Depri yang benar adalah Defri,sedang nama ayah Penggugat tertulis Bambang Kasnono yang benaradalah Bambang Kastiono;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Swasta, tempat kediaman diJalan Mahoni Selatan 1404 Rt. 019 Rw. 005 Perumnas Mojoranu DesaMojoranu Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro Dengan di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa nama Penggugat yang tertulis Depri yang benar adalah Defri,sedang nama ayah Penggugat tertulis Bambang Kasnono yang benaradalah Bambang Kastiono

BjnKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro tertulis Bambang Kasnono diubahmenjadi Bambang Kastiono berdasarkan Kartu Keluarga orangtua Penggugat;Dan mohon diubah petitum dalam Surat Gugatan Penggugat , mengubahnama Kiki Depri Oktaviana binti Bambang Kasnono yang tertulis dalam SuratKeterangan tentang pernikahan dari KUA Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, diubah yang benar adalah Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat hadir,lalu.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kastiono bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Winarti binti Suparno);
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Vina Ardila Saahda binti Kastiono Umur 12 Tahun dan Mochammad Ilham Haqiqi bin Kastiono

Umur 10 Tahun, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

Mochammad Ilham Haqiqi bin Kastiono Umur 10 Tahun minimal sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

Bambang Kastiono, umur 35 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0707/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgSaksi Il : TAMAN bin ATRIP, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Bangilan Rt. 021 Rw. 05 Desa PandanajengKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan sidang

Bambang Kastiono, umur 35 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Keseluruhannya;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama KARTIONO,KARTIYONO dan KASTIONO adalah satu orang yang sama, (satu) yakni suami pemohon. Dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah KARTIONO .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gatot Subroto bin Kastiono) kepada Penggugat (Dana Christiana binti Agus Priyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp384000,00 ( tiga ratus delapan puluh empat ribu