Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1803/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahliwaris dari Matsoeoet alias Mat Suut bin Dasim yang meninggal dunia tanggal 27 Juli 1983 adalah :
    3. Kastipah Binti Jamin, (iastri);
    4. >Supiyah Bin Matsoeoet Alias Mat Suut, (anak perempuan);
    5. Miati Binti Matsoeoet Alias Mat Suut, (anak perempuan);
    6. Askan Bin Matsoeoet Alias Mat Suut, (anak laki-laki);
    7. Asnan Bin Matsoeoet Alias Mat Suut, (anak laki-laki);
    1. Menetapkan ahliwaris dari Kastipah binti Jamin yang meninggal dunia tanggal 16 Maret 2013 adalah:
      1. Supiyah Bin Matsoeoet Alias Mat Suut, (anak
    Foto copy Kutipan Akta Kematian Kastipah, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya (bukti P.27);28. Foto copt Surat Fatwa Pengadilan Agama Surabaya tengangWaris Damai bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya (bukti P.28);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasingbernama :1.
    mengetahui dari perkawinan XXXXX dengan Soemiatidikaruniai enam orang anak, yaitu: XXXXXX Bahwa saksi mengetahui XXXXXX telah meninggal dunia tahun 1983,pada waktu meninggal dunia orangtuanya telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa saksi mengetahui bahwa Asnah telah beralih agama (keyakinan)sebalum XXXXXX meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui XXXXX telah meninggal dunia tahun 2013,pada waktu meninggal dunia orangtuanya telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa saksi mengetahui antara XXXXX dengan Kastipah
    tidak bercerai(cerai hidup) selain karena kematian; Bahwa saksi mengetahui XXXXX tidak mempunyai anak lain selain dariKastipah, demikia juga Kastipah tidak mempnyai anak selain dari XXXXX Bahwa saksi mengetahui XXXX telah menikah dengan XXXXX dariperkawinannya dikaruniai empat orang anak, yaitu: XXXXX Bahwa saksi mengetahui antara XXXX XXXXX tidak bercerai selainkarena kematian; Bahwa saksi mengetahui XXXXX telah meninggal dunia setelah XXXXmeninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui kematian MaXXXXxX
Register : 07-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1452/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 28 Januari 2013 — Pemohon lawan Termohon
134
  • Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon dan Termohon sewaktu masih tinggalbersama di Desa Sidomulyo;Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah sudah 47tahun; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik bersama sekitar 34 tahun dan telah dikaruniai 6 oranganak; Bahwa sekitar tahun 1999, dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaPemohon menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama Kastipah
    , dan sekarang Pemohon telah hidup bersamadengan Kastipah di Tembelanggunung; Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 13 tahun lebih dan sudah sulit dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohonmembantah sebagian, yaitu pada tahun 1999 Pemohon belum menjalin cintadengan Kastipah, sedangkan Termohon membenarkan keterangan saksisaksitersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohontelah menghadirkan saksisaksi
    , dan sekarang Pemohon telahhidup bersama dengan Kastipah di Tembelanggunung;Bahwa saksi sebagai anak telah bersaha menyusul Bapak (Pemohon) agarmau pulang kerumah bersama, namun tidak berhasil;Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 13 tahun lebih dan sudah sulit dirukunkan lagi;1.
    memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi sebagai tetangga Termohon; Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah sudah 47tahun; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik bersama sekitar 34 tahun dan telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, sejak tahun 1999, karena Pemohonmenjalin hubungan cinta dengan Kastipah
    , dan sekarang Pemohon telahhidup bersama dengan Kastipah di Tembelanggunung; Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 13 tahun lebih dan sudah sulit dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap mempertahankanpermohonannya dan mohon dijatuhkan putusan;Menimbang, bahwa Termohon berkesimpulan tetap seperti dalamjawaban dan mohon dijatuhkan putusan;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara sidang perkara ini, dan untuk mempersingkat
Register : 04-12-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 274/Pdt.P/2023/PN Tbn
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon:
MUHAMMAD HANAFI ALFIAN
513
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Kabupaten Tuban pada Tanggal 02 Maret 2000, telah meninggal dunia orang yang bernama KASTIPAH karena sakit;
    3. Memerintahkan Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah menerima Salinan Penetapan ini untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban agar mencatat kematian KASTIPAH dalam Buku atau Regester yang sedang berjalan untuk dapat dikeluarkan/diterbitkan Akta Kematian yang
    II/198 Kelurahan Kutorejo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban pada Tanggal 02 Maret 2000, telah meninggal dunia orang yang bernama KASTIPAH karena sakit;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7384/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sepupupemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;KASTIPAH
Register : 18-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 Juni 2019 — PEMOHON
7412
  • Kromo PawiroSoember/ Prawiro Kasimin menikah pertama kali dengan AlmarhumahMarpoengah Binti Lamidjo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanorpada hari selasa tanggal 26 Juli 1966 secara sah dan tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 183/182/VII/1966, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, dan dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Pujiono/Pemohon ; ( Bukti P4 )e Almarhumah Marpoengah/Marpuah Binti Lamidjo adalah anak dariAlmarhum Lamidjo dengan Isterinya Almarhumah Kastipah
    ;e Almarhumah Marpoengah/Marpuah telah meninggal dunia padatanggal, 12 Agustus 2015 di Desa Mejuwet RT.005/RW.001,karenasakit; ( Bukti P4b );e Almarhum Lamidjo, telah meninggal dunia pada tahun 1959 di DesaMejuwet RT.006/RW.001, karena sakit; ( Bukti P4c ) ;e Almarhumah Kastipah, telah meninggal dunia pada tanggal 12Desember 1996 di Desa Mejuwet RT.O06/RW.001, karena sakit:(Bukti P4d)4.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Kastipah Nomor141/012/412.51.4.2019/2019 tanggal, 23042019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Mejuwet Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.4.d;13.
Register : 25-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 3557/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Suratno Bin Rusdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kastipah Binti Sohi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3099/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugin bin Sukarni) terhadap Penggugat (Kastipah binti Salamun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

Register : 25-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 159/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
110
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SALI bin NGATIMEN Alm. dengan Pemohon II KASTIPAH binti ARI yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;4.
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 676/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Suratno Bin Sukarno) terhadap Penggugat (Kastipah Binti Kasran);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang I Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.