1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Mustakiem alias Mustakim bin Kasturan) adalah adlal;

3. Menetapkan Perkawinan Pemohon (Nuril Masrukah binti Mustakiem alias Mustakim) dengan calon suami Pemohon bernama Imron Rosyadi bin Abdul Khoiri, dilaksanakan dengan Wali Hakim;

4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten

Bahwa Ayah kandung Pemohon tidak bersedia untuk menjadi wali,meskipun Pemohon dengan calon suami Pemohon (Imron Rosyadi binAbdul Khoiri) telah meminta restu untuk menikah kepada Ayah kandungPemohon sebagai wali nikahn Pemohon bernama Mustakiem aliasMustakim bin Kasturan, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 02 OktoberHIm.1 dari 12 hlm.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan, dan jugadihadiri oleh Ayah kandung Pemohon bernama Mustakiem alias Mustakimbin Kasturan sebagai orang yang berhak menjadi wali pada pernikahanPemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon dan waliPemohon agar

Permohonan penetapan wali adhal diajukan oleh calon mempelaiwanita dimana calon mempelai tersebut bertempat tinggal, dengan demikianberdasarkan kompetensi relative Pengadilan Agama Sidoarjo berwenangmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mempertimbangkan statuspemohon apakah mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonanini, maka di persidangan setelah Majelis hakim mendengar keterangan ataupengakuan bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Mustakiem aliasMustakim bin Kasturan

Khoiri akan tetapiAyah kandung Pemohon menolak untuk menjadi wali nikah atas rencanapernikahannya tersebut dengan alasan menunggu anak dari Pemohonmenyelesaikan studinya di Strata 1, sehingga karena wali nikahnya menolaksehingga rukun perkawinanya tidak terpenuhi, dengan demikian rencanapernikahannya ditolak oleh PPN KUA Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarpengadilan menetapkan Wali Nikah Pemohon yang bernama Mustakiem aliasMustakim bin Kasturan

menolak menjadi wali nikah Pemohon dengan alasanmenunggu anak dari Pemohon menyelesaikan studinya di Strata 1,meskipun calon suami Pemohon bernama Imron Rosyadi bin Abdul Khoirisudah melamar Pemohon, akan tetapi lamarannya tidak diterima; Bahwa oleh karena Ayah kandung Pemohon bernama Mustakiem aliasMustakim bin Kasturan menolak menjadi wali nikah Pemohon makaPemohon dan calon suami Pemohon ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo saat hendak mendaftarkan rencanaperkawinannya

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (MARWAN BIN MUSTAM) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang wanita bernama ELIS NURMAYA binti KASTURAN;
3. Menetapkan harta berupa :
   1. pekarangan dengan luas 591 M2 sebagaimana NOP No. 35.23.090.012.009-0160.0 terletak di Desa Sumurjalak Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, atas nama Pemohon;
   2. sawah dengan luas 110 M2 sebagaimana Persil No.6

Bahwa Termohon dan anakanak Pemohon dan Termohon telahsepakat, setuju dan tidak keberatan terhadap Niat dan maksud Pemohonuntuk menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama ELISNURMAYA binti KASTURAN, Umur 33 tahun (Lamongan, 28031988),Pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di RT.01 RW. OL Desa Palangan Kecamatan Karangbinagun, KabupatenLamongan.3: Bahwa Termohon Tegas membenarkan dan menerima dalil dalilpermohonan Pemohon.4.

Bahwa Termohon membenarkan dalil Pemohon dalam positanomor 5, dan Termohon menyatakan Telah mengenal dan memberikan jinkepada Pemohon untuk menenikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama ELIS NURMAYA binti KASTURAN, Sebagai istri ke 2 (dua) Pemohon.6.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara inikepada Pemohon ;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon tidak lagimengajukan replik, karena telah diakui oleh Termohon ;Bahwa calon isteri kKedua Pemohon telah dihadirkan di sidang, yangmengaku bernama : ELIS NURMAYA binti KASTURAN, Umur 33 tahun(Lamongan, 28031988), Pendidikan SMP, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di RT.01 RW.01 Desa Palangan KecamatanKarangbinagun, Kabupaten Lamongan dan atas pertanyaan Majelismenerangkan

oleh norma agama apabila Pemohon tidakmelakukan polygami ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohontelah menyampaikan jawaban dengan menyetujui dan mengizinkan Pemohonmenikah lagi dengan ELIS NURMAYA binti KASTURAN, karena Termohonkewalahan memenuhi kebutuhan biologis Pemohon.

Memberi ijin kepada Pemohon (MARWAN BIN MUSTAM) untukmenikah lagi (berpoligami) dengan seorang wanita bernama ELISNURMAYA binti KASTURAN;3.

SATAR, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 25.000dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertaliansesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Saksi II : WARDI bin KASTURAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman

., telah terbukti bahwa pernikahan Para Pemohontidak terdaftar dalam Register Kantor Urusan Agama KunirKabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebutdilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang danantara Pemohon I dan Pemohon II telah terikat dalamikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasingSAKSI I bin SUTOTO dan SAKSI II bin KASTURAN telahmemberikan keterangan yang bersesuaian dan salingmelengkapi, sehingga apa yang didalilkan

Rozi bin Usoli) terhadap Penggugat (Elis Nurmaya binti Kasturan) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 840000,- ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rudi Hartono bin Kasturan) terhadap Penggugat (Noor Faridha binti Kusnan);
3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama Elaine Keisha Sutanto, umur 15 tahun,berada dibawah asuhan (hadlanah) Penggugat; (Sulistiyowati binti Kasturan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu Rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Widarso HR bin Saji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ekasusi Setyawati binti Kasturan) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (Lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ubaidillah bin Kasturan (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nofi Dwi Lestari binti Supomo (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, Kelurahan Kasturan selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Kelurahan Toboleu selama kurang lebih 7tahun sampai terjadinya perpisahan;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No.0196/Pdt.G/2016/PA.TTE3.

Menimbang, bahwa keterangan para saksi yang diajukan Pemohontelah bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksi sertabuktibukti surat yang kesemuanya telah dipertimbangkan dalam hubunganantara satu dengan yang lainnya, maka Pengadilan telah dapatmenemukan faktafakta hukum antara lain : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilakinya yangbernama Muhammad Mundokha binti Kasturan

Saksi KASTURAN, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberlkan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diberi bantuan oleh terdakwa untukkekurangan pembelian Pompa air sebesar Rp. 5.000.000, hargapompa Rp. 22.000.000,, sisanya berasal dari dana iuran petani.e Bahwa pompa tersebut dibeli di daerah Krian, Sidoarjo;e Bahwa saksi tidak tahu uang tersebut berasal dari Dana ADD,Bagi MHasil Pajak atau dari Pribadi terdakwa;10.Saksi SUTARJIB, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberlkan keterangan