Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-10-2006 — Upload : 28-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386K/Pdt/2006
Tanggal 6 Oktober 2006 — SIAUW DHO BOK ; YIANTORO ; KASTUTI ; DJOKO PUSTOKO ONGGO HARTONO
7951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIAUW DHO BOK ; YIANTORO ; KASTUTI ; DJOKO PUSTOKO ONGGO HARTONO
    KASTUTI, bertempat tinggal di JI. Notoyudan No.66,Yogyakarta ;2. Tuan DJOKO PUSTOKO ONGGO HARTONO, bertempattinggal di JI.
    Sertifikat Hak Milik No. 1 Desa Bulumagersari, Kecamatan SemarangBarat, Kotamadia Semarang, atas nama Djoko Pustoko Onggo Hartonodan Kastuti dengan GS. 99/1971, berikut segala turutannya tanpakecuali, seluas + 412 m?, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Bekas E. 1152 Sisa ; Sebelah Timur : Bekas E. 1152 Sisa ; Sebelah Selatan :B.6; Sebelah Barat : Bekas E. 6869 ;Il.
    Sertifikat Hak Milik No.2, terletak di Desa Bulumagersari, KecamatanSemarang Barat, Kotamadia Semarang, atas nama Djoko PustokoOnggo Hartono dan Kastuti dengan GS. 98/1971, berikut segalaturutannya tanpa kecuali, seluas + 672 m?, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : B. 8; Sebelah Timur : Bekas E. 1152 Sisa ; Sebelah Selatan : Jalan Siliwangi Semarang ; Sebelah Barat : Bekas E. 6869 ;Ill.
    Nomor : 1386 K/Pdt/2006Onggo Hartono dan Kastuti dengan G.S. 97/1971, berikut segalaturutannya tanpa kecuali, seluas + 961 m?, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara :B.6; Sebelah Timur : Bekas E. 1152 Sisa ; Sebelah Selatan :B.7; Sebelah Barat : Bekas E. 6869 ;4. Menyatakan para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumyang merugikan para Penggugat dalam pengembalian rumah sewa ;5.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1991 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — SRI KASTUTI SUMARNI VS H. DEDI SUDARYANTO,S.E, DK
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SRI KASTUTI SUMARNI tersebut
    SRI KASTUTI SUMARNIVSH. DEDI SUDARYANTO,S.E, DK
    PUTUSANNomor 1991 K/Pdv/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SRI KASTUTI SUMARNI, bertempat tinggal di Kocoran Durmo 4,Jalan Kaliurang Km.5, RT.12 RW.05, Kelurahan Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, dalam hal ini memberikuasa kepada Handoyo, S.H., dan kawankawan Advokat,berkantor di Jalan Batok Raya Nomor 38 Perum Wates,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus
    Wongsodimedjo telah melangsungkanpernikahan sebanyak 3 (tiga) kali yaitu: Dengan seorang perempuan bernama Mujinah namun kemudian berceraidan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu H.Darmadi dan Hj.Mujiati; Dengan seorang perempuan bernama Haiyah namun kemudian berceraidan tidak dikaruniai anak; Dengan seorang perempuan status janda bernama Sri Kadaryatun,sperkawinan mana langgeng hingga mereka meninggal dunia namuntidak dikaruniai anak kandung, melainkan anak bawaan dari SriKadaryatun bernama Sri Kastuti
Register : 10-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 05/PDT/2013/PTY
Tanggal 18 Februari 2013 — SRI KASTUTI SUMARNI MELAWAN H. DEDI SUDARYANTO, SE, DKK
3614
  • SRI KASTUTI SUMARNI MELAWAN H. DEDI SUDARYANTO, SE, DKK
    . : 05/PDT/2013/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, dalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : SRI KASTUTI SUMARNI, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kocoran Durmo 4 Jalan Kaliurang Km. 5 RT. 12 RW. 05,Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenDengan Surat Kuasa Khusus tertanggal Mojokerto, 14Agustus 2012 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Putus : 26-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt/2018
Tanggal 26 April 2018 — SRI KASTUTI SUMARNI, dkk
5290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI KASTUTI SUMARNI, dkk
    ,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Law OfficeMusyafah Achmad & Parnert, beralamat di JalanMendung Warih Nomor 148, Giwangan, Umbulharjo, KotaJogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6September 2017;Para Pemohon Kasasi;1.LawanSRI KASTUTI SUMARNI, bertempat tinggal di KocoranDurmo 4 Jalan Kaliurang Km 5 RT 12 RW 05 KelurahanCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;PPAT ENDANG MURNIATI, S.H., bertempat tinggal diJalan Colombo Nomor 26 Ruko Tamara Depok SlemanYogyakarta;Halaman 17
    dengan batasbatas:Sebelah Utara Jalan/Gang Durmo;Sebelah Selatan Pekarangan;Sebelah Timur Prof.Triharso;Sebelah Barat Lilik/Subroto;Semula atas nama Sri Kadaryatun WD beralin menjadi menjadi atasnama Sri Kastuti Sumarni yang dibuat oleh Tergugat V;9 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaverzet, banding dan kasasi;10 Menyatakan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara;Jikalau Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sleman berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Halaman
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 49/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 22 Agustus 2017 — ,dkk melawan Sri Kastuti Sumarni binti R. Subandi, dkk
5829
  • ,dkk melawan Sri Kastuti Sumarni binti R. Subandi, dkk
    Ilsemula Penggugat IlDalam hal ini Pembanding semula Penggugat dan Pembanding II semulaPenggugat Il memberikan kuasa kepada Musyafah Achmad, SH danFransisca Ruth Trivia W, SH Advokat berkantor di Jalan Mendung WarihN0O.146, Giwangan, Umbulharjo, Kota Yogyakarta berdasarkan surat kuasatanggal 16 Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman dengan No.73/HK/SK.PDT/2017/PN.Smn tanggal 17 Februari 2017,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para PenggugatMelawan1 Sri Kastuti
    Sri Kastuti Sumarnimaupun jual beli dari Ny. Sri Kastuti Sumarni kepada BennyProgowanto telah sesuai ketentuan yang berlaku sebab :a. Hibah atas tanah obyek sengketa tidak memerlukan ijin dari ParaPenggugat karena dilakukan oleh pemegang hak atas tanahSertipikat Hak Milik No. 3847/Caturtunggal yaitu Ny. SriKadaryatun, maka Akta Hibah No.161/1999 yang dibuat dihadapanPPAT Endang Murniati, SH tanggal 30 September 1999 yangditandatangani oleh Ny. Sri Kadaryatun sebagai Pemberi hibahdan Ny.
    Sri Kastuti Sumarni sebagai Penerima Hibah sah menuruthukum sehingga Kantor Pertanahan Kab. Sleman dapatmemproses balik nama dari Ny. Sri Kadaryatun kepada Ny. SriKastuti Sumarni.. Demikian pula dengan jual beli atas obyek sengketa yangdilakukan oleh Ny. Sri Kastuti Sumarni sebagai pemegang haktidak mempunyai kewajiban untuk memberitahukan kepada ParaPenggugat.
    Oleh karenanya, Jual beli tanah obyek sengketaberdasarkan Akta Jual Beli No. 72/2014 tanggal 12092014 yangdibuat dihadapan PPAT Sugiharto, SH, telah ditandatangani Ny.Sri Kastuti Sumarni selaku Penjual, Beny Progowanto selakuPembeli dan saksisaksi sah menurut hukum sehingga KantorPertanahan Kab. Sleman dapat memproses peralihan karena jualbeli dari Ny. Sri Kastuti Sumarni kepada Beny Progowanto..
    Namun demikian terjadi proses hibah antara SriKadaryatun terhadap Tergugat (Sri Kastuti Sumarni) yang diketahui olehTurut Tergugat karena diberi tahu Bapak Soeparman Adi Santoso (SuamiTergugat ) karena harus hibah untuk menghindari pembagian waris kepadaahli waris Wongsodimejo.
Register : 19-01-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 9 Agustus 2012 — SRI KASTUTI SUMARNI VS 1.H. DEDI SUDARYANTO, SE 2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
65121
  • SRI KASTUTI SUMARNIVS1.H. DEDI SUDARYANTO, SE2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
    Dengan seorang perempuan status janda bernama Ibu Sri Kadaryatun, hinggakeduanya meninggal dunia dan tidak dikaruniai anak, melainkan anak bawaandari ibu Sri kdarayatun bernama Ibu Sri Kastuti Sumarni, Penggugat telah10mengakui bahwa Ibu Sri Kastuti Sumarni bukanlah anak kandung dariAlmarhum Bapak Wongsodimedjo ;Posita 6 : Posita 7 :Penggugat menyatakan menempati tanah dan bangunan rumah terletak di Jl.Samirono Baru No. 56 Kalurahan Caturtunggal, akan tetapi dalam gugatan perdataini, Penggugat menuliskan
    Bahwa tanah seluas 1410 m2 persil 55 klas P II atas nama Wongsodimedjodengan Nyonya Mujinah ( Istrinya ) yang berasal dari Hibah berdasarkanpepriksaan Nomor 129 tahun 1976 tanggal 22 bulan April 1976 tersebutinilah yang dimohonkan turun waris oleh Saudara H.Dedi Sudaryanto,SE.Bahwa pemahaman penggugat ( Sri Kastuti Sumarni ) terhadap perbuatanhukum yang dilakukan oleh Nyonya Haiyah sangat minim hal ini harapdimaklumi oleh karena Penggugat ( Sri Kastuti Sumarni ) bukanlah anakbiologis dari Wongsodimedjo
    Samirono Baru No. 56Caturtunggal atas nama Wongso Dimejo/Sri Kadaryatun, bukti diberi tandaP6;Foto copy Buku Nikah Suparman Adi Santoso dengan Sri Kastuti SumarniNo. 845/89/1958. Tertanggal 6 Djuli 1958, bukti diberi tanda P7;8. Foto copy Surat tertanggal 25 Nopember 2011 perihal : Somasi ke2 yangdibuat oleh H. Dedi Sudaryatnto, bukti bertanda P8 ;9.
    Sri Kastuti Sumarni (Penggugat);Bahwa saksi tahu kalau pak Wongso pernah menikah dengan Ny. Haiyah karenadikasih tahu sama Ny. Haiyah sendiri;Bahwa saksi tidak tahu perceraian antara Pak Wongsodimejo dengan Ny.Haiyah ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Ny.
    Kadaryatun punya anak gawan sebelum kawin dengan pak Wongsoyaitu Penggugat (Sri Kastuti Sumarni);Bahwa saksi mendengar Ny. Haiyah menghibahkan tanah kepada Ny. SriKadaryatun setelah pak Wongso meninggal dunia;Saksi K. ESTININGSIH :Bahwa saksi tinggal di Samirono baru No. 42 sejak tahun 1976 sampai dengansekarang;Bahwa saksi kenal dengan Ny. Sri Kadaryatun karena saksi sering datang kerumah Ny.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 284/Pid.B/2015/PN.Smn
Tanggal 21 September 2015 —
384
  • SRI KASTUTI SUMARNI;- 1 (satu) buah fotocopy sertifikat tanah dengan SHM No. 3847 seluas 305 M2 An.
    SRI KASTUTI SUMARNI; 1 (satu) buah fotocopy sertifikat tanah dengan SHM No. 3847 seluas305 M2 An.
    SRI KASTUTI SUMARNI;Hal 15 dari 22 Hal putusan No.284/Pid.B/2015/PN.Smn1 (satu) buah fotocopy sertifikat tanah dengan SHM No. 3847 seluas 305M2 An.
    Sleman adalah miliksaksi Sri Kastuti Sumarni (ibu kKandung terdakwa) berdasarkan sertifikat HakMilik No. 3847 dengan luasan kurang lebih 305 M?
    , yang diperoleh olehsaksi Sri Kastuti Sumarni hasil dari hibah orang tuanya yang bernama SriKadaryatun kepada saksi Sri Kastuti Sumarni selaku anak kandungnya,selanjutnya saksi Sri Kastuti Sumarni menjual tanah dan rumah tersebutkepada saksi Beny Progowanto pada tanggal 12 September 2014 denganharga Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) secara tunai dandibuatkan Akte Jual Beli No. 72/2014 tertanggal 12 September 2014 dihadapan saksi Sugiharto, SH. selaku Notaris/Pejabat Pembuat Akte
    SRI KASTUTI SUMARNI;Hal 20 dari 22 Hal putusan No.284/Pid.B/2015/PN.Smn 1 (Satu) buah fotocopy sertifikat tanah dengan SHM No. 3847 seluas305 M2 An.
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 39/PID/2016/PT YYK
Tanggal 21 Juni 2016 — SRI KASTUTI SUMARNI Als. Ny. NINIK Als. Ny. SUPARMAN ADI SANTOSO
7421
  • SRI KASTUTI SUMARNI Als. Ny. NINIK Als. Ny. SUPARMAN ADI SANTOSO
    Sri Kastuti Sumarni als Ny Suparman Adi santoso,saksi korban Dedi Sudaryanto,SH, mengalami kerugian kurang lebihRp.12.000.000,. Dan juga sewa uang kos sebanyak 10 kamar;Perbuatan terdakwa terdakwa Dra. Tri Ambarwati bersama samadengan terdakwa Il Ny. Sri Kastuti Sumarni als Ny Suparman Adi santosoadalah merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 385 ayat (4) yo pasal 64 .yo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP .ATAUKedua:Bahwa mereka terdakwa Dra.
    Sri Kastuti Sumarni als Ny Suparman Adi santoso , baik secarasendiri sendiri ataupu bersama sama, pada tanggal 28 Oktober 2011 sampaidengan sekarang atau setidak tidaknya dalam kurun waktu antara bulanOktober 2011 sampai dengan sekarang, bertempat di jln Samirono Baru nomor56 Caturtunggal, Kec Depok, Kab.
    Sri Kastuti Sumarni als Ny Suparman Adi santoso,maka saksi korban H. Dedi Sudaryanto, SE mengalami kerugian berupa tanahseluas 1432 M2 di Kampung Samirono no. 56 Depok, Sleman;Perbuatan terdakwa terdakwa Dra. Tri Ambarwati bersama samadengan terdakwa Il Ny.
    Menjatuhkan pidana terhadap Dra Tri Ambarwati dan Sri Kastuti Sumarnials Ny Ninik als Ny Suparman adi santoso dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan.;. Menyatakan Barang bukti Barang bukti :a. 1(satu) asli sertifikat Hak Milik Nomer : 11761/caturtunggal surat ukurtangal 7 Juni 2006 nomor 06105/2006 a, H.
    Sri Kastuti Sumarni alsNy. Ninik als Ny. Suparman Adi Santoso dibebani membayar BiayaPerkara masing masing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
Register : 30-03-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 18 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
JOHANA JOSEPHINA SATTU
Terdakwa:
KASTUTI P. KADIRI Alias TUTI Binti P. KADIRI
103116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Kastuti P. Kadiri Alias Tuti tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan merupakan gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri , sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Kastuti P.
    Kadiri Alias Tuti dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Kastuti P.
    Kadiri Alias Tuti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan merupakan gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kastuti P.
    Penuntut Umum:
    JOHANA JOSEPHINA SATTU
    Terdakwa:
    KASTUTI P. KADIRI Alias TUTI Binti P. KADIRI
Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 439/Pid.B/2015/PN.Smn
Tanggal 6 April 2016 — SRI KASTUTI SUMARNI Als. Ny. NINIK Als. Ny. SUPARMAN ADI SANTOSO
765
  • Sri Kastuti Sumarni als Ny. Ninik als Ny. Suparman Adi Santoso bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan, menguasai tanah tanpa ijin yang berhak terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua pasal 167 ayat (1) Jo pasal 64 Jo pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Dra.Tri Ambarwati dan Ny. Sri Kastuti Sumarni als Ny. Ninik als Ny.
    Sri Kastuti Sumarni als Ny. Ninik als Ny. Suparman Adi Santoso dibebani membayar Biaya Perkara masing masing Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).;
    SRI KASTUTI SUMARNI Als. Ny. NINIK Als. Ny. SUPARMAN ADI SANTOSO
    Haiyah selanjutnya Wongsodimejomenikah lagi dengan Kadaryatun ( janda dengan anak yang bernama Ny.Ninik Suparman/ Sri Kastuti Sumarni ( terdakwa).
    Ninik Suparman/ Sri Kastuti Sumarni ( terdakwa). Dandari pernikahan dengan Kadaryatun, Wongsodimejo tidak adaketurunan.
    Ninik Suparman/ Sri Kastuti Sumarni atau terdakwall). Dan dari pernikahan dengan Kadaryatun, Wongsodimejo tidak adaketurunan.
    Terdakwa Sri Kastuti adalah merupakananak gawan dari Kadaryatun dalam pernikahan dengan Wongsodimejo.Bahwa Wongsodimejo meninggal tahun 1982, sedangkan Kadaryatunmeninggal tahun 2005.
    terdakwa Sri Kastuti Sumarni , hinggaKadaryatun meninggal dunia sekitar tahun 2005.
Register : 03-12-2019 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 110/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penggugat:
1.ONG GIOK TIEN alias Ny. Cristina Anggarawaty
2.ONG BING DJIANG alias Tn. AGUS SUSANTO
Tergugat:
1.ONG GIOK ING alias INDRAWATI ONGGO HARTONO
2.ONG BING LIANG alias DJOKOPUSTOKO ONGGO HARTONO
3.SIA HAUW AN alias DONI IRAWAN
4.SUSANTI HERAWATI
5.SUZIENTY HERAWATI
6.SEPTI RIANA HERAWATI
205105
  • > MENGADILI:


    Dalam Konpensi:
    Tentang Eksepsi:
    Menolak eksepsi untuk seluruhnya;
    Tentang Pokok Perkara:
    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan secara hukum perkawinan Ong Ging Hien alias Onggo Hartono alias KRT Onggo Diprojo dengan Tan Kiem Lian alias Kastuti

    yang berstatus sebagai anak luar kawin, yaitu:
    a. Ong Ming Soen alias Soenjoto Onggo Hartono;
    b. Ong Kiem Hwa alias Harjati Onggo Hartono;
    c. Ong Giok Ing alias Hana Indrawati Onggo Hartono;
    d. Ong Bing Liang alias Djoko Pustoko Onggo Hartono;
    telah diakui kelahirannya oleh Ong Ging Hien alias Onggo Hartono alias KRT Onggo Diprojo dan Tan Kiem Lian alias Kastuti
    alias Agus Susanto (P.II);
    telah diakui kelahirannya oleh Ong Ging Hien alias Onggo Hartono alias KRT Onggo Diprojo dan Djie Mie Hwa alias Djie Kiem Hwa alias Nur Hajati;
    4. Menyatakan secara hukum Ong Kim Hwa alias Harjati Onggo Hartono pada tanggal 15 Juli 1983 telah meninggal dunia dengan meninggalkan 1 (satu) orang anak sebagai satu-satunya waris pengganti yaitu Si Hau An alias Doni Irawan;
    5. Menyatakan secara hukum Tan Kiem Lian alias Kastuti
    Onggo Hartono alias KRT Onggo Diprojo pada tanggal 9 Agustus 2013 telah meninggal dunia;
    7. Menyatakan secara hukum Djie Mie Hwa alias Djie Kiem Hwa alias Nurhajati pada tanggal 24 Juni 2014 telah meninggal dunia;
    8. Menyatakan secara hukum Ong Ming Soen alias Soenjoto Onggo Hartono pada tanggal 25 Agustus 2017 telah meninggal dunia;
    9. Menyatakan secara hukum Ong Ging Hien alias Onggo Hartono alias KRT Onggo Diprojo dan Tan Kiem Lian alias Kastuti
    Ong Ging Hien alias Onggo Hartono dengan alm.Tan Kiem Lan alias Kastuti bersamaan dengan perkawinanantara alm.
    Onggo Diprojo kembali kepada istrinya yang sahyakni, Tan Kiem Lian alias Kastuti, maka pihak Ong Ging Hien aliasOnggo Hartono alias KRT.
    Onggo Diprojo dengan Tan Kiem Lian alias Kastuti, sekitartahun 1955 Ong Ging Hien alias Onggo Hartono alias KRT.
    minyak di Solo, usaha Casino/THR, Shopping Centerdan usaha Property;Bahwa Tan Kiem Lian alias Kastuti berasal dari Semarang;Bahwa dari pernikahan Tan Kiem Lian alias Kastuti dengan Ong GingHien alias Onggo Hartono memiliki 2 (dua) orang anak, kKemudian TanKiem Lian alias Kastuti dengan Ong Ging Hien alias Onggo Hartonobercerai kemudian Tan Kiem Lian alias Kastuti pulang ke Semarang;Bahwa Saksi kenal dengan Djie Mie Hwa alias Djie Kiem Hwa alias NurHajati sebelumnya tinggal bersama Saksi;Bahwa Djie
    Mataram Bangun di Gandekan Lor;Bahwa Saksi kenal dengan Tan Kiem Lian alias Kastuti merupakan istridari Ong Ging Hien alias Onggo Hartono;Bahwa Saksi sering mendampingi Tan Kiem Lian alias Kastuti sehariharidan bahkan waktu Tan Kiem Lian alias Kastuti menderita sakit kankerselama 2 3 tahun, Saksi selalu mendampingi;Bahwa Tan Kiem Lian alias Kastuti sewaktu sakit pernah dirawat diSingapura, bed rest dan meninggal di Singapura dan dimakamkan diGunung Sempu;Bahwa pada saat Tan Kiem Lian alias Kastuti
Register : 17-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 88/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat II : ONG BING LIANG alias DJOKOPUSTOKO ONGGO HARTONO Diwakili Oleh : AFIQ ANSYORY.,C.H.,SH
Terbanding/Penggugat I : ONG GIOK TIEN alias Ny. Cristina Anggarawaty
Terbanding/Penggugat II : ONG BING DJIANG alias Tn. AGUS SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat I : ONG GIOK ING alias INDRAWATI ONGGO HARTONO
Turut Terbanding/Tergugat III : SIA HAUW AN alias DONI IRAWAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUSANTI HERAWATI
Turut Terbanding/Tergugat V : SUZIENTY HERAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VI : SEPTI RIANA HERAWATI
297166
  • Onggo Diprojo kembali kepada istrinya yangsah yakni Tan Kiem Lian alias Kastuti, maka pihak Ong GingHien alias Onggo Hartono alias K.R.T.
    OnggoDiprojo dengan Tan Kiem Lan alias Kastuti adalah ahli waris dari alm.Ong Ming Soen alias Soenjoto Onggo Hartono, ahli waris dari alm.
    OnggoDiprojo dengan Tan Kiem Lan alias Kastuti;Bahwa selama masa perkawinan tersebut sebagaimana layaknyasebuah rumah tangga, dikarenakan adanya kekisruhan atauperselisinan dengan Tan Kiem Lian alias Kastuti, maka sekitar tahun1955 pihak Ong Ging Hien alias Onggo Hartono alias K.RT.
    Onggo Diprojo hanya melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama dengan TanKiem Lian alias Kastuti, demikian pula sebaliknya yakni Tan KiemLian alias Kastuti hanya melangsungkan perkawinan denganseorang lelaki beranama Ong Ging Hien alias Onggo Hartono aliasK.R.T.
    Onggo Diprojo dengan Tan KiemLian alias Kastuti dan Djie Mie Hwa alias Nur Hajati;8.
Register : 06-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PID.TPK/2023/PT MKS
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA SATTU
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KASTUTI P. KADIRI Alias TUTI Binti P. KADIRI
600
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA SATTU
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KASTUTI P. KADIRI Alias TUTI Binti P. KADIRI
Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — ONG GIOK TIEN alias NY. CHRISTINA ANGGARAWATY
10071 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan secara hukum adanya hubungan hukum antara Tuan OngGien Hien alias Onggo Hartono alias KRT Onggo Diprojo dengan TanKiem Lian alias Kastuti dan hubungan hukum antara Ong Gien Hien aliasOnggo Hartono alias KRT Onggo Diprojo dengan Djie Mie Hwa alias DjieKiem Hwa alias Nurhajati;3. Menyatakan secara hukum dari hubungan hukum tersebut telahdilahirkan 6 (enam) orang anak yang berstatus sebagai anak luar kawinHalaman 1 dari 6 hal. Put.
    Nomor 2391 K/Pdt/2018yang diakui kelahirannya oleh Ong Gien Hien alias Onggo Hartono aliasKRT Onggo Diprojo dan Tan Kiem Lian alias Kastuti dan Djie Mie Hwaalias Djie Kiem Hwa alias Nur Hajati masingmasing bernama:1. Ong Ming Soen alias Soenyoto Onggo Hartono;2.
    (P.II);Ong Giok Ing alias Hana Indrawati Onggo Hartono;oa fF w&Ong Bing Liang alias Djoko Pustoko Onggo Hartono;Menyatakan secara hukum Ong Kim Hwa alias Ong Kiok Hwa aliasWarjanti alias Harjanti Onggo Hartono pada tanggal 15 Juli 1983 telahmeninggal dunia dengan meninggalkan 1 (satu) orang anak sebagaisatusatunya waris pengganti yakni Sia Au Han alias Dony lIrawan lahir diYogyakarta tanggal 16 Januari 1975 (usia 42 tahun) dan tidak ada ahliwaris lain;Menyatakan secara hukum Tan Kim Lian alias Kastuti
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • M.Hal 1 dari 12Nur dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Amaq Kastuti dan Amaqg Kate ;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan keluarga baik
    ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Amaqg Kastuti dan Amaqg Kate;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan
    ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Kastuti dan Amagq Kate;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Hal 5 dari 12 Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan
    Nur, dan saksinikah adalah dua orang saksi bernama Amaq Kastuti dan Amaq Kate, serta maharberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai., paraPemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan hukum lainnyasehingga Pemohon memohon agar majelis hakim mengabulkan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonan itsbatnikah selama 14
    Nur, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Amagq Kastuti dan Amag Kate;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai #1007# orang anakbernama : masingmasing bernama :4. a. Juli Kartika, perempuan, umur 12 tahun;b. Seliasmiati, perempuan, umur 6 tahun;;6.
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2005 diDusun Bilelando, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il berwakil kepadaHal 1 dari 12Oo NO woAlamsyah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dibayar tunal. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wallnikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Amag Atun dan Amaq kastuti
    ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Amag Atun dan Amag kastuti;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan
    ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaAmag Atun dan Amaqg kastuti;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Hal 5 dari 12 Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan
    maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Hal 6 dari 12Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 28 September 2005 di Dusun Bilelando, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil Kepada Alamsyah, dan saksinikah adalah dua orang saksi bernama Amagq Atun dan Amaq kastuti
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 28 September 2005 di Dusun Bilelando, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Alamsyah, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Amaqg Atun dan Amaq kastuti;2.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 107/Pdt.P/2019/MS.KSG
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
275
  • Yusuf) dengan Pemohon II (Kastuti Farida binti Atim) yang dilangsungkan pada tanggal 07-04-2008di Desa Bengkelang Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang.
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Syariat Islam Propinsi Aceh Tahun 2019 sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • AcehTamiang, sebagai Pemohon I;Kastuti Farida binti Atim, Tempat/Tanggal Lahir Pengidam, 17 Februari 1991,umur 28., agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Selamat Kampung Bengkalang Kecamatan BandarPusaka Kab.
    Menetapkan sah permikahan Pemohon (Budiman Yusuf bin M.Yusuf) dengan Pemohon II (Kastuti Farida binti Atim) yangdilangsungkan pada tanggal 07 April 2008di Desa Bengkelang Kec.Bandar Pusaka Kab. Aceh TamiangHalaman 2 dari 10 halaman PENETAPAN No. 107/Pdt.P/2019/MSKSG3.
    Tanda Penduduk atas nama Budiman Yusuf yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas dan Catatan Sipil, Kabupaten AcehTamiang, fotokopi tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan kemudian Ketua Majelis mencocokkanfotokopi tersebut dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu diberi tanda P.1;e Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Kastuti Farida yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas dan Catatan Sipil, Kabupaten Aceh Tamiang,fotokopi tersebut telah diberi
    Yusuf) dengan Pemohon II (Kastuti Farida binti Atim) yangdilangsungkan pada tanggal 07042008 di Desa Bengkelang, KecamatanBandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka,Kabupaten Aceh Tamiang;4.
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 228/Pdt.G/2016/PN.Smn
Tanggal 13 Februari 2017 — Dedi Sudaryanto, SE : Penggugat II; Melawan : -Sri Kastuti Sumarni : Tergugat I; -PPAT Endang Murniati, S.H : Tergugat II; -Benny Progowonto : Tergugat III; -Sugiharto, S.H. : Tergugat IV; -Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman : Tergugat V; -Yuliman Sardjito : Turut Tergugat;
20936
  • Dedi Sudaryanto, SE : Penggugat II;Melawan : -Sri Kastuti Sumarni : Tergugat I; -PPAT Endang Murniati, S.H : Tergugat II; -Benny Progowonto : Tergugat III; -Sugiharto, S.H. : Tergugat IV; -Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman : Tergugat V; -Yuliman Sardjito : Turut Tergugat;
    nomor 583/Hk/X/SKPDT/2016/ PN.SMN tanggal 25 Oktober 2016, dan surat kuasa tambahan kepadaMusyafah Achmad, SH dan Fransisca Ruth Trivia W, SH Advokat berkantor di JalanMendung Warih NO.146, Giwangan, Umbulharjo, Kota Yogyakarta berdasarkan suratkuasa tambahan tanggal 23 Januari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman dengan No.73/HK/SK.PDT/2017/PN SMN tanggal 6 Februari 2017,selanjutnya disebut sebagai, ......... 2.0... cece tees steers eeseeeeeeee Para Penggugat;Lawan1 Sri Kastuti
    Sri Kastuti Sumarni maupun jual belidari Ny. Sri Kastuti Sumarni kepada Benny Progowanto telah sesuaiketentuan yang berlaku sebab :a. Hibah atas tanah obyek sengketa tidak memerlukan ijin dari ParaPenggugat karena dilakukan oleh pemegang hak atas tanah Sertipikat HakMilik No. 3847/Caturtunggal yaitu Ny. Sri Kadaryatun, maka Akta HibahNo.161/1999 yang dibuat dihadapan PPAT Endang Murniati, SH tanggal30 September 1999 yang ditandatangani oleh Ny. Sri Kadaryatun sebagaiPemberi hibah dan Ny.
    Sri Kastuti Sumarni sebagai Penerima Hibah sahmenurut hukum sehingga Kantor Pertanahan Kab. Sleman daparmemproses balik nama dari Ny. Sri Kadaryatun kepada Ny. Sri KastutiSumarni.b. Demikian pula dengan jual beli atas obyek sengketa yang dilakukan olehNy. Sri Kastuti Sumarni sebagai pemegang hak tidak mempunyaikewajiban untuk memberitahukan kepada Para Penggugat.
    Sri Kastuti Sumarni selaku Penjual, BenyProgowanto selaku Pembeli dan saksisaksi sah menurut hukum sehinggaKantor Pertanahan Kab. Sleman dapat memproses peralihan karena jualbeli dari Ny. Sri Kastuti Sumarni kepada Beny Progowanto.c. Sesuai Pasal 37 Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah, bahwa peralihan hak hanya dapat didaftarkan jikadibuktikan dengan akta yang dibuat oleh PPAT yang berwenang menurutketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.5.
    Mujiati dan H.Darmadi, Hj Mujiati mempunyai anak bernama Tri Muryanto (Penggugat 1) danH.Darmadi mempunyai seorang anak bernama Emmy Sudaryanti,SH (Penggugat 2),dan pernikahan pertama ini berakhir dengan cerai, pernikahan kedua dengan Haijahdan tanpba mempunyai anak juga berakhir dengan perceraian lalu pernikahan ketigaHalaman 14 dari 18 Halaman , Putusan Nomor 228/Pdt.G/2016/PN Smndengan Sri Kadaryatun (janda dari Wirjowinoto) tanpa mempunyai anak dan SriKadaryatun mempunyai anak bawaan bernama Sri Kastuti
Register : 28-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 415 /Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 4 Juni 2012 — S U R I P T O
152
  • Menetapkan Anak Laki-laki bernama RIZKI AGUSTIAN yang lahir di Kebumen pada tanggal 12 Agustus 2010, adalah anak sah dari suami isteri SURIPTO dengan INDRA KASTUTI ;-------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ;--------------------------------------------4.
    Kabupaten kebumen Nomor.472/05/XII/2012, tertanggal 2Mei2012 atas nama SURIPTO diberi tanda buktiFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 33050902926 atas nama SURIPTO,diberi tanda bukti (P2) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Atas Nama RIZKI AGUSTIAN tertanggal20 Desember 2011 diberi tanda bukti (P3) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Saleh, Kabupaten Banyuasin, Nomor : 22/22/II/210tertanggal 14 Februari 2010 atas nama SURIPTO Bin SUROTO denganINDRA KASTUTI
    mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SUROTO Bin DULAH IKSANdan MUKSIN Bin MARJAN, telah ternyata bahwa Pemohon SURIPTO dalamperkawinannya yang sah dengan INDRA KASTUTI
    Menetapkan Anak Lakilaki bernama RIZKI AGUSTIAN yang lahir diKebumen pada tanggal 12 Agustus 2010, adalah anak sah dari suami isteriSURIPTO dengan INDRA KASTUTI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ;4.
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA Kasongan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Ksn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Perdi bin Ejek) dengan Pemohon II (Pika Tutut Kastuti binti Daring)

    Desa Banut Kalanaman RT. 002,Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danPika Tutut Kastuti binti Daring, NIK. 6206045801950001, Tempat/ Tanggallahir, Dahian Tunggal, 18 Januari 1995 (usia 22 tahun),agama Islam, pendidikan SMKN, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di JI.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Perdi bin Ejek) denganPemohon II (Pika Tutut Kastuti binti Daring) yang dilangsungkan padatanggal 17 September 2017 di Desa Banut Kalanaman dalam wilayahKecamatan Katingan Hilir;3. Membebankan Biaya Perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaKasongan;B.
    Fotokopi Kartu Surat Keterangan Domisili Nomor 471/112/PEM/DSBK/IX/2019 atas nama Pika Tutut Kastuti NIK 6206045801950001,dikeluarkan Pemerintah Desa Banut Kalanaman, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, pada tanggal 18 Septmber 2019, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai oleh Ketua Majelis laludiberi tanggal dan paraf kemudian diberi tanda bukti P.2;3.
    Fotokopi Surat Pernyataan/Perjanjian Cerai yang dibuat oleh Bobbi danPika Tutut Kastuti pada tanggal 13 Maret 2012, diketahui oleh PPN DesaDahian Tunggal, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Malan, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai, tidak bermeterai dan tidak dicap pos,oleh Ketua Majelis diberi tanggal dan paraf kemudian diberi tanda bukti P.3;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan yang telahdiperiksa secara
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Perdi bin Ejek) denganPemohon (Pika Tutut Kastuti binti Daring) yang dilaksanakan padatanggal 17 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Dzulga'dah 1434 Hijriyah di wilayah Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan;3.