Ditemukan 19 data
90 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERIMAN JONGGARA SIANIPAR VS SUMANTO KASUMAN selaku DIREKTUR WELLINGTON INTELIGENCE SCHOOL
FERINA SIREGAR
Tergugat:
1.WELLING INTELLIGENCE SCHOOL
2.SUMANTO KASUMAN
98 — 59
Penggugat:
FERINA SIREGAR
Tergugat:
1.WELLING INTELLIGENCE SCHOOL
2.SUMANTO KASUMAN
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
HENRY KASUMAN alias AHEN.
88 — 32
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa HENRI KASUMAN alias AHEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
HENRY KASUMAN alias AHEN.
35 — 21
Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1973, diDurian Bungkuk,Jorong Manggopoh Utara, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama LUKMAN dengan wali nikah anak Paman dari Pemohon II yangHalaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 04/Pdt.P/2014/PA LBon nn FP W NYbernama ALI KASUMANberwakil kepada P3N yang bernama LUKMANkarena ALI KASUMAN tidak bisa menikahkan,dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama ASAMBASRI danMASRI
MANTARI, kemudian wali Pemohon II adalah anak pamanPemohon II yang bernama ALI KASUMAN karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, sedangkan kakek dan saudara kandung serta paman Pemohon II tidakada oleh sebab itu pemohon mohon perbaikan;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya tersebut Pemohon I danPemohon II telah mengemukakan buktibukti berupa:I. BUKTI SURAT :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 04/Pdt.P/2014/PA LB1.
acarapernikahan tersebut;e Bahwa, saksi tahu sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah merekaberstatus Jejaka dan Pemohon II seorang gadis;e Bahwa, pernikahan keduanya berlangsung dirumah orang tua Pemohon II yangberlangsung dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah di Durian BungkukJorong Manggopoh Utara, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam yang bernama LUKMAN;e Bahwa, setahu Saksiyang menjadi wali nikah ketika itu adalah anak dari saudaraAyah dari Pemohon II yang bernamaALI KASUMAN
waktu Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahankeduanya di rumah orang tua Pemohon II di DurianHalaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 04/Pdt.P/2014/PA LBBungkuk, Jorong Manggopoh Utara, Kenagarian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung;Bahwa, perkawinan keduanya dilangsungkan pada tahun 1973 namun tanggaldan bulannya Saksi tak ingat lagi;Bahwa perkawinannya berlangsung dihadapan P3N yang bernama LUKMAN,yang menjadi wali nikahnya adalah anak lakilaki dari Saudara Ayah PemohonIl yang bernama ALI KASUMAN
;Bahwa, saat akad nikah akan dilangsungkan, maka ALI KASUMAN merasakurang mampu lalu mewakilkan kepada P3N yang bernama LUKMAN untukmenikahkan keduanya;Bahwa, yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri bernama HASANBASRI dan seorang lagi adalah AMASRI ST.
100 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMANTO KASUMAN tersebut;
SUMANTO KASUMAN, bertempat tinggal di Jalan Tanjung,Nomor 134, Kelurahan Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Jun Cai, S.H.
a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 21 Maret 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat(Welling Intelligence School & Sumanto Kasuman
SUMANTO KASUMAN tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. Fauzan, $.H., M.H.
20 — 13
Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Saudara Kandung yangbernama Samsuddin dan dinikahkan oleh imam Kasuman, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing Paki Suha dan Mangalla, dengan mas kawin berupaCincin Emas 3 gram.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun
Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahSaudara Kandung yang bernama Samsuddin dan dinikahkan oleh imam Kasuman,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Paki Suha danMangalla, dengan mas kawin berupa Cincin Emas 3 gram. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Perawan.
14 — 4
Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Adik kandung Pemohon Ilyang bernama Podding bin Hisi diwakili oleh nenek pemohon Il Bernama ImanCenning dan dinikahkan oleh imam Kasuman, yang dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing Gallari dan Hau, dengan mas kawin berupa Cincin Emas 1 gram.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak ada hubungan sesusuan
Pemohonll, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il di persidangan, makaditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 31 Desember 1996 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Compong, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahAdik kandung Pemohon Il yang bernama Podding bin Hisi diwakili oleh nenekpemohon Il Bernama Iman Cenning dan dinikahkan oleh imam Kasuman
33 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Alisa Putri Yanti binti Kasuman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kasmar bin Syamsudin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
24 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Tugiman bin Santubi) terhadap Penggugat (Parini Alias Sujinah binti Kasuman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
28 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarman Bin Kasuman) terhadap Penggugat(Salmawati Binti Ambotuo)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,-( Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
138 — 42
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puji Suengamto bin Pasimin) terhadap Penggugat (Yuliana binti Kasuman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
25 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET KASUMAN Bin SANKARDI ( alm )) terhadap Penggugat (UMISAH Binti KARTAREJA ( alm ));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Anci bin Hamansa dandinikahkan oleh imam Kasuman, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mahing bin Tua Masa dan Salama bin Isa Hado, dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat dan uang sebesar 50 ribu rupiah. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.
28 — 0
Menetapkan ahli waris almarhum Tajang bin Hendreng dan almarhumah Sitti binti Manna sebagai berikut : - Tahira binti Tajang (anak perempuan); - Kartini binti Tajang (anak perempuan); - Kasuman bin Tajang (anak laki-laki); - Suhardiman bin Tajang (anak laki-laki); - Mansur bin Tajang (anak laki-laki); - Ashar bin Tajang (anak laki-laki);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
16 — 11
Menyatakan sah perkawinanantara pemohon (Maudu binti Kawaru) dengan seorang wanita bernama Kasuman binti Rabanai yang dilaksanakan padatahun 1979,Kelurahan Pabiringa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto ;
4.
17 — 7
Ira Riatul Jannah binti Kasuman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal Jalan Padang Lamo, RT.16, DesaTeluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibiPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa, dari pernikahan tersebut, antara
10 — 1
----------------------------------------------MENGADILI-------------------------------------------------
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Alias Slamet Kasuman Bin Sankardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Poniah Binti Sanmunadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
3.
20 — 6
Kasuman Kab.
29 — 4
Kasuman Kab.