Endang Kasmiati binti Niti Kasupri, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha (Pedagang), bertempat tinggal di Jalan Polowijen No. 248 E RT:006 RW:002 Kelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing KotaMalang, atas pertanyaan Majelis Hakim memberi keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon ;Bahwa hubungan para Pemohon adalah menantu dan mertua, PemohonI adalah ibu kandung dari suami Pemohon II;Bahwa suami Pemohon bernama Nanda Achmad

Mlg.Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah isteri dan ibu kandung NandaAchmad Suhartianto karenanya Para Pemohon merupakan pihak yang patutdan berkepentingan dalam mengajukan perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonan tersebut,Pemohon selain telah mengajukan alat bukti tertulis berupa berupa P.1 sampaidengan P.15, juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama Endang Kasmiati binti Niti Kasupri dan Nur Triyanti BudiSuryandari binti Bambang

Suryanto yang telah didengar keterangannya dimuka sidang, selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut ternyata telahmemenuhi ketentuan pembuktian, karena masingmasing telah diberi meterelsecukupnya dan telah diperlihatkan aslinya di depan sidang, dengan demikiansecara formil dapat dijadikan sebagai alat bukti, sedangkan secara materilnyaakan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi para Pemohon yang bernama EndangKasmiati binti Niti Kasupri

Kasupri (Saksi2) bersamasama mengantribongkar muatan es balokan di Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Kec. Tasik AgungKab. Rembang selanjutnya pada saat Saksi2 mendapat giliran akan membongkarmuatan es tibatiba Saksi1 langsung membongkar muatan es tanpa mengikutiantrian, karena merasa didahului maka Saksi2 menegur Saksi1 agar mengikutiantrian bongkar muat es namun Saksi1 tidak terima sehingga antara Saksi1dengan Saksi2 terjadi pertengkaran/cek cok mulut.d.

Kasupri (Saksi2)samasama mengantri bongkar muatan Es di TempatPelelangan Ikan Kec. Tasik Agung Kab. Rembang. Pada saatitu Saksi sudah datang mengantri sejak sekira pukul 06.00 Wiblebih dulu dari Saksi2 yang datang mengantri sekira pukul07.00 Wib.

Kasupri (Saksi2), tibatiba Saksi melihatSaksi2 menghubungi Terdakwa. Saksi2 menelpon Terdakwauntuk memberi tahu kalau Saksi2 telah ribut sama Sdr. GhafurSuhartomo (Saksi1). Selang beberapa menit kemudianTerdakwa datang ke Tempat Pelelangan lkan denganmengendari sepeda motor dan membawa tas hitam.3.Bahwa setelah Terdakwa sampai di tempat parkir TempatPelelangan Ikan Kec. Tasik Agung Kab.

Kasupri (Saksi2) yang menyampaikan kalau Saksi2telah terlibat permasalahan dengan Sdr. Ghafur Suhartomo (Saksi1) diTempat Pelelangan Ikan Tasik Agung Kec. Rembang Kab.

Kasupri(Saksi2) yang menyampaikan kalau Saksi2 telah terlibatpermasalahan dengan Sdr. Ghafur Suhartomo (Saksi1) diTempat Pelelangan Ikan Tasik Agung Kec. Rembang Kab.Rembang. Mendengar berita telpon dari Saksi2 tersebutselanjutnya Terdakwa langsung mengambil motor sambilmembawa tas cangklong/tas ransel yang berisi clurit menujuke Tempat Pelelangan Ikan Tasik Agung yang jaraknya tidakjauh dari rumah Terdakwa.MenimbangMenimbang172.

Jazah Madrasah Ibtidaiyah Muhammadiyah No /MI//2013 a.n BUDISETIAWAN, tertanggal 8 Juni 2013 diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu SRI INDARTIK dan KASUPRI, yangmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Pemohon memiliki orang tua yaitu Mulyadi (Ayah) dan Istikanah (Ibu);Bahwa, permohonan diajukan dalam rangka memperoleh penetapan memilihakta lahir dengan tanggal lahir yang benar pada akta yang ganda danberbeda

14Januari 2001 (Bukti P4) yang bersesuai dengan bukti P 5 yaitu ljazahSekolah Menengah Pertama Muhammadiyah No 07/SMP/13/17/2016 a.n BUDISETIAWAN, tertanggal 11 Juni 2016 dan Bukti P6 yaitu ljazah MadrasahIbtidaiyah Muhammadiyah No /MI//2013 a.n BUDI SETIAWAN, tertanggal 8Juni 2013 yang keduanya telah menyebutkan tanggal kelahiran Pemohonadalah tanggal 14 Januari 2001 selain itu juga berdasarkan keterangan SaksiHalaman 4 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 138/Padt.P/2019/PN LmgSRI INDARTIK dan KASUPRI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sujanarko bin Asmuni) terhadap Penggugat (Denny Sari Puspita binti Kasupri) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andika Pramudani bin Kasupri Hadi) terhadap Penggugat (Nur Aisyah binti Saedul) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

SRIADI:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wib bertempatdidalam rumah saksi SRIADI didusun Jangur desa Mekanderejo kecamatanKedungpring kabupaten Lamongan, sedang berlangsung permainan judi dadu,dan tidak lama kemudian ada petugas dari kepolisian melakukanpenangkapan, namun saat itu semua pemain judi dadu baik bandarnya(terdakwa MAT) maupun penomboknya (KASUPRI, WAHYU dan. saksiSRIADI) melarikan diri, dan di tempat kejadian perkara ditemukan barangsebagai sarana berjudi dadu

ADIIRAWAN:e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wib bertempatdidalam rumah saksi SRIADI didusun Jangur desa Mekanderejo kecamatanKedungpring kabupaten Lamongan, sedang berlangsung permainan judi dadu,dan tidak lama kemudian ada petugas dari kepolisian melakukanpenangkapan, namun saat itu semua pemain judi dadu baik bandarnya(terdakwa MAT) maupun penomboknya (KASUPRI, WAHYU dan saksiSRIADI) melarikan diri, dan di tempat kejadian perkara ditemukan barangsebagai sarana berjudi

serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK : 3524136011830002, tertanggal 21Nopember 2012, dan alat bukti ketiga tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Kasupri

Kasupri Yunus.

4. 2 (dua) buah Nopol BM 8397 HO.

5. 1 (satu) buah spion sebelah kanan Dikembalikan kepada pemiliknya : Kasupri Yunus.