Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katarina katharina kamarani katerina kathrine kajarini kadarini kantarini katarine kamarini kacarini
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 22/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
NASRUDDIN Alias PAK SALMA
73 — 15
  • Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • Uang tunai Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) ;
    • 1 (satu) lembar bukti transfer dari KATARINI
      ROSMA kepada NASRUDDIN senilai Rp200.000.000,00 (dua rats juta rupiah) tanggal 10 Februari 2016;
    • 1 (satu) lembar bukti transfer dari KATARINI ROSMA kepada NASRUDDIN senilai Rp200.000.000,00 (dua rats juta rupiah) tanggal 17 Februari 2016.
      Sedangkan untuk dana Rp 79.521.790(tujuh puluh sembilan juta lima ratus dua puluh satu ribu tujuh ratussembilan puluh rupiah), adalah sisa dana KATARINI ROSMA sebelumnyaberdasarkan basil perhitungan tersangka dengan sdri KATARINI ROSMANpada bulan januari 2016, sehingga uang milik saksi Cecilia Mardianamaupun ibunya yaitu saksi Katarini Rosma berjumlah sebanyak Rp479.521.790 (empat ratus tujuh puluh sembilan juta lima ratus dua puluhsatu ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah) dan terdakwa gunakan
      : Bahwa benar pada tahun 2015 saksi Katarini Rosma dan saksi CiciliaMardiana datang ke Desa Tinampu Kab.
      Luwu Timur untukmencari/membeli merica/lada hitam; Bahwa benar pada saat datang di Desa Tinampu, saksi Katarini Rosmadan saksi Cicilia Mardiana menginap di rumah orang tua terdakwa; Bahwa benar pada saat menginap di rumah orang tua terdakwa itu lah,saksi Katarini Rosma dan saksi Cicilia Mardiana berkenalan dengantedakwa dan sepakat untuk menjalin hubungan bisnis jual beli merica/ladahitam; Bahwa benar kemudian untuk pertama kalinya saksi Katarini Rosmadan saksi Cicilia Mardiana memberikan uang secara
      Rosma dan saksi Cicilia Mardianamaka terhadap barang bukti tersebut haruslah diserahkan/dikembalikan kepadasaksi Katarini Rosma dan saksi Cicilia Mardiana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa bukti Transfer yang telah disitadari saksi Katarini Rosma dan saksi Cicilia Mardiana, maka dikembalikankepada saksi Katarini Rosma dan saksi Cicilia Mardiana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa
      Uang tunai Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah). 1 (satu) lembar bukti transfer dari KATARINI ROSMA kepadaNASRUDDIN senilai Rp200.000.000,00 (dua rats juta rupiah) tanggal10 Februari 2016" 1 (satu) lembar bukti transfer dari KATARINI ROSMA kepadaNASRUDDIN senilai Rp200.000.000,00 (dua rats juta rupiah) tanggal17 Februari 2016.Dikembalikan kepada saksi CECILIA MARDIANA T.6.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 339/PID/2018/PT MKS
Tanggal 23 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NASRUDDIN Alias PAK SALMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAINUARDY MULIA, SH.
48 — 20
  • Rosma dengan system kerja saksiKatarini Rosma memberikan uang kepada Terdakwa untuk terdakwagunakan membeli lada (merica) secara cash dan hasil pembelian lada(merica) tersebut terdakwa langsung kirimkan ke saksi Katarini Rosmabersama ampasnya.Bahwa pada awalnya berbisnis beli lada (merica) yang terjadi antara saksiCecilia Mardiana dan ibunya yaitu saksi Katarini Rosma dan terdakwaberjalan dengan lancar dengan pengiriman lada (merica) dan besertaampasnya terakhir dilakukan oleh terdakwa pada tangal
    Kemudian pada tanggal 05Februari 2017 saksi CECILIA MARDIANA dan terdakwa dipertemukan dirumah kepala desa timampu Dan NASRUDDIN berjanji akan mentransferuang kerekening milik saksi CECILIA MARDIANA sebesar Rp 100.000.000(seratus Juta rupiah) sebagai uang cicilan yang masih ada sama terdakwa,namun terdakwa tidak pernah mentransfer atau memberikan uang tersebutkepada saksi Cecilia Mardiana maupun ibunya yaitu saksi Katarini Rosma.Bahwa saksi Cecilia Mardiana maupun ibunya yaitu saksi Katarini Rosmaterakhir
    Sedangkan untuk dana Rp 79.521.790(tujuh puluh sembilan juta lima ratus dua puluh satu ribu tujuh ratus sembilanpuluh rupiah), adalah sisa dana KATARINI ROSMA sebelumnya berdasarkanbasil perhitungan tersangka dengan sdri KATARINI ROSMAN pada bulanjanuari 2016, sehingga uang milik saksi Cecilia Mardiana maupun ibunyayaitu saksi Katarini Rosma berjumlah sebanyak Rp 479.521.790 (empatratus tujuh puluh sembilan juta lima ratus dua puluh satu ribu tujuh ratussembilan puluh rupiah) dan terdakwa gunakan
    Sita/64/X1/2017/Reskrim, tanggal 09 November 2017.> 1 (satu) lembar bukti transfer dari KATARINI ROSMA kepadaNASRUDDIN senilai Rp. 200.000.000, (dua rats juta rupiah) tanggal 10Februari 2016> 1 (satu) lembar bukti transfer dari KATARINI ROSMA kepadaNASRUDDIN senilai Rp. 200.000.000, (dua rats juta rupiah) tanggal 10Februari 2016. Disita dari CECILIA MARDIANA T, berdasarkan SuratPerintah Penyitaan Nomor : SP.
    Menetapkan barang bukti berupa:= Uang tunai Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)"1 (satu) lembar bukti transfer dari KATARINI ROSMA kepadaNASRUDDIN senilai Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tanggal 10Februari 2016"1 (satu) lembar bukti transfer dari KATARINI ROSMA kepadaNASRUDDIN senilai Rp200.000.000,00 (dua rats juta rupiah) tanggal 17Februari 2016.Dikembalikan kepada saksi CECILIA MARDIANA T.6.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 64/Pdt.g/2017/PN.Yyk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Katarini Rahayu , Berkedudukan di Perum Taman Mutiara H-5 RT.005 RW.014 Desa Sidokarto Kecamatan Godean Kabupaten Slemandalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat XIV; 15.
114 — 9
  • Katarini Rahayu , Berkedudukan di Perum Taman Mutiara H-5 RT.005 RW.014 Desa Sidokarto Kecamatan Godean Kabupaten Slemandalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat XIV; 15.
    ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH.beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 BanguntapanYogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04052017sebagai Penggugat XIl;13.Jeni Widjaya Santoso , Berkedudukan di Perum Bumi Mulia Il/11Semarangan RT.005 RW.009 Desa Sidokarto Kecamatan GodeanKabupaten Slemandalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTONSUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No.301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa lKhusustanggal 04052017 sebagai Penggugat XIll;14.Katarini
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 76/PID.SUS/2015/PT PTK
Tanggal 10 Agustus 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
54 — 24
  • NINI KATARINI, dokter pada RSUD Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2575 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Oktober 2016 — TERDAKWA ANAK
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NINI KATARINI,dokter pada RSUD Dr.