Menyatakan terdakwa KHOIRI Bin KATIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHOIRI Bin KATIP, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KHOIRI bin KATIP.

Register : PDM081/BNGL/EP.2/V/2017tanggal 08 Mei 2017, yang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa KHOIRI Bin KATIP pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017,sekira Jam 11.00 WIB,atau setidaktidaknya pada bulan Maret Tahun 2017, bertempatdiluar warung bakso solo termasuk Dusun Lirboyo Desa Rejoso lor Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau

Menyatakan terdakwa KHOIRI bin KATIP bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. dalam dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOIRI bin KATIP dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangsebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalamperkara iniyang dimaksud dengan barang siapa adalah KHOIRI Bin KATIP, yang diajukan olehHalaman 6 dari 11 Putusan Perkara Pidana Nomor 246/Pid.B/2017/PN.

BilPenuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baik saksisaksi maupunterdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwa adalahorang yang bernama KHOIRI Bin KATIP, sehingga oleh karenanya unsur hukumBarang siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa KHOIRI Bin KATIP, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHOIRI Bin KATIP, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan sduruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan nama MUH KOTIP dalam Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Akta Nikah dan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar (SD) milik Pemohon, nama MUH KATIP dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Ijazah SD anak kedua Pemohon (PUTRI UTAMI), dan nama MUCHOTIB dalam Akta Kelahiran dan seluruh Ijazah Anak Pertama Pemohon (M.

Pemohon:
MUH KATIP

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan nama MUH KOTIP dalam Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Akta Nikah dan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar (SD) milik Pemohon, nama MUH KATIP dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Ijazah SD anak kedua Pemohon (PUTRI UTAMI), dan nama MUCHOTIB dalam Akta Kelahiran dan seluruh Ijazah Anak Pertama Pemohon (M.

Pemohon:
MUH KATIP

No : 3315LT030820150105 milikanak Pertama Pemohon, nama Pemohon tertulis MUCHOTIB;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No : 6970/2006 milik anak KeduaPemohon, nama Pemohon tertulis MUH KATIP;Bahwa dalam seluruh ijazah milik anak Pertama Pemohon, namaPemohon tertulis MUCHOTIB ;Bahwa dalam Ijazah Sekolah Dasar milik anak Kedua Pemohon, namaPemohon tertulis MUH KATIP ;Bahwa dengan adanya perbedaan tersebut Pemohon bermaksud akanmenyesuaikan seluruh identitas milik Pemohon tersebut;Bahwa untuk mendapatkan

Grobogan, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3315062011720002, tanggal : 21012019, atas nama : MUH KATIP, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2;. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315062007071624, tanggal 11122018, atas nama Kepala Keluarga : MUH KATIP, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Grobogan, diberitanda P12;13.Fotocopy Surat Keterangan, Nomor : 470/26/I/2020, tanggal : 20 Januari2020, atas nama : MUH KATIP, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPulokulon, Kec. Pulukulon, Kab.

Katip ; Bahwa saksi tidak tahu apakah pemohon punya nama lain selain MuhKatip, namun pemohon seharihari dipanggil Pak Katip; Bahwa pemohon asli asli orang dari Magelang; Bahwa pemohon sudah menikah dengan perempuan bernama Kartiyemnamun saksi tidak tahu kapan menikahnya; Bahwa selama pernikahan pemohon dan suaminya mempunyai anak 2(dua) orang lakilaki dan perempuan namanya Agung dan Putri; Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan pembetulannama karena ada beberapa nama pemohon yang dipakai

data berupa namapemohon MUH KATIP dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga,MUH KOTIP dalam Kutipan Akta Kelahiran, ljazah dan Kutipan Akta Nikahdan nama MUCHOTIB dalam Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah anak pemohonatas nama M.

SURYADI Alias KATIP, Terdakwa II. MUHAMMAD AMRIL MUNTHE Alias KAMING, Terdakwa III. INDRA LAKSAMANA Alias INDRA dan Terdakwa IV. BAMBANG IRAWANTO TANJUNG Alias BAMBANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;2.

Pidana- SURYADI Alias KATIP, Dkk

SURYADI Alias KATIP, bersamasamadengan Terdakwa Il MUHAMMAD AMRIL MUNTHE Alias KAMING,Terdakwa HI.

BAMBANG IRWANTO TANJUNGAlias BAMBANG dan JULY Alias KAPOLSEK untuk bermainjudi, setelah beberapa kali putaran datang ke warung milik SaksiDARWAN NASUTION yang berada di Lingkungan IV KampungJawa, Kelurahan Marbau, Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhanbatu yang berjarak 5 meter dari jalan umum, Terdakwa I.SURYADI Alias KATIP ikut bermain judi kemudian Terdakwa I.SURYADI Alias KATIP bersamasama dengan TerdakwaII.MUHAMMAD AMRIL MUNTHE Alias KAMING, Terdakwa III.INDRA LAKSAMANA Alias INDRA dan Terdakwa

SURYADI Alias KATIP ikut bermain judi ;Bahwa benar, Para Terdakwa melakukan permainan judi tersebutdengan cara Para Terdakwa duduk berhadaphadapan membentuklingkaran dengan posisi Terdakwa I SURYADI Alias KATIP laludisamping sebelah kiri Terdakwa I duduk Terdakwa III. INDRALAKSAMANA Alias INDRA kemudian disebelahnya JULY AliasKAPOLSEK (DPO) lalu disebelah JULY duduk Terdakwa II.MUHAMMAD AMRIL MUNTHE Alias KAMING dan terakhirTerdakwa IV.

lingkaran denganposisi Terdakwa I SURYADI Alias KATIP lalu disamping sebelah kiriTerdakwa I duduk Terdakwa III.

*Marni binti Ali Umar Katip*Zulkifli bin Baharuddin

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Marni binti Umar katip)dengan Tergugat (Terggugat( yang dilaksanakan pada tanggal 07 April1995 di kantor Urusan Agama Kecam,atan sungai Limau kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat;3. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (Terggugat) ternhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepulh ribufupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER YY.

USMANLawanLAQ MINAYU, DKKDanKATIP alias AMAQ YANI, DKK

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riyanto bin Kuntawi ) terhadap Penggugat (Sikah binti Katip);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan

Penggugat:
Sikah binti Katip
Tergugat:
Riyanto bin Kuntawi

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa ZULFAHENDRA Als HENDRA Bin KATIP RAPDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika Gol I beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
ISFARDI
Terdakwa:
ZULFAHENDRA Als HENDRA Bin KATIP RAPDI

-UsmanMelawan-LAQ MINAYU, dkkDan-KATIP alias AMAQ YANI, dkk

KATIP alias AMAQ YANI, lakilaki, umur + 49 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Dusun Ramban Bela, Desa Lenek Ramban Biak,Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa TenggaraBarat(NTB). Selanjutnya disebut sebagai: Turut Tergugat ;2.

Yangdulunya Kecamatan Aikmel ;Bahwa pewaris almarhum Papuq Usman alias Amaq Saip telah menikahsebanyak 2 (dua)kali yaitu :2.1 Pernikahan yang pertama (1) adalah dengan seseorang yang bernama LaqMusti alias Inaq Saip , telah meninggal dunia (cerai hidup) dari perkawinannyadi karunia empat (4) orang anak (selaku ahli waris) yaitu:1) Saip alias Amaq Usman (meninggal dunia) mempunyai tujuh (7) oranganak yaitu :Usman (Penggugat)Katip alias Amag Yan (Turut Tergugat )NurzainitNurpiniNurpatniMustiNos @ YY

sebagaimana dalil gugatan penggugat pada angka 2 yang pada intinyamenjelaskan tentang ahli waris dari Papug Usman alias Amaq Saip, yaitu LaqHalaman 7 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2020/PN.SELMinayu (isteri / jandaPapuq Usman alias Amaq Saip yang ditinggal mati) Saipalias Amaq Usman (anak) serta keturunannya, Kaya alias Inaq Irman(anak)serta keturunannya, Kemuh alias Amaq Mis (anak) serta keturunanya dan InaqMasni (anak).Akan tetapi dalam perkara a qou yang ditarik sebagai pihakhanyalah Katip

Pemohon:
MUHAMMAD SYAMSUL ARIFIN BIN KATIP
Termohon:
SITI CHOTIMAH BINTI KASDARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Setyo Widodo alias Bagong Bin (alm) Katip tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

KATIP

PUTUSANNomor 100/Pid.Sus/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Agus Setyo Widodo alias Bagong Bin (alm)Katip;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/13 Agustus 1985;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sumbernanas RT 13 RW 08, DesaNjagoan, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Agus Setyo Widodo alias Bagong Bin(alm) Katip terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki jin edar,sebagaimana diatur dan diancam pidana didalam Pasal 197 UndangUndang R.I. Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Agus SetyoWidodo alias Bagong Bin (alm) Katip dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam masa tahanan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00(dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidanadenda maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

BitBAGONG Bin (Alm) KATIP dengan pesan WhatsApp melalui handphoneuntuk memesan Pil Doubel L, setelan diberi tahu keberadaan terdakwabeserta tersedianya Pil Doubel L, lalu Saksi MOH RIFA'l alias PA! binSUWARNO mendatangi terdakwa di rumahnya yang beralamat di DusunSumbernanas RT.13 RW.08 Desa Njagoan Kecamatan Ponggok KabupatenBlitar.

Menyatakan Terdakwa Agus Setyo Widodo alias Bagong Bin(alm) Katip tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.

Lalu Katip mengajak Terdakwauntuk menggunakan sabusabu, kemudian Terdakwa dan Katip menggunakan sabu secarabersamasama di belakang rumah Terdakwa.

Katip datang ke rumah anak Terdakwa yang terletak diGampong Jawa Dusun Tanjung Putus Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa denganmembawa (satu) buah tas warna hitam yang di dalamnya terdapat dompet yangberisikan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa Katip datang ke rumah anak Terdakwa dengan wajah ketakutan dan Terdakwaada menanyakan kepada Katip ada masalah apa?

17.00 WIB Katip menghubungi Terdakwa danmenanyakan keberadaan Terdakwa lalu Terdakwa memberitahukankeberadaannya dan tidak lama kemudian Katip datang ke rumah anakTerdakwa yang terletak di Gampong Jawa Dusun Tanjung PutusKecamatan Langsa Kota Kota Langsa dengan membawa (satu) buah taswarna hitam yang di dalamnya terdapat dompet yang berisikan Narkotikajenis sabusabu;Bahwa Katip datang ke rumah anak Terdakwa dengan wajah ketakutan danTerdakwa ada menanyakan kepada Katip ada masalah apa?

kemudiandijawab Katip aku dicari Polisi;Bahwa selanjutnya Katip mengambil barangbarang yang ada di dalam tasberupa timbangan digital dan plastik klip yang selanjutnya barangbarangtersebut Katip buang ditumpukkan sampah;Bahwa setelah Katip pergi dengan meninggalkan dompet berwarna coklatputih yang berisikan Narkotika jenis sabusabu tersebut selanjutnyaTerdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis sabusabu danmempergunakannya sendiri.

Bahwa Katip datang ke rumah anakTerdakwa dengan wajah ketakutan dan Terdakwa ada menanyakan kepada Katip adamasalah apa? kemudian dijawab Katip aku dicari Polisi lalu selanjutnya Katipmengambil barangbarang yang ada di dalam tas berupa timbangan digital dan plastik klipyang selanjutnya barangbarang tersebut Katip buang ditumpukkan sampah.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama DEWI RAHAYU SETIOWATI BINTI KATIP dengan seorang laki laki bernama MUHAMMAD EGIK BIN SUKIR;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 759/Pdt.P/2019/PA.Tbn2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :KATIP bin SAYAR, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 30 Juni 1957 / 62tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kenongo RT.004 RW.002, DesaWonosari, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;PARMI binti SAKIBAN

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (DEWI RAHAYU SETIOWATI BINTI KATIP) dengan calonsuaminya nama MUHAMMAD EGIK BIN SUKIR;3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka persidangan Para Pemohon menghadirkan anakPemohon bernama DEWI RAHAYU SETIOWATI BINTI KATIP, tanggal lahir 16Juli 2001 (umur 18 tahun 3 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Pramusaji, tempattinggal di Dusun Kenongo, RT.004,

(MUHAMMAD EGIK BINSUKIR) telah melamar DEWI RAHAYU SETIOWATI BINTI KATIP, danorangtua calon istri sudah menerima dengan baik lamaran tersebut.

Bahwa, DEWI RAHAYU SETIOWATI BINTI KATIP berstatus perawanMUHAMMAD EGIK BIN SUKIR berstatus jejaka. Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/ larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'lserta perundangundangan yang berlaku.

Bahwa selanjutnya para saksi menuju ke rumah saksi FAISAL RINALDI, dansetibanya para saksi dirumah tersebut langsung masuk kedalam rumah, namundidalam rumah hanya terdapat saksi Faisal Rinaldi bersama anak kecil/ cucunya,selanjutnya para saksi mengamankan saksi FAISAL RINALDI, dan saatmenanyakan keberadaan KATIP, saksi FAISAL Rinaldi menjawab bahwa tidakmengetahui dimana keberadaan KATIP, namun saksi FAISAL Rinaldi mengakuibahwa sebelum para saksi datang KATIP ada datang menemuinya dirinya.

KATIP (namapanggilan/ DPO) bersama saksi FAISAL RINALDI datang kerumah terdakwa yaitu pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 10.00 wib, yangpada saat itu terdakwa dan terdakwa Il melihat Sdr. KATIP ada membawa 1(satu) dompet warna Biru merah ditangannya yang berisi sabu.

KATIP(nama panggilan/ DPO) bersama saksi FAISAL RINALDI datang kerumahterdakwa yaitu pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 10.00wib, yang pada saat itu terdakwa dan terdakwa II melihat Sdr. KATIP adamembawa 1 (satu) dompet warna Biru merah ditangannya yang berisi sabu.

KATIP (namapanggilan/ DPO) bersama saksi FAISAL RINALDI datang kerumah terdakwa yaitu pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 10.00 wib, yangpada saat itu terdakwa dan terdakwa II melihat Sdr. KATIP ada membawa 1(satu) dompet warna Biru merah ditangannya yang berisi sabu.

KATIP (namapanggilan/ DPO) bersama saksi FAISAL RINALDI datang kerumah terdakwa yaitu pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 10.00 wib, yangpada saat itu para terdakwamelihat Sdr. KATIP ada membawa 1 (satu) dompetwarna Biru merah ditangannya yang berisi sabu.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Saeful bin Tohir ) dengan Pemohon II ( Sumik binti Katip ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1990 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 5640/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saeful bin Tohir, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Penitik RT.002 RW. 018 DesaWonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sumik binti Katip, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5640/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09September 1990, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Katip

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saeful bin Tohir) dan Pemohon II(Sumik binti Katip) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 1990 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Petani, bertempattinggal di Desa WOnosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 09September 1990 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Katip

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Saeful bin Tohir ) denganPemohon II ( Sumik binti Katip ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September1990 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menetapkan nama Pemohon I Katib bin Tasmiun, tanggal lahir 15 Oktober 1964 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0596/25/XII/2016 tanggal 23 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan sebenarnya adalah Nama Pemohon I Katip bin Kasmion, tanggal lahir 22 April 1957 dan Nama Pemohon II Sudjiani binti Karsit sebenarnya adalah Nama Pemohon II Sujiyani binti Joyo Rasid3.

PUTUSANNomor 0181/Pat.P/2017/PA.Lmg.asa ll Gea Sl al payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Katip bin Kasmion, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Jompong RT.003 RW. 006 Kelurahan BrondongKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sujiyani binti Joyo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan dengan nomor : 0596/25/XII/2016 tanggal 23Desember 2016, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Katib binTasmiun seharusnya Nama Pemohon adalah Katip bin Kasmion, tanggallahir Pemohon 15 Oktober 1964 seharusnya tanggal lahir Pemohon adalah22 April 1957 dan Nama Pemohon II Sudjiani binti Karsit seharusnya NamaPemohon II adalah Sujiyani binti Joyo Rasid

DKLN/SKK/I/2017 tanggal 22 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dangkalan, Kecamatan Baggai,Kabupaten Banggai Laut, lalu diberi tanda P.2;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) saksi di persidanganmasingmasing bernama :1.Kasman bin Katip, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Dangkalan, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan

Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PamanTermohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama Ramadan(almarhum) pada tahun 1972 sesuai syariat di Desa DangkalanKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;Bahwa saat menikah wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Sirikaya;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah saksi sendiri danKasman Katip

Pasal4 Kompilasi Hukum Islam, yang mana harus dibuktikan telah terpenuhinyarukun dan syarat perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Kasman bin katip dan Kasim bin La Patia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dibenarkanoleh Termohon serta bukti tertulis dan keterangan saksisaksi di persidanganmaka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan suami Pemohon

(Ramadan) adalah suami isteri yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 8 Juni 1972 di DesaDangkalan Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut; Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama Sirikaya dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksimasingmasing bernama Kasman bin Katip dan Kasim bin La Patia sertamas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada halangan untukmenikah menurut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IRWANDI BIN KATIP) dengan Pemohon II (SUKAESIH BINTI ENDIT) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang ;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :IRWANDI BIN KATIP, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kp. Sukaresmi Rt 05/10 Desa Karacak, KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irwandi bin Katip) danPemohon II (Sukaesih binti Endit) yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal19 bulan Maret tahun 1996, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwiliang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IRWANDI BIN KATIP (PemohonI) dan SUKAESIH BINTI ENDIT (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama IRWANDI BIN KATIP(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IRWANDI BIN KATIP)dengan Pemohon II (SUKAESIH BINTI ENDIT) yang dilaksanakan padatanggal 19 Maret 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwiliang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang ;4.

AMAQ KATIP. BIN H. M. FAUZI, lakilaki, umur 34 tahun, agama islam,pekerjaan tani, alamat Dusun Pengeot Desa KelebuhKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, namunsekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas (Tergugat 5)6. LANGGEM BINTI H. M.

FAUZI, (Tergugat 4)AMAQ KATIP BIN H. M. FAUZI, (Tergugat 5)LANGGEM BINTI H. M. FAUZI, (Tergugat 6)3. Dan Istri Kedua bernama INAQ SELIMAN melahirkan 3 (tiga)orang anak yaitu :1. KEMBER BINTI AMAQ MAHSUN, (Penggugat 1)2. KAMBAT BINTI AMAQ MAHSUN, (Penggugat 2)3. SANDAT BINTIAMAQ MAHSUN, (Penggugat 3)A.

Rogaya binti Katip, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan KH.Azhari LorongKantor Pos Rt.53 Rw.14 Kelurahan 7 Ulu Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1386/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Rogayabinti Katip dan Ani binti Suhada ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

bukti tersebut memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Penggugatdengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Rogaya binti Katip